Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 01.11.2014. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/78693102.html
Сайт 2ch-b.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: 2ch-b.ru@mail.ru

Сбт 01 Ноя 2014 11:36:24
В чем смысл жизни. У ответу требуется пояснение.



Сбт 01 Ноя 2014 11:37:28
>>78693102
Прост
)))))))00000000

Сбт 01 Ноя 2014 11:38:13
>>78693102
42 разве, нет?

Сбт 01 Ноя 2014 11:39:35
бамп

Сбт 01 Ноя 2014 11:40:39
>>78693102
Накопление, и сохранение знаний.

Сбт 01 Ноя 2014 11:41:25
>>78693334
Ради чего?

Сбт 01 Ноя 2014 11:42:22
>>78693334
@
НАКОПИЛ
@
НЕ СОХРАНИЛ

Сбт 01 Ноя 2014 11:43:10
>>78693102
ответа персонально для тебя нет, балда.
каждый ищет и находит сам

Сбт 01 Ноя 2014 11:43:45
>>78693478
Для тебя какой?

Сбт 01 Ноя 2014 11:44:11
Стараться делать побольше добра и поменьше зла. Я считаю это самым важным, потому что люблю людей.

Сбт 01 Ноя 2014 11:44:33
>>78693538
А если ты социофоб?

Сбт 01 Ноя 2014 11:44:41
>>78693102
В самом движении, из прошлого в грядущее.
Не ищи смысл там где его нет.

Сбт 01 Ноя 2014 11:44:52
>>78693386
Ради других людей, но можешь жить для себя.
Алсо, попробуй то чего не пробовал, придерживайся только одному правилу.

Сбт 01 Ноя 2014 11:45:14
>>78693102
Очевидно, смысл в том, чтобы прожить жизнь максимально весело, счастливо и ненапряжно. Живи так, чтобы всегда быть в хорошем настроении и будет тебе счастье. Инфа 100%.
С биологической точки зрения - плодись и размножайся. Правда не могу сказать зачем, но после БВ вселенная куда-то развивается и биология не исключение.


Сбт 01 Ноя 2014 11:45:35
>>78693102
Итак, что ж мы имеем на тему смысла жизни, и главное кого. Начнём с биологии, йобли и природы, матери её.
Фишка в том что человек — охреневшая, но природная тварь, а природа своим тварям любит наподкинуть разных ништяков
за исполнение своих природных задач. А задача у природы одна — наштамповать как можно больше богомерзких тварей, ибо
больше ей делать нехуй, тупая она и шутки у неё тупые.
Итого по нарастающей:
Поёбся — получил от природы профит (попытался перенести свой генофонд в следующее поколение и расширить популяцию).
Подрочил — получил двойной профит (пред. пункт + наебал природу).
Родились сопливые засранцы — ну ты понел.
Обеспечил засранных соплежуев молочной сиськой, сопле- и говнопоглотителями (как вариант — икрой, майбахами, островами и брегетами) — профит, гарантировал выживание нового пополнения армии богомерзких тварей.
Создал что-то своё, от микрософта до шплинта для боеголовки с разделяемой головной частью — тоже нехилый профит, популяции в целом помог множиться, хуле.
И за осуществление всей этой хрени природа своей зверушке люто, бешено доставляет, причём лютость и бешеность возрастают по уровню пунктов, а не по повторению одного и того же (через 15 лет дрочево уже не то, например). Каким образом? Пиздуем в биологию.
Рецепт природного кайфа для существ с нервной системой очень прост, и полностью совпадает с неприродным — это наркота. Героин — всего лишь подобие генерируемого в организме человека эндорфина, который выделяется и вставляет в центр удовольствия по самые нидерланды. Вот и расширяются зрачки у большинства потрахавшихся, давших сиську спиногрызам и спиздивших что-нибудь с работы — природа дозу герыча дала, хуле. Почему у большинства, а не у всех? Потому что помимо основных безусловных рефлексов существуют ещё и другие безусловные — ну там размер мужского полового хуя партнёра не оответствует оптимуму для переноса в генофонд следующего поколения, например. А ещё есть и условные рефлексы, где без ста грамм точно не разобраться: мамо учило что надо ломаться, а ты дала сразу, вот и мысли кайф блокируют, эндорфина маловато получается.
Вот поэтому героиновым наркоманам ни хрена кроме наркоты и не нужно: вколол — и вот тебе и ебля, и счастливые детишки, и миллиард бабла, всё в общем. Но герыч он, сука, коварный: забивает рецепторы, и с каждым уколом кайфа меньше и меньше, а без уколов тоже нельзя: эндорфин уже мозгами не синтезируется, чтобы передоз не создать, и поэтому без герыча для наркота незамедлительно наступает ад и израиль. Прикол в том, что то же самое, только послабее, наступает и у обычного чела, который долго не получал дозу естественного герыча — эндорфина. Долго не ёбся, не занимался полезной по собственному мнению деятельностью, хотя бы не разрушал в спортзале свои мышцы чтобы получить впрыск обезболивающего викодина эндорфина. Депрессняк, чернуха и общая херовость, разве что яркой физической ломки нет из-за того, что эндорфин не так сильно упал, чтобы не блокировать естественные боли в теле. Причём из-за привыкания кайф снижается у не-наркотов также как и у наркотов: поспасай мир каждый день, через неделю заебёт. Наркоту, чтобы вернуть кайф, надо пережить ломку и пожить с годик без веществ, также и заботливая природка периодически вгоняет людишек в депрессняк, а то свежий кайф не почувствуют, понимаешь.
Ещё момент. Вся эта наркотская система адаптивна, чтобы зверюшки могли если что и на Марсе выжить. Формируется в основном в раннем и среднем детстве, строго индивидуально. У кого-то доминирует безусловка — вот и ебутся как машинки Зингер, рожают по стопицот детей и счастливы до усрачки, эндорфин из ушей льётся. У кого-то побеждают условные рефлексы, и эндорфин плескается когда выводится формула какой-то неведомой ёбаной хуйни в пространстве Минковского с тензорным анализом. Но база одна и та же: жизнь определяется источниками наркоты. Возьми ты малолетнего дебила, воткни ему в организм резервуар эндорфина с пультом дистанционным, и впрыскивай понемногу, когда он дроби считает — жопу ведь порвёт, а докторскую рано или поздно защитит, потому что кайф от этого ловит.
Миллиарды сосут и ебутся в жопу — чтобы получить впрыск наркоты.
Миллиарды рожают и воспитывают спиногрызов — чтобы получить впрыск наркоты.
Миллиарды работают ради выживания, фана или бабла — чтобы получить впрыск наркоты.
Миллиарды баксов воруются, пилятся и откатываются, хоть у ворья их хоть жопой жри — чтобы получить впрыск наркоты.
Качки качаются, разрушают и восстанавливают мышцы — чтобы получить впрыск наркоты.
Диктаторы жгут жыдов в газенвагенах — чтобы получить впрыск наркоты.
Гики проектируют сажание яблонь на Марсе — чтобы получить впрыск наркоты.
Тролли выёбываются в интернетах — чтобы получить впрыск наркоты.
Наркоты воруют, убивают, ебут гусей и ширяются.
Человечество — героиновая шлюха, отсасывающая у природы за очередную дозу. И конкретно ты — тоже.
Вот и весь смысел жизни, дружок.

Сбт 01 Ноя 2014 11:45:59
>>78693559
делать добро в интернете

Сбт 01 Ноя 2014 11:46:26
>>78693538
А люди тебя нит АЗАЗАЗ))АХЗ00)


Сбт 01 Ноя 2014 11:46:48
>>78693559
Полное отсутствие контактов бывает только в совсем клинических случаях. Какой есть и какой мог бы быть смысл жизни у таких людей, я не знаю, так как понятия не имею, что творится в голове у настолько тяжело больных.

Сбт 01 Ноя 2014 11:47:22
В жизни нет смысла.


Сбт 01 Ноя 2014 11:47:28
>>78693649
И как же творить добро на иб?

Сбт 01 Ноя 2014 11:48:07
>>78693431
МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК ЭТО НЕ ДЛЯ ВАС СОБРАННЫЕ ЗНАНИЯ



Сбт 01 Ноя 2014 11:48:32
>>78693102
В том, чтобы стать бессмертным. Поскольку бессмертным стать невозможно, используются кривые пути его достижения - дети, семьи, творчество и след в истории, религии, войны и экстрим.

Сбт 01 Ноя 2014 11:48:45
>>78693725
Ну ты что не знаешь чтоли?


Сбт 01 Ноя 2014 11:48:47
>>78693720
Зачем жить?

Сбт 01 Ноя 2014 11:49:35
>>78693789
Это наоборот?

Сбт 01 Ноя 2014 11:49:45
>>78693725
У каждого свои способности. Добродвач же. Кто-то картинку мотивирующую кинет, кто-то совет по погромированию даст, кто-то выслушает и успокоит.

Сбт 01 Ноя 2014 11:50:02
>>78693102
в мастурбации, пояснение - это приносит удовольствие

Сбт 01 Ноя 2014 11:50:31
>>78693862
Секс тоже.

Сбт 01 Ноя 2014 11:50:37
>>78693506
Подрочить.

Сбт 01 Ноя 2014 11:50:44


Сбт 01 Ноя 2014 11:51:02
>>78693888
Пруфы?

Сбт 01 Ноя 2014 11:51:27
>>78693793
Не нравится - не живи. Нравится - живи.
Никакой цели и смысла нет. Можешь придумать свой, если бомбит от отсутствия, свой личный смысл с блекджеком и шлюхами.


Сбт 01 Ноя 2014 11:51:31
Ни в чём. Просто существую. С тян посрался, общаться не с кем. Говно, короче.


Сбт 01 Ноя 2014 11:51:38
>>78693630
в чем меседж? я просто неосилил

Сбт 01 Ноя 2014 11:52:25
[email: sage]

>>78693956
СОЦИОБЛЯДЬ ИЗ ВБЫДЛЯТНЕ ИТТ, СПЕШИТЕ ВИДЕТЬ!!!

Сбт 01 Ноя 2014 11:53:25
>>78693102
Смысл жизни - удовлетворение базовых инстинктов. Инстинкты созданы эволюционным отбором, направлены на сохранение жизни и ее экспансию. Формы жизни с другими инстинктами не смогли в эволюционный отбор и вымерли.

Сбт 01 Ноя 2014 11:53:27
>>78693963
>Человечество — героиновая шлюха, отсасывающая у природы за очередную дозу. И конкретно ты — тоже.
Вот и весь смысел жизни, дружок.

Сбт 01 Ноя 2014 11:53:40
>>78693630
Ну браток, ты красочно расписал. Даже подозреваю, что ради этого сам тред созда. Типа как песня вокруг куплета, помнишь? Я обернулся посмотреть не обернулась ли она ну и тд. Это не смысл жизни ты описал, а пользование ею. Если ты мудак, но дитя природы, мать не будет тебя сразу на ножи пускать. Ясен хуй захочет простимулировать. И чем дольше ты мудак, больше стимулов. Мамка же) . Смысл есть и смутно понятен на уровне подсознания. А всё что ты описал это попытки наебать себя и оравдать поступки.


Сбт 01 Ноя 2014 11:53:47
>>78693997
Я социопат, с тян вообще хуй пойми как общаюсь. Из-за этого и ругаемся постоянно, что я не могу в общение и отношения.

Сбт 01 Ноя 2014 11:54:02
>>78693950
Удваиваю.
Можно выполнять квесты любой сложности.
Например стать правителем, или создать для секту и управлять

Сбт 01 Ноя 2014 11:54:25
>>78694060
так и есть, эндорфины делают свое грязное дело.

Сбт 01 Ноя 2014 11:54:57
>>78694085
> с тян
> Я социопат
> ругаемся постоянно
предполагается, что отношение длительны
> не могу в общение и отношения
> тян

Сбт 01 Ноя 2014 11:55:38
>>78694077
я не он, но ты тупой пидор

Сбт 01 Ноя 2014 11:55:47
Смысл жизни в подготовке всего к жизни потомков. И так до тех пор, пока не достигнем совершенства.

Сбт 01 Ноя 2014 11:56:17
>>78694143
Вся суть же - общаться могу, но через пень-колоду. Друзей настоящих нету, ничего нету.

Сбт 01 Ноя 2014 11:56:26
>>78694186
Если у меня писька не стоит? Значит и смысла мне жить нету?

Сбт 01 Ноя 2014 11:57:36
[OP: 1]

Я аспи, как быть?

Сбт 01 Ноя 2014 11:57:38
>>78694223
Ты можешь служить тем у кого стоит.

Сбт 01 Ноя 2014 11:57:40
>>78694223
перепиши завещание на племянницу

Сбт 01 Ноя 2014 11:57:52
>>78694143
Бля, ну ты чо. Я тоже общаться с тян мог. В последний раз с тян общался несколько лет назад в универе на уровне "привет-пока".

Сбт 01 Ноя 2014 11:58:05
интересно, а в чем смысл жизни коровы? Кормить человека?

Сбт 01 Ноя 2014 11:58:32
>>78694324
Захват мира же.
С Индией вон прокатило.

Сбт 01 Ноя 2014 11:58:38
>>78694300
Если я через шприц закачаю кончу в себя, я обрету смысл?

Сбт 01 Ноя 2014 11:58:48
>>78694313
А я с таким общение ещё и тян завёл, кек.

Сбт 01 Ноя 2014 11:59:12
>>78694299
>аспи
шо эта

Сбт 01 Ноя 2014 11:59:40
>>78694358
Ты по вене хочешь спермиков напускать?

Сбт 01 Ноя 2014 12:00:16
[OP: 1]

>>78694393
https://ru.wikipedia.org/wiki/Синдром_Аспергера

Сбт 01 Ноя 2014 12:00:21
>>78694393
Это когда говоришь нечто вроде:
>я ощдчут
И ожидаешь ответа на это.

Сбт 01 Ноя 2014 12:00:41
>>78694420
кстати, что будет если в кровь воздуха напустить? я слышал что мгновенная смерть, но почему? есть пруфы?

Сбт 01 Ноя 2014 12:01:08
Смысла нет. Это же очевидно. Только все боятся это понять.

Сбт 01 Ноя 2014 12:01:59
Смысл жизни любого уважающего себя мужчины - унижение, боготворение культа хлюпающей вагины. Пресмыкание пред маткой своей родительницы и пред лоном человеческой сущности. Облизывание и сдабривание жертвоприношениями божества Вульваага, и сына его Клитоорга. Поглащение сока жизни из влагалищ. Thread/

Сбт 01 Ноя 2014 12:02:00
[OP: 1]

>>78694420
В яйцо или член. Или какую-нибудь хуйню пришить.

Сбт 01 Ноя 2014 12:02:31
>>78693102
15 миллиардов лет назад появилась наша Вселенная. Она постепенно остывала, из энергии стала образовываться материя. Материя, под воздействием благоприятных условий, стала жизнью, а жизнь постепенно обрела разум. Разум пришел к концепциям добра и зла, придумал бога — абсолютное воплощение добра, и устремился к нему, становясь с каждым днем все лучше и ближе к этому идеалу. В конце концов, когда-нибудь, разум станет этим богом, обретя мудрость и могущество. Когда-нибудь он научится воскрешать умерших и, возможно, когда наша Вселенная умрет, он создаст новую Вселенную, в которой снова появятся материя, жизнь и разум. Искать смысл в этой цикличности наверное не стоит, она происходит просто потому, что происходит, это форма существования. Яблоня цветет и плодоносит не затем, чтобы человек мог наслаждаться ее плодами, наоборот же — человек может наслаждаться, потому что цветет и плодоносит яблоня.

По-моему смысл нашего бытия заключается в том, чтобы, по мере своих возможностей, своими словами, делами и мыслями приближать день этого триумфа. Кто-то может быть изобретет лекарство от рака, а кто-то всего-лишь расскажет историю или споет песню. Но все они делают свой вклад, кто-то больше, а кто-то меньше.

Сбт 01 Ноя 2014 12:03:19
>>78694571
Двачую.

Сбт 01 Ноя 2014 12:03:33
>>78694179
Вот еблан, это ты здесь рассуждаешь о ебле с эндорфинами. Ты печатаешься в тредах двача. Охуеть. Дай авторграф, а ? Иди наркота, выпились. Наркомания зло. Но смысл жизни один хуй не в этом.

Сбт 01 Ноя 2014 12:03:55
>>78693102
В пивасике. Поясняю: внатуре в пивасике, ёпт.


Сбт 01 Ноя 2014 12:04:03
>>78694571
лолировал

Сбт 01 Ноя 2014 12:04:07
Бамп годному треду

Сбт 01 Ноя 2014 12:04:43
>>78693963
От достижения определенных целей выделяется эндорфин и его аналоги, он и является смыслом жизни. Мы все эндорфиновые шлюхи.

Сбт 01 Ноя 2014 12:05:11
>>78694667
Нет, о ебле с эндорфинами рассуждаю я, а это, видимо, оп.
Он как раз семенит то включая то отключая галку "оп".

Сбт 01 Ноя 2014 12:05:52
>>78693102
Смысл жизни можно найти только оперируя духовными и метафизическими концепциями. Если ты материалист, то для твоего "Я" смысла жизни, тищемта, нет. А смысл жизни тебя как представителя вида - воспроизводство себе подобных, либо обслуживание потомства альфачей.

Сбт 01 Ноя 2014 12:05:56
>>78694571
Вот этот добрался до сути.


Сбт 01 Ноя 2014 12:05:59
>>78694691
В чем месседж? Я просто не осилил

Сбт 01 Ноя 2014 12:06:16
[email: sage]

>>78694485
Смерть не мгновенная. Гугли газовую эмболию. Если кратко, суть в том, что пузырь газа заблокирует кровоток.

Сбт 01 Ноя 2014 12:08:04
>>78694186
Ебать. Давай предьявим жизни, какого хуя она нас не создала в конце совершенства? Хотя конец представляет собой адовый пиздец... Ради потомков. Ведь и потомки Чикатило тоже есть и Гитлера. Кстати а у гитлера есть живые потомки? Давайте их троллоло делать, за дедов наших и вся хуйня? Ебать веселуха будет. По сему заткнитесь все, миру мир.

Сбт 01 Ноя 2014 12:08:17
>>78694738
Так если я заторчал на опиях - я всё правильно зделал?

Сбт 01 Ноя 2014 12:09:09
>>78694571
да, самое главное лизать писичку джва часа!

Сбт 01 Ноя 2014 12:11:43

Сбт 01 Ноя 2014 12:13:36
Pic 1/2:
Pic 2/2:
>>78693102
Нету смысла у жизни человека. Экзистенция твоего существования зависит от тебя


Сбт 01 Ноя 2014 12:17:58
>>78693102
Единственный причина выполнения как либо действий у любого живого существа это доставление себе удовольствия (даже уступив место ты делаешь это ради себя), по этому гедонизм.

Сбт 01 Ноя 2014 12:22:01
>>78694598
Может и так. Но мне ближе, сравнивая исторический опыт и свои наблюдения, теория, что мы либо в детсаду и ждём перевода в первый класс, либо на ферме( ну или на ободке унитаза. Нет, вселенная гигантский организм, а мы внутри него типа вирусни. Будешь не гадить, может и вселенная тебя благосклонно воспримет и не вытравит. И конечно же это будет выглядеть как гигантский метеорит. Откуда тебе, вирусне знать, как выглядят антибиотики.?

Сбт 01 Ноя 2014 12:31:40
>>78695193
о боже дай сурс поскорее

Сбт 01 Ноя 2014 12:34:44
>>78695648
Это не смысл жизни, а мотивация к действиям.

Следующий.

Сбт 01 Ноя 2014 12:35:37
>>78695948
>типа вирусни
Все вирусы были потенциально заложены в паутину мироздания уже во время Большого Взрыва. Еще не существовало атомов, но уже были известны их траектории, которые подобны траекториям бильярдных шаров, катающихся по зеленому сукну и стукающихся друг об друга и о стенки стола. Сама топология Вселенной предусматривала, что в ней есть места, в которых из водорода получается гелий, и есть места, в которых в необходимых условиях образуются длинные полимерные молекулы, которые рано или поздно станут РНК и ДНК. А жизнь, обязательно и закономерно, рано или поздно обретет разум. Разум же, не в силах смириться со своей смертью, придумает сказки об астральных волшебниках, а потом, обретя силы, бросится вперед по пути трансгуманизма, воплощая придуманные в своей юности сказки. И весь этот путь предопределен еще в допланковскую эпоху, еще до того, как появилось само пространство Вселенной и по нему отправился в свой бесконечный путь первый луч света.


Сбт 01 Ноя 2014 12:37:05
[email: sage]

Пошел нахуй. Отсюда тупое малолетнее быдло.

Сбт 01 Ноя 2014 12:37:11
>>78696829
Смысл жизни=мотивация к действиям, только удовольствие это суть и люди хотят быть выше самих себя, по этому маскируют свои действия какими то причинами когда существует лишь одни причина и это удовольствие.

Сбт 01 Ноя 2014 12:39:34
>>78696601
Мост в Терабитию.

Сбт 01 Ноя 2014 12:39:54
>>78693102
А его нет. И искать его бесполезно.
Живи в свое удовольствие, анон.

Сбт 01 Ноя 2014 12:43:49
>>78693102
Универсального нет, и не может быть, в лучшем случае его можно обобщить к: "Делать то, от чего будешь испытывать наибольшее счастье/удовольствие". Можно ещё добавить что духовное счастье/удовольствие должно преобладать над физическим.

Сбт 01 Ноя 2014 12:46:18
>>78697008
Если бы всё было так просто, что люди давно бы повставляли себе электродов к центру удовольствия и надрачивали их до смерти.
Или все были бы наркоманами поголовно.
Смысл =/= мотивация.
Смысла нет вообще. Мотивация есть - безусловно. Но она может иметь не только биохимический характер, жить "мотивирует" в том числе, например, религия, общественное мнение, воспитание и прочие социальные плюшки, человек может не получать удовольствия от жизни, но быть мотивированным жить из-за того, например, что "самоубийство грех", "мамка с папкой расстроятся" и т. д., от этого никаких эндорфинов, серотонина, дофамина, адреналина и прочих гормончиков не выделяется.
Есть куча людей, для которых жизнь - боль, но они мотивированны жить не "удовольствием".
Правда смысл тут совершенно ни при чем.


Сбт 01 Ноя 2014 12:47:06
>>78694809
+100500

Сбт 01 Ноя 2014 12:55:01
>>78697612
Вернись к первому посту этого просветлённого, тупень. Уступая место, ты не получаешь оргазм, однако ты получаешь удовольствие от того, что сделал правильно исходя из своих убеждений. Точно также люди для которых жизнь это боль, получают удовольствие от того что они через эту боль проходят так как считают, что поступают правильно, конечно, только тогда, когда они действительно так считают. Да и вообще, ты слабовато знаком с гормонами чтобы этим оперировать. Больше похоже, что ты споришь о терминах "мотивации" и "смысла жизни".

Сбт 01 Ноя 2014 12:58:25
>>78697612
Ты думаешь если бы человеку ставили электрод в цент удовольствия, то он бы позволил его вынуть? Смысл жизни это смысл в твоих поступках и говоря о судьбе\воле божьей\других смыслах ты лишь скрываешь истинную причину своих поступков. Удовольствие скрыто за все чем можно, религия\законы\инстинкты для посвященных, но никто из них не задумывается о причине и это хорошо, ибо мышь нажимала на кнопку пока не умерла и так бы поступил человек, но даже не подозревая о сути человек идет к ней мечтая о будущем когда все будут делать роботы.

Сбт 01 Ноя 2014 13:02:05
>>78698190
Просветленный вообще из всех гормонов только эндорфины упомянул.
Они в ответ на боль и стресс вырабатываются, а не в ответ на то, что ты сделал что-то правильно.
В ответ на то, что ты сделал что-то правильно вырабатывается дофамин.
Там целая плеяда гормонов.
И нет больные раком реально хотят часто сдохнуть, у них в ответ на боль и стресс эндорфины конечно вырабатываются с каком-то количестве, но не том, чтобы "мотивировать" жить.
Короче, упирать исключительно на гормоны - это бред, срсли.
Например, у тебя дохуя рак последней стадии и не убеждения, что самовипил - это плохо, ты просто выпиливаешь и всё. Если такое убеждение есть, то ты не выпиливаешь и получаешь дозу дофамина за терпение. Но что тут первично получается? Гормон просто подкрепляет и закрепляет модель поведения.

Сбт 01 Ноя 2014 13:02:43
/postcount

Сбт 01 Ноя 2014 13:03:19
>>78698427
Почему тогда есть накроманы, которые бросают колоться, например?
Ты не мышь, и я не мышь.

Сбт 01 Ноя 2014 13:09:23
>>78693334
Но ты ведь не схоронишь, ты сдохнешь, так что нахуй не надо. Люди, тратящие свою жизнь на изучение отдельно взятых людей и тому подобной хуйней занимающиеся-ебланы. Жить без удовольствия нет смысла, ежедневно делать то, что не нравится-есть мучение для души.

Сбт 01 Ноя 2014 13:10:41
>>78698658
Ты снова прячешься за терминами, не о каких гаромнах я не говорил.
>>78698751
Все просто, все действия выполняются из-за удовольствия. Но удовольствие относительно, ты говоришь о сильном чувстве тогда как человек стремится его держать на приемлемом уровне, ты уступаешь место и тебе приятно или же ты уступаешь потому, что тебя будет терзать совесть, так же и наркоман получив резкий всплеск приятных ощущений и резкий спад он не знает других способов получить такой же уровень удовольствия и повторяет прием веществ, но попадая в клинику его состояние остается на 1 уровне довольно долго и он привыкает к нему, а после выписке все зависит от того насколько сильно он хочет получить то удовольствие и насколько сильно его принципы привитые в больнице этому сопротивляются.

Сбт 01 Ноя 2014 13:11:21
>>78693102
Его нет. Пояснением является то, что не существует действия которое влияло бы на что-то важное, точнее этого чего-то важного вообще не существует. Чтобы существовало что-то важное мир не должен быть простой кучей атомов и прочей хуйни, которой придерживаются учёные, из-за некоторых критериев, таких как критерий Поппера и бритва Оккама. Из-за этих же критериев нельзя рассматривать ту модель мира о котором говорят идеалисты, по бритве Оккама он гораздо сложнее, возможно даже бесконечно сложен, а критерий Поппера вообще говорит о том что такое наукой не рассматривается.

Сбт 01 Ноя 2014 13:13:47
>>78699243
У меня джилет мак 3, че за оккама?

Сбт 01 Ноя 2014 13:14:00
>>78693102
Такой же как в garry's mod

Сбт 01 Ноя 2014 13:14:40
>>78699383
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%9E%D0%BA%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B0

Сбт 01 Ноя 2014 13:19:18
>>78699192
Ни о каких гормонах не говорил, лалка?
Убери тогда из поста вообще все про эндорфины.
И он потеряет смысл.
Да, ты прав, всё удовольствие обусловлено гормонами, но мотивирует людей не только удовольствие, мотивирует боль, мотивируют соц. установки, мотивирует содержимое черепной коробки.
Если ты где-то недавно вычитал, что большая часть того, что делают люди приносит им удовольствие обусловленное биохимией мозга, поздравляю тебя.
Но замыкаться и объяснять этим всё - это нонсенс, это ограниченное восприятие.

Сбт 01 Ноя 2014 13:19:39
>>78699243
Все субъективно и относительно, устройство мира на это не особо влияет.

Сбт 01 Ноя 2014 13:22:44
>>78699700
>Все субъективно и относительно
А по-человечески можешь сказать?

Сбт 01 Ноя 2014 13:23:04
>>78693102
смысл в вере в аллаха нашего всевышнего, вот тебе и смысл. служи ему.

Сбт 01 Ноя 2014 13:25:26
>>78699680
Ты сводишь все к гормонам. Я писал о том, что смысл жизни=удовольствие, возможно ты путаешь меня с другим аноном. Вставив кол тебе в жопу ты вынешь его не потому, что тебе больно, а для избавления от боли и этим получения удовольствия или же важного для тебя человека схватят и скажут либо ты засовываешь кол себе в жопу либо мы убивает человека и существует не маленький шанс, что ты вставишь его ибо полученная боль от кола будет меньше чем полученная от страданий из-за потери и это разница в страданиях выливается в удовольствие.

Сбт 01 Ноя 2014 13:29:52
>>78699864
Ты пишешь, что не существует действия влияющего на важное ибо важного нет, но для другого человека важно просто накормить котенка и следовательно это действие для него важное, так же устройство мира не повлияло бы на твое суждение, ведь президенты стран сдерживаются от взрыва ядерного запаса и тем самым от уничтожения планеты, но даже если бы существовала вселенная где как в аниме перед рандомных хуем ставится вопрос и от его ответа зависит судьба планеты это было бы так же неважно как президенты сдерживающие войну.

Сбт 01 Ноя 2014 13:32:23
>>78700273
>важно просто накормить котенка
Это он так думает, на самом деле это бессмысленно. Другими словами, ты рассуждаешь субъективно. От подобных рассуждений нет никакого толка.

Сбт 01 Ноя 2014 13:33:20
>>78695193
сурс плз

Сбт 01 Ноя 2014 13:36:09
Смысл один - отдавать и накапливать кармические долги и пытаться отсюда вырваться навсегда.

Сбт 01 Ноя 2014 13:37:22
>>78700425
Ты тоже субъективен, для тебя все неважно, а значит человек у которого есть важное во многом лучше тебя. Да и если мыслить шире, то вполне может существовать рай\макаронный бог\все что угодно,а значит и существует важно и для тебя.

Сбт 01 Ноя 2014 13:37:54
>>78700643
Вырвавшись отсюда ты попадешь в другую клетку которая рано или поздно наскучит.

Сбт 01 Ноя 2014 13:38:43
>>78700737
Что может изменить природу человека?

Сбт 01 Ноя 2014 13:40:05
>>78693102
Его нет, сам придумай. Очевидно же.

Сбт 01 Ноя 2014 13:41:03
>>78700864
Я не могу придумать того, что когда-либо не придумаю и сделать то, что когда-либо не сделаю.

Сбт 01 Ноя 2014 13:41:32
[email: sage]

>>78693102
> В чем смысл жизни.
Вопрос некорректен.

Сбт 01 Ноя 2014 13:41:38
>>78700787
Природа человека зависит от базовых инстинктов, а значит избавление от них, но и менять сейчас природу человека глупо ибо мы довольно мало о ней знаем.

Сбт 01 Ноя 2014 13:42:04
>>78700717
>Ты тоже субъективен
Я как раз пытаюсь рассуждать объективно.
>а значит человек у которого есть важное во многом лучше тебя
Что значит лучше? Даже если и лучше, то что из этого следует?
>Да и если мыслить шире
Подобные рассуждения бессмысленны, научное объяснение мира вполне достаточно и не нуждается в этих вещах.

Сбт 01 Ноя 2014 13:42:38
>>78700955
А можно ли добавить новые инстинкты? Эти ведь тоже со временем формировались.

Сбт 01 Ноя 2014 13:43:20
>>78693102
Смысл один, скопировать половину своих хромосом и ввести их в вагину самке. Все кто думает что человек это охуеть смысл жизни духовность высшие цели сильно заблуждается. В плане смысла жизни мы ничем не отличаемся от других животных, а все наши охуеть высшая форма это лишь инструмент для передачи генов.
Нужно лишь смириться что человек всего лишь оболочка без души, а бессмертной в каком то смысле может быть лишь днк.
Так как битардушке репликация генов не грозит то смысла в его жизни нет и он просто перерабатывает общий кислород в углекислый газ. Лучший вариант это самовыпил, либо сохранения чужого потомства.

Сбт 01 Ноя 2014 13:43:23
>>78700913
Так придумай то, что можешь.
Я вот аниму смотрю и тяночку ищу, вот мой смысл.))))

Сбт 01 Ноя 2014 13:44:19
>>78701053
Делай то, что делаешь и не парься.

Сбт 01 Ноя 2014 13:44:22
>>78700913
На самом деле можешь, конечно если мы не развиваемся нас ебашит метеорит и мы снова развиваемся, но даже в этом случае ты можешь придумать как прекратить это и подумай над тем что сейчас только 21 век, 2014 год, а это всего 100 поколений (если считать смену поколений раз в 20 лет, а наделе даже меньше), это не так уж и много, а значит еще все впереди.

Сбт 01 Ноя 2014 13:45:51
>>78701105
Но ведь я об этом подумаю и возможно сделаю, а как сделать то, что я никогда не сделаю?

Сбт 01 Ноя 2014 13:47:43
>>78700979
Лучше в том, что он получает удовольствие от выполнения важного действия, у него есть стимул и т.д.
Научное объяснение мира довольно ничтожно и по этому через 20000 лет люди будут вспоминать это как мы вспоминаем плоскую землю на трех китах.

Сбт 01 Ноя 2014 13:48:16
>>78693102
Демократию на все миры вселенной, а если несогласны то экстерминатус, епту бля.

Сбт 01 Ноя 2014 13:49:16
>>78701022
Почему нет? Если верить теории эволюции, то наши инстинкты когда то были приобретенными.

Сбт 01 Ноя 2014 13:49:45
>>78701299
Я не спрашивал в чём он лучше меня.
>Научное объяснение мира довольно ничтожно
Всё с тобой понятно, няша.

Сбт 01 Ноя 2014 13:49:51
>>78701299
Через 20 тысяч лет земляшка будет радиоактивной пустыней нахуй, а люди сидя в чугуниевой хуйне на орбите будут вспоминать горячий душ как рай блаженный на земле.

Сбт 01 Ноя 2014 13:50:11
>>78693102
В искусстве, ибо искусство - высшая форма человеческого существования.

Сбт 01 Ноя 2014 13:50:17
>>78693630
Старая добрая паста.


Сбт 01 Ноя 2014 13:52:05
>>78701439
Само восприятие мира каждым человеком субьективно, что уж говорить об искустве которое субьективно в кубе. Вся эта хуйня древности о которой говорят мол охуенно на самом деле охуенна потому что зафорсили, и на деле современный мимокрокодил может наварганить хуйни получше.

Сбт 01 Ноя 2014 13:52:28
>>78693102
В смерти. Жизнь - это долгая и мучительная смерть с некоторыми приятными моментами.

Сбт 01 Ноя 2014 13:53:27
>>78701185
Ну как говорится лень двигатель прогресса, большинство изобретений сделаны для удобства, а значит посмотри вокруг и ты увидишь кучу лишних действий который можно исключив с помощью разных приспособлений. А сделать то, что ты никогда не сделаешь невозможно ибо если ты это сделаешь, то это уже не входит в список того, что ты никогда не сделаешь, а значит ты одновременно можешь сделать все и ничего.

Сбт 01 Ноя 2014 13:53:50
>>78701537
Приведи пример. да и само понятие искусства достаточно широко, чтобы вместить все хорошие, годные изобретения человечества в себя.

Сбт 01 Ноя 2014 13:55:46
>>78701421
Научное объяснение мира предполагает другие вселенные\парольные вселенные\мульти вселенные, а значит возможно абсолютно все.

Сбт 01 Ноя 2014 13:56:44
>>78701644
Ну с таким подходом можно называть искуством все подряд, начиная от картин, статуй и заканчивая мостами, батареями, дилдаками. И как искуство может быть смыслом в жизни если для каждого оно свое.

Сбт 01 Ноя 2014 13:57:03
>>78701425
Если сейчас мы планируем экспедицию на марс, то к тому времени мы будем способны построить корабль-планету, да даже сейчас теоретически мы вполне может построить нечто подобное.

Сбт 01 Ноя 2014 13:57:30
>>78701753
> Научное объяснение мира предполагает другие вселенные\парольные вселенные\мульти вселенные
Эти утверждения не выросли из гипотезы в теорию, долбоёб. Возможно абсолютно всё, блядь, что это вообще значит.

Сбт 01 Ноя 2014 13:58:08
>>78701753
Это не научное обьяснение, это гипотезы, лалка. Я таких гипотез могу настругать десяток про то как вселенная это матрица а мы на самом деле в анусе гибона.

Сбт 01 Ноя 2014 14:00:16
Вот что немного удивляет в этих всех гипотезах так это то, что где-то заканчивается практика и начинается абстракция в рамках научного опыта и того, что нам доступно. Как на практике теория в практику переходит?

Сбт 01 Ноя 2014 14:00:59
>>78701910
>Я таких гипотез могу настругать десяток про то как вселенная это матрица а мы на самом деле в анусе гибона.
Можешь, но научными они не будут. А мы говорим именно о научных гипотезах.

Сбт 01 Ноя 2014 14:01:37
С биологической точки зрения - завести жену и настрогать личинок.
Но человек не настолько глуп, чтобы заниматься только самокопированием и ничем другим. И тут получается, что у человека нет какого-то "б-жественного" смысла жизни. Поэтому единственное, для чего стоит жить человеку - получение удовольствия. Без всяких моральных догм.
Viva la Hedonism!

Сбт 01 Ноя 2014 14:02:06
>>78701814
>заканчивая мостами, батареями, дилдаками.
С дилдаками, в силу своей ретроградности не соглашусь, но так - да, я именно это и имел в виду.

Сбт 01 Ноя 2014 14:02:23
>>78696890
Ну и хоккей. Только кто это всё предопределял? И тебе как жить тут, зная, что выше есть более организованная сущность? Тем более ты планктон, и даже не шарик бильярдный и не сукно, по которому он катается, а микроорганизм, который будет случайно раздавлен между шаром и бортом. Хотя, если профи попадётся, то удар не коснётся нас.

Сбт 01 Ноя 2014 14:03:42
>>78693102
Спишь, жрёшь, срёшь, совокупляешься, размножаешься, дохнешь.
Если в процессе везёт, то делами и поступками обессмертишь часть своей личности, если нет - то нет.
В общем, прах ты, из праха вышел и прахом обратишься.


Сбт 01 Ноя 2014 14:04:22
>>78693102
Смысл жизни в том, чтобы не искать этот самый смысл. Наслаждайся моментом.

Сбт 01 Ноя 2014 14:05:10
>>78702123
>Поэтому единственное, для чего стоит жить человеку - получение удовольствия
Что-то я не понял к чему ты апеллируешь своим "поэтому".

Сбт 01 Ноя 2014 14:05:10
>>78701864
>>78701910
Но научное объяснение это большой взрыв, атомы и прочее, что не исключает существование чего либо. Возможно абсолютно все значит то, что все всплывшее в твоем мозгу имеет на существование и пока это не оспорено есть шанс существования этого, даже ебанный макаронный бог был придуман в этом ключе и только какой то хуй которому припекло заключил, что доказывать должен тот кто предполагает и все ученые тут же подхватили, хоть это и правильно в нашем обществе, но ученые забывают кто они и следуют только по протоптанной дорожке удобных формул иначе все представление о мире развалится.

Сбт 01 Ноя 2014 14:07:00
>>78702322
Про научный метод почитай, многое узнаешь. Не забудь почитать нахуя его используют. А то твои рассуждения похожи на шизофазию.

Сбт 01 Ноя 2014 14:07:55
>>78702123
Только само понятие "удовольствие" это изощренный механизм организма для определения что хорошо и что плохо, а так как организм стремится завести жену и настрогать личинок то все что будет хорошо ведет именно к этому.
Единственный способ наебать природу это ебашиться хмурым.

Сбт 01 Ноя 2014 14:08:49
>>78702322
Вот тебя двачую. Причём это не только в религии.


Сбт 01 Ноя 2014 14:09:37
[email: sage]

Дети ищут смысл жизни.

Сбт 01 Ноя 2014 14:09:37
Смысл жизни в том, чтобы стать быдлом. Потому что у быдла смысл жизни - выебать кучу баб, напиздить бабла, пить бухло и умереть счастливым.

Сбт 01 Ноя 2014 14:10:02
>>78702470
> Единственный способ наебать природу это ебашиться хмурым.
При таких раскладах, возникает вопрос - На хуя её наябывать?

Сбт 01 Ноя 2014 14:10:40
>>78702418
Ты слишком сильно веришь в науку, а на деле же она пока объяснила только довольно элементарные вещи, пойми мы стоим у двери и даже не отрыли ее, а ты уже говоришь чего не может быть за ней.

Сбт 01 Ноя 2014 14:11:33
>>78702565
Наглядный пример того что от субъективных рассуждений нет никакого толка.

Сбт 01 Ноя 2014 14:11:42
>>78702626
У какой двери-то?

Сбт 01 Ноя 2014 14:12:10
>>78702673
Естественно.

Сбт 01 Ноя 2014 14:12:20
>>78693605
Эпикуреец ебучий. Смысл в превзмогании, в утверждении воли к жизни, в завоевании места под солнцем. Мы должны вырваться к звездам и покорить их. При этом страдать и умирать. Счастье и веселье - эфемерные переходящие явления, в них нет смысла. Только боль имеет смысл

Сбт 01 Ноя 2014 14:13:27
>>78702626
>веришь в науку
Как ты влез в этот тред вообще?
>уже говоришь чего не может быть за ней
Я этого не говорил, ты сам за меня это сказал.

Сбт 01 Ноя 2014 14:14:16
>>78702714
Вот объясни мне на пальцах - на хуя что-то покорять?
Достиг ты звезд и что дальше?

Сбт 01 Ноя 2014 14:14:37
>>78702320
Смотри: у человека нет никакого смысла жизни, хоть прямо сейчас выпиливайся. Оказывается, что при помощи ёбли, поигрыванию в игоры, поеданию приятной на вкус еды {ну и работе в приятном месте, чтобы получить деньги на всё это} можно получить огромное кол-во эндорфинов/дофаминов.
Так вот, нужно ли проёбывать кучу времени, чтобы "всёкакулюдей", если учесть, что это не приносит тебе ничего, окромя страданий?
Нет, блядь!
Слава Гедонизму! Эгоизму слава!

Сбт 01 Ноя 2014 14:14:39
>>78702679
Не обращай внимания, он упорот или поехавший.
>>78702626
Двери, пороги, блеать, что несёт!? Охуеть.

Сбт 01 Ноя 2014 14:15:10
>>78702679
Ну метафора же. Суть в том, что сегодняшняя наука не так далеко продвинулась в изучении бытия от науки прошлых веков, мы даже точно не знаем как наша планета устроена, а ты уже спешишь делать выводы.

Сбт 01 Ноя 2014 14:16:29
>>78702789
Одно дело смотреть на факты и другое уже додумывать исходя из фактов.

Сбт 01 Ноя 2014 14:17:03
С точки зрения исполнителя, живого человека смысл жизнь в том, что он сделает. Любое действие неминуемо. А с наблюдателями всё куда хитрее.

Сбт 01 Ноя 2014 14:17:44
>>78702865
>у человека нет никакого смысла жизни
Из-за этой фразы можно с уверенностью назвать тебя нигилистом. Гедонизм это не то что ты думаешь. я уже встречал на двоще точно такого же человека как ты, и писал ему тоже самое, лол

Сбт 01 Ноя 2014 14:17:50
>>78693102
Его нет.
тред не читал

Сбт 01 Ноя 2014 14:18:09
>>78693102
В том чтобы ебать твою мамашу-шлюху и отразать головы неверным(тебе)

Сбт 01 Ноя 2014 14:18:13
>>78702867
Еще один не могущий в метафоры, ученые до сих пор не знают как работает мозг, но уже давно верещать, что нет души.

Сбт 01 Ноя 2014 14:18:17
>>78702842
А дальше я буду тешиться удовлетворением своих инстинктов самцовых. И надеяться, что следующие поколения найдут ответ на фундаментальных вопрос.. Ибо я обеспечил им существование в разных галактиках. Так можно не беспокоится, что планетку земля разъебет астероид и похоронит всю цивилизацию. капишь?

Сбт 01 Ноя 2014 14:19:04
Не понимаю, почему все так боятся стать быдлом? Быдло счастливо зачастую. Разве это не цель жизни - счастье?

Сбт 01 Ноя 2014 14:20:08
>>78703110
Каждый битард в тайне мечтает стать быдлом.

Сбт 01 Ноя 2014 14:20:43
>>78703110
Хуястье.

Сбт 01 Ноя 2014 14:20:45
>>78702900
Да я никуда и не спешу, я другой анон.
Не понимаю фраз про что, что мы стоим у каких то там дверей и когда их откроем то ебать как все круто станет.
Наука продвигается потихоньку, не надо ее торопить.

Сбт 01 Ноя 2014 14:20:46
>>78703110
Но быдло занимается не недеянием, там скорее повтор негативного опыта. Это стачивает личность.

Сбт 01 Ноя 2014 14:20:50
>>78693102
В получении удовольствия. /тхреад

Сбт 01 Ноя 2014 14:20:53
>>78703056
>но уже давно верещать, что нет души.
А что если заменить душу на розовых невидимых неосязаемых единорогов ебущих твою мамашу 24 часа в день? У этих двух вещей есть одно схожее свойство. Возможно мои слова помогут тебе понять почему наука так говорит, а возможно ты просто зелёный, второе более вероятно, конечно.

Сбт 01 Ноя 2014 14:21:48
>>78693102
Смысл жизни - это как бог.
Его нет

Сбт 01 Ноя 2014 14:22:39
Если сознание это результат деятельности мозга, а не души, как работает плацебо(счастье в неведение) и почему мозг так рад обманываться? Почему именно такие у него настройки?

Сбт 01 Ноя 2014 14:22:44
>>78703177
>>78703208
>>78703214
Почему ты еще не быдло, которое не копается в никому не нужном говне а просто живет и радуется жизни? Не боится каких-то рамок, которые сами себе придумывают, просто живут и радуются?

Сбт 01 Ноя 2014 14:23:02
>>78703211
Я про это и говорю, наука сейчас постигает только истины, чего стоит только недавнее открытие атома притяжения или гравитации.

Сбт 01 Ноя 2014 14:23:15
>>78702470
Организм этого "хочет" из-за инстинктов. Так живёт большинство (в Скотоублюдию то уж точно). Видел их хмурые лица? Приятно ли тебе будет жить так же? Если да, то никаких вопросов. Мне вот неприятно. Значит смысл жизни для меня не в этом.
Например, мне нравится няшится с несколькими тянками. Этим тянкам, вероятно, хотелось бы няшится с разными кунами. И это приятно, да.
Но выходит, что это плохо, ведь подобные (полигамные/полиаморные) отношения "неестественны". Они не ведут к запузяриванию личиночек. Должен ли в таком случае человек наступить на глотку своей "природе" (а на самом деле лишь догмам, заложенным в него)? Я считаю, что да. Хотя это личное дело каждого, да.

Сбт 01 Ноя 2014 14:23:27
>>78693102
Я ЖИВУ РАДИ ЛЮБОПЫТСТВА.
/ТРЭД
кун-фифти-тян


Сбт 01 Ноя 2014 14:24:01
>>78703326
Кто решает, что нужно, а что нет? Быдло это тот, кто не знает что ему делать и идёт по стандартной схеме.

Сбт 01 Ноя 2014 14:24:27
>>78703326
Потому что ты слишком жирный.

Сбт 01 Ноя 2014 14:24:44
>>78703347
Тебе бы с понятием истины разобраться.
Ты наверняка считает, что есть некое абсолютное знание, глубже которого быть не может.

Сбт 01 Ноя 2014 14:25:15
>>78703056
> Еще один не могущий в метафоры
Я то в них могу, только тебе ни кто не говорил про великие открытия и всеобщее просветление.
Мистический путь постижения реальности - это пиздец, тупик или, если угодно, бесконечный лабиринт. Попробуй хотя бы кислотой упоротся и пойми, что все эти просветления - хуета. Не способствующая развитию, а если нет развития - нет и смысла.

Сбт 01 Ноя 2014 14:25:16
>>78693102
Человек изначально рождается в этот мир уставшим и жизнь ему дается на то, чтобы в течение жизни как следует отдохнуть.



Сбт 01 Ноя 2014 14:25:20
>>78703223
Вот ты и спалился, про душу я специально написал, но тебе самому не кажется, что кучка клеток может принимать действия которые могут навредить им? И если сухо о науки и без бога наука не знает точную науку сна, да даже ссаная наука точно не знает как мурчат котики.

Сбт 01 Ноя 2014 14:26:06
>>78703433
Нет, не жирный. Ерохин может тебя вообще не знать, но быть счастливым и радоваться жизни, а ты будешь его ненавидеть его за это и называть быдлом. Кто же из вас дових будет быдлом?

Сбт 01 Ноя 2014 14:26:21
>>78703326
А потому что осознание себя противоположностью быдла, дает ощущение превосходства.
В среде быдла ты должен что-то делать, чтобы показать что ты круче других, а так ты просто заявляет что ты выше всех быдланов и ты уже молодец.

Сбт 01 Ноя 2014 14:26:54
>>78693102
Его нет.
/thread


Сбт 01 Ноя 2014 14:27:18
>>78703026
Не стоит забывать, что нигилизм - это презрение и к себе самому тоже. Я не такой.
Напиши ещё раз, что написал тому ананасу. Интересно почитать.
Альтруиста геть! Коллективиста на гиляку!

Сбт 01 Ноя 2014 14:27:49
>>78703541
> ты будешь его ненавидеть его за это и называть быдлом
Мимо. Может, я и быдло, но чужая жизнь меня не ебёт.

Сбт 01 Ноя 2014 14:28:54
>>78703446
Извини не истины, а основы, я не считаю, что есть абсолютное знание ведь если верить в то, что вселенная бесконечна, то и изучать ее можно бесконечно, но если у вселенной есть система и нет всяких вселенных, то знания можно довести до теоретического максимума.

Сбт 01 Ноя 2014 14:29:39
>>78703481
>но тебе самому не кажется, что кучка клеток может принимать действия которые могут навредить им?
>наука не знает точную науку сна
Это же шизофазия, лол.
>да даже ссаная наука точно не знает как мурчат котики
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D1%80%D0%BB%D1%8B%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%8C%D0%B5

Сбт 01 Ноя 2014 14:31:08
>>78703473
Я не говорю про мистику, я говорю про настоящих ученых, ведь ученый не тот кто уверен, что чего то нет, а тот кто думает о существование чего либо и пытается доказать это, именно такой ученый созидатель. Вспомни про тех же микробов большинство ученых не верили в них и противились этому открытию.

Сбт 01 Ноя 2014 14:31:51
>>78703668
Ну почему же.
Пусть вселенная бесконечна, то строиться на 2х формулах к примеру. Разве это потребует бесконечного изучения?
Введя нужные цифры ты получишь результат в любой точке это вселенной - вот и все изучение.
Если действительно есть какие то основы - ну прекрасно. Узнаем когда-нибудь.

Сбт 01 Ноя 2014 14:32:34
>>78703599
>нигилизм - это презрение и к себе самому тоже
Что ты имеешь в виду? Нигилизм просто говорит о том что объективного смысла в жизни нет, а значит нет чего-то имеющего значения, важности, пользы, всё это субъективная хуита. Я написал ему что раз он считает что смысла жизни нет, то он не может быть гедонистом, гедонизм говорит что он есть. Довольно просто, но некоторые почему-то не понимают этого.

Сбт 01 Ноя 2014 14:33:47
>>78703481
А кто знает? И как кто то узнает если этим не будет заниматься наука? Или просто забить хуй и спустить все к "Бог кароч знает". Нам не похуй ли что бог знает если мы нихуя не знаем? Может наука и пытается узнать а ты её хуями тут обкладываешь?

Сбт 01 Ноя 2014 14:34:45
>>78703769
А, ну всё с тобой понятно, иди доказывай чайник вращающейся вокруг солнца!
Они будут не верить тебе, смеяться над тобой, называть сумасшедшим! Но я знаю ты сможешь.

Сбт 01 Ноя 2014 14:35:28
Вот нахуя нужна наука в таком виде, как она есть? Всё на истребление и уничтожение нацелено же. Ну и на удовлетворение пороков.

Сбт 01 Ноя 2014 14:35:56
>>78703808
>Введя нужные цифры ты получишь результат в любой точке это вселенной

Ньютон, ты заебал со своим детерминизмом, сука.

Сбт 01 Ноя 2014 14:36:08
>>78693102
Увы, его нет. Вся вселенная жестокое и бессмысленное место. Смирись.

Сбт 01 Ноя 2014 14:36:28
>>78704010
а чем он тебе не нравится?

Сбт 01 Ноя 2014 14:36:39
>>78703993
Какой Человек - такая и наука.

Сбт 01 Ноя 2014 14:36:39
>>78703993
Ну, не вся.

Сбт 01 Ноя 2014 14:37:26
>>78693102
>В чем смысл жизни. У ответу требуется пояснение.
Я верю в то, что после смерти моё существование закончится навсегда. Сейчас моя задача - понять, что доставляет мне наибольшее удовольствие, и заниматься этим. Пока нашёл прослушивание музыки и общение. Да, цитрелейтед, как ни досадно:
> Жизнь его — краткий миг от эрекции до эякуляции с бизнес-ланчем посередине, и прожить ее надо так, чтобы не прищемить, не отморозить и не обжечь головку члена.
И плевать, что мне нравится не столько йобля, сколько отношения и искусство: всё то же жалкое эпикурейство - единственное, до чего смог дойти мой небольшой мозг.


Сбт 01 Ноя 2014 14:37:45
>>78703993
Да ладно тебе, вот пойдешь к врачу лечиться - скажи ему там про уничтожение.

Сбт 01 Ноя 2014 14:38:15
>>78704046
Почему наука не занимается официально изучением внутренних возможностей человека? Абсурдно при такой то психике думать, что их нет.

Сбт 01 Ноя 2014 14:38:28
>>78704036
Не нравится потому что опровергнутая хуйня.

Сбт 01 Ноя 2014 14:38:31
>>78700864
Двачую

Сбт 01 Ноя 2014 14:38:55
>>78704124
О каких возможностях ты говоришь?

Сбт 01 Ноя 2014 14:39:02
>>78704105
Продлевать жизнь тем, кто должен умереть противоестественно. К врачу не хожу.

Сбт 01 Ноя 2014 14:39:16
>>78703704
При чем тут психическое расстройство? Мы говорим о науке, ученые говорят, что только мозг и все, а мозг это кучка клеток и эта кучка из-за каких то обстоятельств способна добровольно нанести себе вред? И причем тут сон? Ученые до сих пор спорят о его природе и зачем он нужен, конечно некоторые идут по удобному пути и говорят о том, что мозг просто показывает старые воспоминая.
> Механизм мурлыканья долгое время оставался спорным вопросом
> Согласно последним исследованиям
И это мурлыкание ссаной окшки в котором не надо разбираться сверх точными приборами, а просто разрезать сраную кошку и после этого ты хочешь сказать, что знания науки настолько велики, что можно судить о существовании чего либо за пределами взгляда человека?

Сбт 01 Ноя 2014 14:39:19
>>78704138
А ну, опровергни.

Сбт 01 Ноя 2014 14:39:24
>>78704124
Но ведь, занимается.

Сбт 01 Ноя 2014 14:40:03
>>78704164
Не вижу ничего противоестественного.

Сбт 01 Ноя 2014 14:40:12
>>78704138
Кстати, вроде как он не считается опровергнутым. Но в тоже время мой мозг ничего не смыслящий в физике считает что принцип неопределённости его опровергает.

Сбт 01 Ноя 2014 14:41:01
>>78703993
Не парься, просто ты малолетний долбоеб и видишь только то что зочешь видеть. А на самом деле дяденьки и белых халатах целыми днями из года в год колотят в пробирках неведомую хуйню что б что то вылечить или придумать нвоые материалы для прогресса всего человечества.

Сбт 01 Ноя 2014 14:41:06
>>78704219
Если заболело пусть болит, если ранили ненужно оказывать помощь и так далее. Гуманизм истощает планету.

Сбт 01 Ноя 2014 14:41:20
>>78703808
Потому, что если вселенная бесконечна и не имеет системы построения, то планеты и прочая хрень будут бесконечного множества разнообразий.

Сбт 01 Ноя 2014 14:41:36
>>78704124
Я занимался, но мне помешали.



Сбт 01 Ноя 2014 14:42:36
>>78704296
Ты вообще няша был. Ирме привет передавай обязательно.

Сбт 01 Ноя 2014 14:42:41
Ни в чём.

Сбт 01 Ноя 2014 14:43:26
>>78704181



Вот я тебе для самых маленьких нашел

Сбт 01 Ноя 2014 14:43:28
>>78704278
Ну ты же говорил про основы.
Если некая первооснова существует, то она одинакова для всей бесконечной вселенной. А уж что там из нее можно построить - это другой вопрос.

Сбт 01 Ноя 2014 14:43:41
>>78704266
>>78704124
>>78704164
Ты какую-то хуйню несёшь, и даже не аргументируешь.

Сбт 01 Ноя 2014 14:44:27
>>78703599
Нет, у тебя появляется смысл в жизни - получение удовольствия. Такие дела.

Сбт 01 Ноя 2014 14:44:32
>>78704266
Толстишь ты.

Сбт 01 Ноя 2014 14:44:40
>>78693102
42, было уже?

Сбт 01 Ноя 2014 14:44:44
>>78703903
Я не обкладываю ее хуями, а обкладываю тех кто говорит кококо наука сказала невозможно при том ученые всерьез обсуждают существование других вселенных где может быть совсем другая система построения мира, а значит и вполне возможно существование таких существ как приведения, эльфы, драконы и прочие непотребства.

Сбт 01 Ноя 2014 14:45:39
>>78704278
Если количество разных частиц конечно то бесконечного множества разнообразий быть не может даже в теории. Суть в том что если вселенна бесконечна то на определенном растоянии все твое разнообразие неизбежно начнет повторяться бесконечное множество раз.

Сбт 01 Ноя 2014 14:45:55
>>78704179
>Мы говорим о науке, ученые говорят, что только мозг и все, а мозг это кучка клеток и эта кучка из-за каких то обстоятельств способна добровольно нанести себе вред?
Это называется шизофазия, няша. К врачу сходи.
Наука достаточно хорошо разобралась в механизме и назначении сна, возможно не до конца, но на это, очевидно, есть причины.
>Мы говорим о науке, ученые говорят, что только мозг и все, а мозг это кучка клеток и эта кучка из-за каких то обстоятельств способна добровольно нанести себе вред?
Я этого не говорил. Я говорю о том что нет смысла рассуждать об этом. Точно также рассуждает и наука.

Сбт 01 Ноя 2014 14:46:12
Познавший смысл в треде.
Итак, смысл в процессе
Аплодисменты!
Еще один смысл в удовольствии как бы примитивно это не звучало


Сбт 01 Ноя 2014 14:46:26
>>78703963
По твоим словам микробы=чайнику. Но если мы не видит другой стороны солнца конечно если мы уже не послали туда спутник, то почему там обязательно должна быть пустота?

Сбт 01 Ноя 2014 14:46:48
>>78704575
Твой смысл - хуйня, иди нахуй.

Сбт 01 Ноя 2014 14:47:08
>>78704477
Ну наука не говорит что что то невозможно, так что можешь и дальше обкладывать хуями тех кто такое формулирует.

Сбт 01 Ноя 2014 14:48:22
>>78704635
почему же не говорит.
Вечный двигатель невозможен, к примеру.

Сбт 01 Ноя 2014 14:48:47
>>78704575
Ты хотя бы задумывался о том что такое удовольствие? Вангую что ты быдло который понимает удовольствие тип кароч пивас и бутеры и машку за жопу палапать.

Сбт 01 Ноя 2014 14:49:16
>>78704613
Правда всегда проста

Сбт 01 Ноя 2014 14:50:01
>>78704774
Потому что быдло только простые вещи понимает.

Сбт 01 Ноя 2014 14:50:03
>>78693102
В размножении.
мимобиолог

Сбт 01 Ноя 2014 14:50:04
>>78704395
Это к тому, что верю я в кап знаний или нет.

Сбт 01 Ноя 2014 14:50:18
>>78704721
Суть в том что возможен, но только в закрытой системе. И да наука ничего не утверждает на 100%, иначе не было бы прогресса.

Сбт 01 Ноя 2014 14:51:21
>>78704458
Возможно, ты говоришь о субъективном смысле. Тогда всё верно, да. Но различные мировоззрения, такие как нигилизм и гедонизм рассуждают именно об объективном смысле. Гедонизм вообще уходит в метафизическую хуйню, которую ты скорее всего считаешь чушью.

Сбт 01 Ноя 2014 14:51:43
Для человека как для личности -- быстрее стать счастливым и сдохнуть счастливым. А так оставить потомство и сгинуть

Сбт 01 Ноя 2014 14:51:50
>>78704530
Ты не учёл, что повторяющееся разнообразие то, тоже бесконечно.

Сбт 01 Ноя 2014 14:52:00
>>78704395
>>78704530
Другие вселенные? И кто сказал, что все состоит из атомов ведь даже среди планет солнечной системы если планета из газа.

Сбт 01 Ноя 2014 14:52:06
>>78704843
Ну как теоретическое построение, где нет потерь - возможен.
А как мы все хотим его видеть - коробочка бесконечно выдающая мощность не требуя топлива - невозможен.

Сбт 01 Ноя 2014 14:52:14
>>78693102
Существование человека предшествует его сущности.
экзистенциализм


Согласно марксистской точке зрения, существование человека определяется социальными условиями; он является активной силой, существенным образом влияет на социальное развитие, ускоряя или замедляя его. Единство противоположностей личного и общественного, вернее, их мера, изменяющаяся на разных этапах истории и в разных общественно-экономических формациях, и определяет смысл человеческой жизни, её ценность. Она не является надличной или надобщественной, но диалектически объединяет цели и смысл жизни человека и общества, которые могут находиться в непримиримом противоречии или всё более совпадать по мере движения общества к разумному и гуманному состоянию. Это движение связано с постоянным изменением соотношения (меры) личного и общественного, со всё более глубокой индивидуализацией личности и вместе с тем её единением с обществом, его целями и смыслом его существования и развития. Эта устремлённость в будущее придаёт смысл и ценность человеческой жизни как на индивидуальном, так и на социальном уровне. Таким образом, подлинный смысл жизни, «тайна бытия» человека заключены в содействии разрешению назревших задач общественного развития, в созидательном труде, в ходе которого формируются предпосылки для всестороннего развития личности. Лишь такая форма жизнедеятельности человека обладает объективной ценностью и смыслом.
марксизм

Эпикурейцы считали, что для счастливой жизни человеку необходимо:

отсутствие телесного страдания;
невозмутимость души (атараксия);
дружба.

Выбирай.


Сбт 01 Ноя 2014 14:53:14

Сбт 01 Ноя 2014 14:54:52
>>78704940
Но это уже не разнообразие, а копии. Разнообразие конечно и если вселенна бесконечна то все доходит до абсурда, получается что есть такая же земля с таким же сосачером как ты и он сейчас сидит в таком же треде. Если продолжить логическую цепочку то бесконечная вселенная это полностью ебанутая идея.

Сбт 01 Ноя 2014 14:55:23
>>78704951
Что за хуйню ты написал

Сбт 01 Ноя 2014 14:56:18
>>78705131
Вообще, бесконечность - это может и удобно для каких-то расчетов и теорий, но на практике пока ничего бесконечного не видели.

Сбт 01 Ноя 2014 14:56:39
>>78704597
По моим словам не микробы=чайнику, а ты=дебилу и тебе 14 лет.
Был изобретён микроскоп и вера или не вера в микробов стала бессмысленна, они есть и точка. Без эксперимента нет факта.
> ведь ученый не тот кто уверен, что чего то нет, а тот кто думает о существование чего либо.
Это бред. Как ты себе его представляешь? Как ты представляешь экспериментальное доказательство бога, например? По твоим словам "ученый созидатель" уверовав в НЕХ, насрав на все должен бросится это доказывать? Нет слов, охуеть.


Сбт 01 Ноя 2014 14:56:52
>>78704556
Но кто сказал, что неполное исследованные сна можно считать верным? Но как же не имеет смысла рассуждать о работе мозга если это одно из важнейших направлений науке? Суть моего предложения в том, что кучка клеток добровольно из-за каких то абстрактных понятий наносит себе вред, что довольно странно если учесть довольно простое строение клетки.

Сбт 01 Ноя 2014 14:59:23
>>78705229
Хочу разрушить твой манямирок, но эксперименты ничего не доказывают. Перекладывать результаты ограниченного количества опытов и делать из них универсальные законы можно, но это опровергается простейшей логикой.

Сбт 01 Ноя 2014 14:59:40
>>78705215
И кстати, дополню.
То и дело рассуждают о бесконечности вселенной, а потом говорят о вполне определенном количестве атомов вселенной.
порой уточняют, что речь идет только о видимой части вселенной, а порой о всей целиком.

Сбт 01 Ноя 2014 14:59:44
>>78705241
Лойс тебе. Я считаю что сны нам навевает сэндмен.

Сбт 01 Ноя 2014 15:00:17
>>78705033
>>78705162
Даже если учитывать, что наша вселенная состоит из атомов, то почему параллельная вселенная не может состоять из чего то другого? И если перемещаться во времени можно теоретически во время большого взрыва изменить строение атомов.

Сбт 01 Ноя 2014 15:00:34
>>78705241
>Но кто сказал, что неполное исследованные сна можно считать верным?
Как вообще зависит полнота исследования от её верности? Никак, очевидно.
Я там не то скопировал, лол, вместо второй цитаты должно быть это :
>и после этого ты хочешь сказать, что знания науки настолько велики, что можно судить о существовании чего либо за пределами взгляда человека?

>Суть моего предложения в том, что кучка клеток добровольно из-за каких то абстрактных понятий наносит себе вред, что довольно странно если учесть довольно простое строение клетки.
У мозга довольно сложное строение, сейчас даже не очень ясно как работает сознание, так что его сложность просто охуенная.

Сбт 01 Ноя 2014 15:01:27
>>78705426
Как ты собрался менять то, частью чего ты сам являешься?

Сбт 01 Ноя 2014 15:01:49
>>78693102
Объективно - в смерти, субъективно каждому свое.

Сбт 01 Ноя 2014 15:02:05
>>78705371
Ясно.

Сбт 01 Ноя 2014 15:02:41
>>78705511
Сосешь хуй потрясно.

Сбт 01 Ноя 2014 15:03:17
>>78693102
Расскажу тебе одну еврейскую притчу. Не знаю, слышали анон ее или нет. Жил да был один зажиточный еврей, и по профессии он был доктор, а именно дантист. И жил он не тужил, пока однажды к нему не пожаловал клиент, гой, с болью в зубах. Еврей осмотрел его, и увидел что на внутренней стороне зубов у гоя надпись на древнееврейском. Спросив у пациента, что это, стоматолог не получил внятного ответа. Слова он записал, пациенту выписал лечение. Переведя их, оказалось что они значат "Помогите". Долгие годы мучился еврей над этой загадкой. Ходил к раввинам, тщетно искал остальные "послание" у остальных пациентов, искал сведения в книгах - безрезультатно. Он не доедал, мало спал, ему снились эти слова, не давая ему покоя. А одним утром он встал, и продолжил жить как ни в чем не бывало, так и не получив ответа, и не вспоминал про этот случай. Вот такая притча, бро.


Сбт 01 Ноя 2014 15:05:48
>>78705229
Суть как раз в том, что микробов открыли случайно и тогда никто не мог в это поверить, а до открытия даже и не думал об их существовании. Так же может случится и с теми же приведениями(это пример), какой то хуй будет мутить эксперимент с плазмой и создаст некое облако способной проходить сквозь стены. Я лишь хочу сказать, что пока это не доказано это может существовать, а ты пытаешься идти по начертанному пути, но если с него свернуть ты увидишь не меньше интересного.

Сбт 01 Ноя 2014 15:06:14
>>78705426
Какие другие вселенные? Мы говорим об одной бесконечно вселенной. Если начинать кукарек за бесконечное количество вселенных то там такой ебнутый мрак начинается что можно поехать. Например что за место где находятся эти вселенные? И да, если это место существует то у него есть свои законы и количество разных вселенных будет конечно что опять же сводит все к копиям и так далее.

Сбт 01 Ноя 2014 15:06:23
>>78705371
> эксперименты ничего не доказывают.
Ну а что тогда докатывает? Как теория становится фактом? просвети маня с точки зрения простейшей логики.

Сбт 01 Ноя 2014 15:06:40
[email: sage]

У жизни нет смысла как такового, каждый сам наполняет ее тем самым смыслом, опираясь на свой опыт и мировоззрение.
Можно, конечно, попытатся выйти з а рамки восприятия, но если ты вдруг скажешь себе "я вышел, лол", то это опять твое сознание бякает, ведь это ему свойственно оценивать.

Сбт 01 Ноя 2014 15:07:51
>>78693102
Существование человека предшествует его сущности.


Сбт 01 Ноя 2014 15:09:19
>>78705794
Рассуждать независимо от существования разумных существ не сложно. И эти рассуждения приводят к нигилизму.

Сбт 01 Ноя 2014 15:09:32
>>78705794
Две безысходности этому. Мы лишь порождения законов этой вселенной, его констант. Как можно иметь смысл жизни в чем то отличный от смысла жизни песка, воды или говна если фактически мы ими и являемся.

Сбт 01 Ноя 2014 15:10:08
>>78705487
Ну так же как несущую стену в доме сломать.
>>78705765
Но даже если такие вселенные просто копия, то место через которое мы в них попадет однозначно другое и не факт, что с ним связанная еще более интересная вещь.

Сбт 01 Ноя 2014 15:10:14
>>78693102
В поиске смысла. У каждого он свой. И когда ты умираешь - ты узнаешь.

Так мне батя сказал


Сбт 01 Ноя 2014 15:10:15
[email: sage]

>>78705775
Факт - это мнение, удовлетворяющее определенным критериям. Наука далеко не обьективна, все осознаваемое нами ограничено нашими органами

Сбт 01 Ноя 2014 15:11:24
>>78705739
> но если с него свернуть ты увидишь не меньше интересного.
Вот я и говорил, иди кислотой упорись увидишь, услышишь, узнаешь, только за пределом трипа этот банан окажется жёлтым.

Сбт 01 Ноя 2014 15:11:53
[email: sage]

>>78705970
Мне тоже интересна тема нигилизма

Сбт 01 Ноя 2014 15:12:52
>>78706038
Ты от вопроса не уходи, я не спрашивал что есть факт.
> Как теория становится фактом?

Сбт 01 Ноя 2014 15:14:31
>>78705775
Никак она не становится фактом. Это известная проблема индукции. Ученые на основе множества случаев, уже встречавшихся в опыте, делают суждения о случаях, которые ещё нам не встречались. И не только ученые, но и все люди в своей повседневной жизни. Другими словами: можем ли мы на основе того, что нам встречались лишь белые лебеди, утверждать, что все лебеди белые, до того как нам встретится чёрный лебедь?

Это слабость эмпиризма, которая до сих по никем не решена нормально. Плюс мир объективная реальность вообще принципиально непознаваема, только если ты не марксист.

Сбт 01 Ноя 2014 15:14:49
>>78705443
Неполное исследование может оказаться в корне неверным и по этому оперяться на него нельзя. Об этом я и говорю, ученые слишком однобоко подходят к изучению сознания ведь если есть душа(сознание), то обычными приборами скорей всего ее не увидеть, а ведь есть другие вещи которые нельзя увидеть без специальных приборов.

Сбт 01 Ноя 2014 15:15:43
>>78706225
В научном сообществе обсуждается вопрос того где лежит граница, отделяющая теории от фактов, от мимокрока на двоще ты точно не сможешь получить ответ.

Сбт 01 Ноя 2014 15:16:21
>>78693102
Толстой "Исповедь" и пошли шляться по церквям

Сбт 01 Ноя 2014 15:17:25
[email: sage]

>>78706225
Дяди, подумали, сделали несколько твоих треклятых экспериментов и вывели факт
Вот только факт этот справедлив только для систем, имеющих точно такие органы чувств, дп и то не всегда
Короче все мы в манямирке, и хотя нам кажется, что это работает на практике, с точеи зрения многомерности вселенной это ограниченное мнение

Сбт 01 Ноя 2014 15:17:36
[email: sage]

>>78693102
Плодитесь и размножайтесь
Пояснений не требуется.
/конец

Сбт 01 Ноя 2014 15:17:37
>>78693102
Смысл в том, что ты передумываешь его сам. На самом деле Его просто не существует.

Сбт 01 Ноя 2014 15:17:55
>>78706345
> Неполное исследование может оказаться в корне неверным
По-твоему наука нихуя не проверяет и научного метода вообще не существует?
>ученые слишком однобоко подходят к изучению сознания
Охуеть просто, а ты лучше подходишь? Ну и пиздуй, изучай.

Сбт 01 Ноя 2014 15:18:50
[email: sage]

>>78706323
Две меланхолии этому эмперику

Сбт 01 Ноя 2014 15:19:51
>>78693102
Его нет, ты придаешь значение эфемерному. Просто живи, не спрашивай зачем, это бессмысленно.

Сбт 01 Ноя 2014 15:20:33
>>78706113
Какой же ты упертый, я не говорю о наркоте или еще чем то подобном, я говорю о том, что ученые изучают только то, что как то соприкасается с ранее открытым, но это не значит, что неизученное не может существовать ведь рано или поздно оно будет связанно с ранее открытым и изучено.

Сбт 01 Ноя 2014 15:23:23
>>78706323
> объективная реальность вообще принципиально непознаваема, только если ты не марксист.
То есть марксист объективную реальность познать может, а остальные нет. Буржуины опять соснули.


Сбт 01 Ноя 2014 15:24:28
>>78706542
Ты слишком сильно полагаешься на ученых, ты забываешь, что это люди и что они подвластны другим людям, а значит они могут скрывать слишком дохуя. Неполное исследование черевато тем, что на него операются, а при полном изучение может оказаться так, что самое главное лежало в оставшейся части.

Сбт 01 Ноя 2014 15:24:42
>>78706852
Для марксиста сомневаться в ее объективности не надо. И вообще у них пруфы всего это практика.

Сбт 01 Ноя 2014 15:25:13
>>78706323
Окей, я выдвигаю теорию, что у тебя нет мозга, опровергни ее, не прибегая к каким либо практическим опытам.

Сбт 01 Ноя 2014 15:25:59
[email: sage]

>>78706542
СДЕЛАЙ ЛУЧШЕ, ПИДОРАС -стайл.

Сбт 01 Ноя 2014 15:26:51
>>78706991
Ты какую-то хуйню написал.

Сбт 01 Ноя 2014 15:28:18
[email: sage]

>>78706852
Два стакану чаю товарищу

Сбт 01 Ноя 2014 15:28:46
>>78707116
Ух ты, уже слился?

Сбт 01 Ноя 2014 15:29:16
смисл в неизбежности смерти, даж в ббси где то было, мол программа генов на самоуничтож заранее вгружена, ну и самопознание +оставить личинок, чем они хуже то? но истину не познать никогда, ибо я верю не в бога в создателя иначе никак, а он в свою очередь бесконечен как по пространству так и по времени, поэтому необъясняемым остается для нас

Сбт 01 Ноя 2014 15:29:20
>>78706941
>а значит они могут скрывать слишком дохуя.
Блядь, иди покупай приборы и сам всё проверяй, если считаешь что в научном сообществе нихуя не проверяют и не обсуждают между собой.
>Неполное исследование черевато тем, что на него операются, а при полном изучение может оказаться так, что самое главное лежало в оставшейся части.
Ну и что дальше? Если ты говоришь про исследование мозга то дальше мы не продвинулись потому что это очень сложно, очевидно, когда-нибудь мы продвинемся, и очевидно, вопрос о механизме сознания гораздо важнее того что сейчас наука знает о мозге. Не понимаю что ты пытаешься сказать.

Сбт 01 Ноя 2014 15:30:01
>>78707231
Я просто не понимаю какой ты сделал вывод из моего поста и что ты от меня хочешь. Формулируй лучше.

Сбт 01 Ноя 2014 15:30:45
>>78707045
Очевидно, что у него не получится сделать это лучше. Потому я это и написал, долбоёб.

Сбт 01 Ноя 2014 15:30:54
>>78707259
Хуйня твой бибиси. В гены нихуя не встроено самоуничтожение, смерть это результат ошибок деления клеток и пагубного воздействия внешней среды.

Сбт 01 Ноя 2014 15:31:00
[email: sage]

>>78706323
Все правильно
Только все же стоит поблагодарить науку за то, что мы пришли к такому выводу


Ну и еще за то, что капчуем

Сбт 01 Ноя 2014 15:31:32
>>78706686
Когда появился космос? Он был всегда или возник в тот миг когда человек впервые посмотрел телескоп?
А если все люди всей земли на равный промежуток времени закроют глаза и выключат камеры и прочие записывающие и измерительные приборы, в этот отрезок времени будит ли существовать луна? И чем докажешь?
В общем ты льёшь из пустого в порожнее, Отъебись

Сбт 01 Ноя 2014 15:32:00
>>78707364
Науку философию.

Сбт 01 Ноя 2014 15:33:33
>>78707310
Уже лучше. Итак.
> можем ли мы на основе того, что нам встречались лишь белые лебеди, утверждать, что все лебеди белые, до того как нам встретится чёрный лебедь?
Мы сидим напротив друг-друга, я говорю тебе:
- Сычев, у тебя в голове нет головного мозга. И ты не сможешь это опровергнуть, не прибегая к рентгену\раскраиванию твоего черепа. То есть на словах.

Сбт 01 Ноя 2014 15:33:41
>>78707359
спс, бро, поправил. я не углубляюсь, ибо смысла не нахожу. все умрем энивей, и это оч круто

Сбт 01 Ноя 2014 15:34:22
>>78693102
Его нет. Просто по определению. Потому что жизнь появилась задолго до первого осмысляющего.

Сбт 01 Ноя 2014 15:34:34
>>78707268
Я не говорю, что они нихуя не знают, а говорю, что много остается за закрытыми дверьми. Мы говорим о сне, о мозге знают только о отделах и что он передает электро сигналы, я говорю о том, что наука поставляющая себя как открытая ко всему сама закрывается от всего и из-за этого недостаточно полно воспринимает мир и под влиянием такой науки ты выводишь довольно ограниченное мнение.

Сбт 01 Ноя 2014 15:35:10
>>78707347
но откуда тебе знать? Невозможно узнать не попробовав.

Сбт 01 Ноя 2014 15:35:43
[email: sage]

>>78706991
>нет мозга
>харкач
Чего тут опровергать?

Сбт 01 Ноя 2014 15:36:41
>>78707403
>А если все люди всей земли на равный промежуток времени закроют глаза и выключат камеры и прочие записывающие и измерительные приборы, в этот отрезок времени будит ли существовать луна?

Ну я например могу встать на берегу океана, закрыть глаза и подождать прилива а потом поссать на еблет немогущему в косвенные доказательства дебилу

Сбт 01 Ноя 2014 15:36:42
>>78707403
Как раз ты говоришь, что раз мы не видим значит и не существует.

Сбт 01 Ноя 2014 15:38:24
>>78707554
Я теюе скажу, что без мозга я бы не мог жить и говорить, двигаться и прочее. Ведь ты думаешь, что у всех людей, кто это может, есть мозг.

Сбт 01 Ноя 2014 15:38:46
>>78707623
Иди читай про критическое мышление. Помню было какое-то видео которое рассказывало про таких как ты, сейчас не смогу найти, к сожалению. на самом деле ты долбоёб и сам запоминаешь только что-то конкретное, что услышал от своего авторитета, например, ограждая себя от всего остального

Сбт 01 Ноя 2014 15:40:14
>>78705870
>Существование человека предшествует его сущности.
Можете немного пояснить?

Сбт 01 Ноя 2014 15:41:59
>>78707868
>Я теюе скажу, что без мозга я бы не мог жить и говорить, двигаться и прочее. Ведь ты думаешь, что у всех людей, кто это может, есть мозг.
Ты прав, но а вдруг ты тот самый черный лебедь и мыслишь ты не огромной нейронной массой, а куском пластилина в голове?

Сбт 01 Ноя 2014 15:42:00
>>78707892
Именно из-за критического мышления я и предполагаю существования всего ведь пока это не опровергнуто оно имеет право быть, а если опровергнуто в нашем мире то может существовать в параллельном.
У меня нет авторитета и в моем окружение я самый умный человек как бы это не было печально.

Сбт 01 Ноя 2014 15:42:35
>>78707766
Ты докажешь, что прилив был, а луна то? Луна на небе оставалась?

Сбт 01 Ноя 2014 15:42:56
[email: sage]

>>78693102
В процессе. Ты живешь, охуеваешь, узнаешь/чувствуешь что-то, снова охуеваешь. Вот это все.

Сбт 01 Ноя 2014 15:43:46
>>78707976
Есть нож. Его сущность - идея ножа, технология, задачи и т.п. существует до его существования.
А человек начинает существовать без сущности, обретая ее в процессе жизни. Поэтому человек как бы предоставлен сам себе, он должен делать свои выборы. "Человек осужден на свободу".

Сбт 01 Ноя 2014 15:45:42
>>78708061
Ну да, существовать может всё что угодно, но есть вещи доказать или опровергнуть существование которых нельзя, критерий Поппера говорит о том что эти вещи ты можешь себе в анус засунуть, в эти вещи входит душа и бог и макаронный монстр и невидимые единороги. Пока гипотеза о параллельных вселенных не стала теорией, забудь о них.
>в моем окружение я самый умный человек
Всё с тобой понятно.

Сбт 01 Ноя 2014 15:46:54
>>78708092
Необучаемый дегенерат, нахуй пошел.

Сбт 01 Ноя 2014 15:47:05
>>78693102
Его нет, есть лишь вещи, которые влияют на наши допаминовые рецепторы

Сбт 01 Ноя 2014 15:47:27
[email: sage]

>>78708061
>я и предполагаю существования всего ведь пока это не опровергнуто оно имеет право быть
Ну ты и дегенерат, лол.

Сбт 01 Ноя 2014 15:48:06
>>78693102
В чувствах и эмоциях, которые ты переживаешь.


Сбт 01 Ноя 2014 15:48:38
>>78706646
Бессмысленные вещи не существуют.
Мы часть системы, и как ее часть, будучи изнутри - мы не можем ее понять.
Как винтик не видит механизма и его цели, как животное не видит мир со стороны (в разрезе экосистемы, из космоса, с точки зрения химии и физики).

1. Мы не имеем всех возможностей исследователь, наш мир, ограничиваясь лишь теми приборами и теориями что были изобретены. Как минимум ограничены физическими возможностями нашего не менее материального ограниченного глаза/слуха/ЦНС.
2. Мы пока что единственные носители разума способного задавать такие вопросы и влиять на окружающий мир. Вполне возможно мы сами создадим разумную жизнь которая будет задаваться тем же вопросом, ответ на который будет лишь у нас-создателей (теоретически).
3. Природа не терпит пустоты. Потеряв сегодняшний смысл существования, если ты не выпилишь себя - завтра найдешь новый. Главное держаться. Иначе меня бы уже здесь не было.

Сбт 01 Ноя 2014 15:48:56
>>78708268
Кто сказал, что нельзя? Просто сейчас это невозможно либо всем похуй. И что же тебе понятно?
>>78708357
А я говорю, что дегенерат это ты, это ты живешь в мире с воздвигнутыми тобою же рамками.

Сбт 01 Ноя 2014 15:50:30
>>78708436
>
>Мы часть системы, и как ее часть, будучи изнутри - мы не можем ее понять.
>Как винтик не видит механизма и его цели, как животное не видит мир со стороны (в разрезе экосистемы, из космоса, с точки зрения химии и физики).
Полоснул Бритвой Оккама по твоим суждениям, мамкин феласаф

Сбт 01 Ноя 2014 15:51:01
>>78704751
Хуево вангуешь, удовольствие у всех разное, даже тот самый альтруизм рождается не просто так, он кому-то приносит кайф.
Само жизненное мастерство состоит в том, чтобы иметь кайф не только здесь и сейчас, но еще и в перспективе


Сбт 01 Ноя 2014 15:52:19
>>78708458
>Кто сказал, что нельзя? Просто сейчас это невозможно либо всем похуй.
Тот кто это придумал, тот и сказал. Ну или это просто собачий бред который не вписывается ни в какие виды материи которые сейчас известны, тогда, очевидно, об этом тоже нет смысла рассуждать.
>И что же тебе понятно?
Что ты высокомерный долбоёб.

Сбт 01 Ноя 2014 15:53:44
>>78708436
>Потеряв сегодняшний смысл существования, если ты не выпилишь себя - завтра найдешь новый. Главное держаться. Иначе меня бы уже здесь не было.
Ты путаешь причину себя не выпиливать с смыслом жизни.
И вообще:
Что касается смысла жизни, Людвиг Витгенштейн и другие логические позитивисты скажут: выраженный через язык, вопрос бессмыслен. Потому что «смысл X» — это элементарное выражение (term), которое «в» жизни обозначает что-то относительно последствий X, или важности X, или что-то, что должно быть сообщено об X. и т. д. Поэтому когда «жизнь» используется как «X» в выражении «смысл X», утверждение становится рекурсивным и, следовательно, бессмысленным.

Другими словами, вещи в личной жизни могут иметь смысл (важность), но сама жизнь не имеет никакого смысла, отличного от этих вещей. В этом контексте говорится, что чья-то персональная жизнь имеет смысл (важна для самой себя или других) в форме событий, случающихся на протяжении всей этой жизни, и результатов этой жизни в терминах достижений, наследства, семьи и т. д. Но говорить, что сама жизнь имеет смысл, — это неправильно употреблять язык, так как любое замечание о важности или значении уместно только «в» жизни (для тех, кто живёт её), делает утверждение ошибочным. Язык может обеспечить осмысленный ответ, только если он ссылается на области «внутри» области жизни. Но это невозможно, когда вопрос выходит за границы области, в которой язык существует, нарушая контекстные ограничения языка. Таким образом, вопрос разрушается. И ответ на неправильный вопрос является неправильным или неадекватным ответом. (См. Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого)

Другие философы, помимо Витгенштейна, обращались к попыткам открыть, что является осмысленным в жизни, изучая присущее ей сознание. Но когда такие философы пытались найти глобальное определение «Смысла жизни» для человечества, им не удалось найти согласования с лингвистической моделью Витгенштейна.

Сбт 01 Ноя 2014 15:53:50
>>78708546
Полоснул случайно зацепил свои яйца. Впрочем, как всегда...

Сбт 01 Ноя 2014 15:54:21
>>78708161
Спасибо.

Хотя осмелюсь добавить, что у ножа потерявшего задачу (резать при наличии лазера и тп), он обретает новую не существующую ранее ценность, как объект культуры человека (сентиментальную для некоторых, объект изучения для других).
Т.е. его сущность полностью меняется, обретает оцифрованную форму в БД и тд.
Ножа уже нет, но его значимость осталась в нашей памяти, в записях, изображениях и тд.

Человек также не может быть полностью свободен. Обстоятельства и вводные преподносит природа и среда. Только на основе них мы делаем свои выводы (+рандом).

Философский момент все таки.

Сбт 01 Ноя 2014 15:55:13
У каждого человека есть своя цель в жизни. Она бывает разной. Что бы двигаться вперёд и развиваться нужно всегда уметь ставить перед собой цели, после достижения которых можно поставить другие и так далее. Не бывает единого понятия смысла жизни. Ведь каждый человек индивидуален и мыслит независимо. Стремление достигать поставленной цели - вот возможная общая черта между ними.
Был один случай с потерявшимся человеком в сибири. Так вот, когда он выбрался оттуда, он сказал, что главное условие для выживание в суровых условиях и в одиночестве - ставить перед собой задачи, которые можно затем разбить на этапы. Без этого он бы не выжил.

Сбт 01 Ноя 2014 15:55:24
>>78708662
Но кто может судить бред это или нет? Если бы были известны хотя бы все виды веществ, то можно было бы судить о существовании чего либо и то только на уровне его построения. Как у тебя уровень интеллекта связан с высокомерностью?

Сбт 01 Ноя 2014 15:56:07
>>78708759
И яйца остались, ибо нельзя идеей отрезать яйца

Сбт 01 Ноя 2014 15:57:11
>>78707768
Я говорю, что солипсизм, парадокс наблюдателя и прочие глаза в пирамидах всё это интересно, но по большей части без доказательно. И на нашем веку правду мы вряд ли узнаем.
>>78708329
Не злись няша, я прекрасно знаю и про лунные циклы и её гравитацию вызывающею приливы с отливами, я в школе тоже это проходил. Только на этот вопрос можно ответить только - хуй знает. Или, как бугуртом.

Сбт 01 Ноя 2014 15:57:53
>>78708993> Или, как ты бугуртом.
fix

Сбт 01 Ноя 2014 15:57:55
>>78708860
Вывод об уровне интеллекта я сделал исходя из беседы с тобой. Точнее не уровня интеллекта, а отсутствия критического мышления.
>Но кто может судить бред это или нет?
Научное сообщество использует научный метод, оно и рассуждает что бред, а что нет.

Сбт 01 Ноя 2014 15:58:33
>>78708919
Но и одной идеей отрезать другую - нельзя.

Сбт 01 Ноя 2014 15:59:33
>>78709043
Научный метод? Ты хоть знаешь, что это такое?

Сбт 01 Ноя 2014 16:00:25
>>78708751
Если я правильно распутал, то вывод следующий:
Если что-то имеет смысл ТОЛЬКО относительно чего-то другого, то это ничтожно так-как по отдельности вещи бессмысленны.

Типо раз мы вымрем, значит можно было и не жить.

Я к сожалению не изучал философию, и не на что не претендую, но это лишь вопрос охвата.
Возможно в абсолюте все бессмысленно, но это не значит что в узком смысле все также бесполезно.

Сбт 01 Ноя 2014 16:01:05
>>78708993
Ты исключал возможность и все вполне вписывается в наш мир.

Сбт 01 Ноя 2014 16:01:37
>>78693102
Вопрос бессмысленен, ибо надо четко определить слово "жизнь" и "смысл"
Жизнь может означать жизнь отдельного человека, существование живых существ, то есть жизни как таковой.
Смысл может означать значимость, предназначение, нужность, etc

Сбт 01 Ноя 2014 16:02:11
>>78709085
Можно показать бессмысленность и ненужность одной идеи с помощью другой

Сбт 01 Ноя 2014 16:02:48
>>78709138
Я знаю что туда входит критерий фальсифицируемости и бритва Оккама. Этого уже достаточно чтобы сказать что душа это лютейший бред поехавшего долбоёба.

Сбт 01 Ноя 2014 16:03:36
>>78709224
> Ты исключал возможность
Не уловил, возможность чего?

Сбт 01 Ноя 2014 16:03:53
>>78709290
Но тебе это не удалось, поскольку ты не привел аргументов. Точнее, привел, но уровня /b.

Сбт 01 Ноя 2014 16:05:17
>>78709335
Но этими понятиями оперируют не только в "научном мире", мамкин интеллектуал.

Сбт 01 Ноя 2014 16:06:13

Сбт 01 Ноя 2014 16:06:23
>>78709405
>Но тебе это не удалось, поскольку ты не привел аргументов. Точнее, привел, но уровня /b.
Просто сделал аргумент кратким, полностю он звучит так:
Ваше утверждение содержит нефальсифицируемые гипотезы, из-за чего ваша идея является хуитой, из-за чего лично вы с ней идете нахуй

Сбт 01 Ноя 2014 16:06:24
>>78708546
Не вижу сообщения в твоем ответе.
Давай, примени.

Многие исследование казались бессмысленной тратой ресурсов. И мы бы до сих пор сейчас сидели при свечах и катались на лощадках

Сбт 01 Ноя 2014 16:07:15
>>78709254
> жизнь
Процесс движение по временной шкале от момента рождения к моменту смерти.
> смысл (в контексте жизни)
То ради чего происходит это движение.
Ты какой то глупенький

Сбт 01 Ноя 2014 16:07:35
>>78709043
Ты упаваешь на науку, но сам слепо веришь ее как в бога и критикуешь меня за другую точку мнения, но зачем мне ограничивать себя в полете мысли из-за критического мышления? Я лишь допускаю, что это как то возможно, но это не как не влияет на мою жизнь и бездумно отвергнув предположение я ограничиваю самого себя, та же база на темной стороне луны вполне может существовать по всем нашим законом, но ты предлагаешь мне не верить в это из-за критической точки зрения, но какой мне в этом профит? Нет базы=мир менее разнообразен, а вот если бы я летел на луну ради этой базы тогда стоило бы и посомневаться ибо если ее там нет я бы потратил зря время.

Сбт 01 Ноя 2014 16:09:07
>>78709534
Ты обосрался же!

Сбт 01 Ноя 2014 16:09:41
>>78709383
Всего, например существование параллельной вселенной в которой возможно вообще что угодно.

Сбт 01 Ноя 2014 16:10:02
>>78709545
>Многие исследование казались бессмысленной тратой ресурсов. И мы бы до сих пор сейчас сидели при свечах и катались на лощадках
У тебя нет исследования, ты предполагаешь нефальсифицируемую гипотезу.
>>78709592
На твой вариант ответа нету, ибо люди не живут ради чего-то, они существуют не "ради", а "потому, что"

Сбт 01 Ноя 2014 16:10:58
>>78709543
Поппер - хуйня для гуманитариев вроде тебя. Фейнман, к примеру, его на дух не переносил. Теперь улавливаешь?

Сбт 01 Ноя 2014 16:11:42
Посоны, хватит спорить, я ведь уже все пояснил
>>78708582
>>78704575



Сбт 01 Ноя 2014 16:13:57
>>78709738
> На твой вариант ответа нету
Но именно на этот вариант все ответ и ищут.
> они существуют не "ради", а "потому, что"
Потому, что папка не успел достать, что бы на малафить на лицо мамке и как честный просто таки был обязан.

Сбт 01 Ноя 2014 16:14:45
Что собственно не так сказал он?
>>78704575
>>78708582

Сбт 01 Ноя 2014 16:15:26
>>78709613
Наука предоставляет доказательства, с которыми я могу ознакомиться, вера здесь неуместна. Я ничего тебе не предлагаю, но я бы начал с того чтобы вообще отказаться от веры во что-либо. Я тоже допускаю возможность существования души, богов, стены неверующих из DnD, но это крайне маловероятно, а также усложняет научное представление о мире, что нарушает принцип достаточного основания, принцип бритвы Оккама, а согласно критерию Поппера это вообще не является научной гипотезой, потому как опровергнуть то что где-то в космосе нет плана Фугу, на котором расположена стена Неверующих, нельзя.

Сбт 01 Ноя 2014 16:16:59
>>78709717
Я её не исключал, я её не брал в расчёт, блять, мы не знаем, что творится на земле, а ты мне про параллельные вселенные.

Сбт 01 Ноя 2014 16:17:19
>>78710006
>смысл в процессе
Не понимаю что это значит.
>Еще один смысл в удовольствии
Нахуя мне получать удовольствие?

Сбт 01 Ноя 2014 16:17:46
>>78709738
>нефальсифицируемую
У меня нет моих исследований, это лишь вольный пересказ из теории систем.
А твой философский способ оценки всего и вся, также не является обязательным. К сожалению все еще не вижу (или не могу понять) применения упомянутых теорий.

Сбт 01 Ноя 2014 16:18:34
>>78709613
>Ты упаваешь на науку, но сам слепо веришь ее как в бога и критикуешь меня за другую точку мнения
Я это делаю, потому, что это единственный правильный способ познавать мир.

Сбт 01 Ноя 2014 16:21:18
>>78710044
Но если не допускать возможности, то и открытия делать будет невозможно ибо тогда получается, что все открыто, а существование иного просто фаназия.

Сбт 01 Ноя 2014 16:21:21
>>78710151

>>78710151
>Нахуя мне получать удовольствие?
Это и есть смысл, сама цель, последняя инстанция, к ней уже нет смысла задавать вопрос "Зачем?"


Сбт 01 Ноя 2014 16:22:14
>>78710132
Суть спора в том, что вам не понравилась возможность существования всего и вот мы допустили это.

Сбт 01 Ноя 2014 16:22:52
>>78710376
Выебать твою мамашу это и есть смысл, сама цель, последняя инстанция, к ней уже нет смысла задавать вопрос "Зачем?"

Сбт 01 Ноя 2014 16:23:36
>>78710213
Но почему он правильный? Что если кроме физического мира есть и "духовный" вход в который происходит через медитацию и монахи уже столетия куролесят там?

Сбт 01 Ноя 2014 16:25:13
>>78710374
Ты никогда не увидишь открытия, связанного с транцендентной сущностью, например, с богом, исходя из определения трансцендентности. Все теории соответствуют этим принципам, и новые теории и гипотезы тоже будут соответствовать.

Сбт 01 Ноя 2014 16:25:19
>>78710490
>Что если кроме физического мира есть и "духовный" вход в который происходит через медитацию и монахи уже столетия куролесят там?
Про Бритву Оккама слышал?
>Но почему он правильный?
Результаты потому, что дает, в отличие от вашегосидения на диване

Сбт 01 Ноя 2014 16:27:39
>>78710490
И зачем нужен твой духовный мир? Какие явления он объясняет? Почему эти монахи про это никому не сказали и не провели соответствующего исследования? Тебе сложно прочитать про бритву Оккама и критерий Поппера?

Сбт 01 Ноя 2014 16:29:05
>>78709717
Суть спора, что бы идти последовательно, от малого к великому, а не сказать, что, бля, существует ВСЁ и ВСЁ есть ничто! И кинутся это доказывать. Медленный, долгий, кропотливый труд. Ты знаешь, как открывали и открывают физ. свойства металлов? Один пидор 25 лет, каждый день, нагревает это говно на 0,1 градус, смотрит и записывает, что он видит и что у него получилось.

Сбт 01 Ноя 2014 16:29:36
>>78710416
>>78710829
промахнулся.

Сбт 01 Ноя 2014 16:31:09
>>78710603
Но почему он трансцендентный? Он оплодотворил самку, его сын ходил по земле, а значит если он существует, то вполне может быть изучен.
>>78710610
Твоя бритва хуита нужная только в правовой сфере для привлечения к ответственности всяких сектантов, а в истинной науке это огромный якорь который держит ученых в одной точке.

Сбт 01 Ноя 2014 16:33:09
>>78710950
> Он оплодотворил самку, его сын ходил по земле
Так доставь мне пруф что Иисус был на самом деле.

Сбт 01 Ноя 2014 16:33:57
>>78710458
Ты не понял.
Даже твой вопрос Нахуя?" подразумевает "Что я за это получу?", а получить можно только удовольствие, больше нечего получать.
Без удовольствия нет понятия жизнь в нашем материальном мире


Сбт 01 Ноя 2014 16:34:14
>>78710747
Зачем нужен наш мир? Миры не объясняют явления. Про нирвану слышал? Оккама не даром на японском глиномес, а для Поппера важен эксперимент, но без теории невозможно придумать эксперимент.

Сбт 01 Ноя 2014 16:34:26
>>78710950
>Но почему он трансцендентный?
Так сказали те кто его придумал. Короче, ты меня утомил пиздец, не знаю как можно быть таким толстым или, если ты не зелёный, даже не вдумываться в то что тебе пишут. "Бритва Оккама хуита", вообще охуеть. За сим ухожу из треда.

Сбт 01 Ноя 2014 16:35:16
>>78710950
>а в истинной науке это огромный якорь который держит ученых в одной точке.
Долбоебушка, бритва Оккама говорит о необходимых понятиях, то есть если у нас будут способы показать, то что результаты на практике не такие как в общепринянятой теории и другая теория правильно описывает эти результаты и приведущие результаты то есть теория не должна проебываться в преведущих опытах .
Бритва Оккама не тормозит науку, она отсекает хуиту

Сбт 01 Ноя 2014 16:35:36
>>78710829
Я с этим не спорил, я лишь доказываю то, что не опровергнутое может существовать.

Сбт 01 Ноя 2014 16:37:06
>>78711077
Если считать за пруф библию, то там вполне описаны его похождения, но даже если найти тело для тебя это не вариант ибо ты скажешь это не он\его отец не бог.

Сбт 01 Ноя 2014 16:38:01
>>78711156
> Бритва Оккама хуита
Это же твое критическое мышление.

Сбт 01 Ноя 2014 16:38:07
>>78711123
>Даже твой вопрос Нахуя?" подразумевает "Что я за это получу?"
Нет. Я спрашиваю в чём объективный смысл получения удовольствия.

Сбт 01 Ноя 2014 16:39:45
>>78711233
Да, может, но подобное построение предложения, вопроса, это пиздец, это шизофрения.

Сбт 01 Ноя 2014 16:39:52
Подходит к тебе жизнь, вся такая разная - красивая и страшная, опасная и манящая, с радостью и с горем, пестрая и тусклая, с веществами и унынием, с любовью и ненавистью. А ты такой в чем смысл? Ты же понимаешь что ты мудак?


Сбт 01 Ноя 2014 16:40:34
>>78711213
Хуету с точки зрения этого Оккамы, но если бы например все 2000 лет изучали растения, то вполне вероятно мы бы ими могли управлят, а звезды и подобное считали хуетой.

Сбт 01 Ноя 2014 16:40:50
>>78693102
Жизнь существует для быдла.

Сбт 01 Ноя 2014 16:41:37
>>78711456
Ну сумасшедшие по статистике счастливые "здоровых".

Сбт 01 Ноя 2014 16:42:26
>>78711298
> Если считать за пруф библию
Ты же толстишь да?
> но даже если найти тело для тебя это не вариант ибо ты скажешь это не он\его отец не бог.
> Если это тело настолько без пруфное, что мнения питурдов с /b/ является определяющим... Конечно я скажу, что это хуета.

Сбт 01 Ноя 2014 16:46:35
>>78711595
Ну в чем толстота то? Я не вероблядок и говорю о библии как о историческом документе где записаны похождения иссуса, а правда он желал чудеса или нет похуй, главное это писали люди. Я говорю с тобой, а значит ты определяешь допустимость доказательств. Суть в том, что если найти всю семью иссуса нельзя точно сказать, что его отцом был бог ведь для теста днк нужно днк бога.

Сбт 01 Ноя 2014 16:53:51
>>78711798
> Ну в чем толстота то?
> говорю о библии как о историческом документе
То есть эту этот сборник сказок, которому его редакторы потрудились придумать даже название и последняя редакция которого вышло три века назад, ты называешь историческим документом и утверждаешь, что не толстишь!?


Сбт 01 Ноя 2014 16:57:43
>>78712199
Я не назавю его историческим документом, а предлагаю отнестись к нему так забыв о чудесах и апеллировать только к тому, что там есть про иссуса, а значит он жил.

Сбт 01 Ноя 2014 17:01:07
прожить достаточно долго чтобы смириться с неизбежным концом.

Сбт 01 Ноя 2014 17:09:34
А хули не получать удовольствие? Сколько смысла в жизни муровья? Почему человеки считают что они чем-то лучше или важней этого муравья? Что значит жизнь человека в рамках вселенной? Что она значит в рамках планеты которой ~4.5млрд лет? Вас заботят какие-то совершенно ебанутые вещи.


Сбт 01 Ноя 2014 17:15:26
>>78711213
>Бритва Оккама не тормозит науку, она отсекает хуиту
С точки зрения существующих на данный момент понятий. Если теория верна в одной среде, но не действует при других обстоятельствах, то ты содишься в лужу.
Достаточно почитать про гравитационное поле, про историю изучения атома и тд. Когда рациональные взгляды на практике оказывались несостоятельны хотя и полностью логичны и достаточны для своего времени.
Фактически науки строиться на допустимости. Вот это так, потому что иначе все не сходится. Затем через 200 лет с открытием новых приборов изучения все пересматривается.

Любопытство это вера в то что мы сможем это постичь. Те кто приняли все за факт и сдались нужны лишь чтобы радовать глаз и выращивать еду.

Сбт 01 Ноя 2014 17:25:36
>>78712409
> там есть про иссуса, а значит он жил.
Там есть про Саурона, а значит он провалился в пустоту и там он есть.

Сбт 01 Ноя 2014 17:26:05
>>78714010
отпала.


Сбт 01 Ноя 2014 17:26:29
>>78693102
Двачевать капчу.

Сбт 01 Ноя 2014 17:32:53
>>78693102
В удовольствии, очевидно же. Жизнь одна и короткая, ты родился и умер. А этот отрезок как парк развлечений с массой атракционов.


Сбт 01 Ноя 2014 17:34:31
>>78713074
А зачем тебе во всем искать смысл, бро?

Сбт 01 Ноя 2014 17:35:50
>>78714515
В том посте была ирония.

Сбт 01 Ноя 2014 17:37:26
>>78714413
парк развлечений,
Удовольствия нужно получать через боль и страдания иначе не будет у тебя смысла

Сбт 01 Ноя 2014 17:37:29
>>78714595
ок, видать детектор барахлит. 206510

Сбт 01 Ноя 2014 17:40:19
>>78714685
какой смысл делать через боль если можно без? или ты имеешь ввиду, что счастье можно ощутить лишь на контрасте с горем?

Сбт 01 Ноя 2014 17:42:38
>>78713432
>Если теория верна в одной среде, но не действует при других обстоятельствах, то ты содишься в лужу.
Нет, такая теория неполна, следовательно Бритва Оккама здесь не причем, она лишь говорит, что если есть две полных теорий, то мы выбираем самую простую

Сбт 01 Ноя 2014 17:45:54
>>78714010
Вполне возможно, что такое могло произойти, но судя по книге не на нашей планете, а вот про иссуса как раз пишут, что они жил на нашей планете.

Сбт 01 Ноя 2014 17:49:25
Смысл жизни в рациональном использовании своих способностей и получении от этого всяких благ и удовольствий. Ну и вообще гедонистическая жизнь для себя с отрицанием моральных догм
Почему? Потому что другой, более годной цели, у нас нет. Не нравится -- придумай другую цель, никто не против.

Сбт 01 Ноя 2014 17:54:42
[email: sage]

>>78693102
В том что иди нахуй, школьник ебучий.


← К списку тредов