Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 14.09.2018. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/182986889.html
Сайт 2ch-b.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: 2ch-b.ru@mail.ru

Чтв 13 Сен 2018 21:06:15
1. Анон, так поясни мне всё таки что такое пространство.
1. Анон, так поясни мне всё таки что такое пространство.1. Анон, так поясни мне всё таки что такое пространство. Материя ещё понятно - атомы, кванты, фотоны, электроны, но пространсто то из чего?..
2. Поясни за опыт Юнга со щелями. Я вот думаю и думаю, но это же ёбаная наркомания. Как кварк может разделиться надвое, пролететь через две щели и потом уебаться в одну точку?.. Явно погрешность измерений.
3. Читал как то что сами кванты по своей сигнатуре вибрируют с частотой похожей на гитарную струну. Это то бишь они запутываются и передают колебания мгновенно и на бесконечные расстояния?..
4. Что есть тогда сами кванты?. Это узелки или места запутанности на мировых струнах?..
5. Читал что по теории струн насчитывается 11 измерений, но остальные семь находятся в свёрнутом состоянии. Смотрел видосы как наглядно представить многомерное пространство в натуре, но это сложно. А можно ли как-нибудь прорвать трёхмерность и ворваться в многомерное пространство ну или вообще как-нибудь практически использовать эту многомерность вселенной?..
6. А вообще что значит в свёрнутом состоянии?.. Они как то практически используются в функционировании пространства-времени?..
7. Что там с бозонами?.. Я правильно понел что всё пространство полностью наполнено бозонами?.. И это помимо того что из них в том числе состоят и молекулы..
8. Как омежке сцепить тяночку?..


Ваша капча отдрючена



Чтв 13 Сен 2018 21:15:57
>Смотрел видосы как наглядно представить многомерное пространство в натуре
Но это же невозможно, шо за хуйню ты смотрел?

Чтв 13 Сен 2018 21:18:38
>>182986889 (OP)
>что такое пространство
Пространство не субстанция, а система отношений материальных объектов.

>Как омежке сцепить тяночку?
Вот это СЛОЖНА

Чтв 13 Сен 2018 21:22:40
>>182988042
>система отношений
Хуйню спизданул..
>>182987839
Вот такую вот хуйню.. Думаю это можно представить если к осям xyz добавить ещё парочку.. Объекты в ней просто будут перемещаться гораздо быстрее и манёвреннее..


Чтв 13 Сен 2018 21:51:52
Бамп


Чтв 13 Сен 2018 22:06:28
Бамп


Чтв 13 Сен 2018 22:08:53



Чтв 13 Сен 2018 22:10:52
>>182991280
И что это?.. Зачем ты это сюда скинул?..


Чтв 13 Сен 2018 22:15:16



Чтв 13 Сен 2018 22:15:23
Пойди поспи, дите.

Чтв 13 Сен 2018 22:16:48
>>182991565
Ёб твою мать.. Сам иди..
Как они вообще задетектили 11 измерений?..


Чтв 13 Сен 2018 22:17:54
>>182991604
..иди поспи..

Чтв 13 Сен 2018 22:19:27
>>182991648
Я ща кофеином объебошился. До 2 ночи двачевать буду..


Чтв 13 Сен 2018 22:27:34
>>182991604
математикой и эйнштейном

Чтв 13 Сен 2018 22:28:54
>>182988286
мы не можем представить другие пространства, максимум только их проекции на трехмерное

Чтв 13 Сен 2018 22:34:21
>>182992162
Да что ты всё 'невозможно-невозможно'?.. Почему ты так думаешь?..


Чтв 13 Сен 2018 22:35:25
>>182986889 (OP)
Это астрофизики уровня /b тред? У меня недавно возникла более общефилософская мысль, запощу на рассмотрение анону:
Допустим, мультивселенная является бесчисленным множеством измерений. При этом, мы не знаем, что эти измерения из себя представляют. Может ли тогда манямирок рандомного сыча с понями и аниме-девочками быть полноценной вселенной, существующей в иных измерениях? Причём, сыч для этой вселенной является не сторонним наблюдателем, а настоящим богом, внутри которого существует целый мир, рождающийся и умирающий вместе с этим богом и целиком ему подвластный. Хоть персонажи такого мира не имеют свободной воли, её наличие у человека также является спорным вопросом.
Из этого вытекает логичный вопрос: не являемся ли мы фантазией некоего божественного двачера?


Чтв 13 Сен 2018 22:37:21
>>182986889 (OP)
> 1. Анон, так поясни мне всё таки что такое пространство. Материя ещё понятно - атомы, кванты, фотоны, электроны, но пространсто то из чего?..
В смысле из чего? Пространство само по себе не из чего не состоит, оно заполнено материей
> 2. Поясни за опыт Юнга со щелями. Я вот думаю и думаю, но это же ёбаная наркомания. Как кварк может разделиться надвое, пролететь через две щели и потом уебаться в одну точку?.. Явно погрешность измерений.
Корпускулярно-волновой дуализм
> 3. Читал как то что сами кванты по своей сигнатуре вибрируют с частотой похожей на гитарную струну. Это то бишь они запутываются и передают колебания мгновенно и на бесконечные расстояния?..
Ничто не распространяется со скоростью, превышающей скорость света в вакууме.
> 4. Что есть тогда сами кванты?. Это узелки или места запутанности на мировых струнах?..
Минимально возможная частичка энергии, следствие дискретной природы пространства-времени.
> 5. Читал что по теории струн насчитывается 11 измерений, но остальные семь находятся в свёрнутом состоянии. Смотрел видосы как наглядно представить многомерное пространство в натуре, но это сложно. А можно ли как-нибудь прорвать трёхмерность и ворваться в многомерное пространство ну или вообще как-нибудь практически использовать эту многомерность вселенной?..
Дополнительные измерения введены в качестве костылей для того, чтобы мат. аппарат теории струн в принципе работал.
> 6. А вообще что значит в свёрнутом состоянии?.. Они как то практически используются в функционировании пространства-времени?..
Смотри выше
> 7. Что там с бозонами?.. Я правильно понел что всё пространство полностью наполнено бозонами?.. И это помимо того что из них в том числе состоят и молекулы..
Наличие в человеке говна не говорит о том что люди целиком состоят из говна хотя для некоторых это справедливо
> 8. Как омежке сцепить тяночку?..
Попробуй наручники

Чтв 13 Сен 2018 22:41:52
>>182992499
>с понями и аниме-девочками
Фишка в том что даже миры Варкрафта, Терминатора и Звёздных Войн являются реальностью..
>>182992591
>не из чего не состоит
Такого не может быть.. Даже пустое пространство должно из чего то состоять..


Чтв 13 Сен 2018 22:44:11
>>182992828
> Такого не может быть.. Даже пустое пространство должно из чего то состоять..
Ок, из чего состоит идеальный вакуум?

Чтв 13 Сен 2018 22:48:50
>>182986889 (OP)
> 1. Анон, так поясни мне всё таки что такое пространство. Материя ещё понятно - атомы, кванты, фотоны, электроны, но пространсто то из чего?..
Из пространства никто не знает, выбьют на коллайдере что-то похожее скажут
> 2. Поясни за опыт Юнга со щелями. Я вот думаю и думаю, но это же ёбаная наркомания. Как кварк может разделиться надвое, пролететь через две щели и потом уебаться в одну точку?.. Явно погрешность измерений.
Кварки существуют парами, их хуй разделишь. И нет, погрешностей нет, читай матан квантов чтобы нагляднее понять. Но по сути всё из-за неопределенности измерить частицу. Они не имеют формы.
> 3. Читал как то что сами кванты по своей сигнатуре вибрируют с частотой похожей на гитарную струну. Это то бишь они запутываются и передают колебания мгновенно и на бесконечные расстояния?..
Что блять? Кинетическое колебание не связано с запутаностью. Они запутаны потому что.
> 4. Что есть тогда сами кванты?. Это узелки или места запутанности на мировых струнах?..
Никто не знает. Тс это матан без нихуя, наркомания математиков.
> 5. Читал что по теории струн насчитывается 11 измерений, но остальные семь находятся в свёрнутом состоянии. Смотрел видосы как наглядно представить многомерное пространство в натуре, но это сложно. А можно ли как-нибудь прорвать трёхмерность и ворваться в многомерное пространство ну или вообще как-нибудь практически использовать эту многомерность вселенной?..
Невозможно представить, Можно лишь прикинуть перенеся в трёхмерное виденье с огромными допущениями.
> 6. А вообще что значит в свёрнутом состоянии?.. Они как то практически используются в функционировании пространства-времени?..
Так и значат, они не пересекаются с трёхмером.
> 7. Что там с бозонами?.. Я правильно понел что всё пространство полностью наполнено бозонами?.. И это помимо того что из них в том числе состоят и молекулы..
Априори есть они в малекулах, т.к. из они из атомов. Нет не заполнено.


Чтв 13 Сен 2018 22:50:18
>>182992499
Может да, а может и нет. Демагогия твои мысли.

Чтв 13 Сен 2018 22:50:26
>>182992956
Вот это вот собственно я и хочу узнать. Анон вчера писал что даже в пустом пространстве тоже постоянно появляются и исчезают частицы и что они играют роль таких то мировых вокселей.
Ты я вижу отвечаешь на отъебись, я такие и нагуглить могу. Хотелось бы понятного объяснения, чтоб по хардкору.


Чтв 13 Сен 2018 22:52:05
>>182986889 (OP)
Некогда объяснять, полезай в пакет.

> многомерное пространство
Открою тебе секрет: ты и трехмерное пространство полноценно представить не можешь. Зрение - это двухмерные перспективные проекции плюс глубина. Это совсем не то же самое, что 3D.

Вообще вопросы интересные, но надо идти бегать.

Чтв 13 Сен 2018 22:52:05
>>182993262
Ну стань физиком/математиком. Узнай. Матан говорит что это не нужно.

Чтв 13 Сен 2018 22:53:13
>>182993334
>надо идти бегать
Какой однако каламбур.

Чтв 13 Сен 2018 22:53:37
>>182993262
> анон, в чем смысл жизни?
> > ну хз, кто то считает что в том, а кто то что в этом, никто точно не знает кароч, ищи ответы сам
> чет ты анон как то на отъебись отвечаешь, нет чтобы четко по делу и конкретно пояснить
Да ты же просто тралль, имитация жизни!

Чтв 13 Сен 2018 22:55:24
>>182993262
Голое пространство является чем-то вроде рельс, по которым катятся частицы. Если вдруг частицы начинают рисовать пируэты, то тогда говорят о кривизне этих рельс, или искривлении пространства.
Без едущих по пространству частиц о пространстве ничего сказать не получится, разумеется.

Чтв 13 Сен 2018 23:00:04
>>182993513
> анон, из чего состоит мыло?
> > ну оно кароч пенится, пузырьки цветные получаются если намылить, булькают еще, ну и жопу им мыть можно еще
> так а состоит оно из чего?
> > да хз, че доебался, дай жопу помыть спокойно

Чтв 13 Сен 2018 23:00:21
>>182988286
Он тебе дело говорит. Научись наконец понимать что ничто это не объект. Пусть пространство и бурлит от частиц, фотонов, кварков, мезонов, преонов, но оно не из них состоит.

Чтв 13 Сен 2018 23:01:51
>>182993259
Эт я и сам понимаю. Но пофантазировать на вопросы, которые принципиально нельзя проверить, всегда интересно.

Чтв 13 Сен 2018 23:03:29
>>182993262
Частицы это преоны, преоны появляются из сложения полей, каких - хуй его знает, пространство же ничего из себя не представляет кроме расстояния между преонами. Такие дела.

Чтв 13 Сен 2018 23:03:32
>>182993513
Анон, ты как, в теме ли, что пространство - МАТЕМАТИЧЕСКИЙ ИДЕАЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ.

Идеальный - значит существующиу только ввиде идеи, или информации. Не материи.

Я думал, это очевидно.

Правила дорожного движения, например, из чего состоят?
Из букв? Плохая гипотеза, высеры Донцовой тоже из букв.

Чтв 13 Сен 2018 23:03:54
>>182993334
Пробовал рисовать и представлять гиперсферу, гиперкуб (тессеракт) норм получалось, но тяжеловато. 5D скорее всего не имеет смысла пытаться, мозг не вытянет. Гиперкуб могу только представить в 4d. Спроецировать на 3d и 2d в рандомной проекции в голове не смог. Надо прогу какую-нибудь, чтобы покрутить и было наглядно.

Чтв 13 Сен 2018 23:04:27
>>182993810
>фантазер, ты меня называла

Чтв 13 Сен 2018 23:05:16
>>182993734
Всё из чего то состоит, в том то и дело. Даже пространство.


Чтв 13 Сен 2018 23:06:57
>>182993988
Зачем?

Чтв 13 Сен 2018 23:07:04
>>182993988
Увы, нет.

Информация сама по себе нематериальна и ни из чего не материального не состоит.

Чтв 13 Сен 2018 23:07:09
>>182993988
Ты конечно умный юноша, но вся теоретическая физика сводится к тому что вселенная появилась из ничего, без причины и всего такого 42. За пруфами гугли почившего калясочника.

Чтв 13 Сен 2018 23:12:22
>>182994090
Теоретическая физика сводится к тому, что людишки научились упырять мел , и уже не ищут причин до тех пор, пока не рассмотрят хотя бы последствий.

Чтв 13 Сен 2018 23:13:24
>>182994337
Не буду спорить с экспертом.

Чтв 13 Сен 2018 23:13:51
>>182994090
Какая то причина была однозначно, но мы пока не знаем какая. Так же как и не знаем причин многих других вещей - причину гравитации, причину различных взаимодействий, причину наличия точных констант и т.д. Незнание и поиск истины лучше чем манямирок, наполненный сверхъестественными костылями.

Чтв 13 Сен 2018 23:15:09
>>182994090
Вселенная была всегда, но что было ДО Взрыва мы едвали узнаем, Все появилось из Всего что и было изначально. Попизди мне тут. За пруфами к колясочнику.

Чтв 13 Сен 2018 23:20:04
>>182986889 (OP)

Никто ничего толком не знает, потому что наша теория электромагнетизма - полная херня.

Чтв 13 Сен 2018 23:21:37
>>182986889 (OP)
1. Пространство вполне математически задается как дохуя точек, между всеми которыми заданно отношение, названное расстоянием.
2. А что с ним не так? Да материя волны до тех пор когда не произойдет измерение и она не станет квантом. Пока ее не измеряем она эволюционирует по волновым законам. Вообще я думаю проблема понимания в самом измерении, потому что ему даны только внешние характеристики, другие мы попросту не можем.
3. Хуиту ты читал. Кванту можно дать некоторую степень свободы и строить на этом целую теорию. От струны там только специальная функция для решения дифференциального уравнения.
4. Ни то, ни другое. Это вообще состояние системы в момент измерения.
5/6. Зачем тебе представлять пространство, если ты не можешь работать с объектами в нем? И если ты можешь работать с этими инструментами, нахуй тебе представлять пространство? "Свертывание" на самом деле выделять из 11- мерного вектора в бесконечномерном пространстве 4-мерную структуру, да так, чтоб теория работала. Да точнее, это задается некоторое гиперкомплексное число на 11х11 матрице, и это число будем считать точкой в бесконечномерном пространстве. На пальцах это все равно не объяснишь.
И ты никак не можешь выйти за пределы своих 4-измерний, потому что ты структура меньшего порядка чем 4-мерный континуум.
7. Да ничего там, бозон это частица с целым спином. В ктп вообще можно пихать в суперпозицию виртуальные фермионы, только вот бозоны хороши тем что их можно пихать в одно и тоже состояние до бесконечности.
8. Роскомнадзорнись.

Чтв 13 Сен 2018 23:21:38
>>182986889 (OP)
1. Пространство ни из чего. Это просто термин для описания вещи, в которой находится всё.
2. Там всё понятно, просто эту хуйню нужно прочитать несколько раз и разными словами. Она просто не совсем интуитивна, посему с первого раза не воспринимается.
3. Вообще не ебу чё ты спизданул
4. Квант - порция чего-то. Ты можешь сказать "Отсыпьте мне пару квантов этой дури", но тебя за такое выебут, потому что "щепотка" в данном контексте уместнее.
5-6. Если чё, теория струн - ЭТО ТЕОРИЯ. Одна из. Т.е. еще пока нихуя не ясно.
7. Нет, не полностью. И кто тебе сказал, что молекулы состоят из бозонов? Чё за бред нахуй?
8. Оно тебе не нужно. Просто ты ебаться хочешь, дурачок.

Чтв 13 Сен 2018 23:35:26
>>182994406
Я вот почему с детства интересуюсь всей этой научной хуйнёй. А есть ли у человечества шанс вообще? Не является ли Земля тюрьмой для человечества? Ведь вполне может статься так что космические перелёты так и не будут освоены, что в будущем будут исчерпаны все ресурсы, будут запилены мощные процессоры, виртуальная реальность, но не более. Будет как в Вахе - даже на световой скорости до соседней системы людям нужно будет лететь сотни и тысячи лет, на корабле будут сменяться поколения, люди будут питаться гидропоникой, пить восстановленную воду и дышать восстановленным воздухом. Так то человечество мне напоминает человека сидящего в каменном мешке с запасом еды всего на три дня, съест всё и погибнет нахуй, что жил то зря. Что скажешь? Люди будущего будут ещё завидовать нам и все обещания прогресса ложь. Мне кажется что вообще все эти манятеории - ложь и ссанина в уши, отсюда вся эта сложность до уровня полной непознаваемости, чтоб человечество не паниковало и тихо ждало своей смерти.


Птн 14 Сен 2018 00:12:00
>>182993915
> норм получалось, но тяжеловато
Ты представлял не 4D, а проекцию на 3D, которая проецировалась на 2D. Повторяю: глазами ты видишь не 3D, а проекцию. Ты можешь вертеть в голове 2D-проекцию 3D куба - перспективную, ортогональную, залупную, представлят разные сечения, и т.д., но полностью ты даже 3D-куб не представишь. Всегда проигрываю с этих манявоображателей гиперкубов.

Птн 14 Сен 2018 00:19:16
>>182995331
Бамп


Птн 14 Сен 2018 00:48:04
>>182986889 (OP)
ОП еще тут? Могу ответить на твою хуйню.

Птн 14 Сен 2018 00:58:11
>>182998136
Ну давай.
И вот на это особенно ответь что думаешь >>182995331..


Птн 14 Сен 2018 01:23:56
Bump


Птн 14 Сен 2018 01:24:12
>>182986889 (OP)
> 1. Анон, так поясни мне всё таки что такое пространство. Материя ещё понятно - атомы, кванты, фотоны, электроны, но пространсто то из чего?..
> Материя ещё понятно
Лол, ну-ну. Разумеется точного ответа тебе никто не даст. Научный метод заключается в том, чтобы наблюдать, пытаться понять, пытаться научиться предсказывать. Есть различные физические теории. В разное время "общепризнанной", или более правильно - "наиболее популярной" являются разные теории. В данный момент это общая теория относительности. Наиболее популярной - значит может объяснить больше различных явлений, чем другие. Это разумеется не значит, что ОТО - финальная истина. Со временем будет новая теория, которая все объяснит лучше. Хотя бы развенчает всю эту ебанину с темными энергиями и материями. Поэтому твой вопрос немного не в кассу. Что такое пространство? А с точки зрения какой теории? ОТО? Ну так го в гугл и читай ОТО. Надеюсь теперь понятно, почему вопрос "что такое пространство на самом деле?" немного некорректен.

> 2. Поясни за опыт Юнга со щелями.
Истерия вокруг Опыты Юнга - это "ученый изнасиловал журналиста". Сходи к своей школьной училке по физике, подари цветы с конфетами, и попроси показать этот опыт в живую.

> 3, 4, 5, 6
Красивая математическая бесполезная поеботина.

> 7
Стандартная модель (го в гугл). Точно так же - лишь наиболее популярная теория на данный текущий ИТТ момент времени.

> 8
Нужно перестать быть омежкой.

---

>>182995331
Научный прогресс был целью существования человечества только в маняфантазиях писателей-фантастов, всякие там Лемы, вот эти все недоумки с плоским мышлением. В действительности же научный прогресс - это побочный эффект конкуренции в бизнесе. Например у нас административный ресурс (мой папа - прокурор) - гораздо более эффективный инструмент в конкуренции, чем научный прогресс, поэтому Роисся вперде. А в Японии - наоборот. Захлебнемся ли мы в собственном говне - думаю нет. Гугли J-образный и S-образный рост популяции. Да, со временем некоторые вещи станут менее доступны. Такое уже было. Например лет 15 назад черная икра стоила примерно столько же, сколько и красная, а сегодня - в 20 раз дороже. Она не исчезла, а просто стала дороже, и потребление сбалансировалось с воспроизводством. Думаю примерно то же самое будет и с рядом прочих вещей. Поставь себе цель стать богатым, и тебе все будет доступно и через 50 лет. Сможем ли мы освоить другие звезды - тут какбе хз, все упирается в физическую возможность перемещаться намного быстрее света. Пока что неизвестно, существует ли она. Конечно, можно и так летать, короблями поколений, или тысячелетним сном, но это игра в один конец. Без легкого перемещения обратно это не так интересно. Думаю наши потомки да, будут нам завидовать что определенные вещи были менее доступны. Но так уже и мы можем завидовать тем, кто жил 1000 лет назад. Но у них не было того, что есть у нас. У потомков будет что-то, чего нет у современников. Куда тут склонятся весы зависти-радости - сложно сказать. Мне наше время нравится больше, чем 17-й век. Думаю что Солнечную систему с горем пополам освоим. А дальше - пока что ответ скрывается в неизвестной физике, а не в человечестве. Мое мнение - люди долбоебы, и первое, на что нужно пустить все ресурсы - это лекарство от старения. Когда можно будет делать людей вечно молодыми и интеллектуально-трудоспособными, тогда можно будет развернуться с новыми силами. Жаль конечно что человечество сначала подарит вечную жизнь всяким Путиным и Усмановым, потом Пугачевым и Киркоровым, и уж только потом Перельманам.

Птн 14 Сен 2018 01:37:43
>>182986889 (OP)
начни с учебника физика сперва. опыт Юнга ты можешь повторить САМ.
>5. Читал что по теории струн насчитывается 11 измерений
Почитай/послушай Митио Каку книжку про гиперпространство.

Птн 14 Сен 2018 01:38:16
>>182999622
алсо, прочитай протопопова, там ответ на последний вопрос.

Птн 14 Сен 2018 01:46:36
На ОП-пике цитата Билла Хикса, вырванная из позитивного контекста.
Двач - психотронная тюрьма.

Птн 14 Сен 2018 02:33:32
>>182999622
>начни с учебника физика сперва. опыт Юнга ты можешь повторить САМ.
Блин, как же заебали такие советчики. Был же вполне конкретный вопрос. Хули тебе не понятно? Ты блядь толстишь так что прямо одним постом вытек из треда.
>Митио Каку
Щас блядь, ради одноминутной инфы буду 20-часовую лекцию слушать. Наркоман ёбаный.



← К списку тредов