Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 31.05.2018. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/176852185.html
Сайт 2ch-b.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: 2ch-b.ru@mail.ru

Чтв 31 Май 2018 08:38:42
Поясните за пикрил Солженицын же писал правду,
Поясните за пикрил  Солженицын же писал правду,
Поясните за пикрил  Солженицын же писал правду,
Поясните за пикрил

Солженицын же писал правду, почему его обвиняют во вранье?

Он сам сидел за свое мнение, разве это не подчеркивает его правоту?


Чтв 31 Май 2018 08:41:39
>>176852185 (OP)
Комми-блядям хоть ссы в глаза. Хз всё ли там так достоверно у Солженицына, но то что Сралин - жестокий убийца и тиран - факт.


Чтв 31 Май 2018 08:42:52
Солженицын был русским и за русских. А в советской России и России настоящей правящая партия - жиды.
/thread

Чтв 31 Май 2018 08:42:59
[email: sage]

>>176852185 (OP)
Совкодрочерам это не интересно. Они верят в свой выдуманный манясовок, любые посягательства на эту картину вызывают у них лютую боль в очке.

А вообще тред для пораши, зарепортил.

Чтв 31 Май 2018 08:44:31
[email: sage]

А и ещё Шаламов лучше писал, и как человек мне гораздо более симпатичен.

Чтв 31 Май 2018 08:45:03
>>176852185 (OP)
Чикотило УБИЛИ за его убеждение. Это подчёркивает его правоту. Мы все должны идти насиловать и убивать маленьких девочек.

Чтв 31 Май 2018 08:47:35
>>176852185 (OP)
>Он сам сидел за свое мнение, разве это не подчеркивает его правоту?
Он мог сидеть как за правоту, так и за пиздежь.
Но вообще конечно гипертрофировал.

Чтв 31 Май 2018 08:53:20
[email: sage]

>>176852442
> мог сидеть за пиздеж
> посадили за недовольство совком в переписке с товарищем
Ну вот погнали.

Чтв 31 Май 2018 08:58:42
[email: sage]

>>176852343
Двачую этого ценителя. Солженицын просто весьма хайповый оказался и одним из первых, кто начал вскрывать эту тему. Да, у него весьма не плохи "Один день Ивана Денисовича", "В круге первом", но тягомотина архипелаг, половина которого напасана по письмам бывших узников, вызывает сомнения плюс к тому сама фигура Солженицына, много слухов о том, как он там выживал и был ли вообще там. К Шаламову таких влпросов не возникало. На мой взгляд, Колымские рассказы Шаламова в разы лучше описывают картину ГУЛАГа.

Чтв 31 Май 2018 09:51:06
>>176852185 (OP)
>писал правду
>"Опыт художественного исследования"

А долбоебы до сих пор ведутся.

Чтв 31 Май 2018 09:54:33
>>176852185 (OP)
Сидел он за то, что в письмах предлагал свергать Сралина, за это еще и друзья его, которым он это писал, присели. Солженицин - иуда.
Сам он сидел на специальном режиме и реальных лагерей тех времен не знал, только пересказывал байки, в начале "Архипелага" даже вроде есть сноска, что он все то придумал, каким-то адекватным историческим источником он не является.
Писатель из него хуевый, язык - отвратный.
Если хочешь читать на эту тему - лучше читай Шаламова, хочешь труЪ историчности - независимые исторические исследование, а не художку.
мимоконсерва

Чтв 31 Май 2018 09:54:42
>>176854489
Так не понял, где он наврал?

Чтв 31 Май 2018 09:58:14
>>176854612
>Сидел он за то, что в письмах предлагал свергать Сралина, за это еще и друзья его, которым он это писал, присели. Солженицин - иуда.

Притом огребли те люди, которые в ответном письме высказывались либо в поддержку Сталину, либо говорили ему "ты долбоеб, не пиши мне больше".

Судя по всему, это он делал сознательно. Письма с фронта ВСЕГДА проходят цензуру, и не знать этого он не мог.

Чтв 31 Май 2018 10:01:43
>>176854612
>язык - отвратный
Нормальный язык у него, не пизди. Своеборазный - да. Но не скупой.
"В круге первом" почитай, "Раковый корпус" лель

Чтв 31 Май 2018 10:02:46
>>176852185 (OP)
Потому что его книга, рассказа для дурачков, единственная хоть немного похожая на правду книга "Один день из жизни Ивана Денисовича". "Архипелаг Гуалаг" из разряда фантастики

Чтв 31 Май 2018 10:05:18
Зачем читать такое? Вам делать нечего? Лучше бы задачки по матанализу решали.

Чтв 31 Май 2018 10:08:53
>>176854894
Не особо-то он и спизданул в Архипелаге.
Истерично написано, но в целом - все правда.

Почитайте Шаламова, Гинзбург, Жженова - все, что они описывают, Исаич указывает ровно так же.
Там скорее идеологические и духовные расхождения присутствуют. Но по фактам - тру стори.

Чтв 31 Май 2018 10:57:31
>>176852185 (OP)
>Солженицын
Это ссученный. Стучал куму на других осужденных. Пруфы в его же автобиографии.

После освобождения на основе услышанных тюремных баек написал мемуары. Родил мем про 60 миллионов совков расстреляных лично Сталиным. Его выдумки напечатали на Западе, а т.к. там живут люди легковерные, то они поверили всему что они прочитали.

Если хочешь почитать про ГУЛАГ, то читай Шаламова. Этот омежка не был стукачем и над ним помимо администрации издевались также и блатные.

Или читани мемуары про Туполевскую шарашку.

Чтв 31 Май 2018 11:02:40
> Пожалуй, главный документ, неоднократно прокомментированный, в том числе профессиональными криминологами, — так называемый «экибастузский донос» агента Ветрова, из-за которого была расстреляна группа украинских националистов, пытавшихся поднять восстание в Экибастузском лагере. Кстати, сам Солженицын никогда не отрицал и не скрывал, что после ареста был завербован с агентурной кличкой Ветров и давал письменное соглашение о сотрудничестве с органами. Правда, всегда уточнял: согласие дал, но не сотрудничал.

> Кельн, 1974 год. На высылке Солженицына из СССР настаивал тогдашний руководитель КГБ Юрий Андропов. Генсек Брежнев, предсовмина Косыгин и другие официальные лица были за ссылку. В свое время анализ экибастузского доноса делал немецкий криминолог Франц Арнау, видевший документ лично и доказавший графологическую, стилистическую и психологическую идентичность Ветрова и Солженицына. Последние несколько лет перед своей смертью Арнау трудился над книгой «Без бороды», посвященной «мифу, который возник на Западе вокруг персоны Александра Солженицына и особенно вынашивался теми, кто хотел бы возродить холодную войну».

> Видел экибастузский документ и чешский журналист Томаш Ржезач, выдвинувший интересную версию о «самодоносе» в своей работе «Спираль измены Солженицына». Ржезач утверждал, что батарейный командир Александр Солженицын сам сфабриковал на себя компромат, для того чтобы не попасть на передовую и отсидеться в тюрьме, — это была довольно распространенная практика среди людей, уставших от фронта.

> Как бы там ни было, но в результате самодоноса в тюрьме оказался не только Солженицын, но и его близкий друг Николай Виткевич, которого Саша сдал на первом же допросе, оговорив не только его, но и своего студенческого приятеля Кирилла Симоняна, и свою первую жену Наталью Решетовскую, и даже случайного попутчика, с которым ехал в поезде.


← К списку тредов