1 пик случился вчера в автобусе

2 пик случился несколько часов назад

Всё правильно сделал?

>>174437625 (OP)
Потеряешь один наушник через неделю
/thread

>>174437625 (OP)
Кекс

>>174437625 (OP)
как впечатление? стоит брать?

>>174437750
Да, все супер. Не понимаю, как раньше с проводами гонял...

>>174437625 (OP)
>Всё правильно сделал?
Да.

>>174437625 (OP)
Поздравляю, ты купил оверпрайснутое говнище без звучания, которое вскоре потеряешь.

>>174437625 (OP)
если у тебя больше,чем 1 устройства на гейос,макос, то ты охуеешь от удобства. даже просто с айфоном это топ девайс.

мимояблочныйраб

Ехал как то в автобусе. На какой то остановке а-ля биче-рынок зашёл ЭПЛО БОГХ с такими вот затычками в ушах. Через пару минут тряхануло автобус на какой-то кочке, да так, что у эпло-блядка эти хуёвины и выпали из ушей. Этот обмудок их минуты 3 по грязному полу искал, давно я так не проигрывал.

>>174438328
Проблемы косо- кривоухих нас не интересуют, по сути то что можешь сказать?

>>174437625 (OP)
Все правильно сделал. Ты вообще один такой умный, классный и уникальный молодец. Все тянучки будут липнуть к тебе, а если ты им такие же штуки будешь покупать, то еще и отсасывать.

>>174438265
А, да, из-за уёбищного пластика и формы оного больше получаса они у тебя в ушах не протянут. А про дизайн аля блевотина из ушей говорить даже не буду хоть и всё равно сказал

dgdfg

>>174437750
Пока что доволен

По звуку: капли которые я порвал - брались за 5к, по первому впечатлению Air Pods звучат немного лучше, но тише (хотя, я на макс громкости никогда не слушал, ибо всё в говно сливается)
Если слушать через Apple Muisc то ахуеено, но loss наверное нет смысла качать

Боялся что будут выпадать ибо до этого даже обычными EarPods не пользовался
Когда одел - был уверен что выпадут ибо они вообще не чувствуются в ушах, но таки даже если головой потрясти - на месте, их буквально не чувствуешь, сидят нормально

Как гарнитура: ну, такое. Спросил у знакомого с которой регулярно говорю по телефону - сказала что слышно хуже, хотя, казалось бы два микрофона, шумоподавление и все дела

То что без проводов ахуенно, то что вызвать сири или переключить трек тампами ахуенно и круто - я думаю и так понятно


Самый рофл истории в том что порвал я наушники в автобусе, зацепился за пуговицу у мужика на пальто, ИЧСХ у этого мужика были Apple Air Pods
Вообще это самая импульсивная покупка в моей жизни, но пока что я доволен ей

>>174438461
Твоя мать умрёт от рака Хуйня это блять неудобная которая из ушей вываливается

>>174438265
Ну, звучат они явно не на 10к, но ты же понимаешь что тут половина стоимости вложена в отсутствие проводов и интеграцию с iOS?
И самое главное, для Apple Music покупать что то более звучащие смысла нет никакого

>>174438652
>в отсутствие проводов и интеграцию с iOS?
Беспроводных наушников за такие деньги - жопой жуй, даже неплохие среди них есть.
То, что он (ты?) купил к неплохим не относится.

>>174438328
Скорее всего ты пиздишь, что бы они выпали нужно что бы в автобус въехал другой автобус
Ну, лично у меня

>>174438520
А, да, из-за уёбищного пластика и формы оного больше получаса они у тебя в ушах не протянут

Читал в отзывах про это, для кого то они и правда не подходят, правда говорят что если перетереть - то всё заебок потом

У меня нормально сидят, разве что немного не привычно после каплей

Самое главное, чтобы тебя устраивало. И ещё не менее важное, чтобы звук шёл только тебе в уши, а не играл на весь автобус. У-у, как же бесят такие, порой всякие биты ну вы наверняка такие слышали, сейчас в любой модной музыке найти можно на всю маршрутку пукают из всяких говнонаушников.

>>174437625 (OP)
Ой, это же палёные, не сразу заметил. Тогда не круто

>>174438758
Ну, я не видел что бы они были с такими же умными функциями и чехольчиком

Точнее какие то видел, в два раза дешевле, и в два раза хуже судя по обзорам

Еще недавно вроде вышли гугловские - тоже засрали их

>>174438907
>умными функциями
Define умные функции

>>174438803
Ну, на самом деле они не очень громкие, когда в траснпорте я бы сказал прям на пороге того что бы уже не комфортно тихо было

>>174438886
Как определил что палёные?

>>174438993
Если их слышно, пускай и немного, то гори в аду.

>>174438907
>умными функциями
Вот здесь умные функции.
ANC, Adaptive Sound Control, Quick Attention, Virtual surround sound и Sound Position Control
А насчет airpods я что-то сомневаюсь.

>>174439121
Хуй знает, я на других не тестировал, но попробую, если будет громко - буду убавлять в тарснпорте что бы не привликать лишнего внимания
Хотя, с такими наушниками на тебя и так смотрят как на ебанутого

Когда сегодня первый раз шел с ними по городу на меня один раз показали пальцем, я сейчас серьёзно

>>174439132
Не, такие бы я точно не одевал вне квартиры

Мне нравится интеграция Siri, дабл тап на смену трека, вытащить наушник что бы поставить паузу

>>174439246
замкадыш?

>>174439322
Дс-2, был в центре

>>174439294
>Не, такие бы я точно не одевал вне квартиры
Почему?

Голосовое управление есть практически у любых наушников. Если эпол анально огородил свою сири - только ваши проблемы.
Управление воспроизведением кнопками (на пикрил - жестами, сенсорная панель) есть тоже на всех беспроводных наушниках. На этих - продвинутые функции, как тот же Quick Attention.

Про качество звука и говорить нечего - скромные попукивания против 103 дБ/мВт

>>174438789
> нужно что бы в автобус въехал другой автобус
Носки например вообще не слетят только если вместе с ногой, но в тоже время репутацию овер потеряшек заслуженно держат. Точнее держит, обязательно один из пары.

>>174437625 (OP)
Смотря для каких целей. Если тебе в троллейбусе репчик слушать 30 минут в день - то подойдет, но ты конечно переплатил пиздец.

Но:

1) Если же ты хочешь пиздатый звук, то на не гибридных затычках его просто не может быть.

2) Если ты хочешь использовать наушники для записи, сведения и мастеринга музыки, то на блютус ушах адская задержка, с которой работать будет невозможно. Более того, они будут максимум нечестными из-за кривой ачх и узкого диапазона. Короче для работы не пойдет.

3) Если ты собираешься долго слушать: например когда долго куда-то едешь, или когда долго чего-то ждешь, или когда смотришь какой-нибудь сериал дома или несколько фильмов подряд - сядут.

4) Опять же, цена. Но если ты богат и у тебя деньги лишние, то это самая хуйня.


А так лучше бы купил себе какие-нибудь нормальные полноразмерные уши за 100$ и какие-нибудь китайские гибриды для удобства со съемным проводом. Продевать просто нужно под майку/кофту. Но если тебе похуй на качество звука, на задержку, цену и на то, что они блядь садятся - то всё правильно сделал. Только в таком случае можно было брать вообще любые наушники, но хуй с ним.

>>174439688
Ну, во первых они огромные, занимаю больше места

И еще, сколько они заряд держат?

>>174439793
25 часов.

Взял Whizzer A15. Стоят в 2 раза дешевле, звук в 2 раза пизже. И провод съемный, если порвется просто новый за 1к докуплю. А ты если один наушник проебешь, нигде его отдельно не купишь.

>>174439707
Ну, я не спорю, конечно потерять их легче, они же не свзяаны друг с другом

С другой стороны, чаще всего капли вылетали из ушей из-за проводов, а тут проводов нету

>>174437625 (OP)
Хуёвые наушники, приходится громкость на максимум подрубать, чтобы заглушить внешние шумы. Я стандартными эпловскими вообще не пользуюсь на улице, только в помещении. Для улицы у меня затычки, которые глубоко в ухо впихиваются и обеспечивают хорошую изоляцию.

>>174439809
Неплохо, но опять же я бы такие только за компом носил

Банально прическе же пизда будет от них, не?

>>174439856
Отдельно можно купить, правда стоит - 6к(как и кейс)

>>174439968
Не знаю, у меня все в порядке с прической.
За компом беспроводные с шумодавом не нужны.

>>174439932
Я тоже этого боялся что шумоизоляция плохая, но по итогу, да - многое слышно но понял для себя что это не особо мешает, а на макс громкости слышно только что-то очень громкое и это скорее плюс, я несколько раз нарывался на ситуации когда сзади едет машина и сигналит мне, а я не сылшу

Так что в мегаполисе полная звукоизоляцию наверное тоже не лучший выбор

>>174439809
Не может такого быть. Просто физически невозможно. В такую маленькую хуйню невозможно поместить батарейку на такой объем. Максимум должно быть 2-3 часа. Какая там может быть мощность у динамика? Ну 15мВт. А какой объем у батареи в наушнике? Ну 15 мАч. Вот и считай.

Ебанутое строение уха и через пару минут уши начинают дико болеть от формы EarPod's/AirPod's. Качество звука для меня крайне важно. До сих пор не могу свыкнуться с мыслью о зарядки наушников и вечно они разряжаются в самый неподходящий момент. только что шёл домой и в паре километров от дома дали знать, что хуй те, а не музыка По цене AirPod's можно взять целых две пары Meizu Flow. Уверен, что сразу же проебу один, а может сразу оба наушника.
Так что конкретно для меня провод - топ.

>>174440236
Ну, в тот же кейс для Air Pods помещается 25 часов, а он очень маленький + в самих ушах 5 часов

>>174440236
Я теб ждал.
>Sony обещают 30 часов беспрерывного проигрывания от одного заряда и подобного результата можно добиться лишь ограничив уровень громкости. У меня эти наушники проработали 24 часа с хвостиком: я загрузил плейлист музыки длинной в час и прокрутил его ровно 24 раза, пока наушники не попросили себя зарядить. Просто оставил их на ночь, и пришел утром в студию наблюдая за их состоянием. Хороший результат.

>Заявленное время автономной работы составляет 30 часов с включённым шумоподавлением и 38 часов без него. В ходе тестирования наушники удалось разрядить только в середине шестого дня. При этом каждый день они по несколько часов играли музыку, использовались при просмотре видео и разговорах через гарнитуру, а также обеспечивали тишину шумодавом во время работы. На полную зарядку аккумулятора от USB уходит около четырёх часов. В крайнем случае, можно подключать наушники по проводу, но с такой автономностью делать это придётся редко. К тому же всего 10 минут зарядки обеспечивают 70 минут прослушивания музыки.

>Заявленное время автономной работы составляет 30 часов с включенным шумодавом и 38 без него. Это много. Просто очень много. Врать не буду, специально не засекал, потому что с трудом представляю – когда мне могут понадобиться даже сутки непрерывного воспроизведения, чтобы без доступа к розетке. Если использовать WH-1000XM2 просто в качестве изолятора от внешних звуков, их хватит на 40 часов. Впечатляющая автономность «компенсируется» достаточно длительным временем зарядки: никаких ускорителей здесь нет, поэтому на полный цикл уходит до 4 часов. Наверное, есть смысл подзаряжать батарею, не дожидаясь ее обнуления. И да, конечно, WH-1000XM2 можно подключать шнурком, если батарея села. Но я не очень верю, что до такого дойдет.

Все три - разные обзоры.

>>174438568
в мвидео попробовал дохрена моделей беспроводных наушников: впечатление такое будто они все одинаково хреново звучат

>>174438520
>формы
не соглашусь, у меня форма одного уха странная и подходят только вакуумные или эпловские наушники, так что не совсем ты прав, да и в ухе с нормальной формой тоже нормально сидят.

[email: sage]

>>174437625 (OP)
Надо было полноразмерные Bluetooth-наушники покупать, а не эти затычки.

>>174437625 (OP)
Это не похоже на MDR-7506, так что ты ошибся.

>>174440236
>А какой объем у батареи в наушнике? Ну 15 мАч.
В голос. Очень громко.

>The battery on mine is a model: Sony SP73, 3.7V, 1200mah Li-ion battery.

>>174440489
>полноразмерные

Неудобно же, а эти в кейс, и в кармашек для часов

>>174440623
На шею перетягиваешь и все.

>>174440578
Бля нихуясе.
Это в каждом ухе по 600 получается. Ебать это дохуя.
Мне нужно имя этого японского чуда.

>>174440708
http://market.yandex.ru/product/1806569173

>>174440578
Кстати, а как такие наушники к дождю\воде относятся?

>>174440406
>>Sony обещают 30 часов беспрерывного проигрывания от одного заряда

>>174437625 (OP)
Годно но немного оверпрайснуто как гарнитура и кусок вонючего дымящегося говна как наушники для музыки.

>>174440872
К воде плохо, к дождю чуть лучше. Без зонта выходить не надо.
>>174440959
Погугли обзоры, если хочешь, если найдешь где-то с меньше 24 часами - маякни. Мне не удалось.

>>174440331
>в самих ушах 5 часов
На самой маленькой громкости разве что.

>>174440959 -> >>174440578

>>174441003
Маленький проигрыватель

>>174440578
Я думал речь про airpods.

>>174441135
Sony ничего не может обещать AirPods-ам.

>>174439132
Уноси свою хуйню сдавливающую голову с мозгом и ушами.

>>174441183
Да я уже понял, что речь про сони, отъебись. Я думал, что 25 часов про эйрподс, и написал, что в этот маленький наушник не может поместиться батарейка на 25 часов просто физически. Туда нужно как минимум что-то объемом с ааа.

>>174437625 (OP)
Насколько они юзабельны на улице? Сколько раз пробовал комплектные (для iPhone) EarPods, всегда выбешивала никакущая изоляция от внешних звуков. Я из тех, кто слушает музыку на 1 делении из 10 в помещении. Поэтому в электричке начинаются страдания - музыку нихера не слышно, а вредить слуху и принуждать слушать свое говно ближайших пассажиров не хочется.

>>174441254
О, вижу эксперта, пробовавшего наушники за 3 тысячи. Снимаю шляпу, для этого нужно иметь яйца!

>>174441262
Ладно, солнце, только не гори. Я отстаю.

>>174440415
Это bluetooth херово передает звук. У меня сенхи 4.40 hd bt, провод намного качественнее беспровода.

>>174441591
Обычно немного качественнее.

>>174438568
как переключить музыку тапами? ты кому там пиздишь маня блять!?

>>174438520
гоняю с такими уже 3 месяц. пластик как новый, в моих ушах почти не видно, люди оглядываются 24/7 думая что я ебанутый и говорю сам с собой

>>174437625 (OP)
Купи шнурок для них по типу тех, что для очков у дедуганов, а то проебешь

>>174441961
смысл? если они не выпадают, а когда ты их достаешь то кладешь в коробочку?

>>174437625 (OP)
Я так понимаю, самый пиздец airpods в том, что изначально earpods позиционировались как что-то максимум бюджетное и среднее, чтобы положить к айфону хоть что-то в комплект. Они не для меломанов, не для музыкантов, но если ты (что скорее всего) обыватель и твои запросы невелики - то тебе сойдет, а более утонченный слушатель пойдет и купит себе что-то стоящее.

И вот они взяли эти earpods и сделали из них премиум продукт за 11к просто добавив блютус. За такие деньги можно купить просто охуительнейшие наушники со звуком, от которого будешь одновременно кончать и плакать от счастья от красоты любимой музыки. То есть они впаривают бюджетное говно по цене элитных продуктов премиального качества.

Это как покупать обычные яблоки в азбуке вкуса по 1000 рублей за кг.

Если бы они стоили как earpods, которыми они по сути и являются - были бы крутые наушники. А так это пока что худший оверпрайс от эппл. Более наглого они еще ничего не делали.

>>174437625 (OP)
Да

>>174441265

Ну, с 1 делением конечно плохо

На максимуме почти ничего не слышно

>>174441830
Например, обновится до iOS11

>>174437625 (OP)
Зачем наушники порвал?

[email: sage]

>>174437625 (OP)
Не все. В очко себе это забей уебок.

>>174437625 (OP)

Огрызкоушники в ушах пиздец неудобно сидят же.

Хотя может кому и норм. Лично я купил себе два десятка CX200 Шенхайзеров, и не парюсь.

>>174442065
ах ты сука и правда. спасибо, поменял не переключение музыки на левом наушники. пиздец респект братишка

>>174442189
>Лично я купил себе два десятка CX200 Шенхайзеров, и не парюсь
Это же надо быть таким дауном. Ты бы мог за эти деньги купить одни нормальные наушники со съемным проводом и слушать музыку в хорошем качестве, а слушаешь в своём говне из перехода по цене хороших ушей.

>>174442014
Ну, начнем с того что даже над обычными EarPods работали очень долго и упорно что бы сделать их крутыми и удобными, лично на моё ухо - у них получилось

Звук, ну что-ж, да для lossless они не подойдут, но лично я слушаю через Apple Musiс где всё пожатое, для меня как неискушенного в музыке - хватает

>И вот они взяли эти earpods и сделали из них премиум продукт за 11к просто добавив блютус

Блютус тоже денег стоит, тем более там внутри не только блютус

>>174442006
Ну в коробочку не удобно же, если парой слов только с человеком перекинуться нужно, а с наушниками в ушах как-то не комильфо общаться

>>174442408
Достаёшь один наушник - звук на паузу, либо настраиваешь там на паузу

Посколько они не вакумные даже на низкой громкости можно собеседника слышать более или менее

>>174442339
>Звук, ну что-ж, да для lossless они не подойдут
Да дело-то не в этом. У них басов нет, верхов нет, громкость очень маленькая, а если погромче сделать - сиблинги вылезают. В них и в плохом качестве плохо слушать, потому что нихуя не слышно. Например в этой песне в начале

не будет нихуя слышно бочку, а в ней вся суть атмосферы. Ну и нахуя покупать наушники, которые не выполняют свою задачу - не воспроизводят записанные звуки (точнее воспроизводят не все), еще и по цене реально очень крутых ушей? Это надо быть максимум долбоебом. Я не говорю о том, что у некоторых затычек за 2к будет звук на порядок лучше, хоть они и проводные.

А лослес не лослес - это хуйня вообще. Наушники - аналоговое устройство, и им на частоту дискретизации вообще поебать.

>>174437625 (OP)
Единственный вопрос - это ушная сера, на белых наушниках её очень хорошо видно, сеточка быстро по идее забьётся

Как чистить? постоянно вычищать серу - вредно для ушей

По идее, Air Pods в воде могут до 6 минут лежать, если их в спирт хуйнуть на пару минут - грязь уйдет? Они не сломаются?

>>174442339
>Блютус тоже денег стоит, тем более там внутри не только блютус
Отдельная коробочка с блютусом стоит максимум косарь, а вообще может и за 300 рубасов можно найти. Можно купить одну на всю жизнь, и гонять с любыми своими наушниками, если ты долбоеб и купил себе телефон без джека. Она еще и держать будет дохуя, а не 2 часа.

>>174442408
достал наушник, музыка выключилась. Слышишь "КУРИТЬ ЕСТЬ!?" отвечаешь "Не курю я же не долбаеб", вставляешь наушник - включается музыка и уходишь в закат.

>>174442681
пиздец ты же не в самую глубину суешь. а мыться и чистить иногда надо ибо серные пробки будут, потом охуеешь.

>>174442736
И получаешь арматурой по затылку...

>>174442014
Тот кто собрался кончать и плакать от музыки - все равно не будет слушать ее с яблока, а как наушники для обывателся они довольно удобные и звучат вполне прилично, ну и вряд ли покупатели яблока парятся насчет цена/качество, так что попадание в аудиторию прям 10из10. Взял бы и себе как оче удобную херовину, если б денег не считал

>>174442736
>достал наушник, музыка выключилась. Слышишь "КУРИТЬ ЕСТЬ!?" отвечаешь "Не курю я же не долбаеб", вставляешь наушник - включается музыка и уходишь в закат.

Через две секунды в затылок прилетает харча, еще черз две секунды - вертушка в ухо, 1 наушник ломается от удара, второй падает в канализационный люк, тебя пиздят и забирают iphone предварительно разблокировав его твоим ебальником

>>174442708
держат 6 часов на своем заряде, пока лежат в коробочке еще заряжаются. в итоге минимум 16 часов постоянной работы. у тебя столько музыки нет

>>174442849
>Тот кто собрался кончать и плакать от музыки - все равно не будет слушать ее с яблока
Лол. А вот и школьник лицо, компетентное в любом вопросе подкатило. И чем цап яблока хуже цап дорогой звуковой карты? Можешь не отвечать, я и так знаю, что ты в вопросе нихуя не разбираешься.

>>174442828
ну если ты живешь в урюпинске, то тебе лучше вообще в них не ходить, ибо можно получить и без вопросов

[email: sage]

Как они с ведрами дружат? Наушники норм, но к айоси отношусь оч плохо. (так бы и на гейфон перешел и ущи эти купил)

>>174442952
>держат 6 часов на своем заряде
Даже эппл указали ДО 5 часов, то есть на средней или минимальной громкости, и то меньше, чем ты указал. Сдается мне, что ты пиздишь. Но зачем? Себя хоть не обманывай. Их не хватит даже чтобы фильм перед сном посмотреть. Максимум до работы доехать, если тебе ехать около часа. Еще и звук говно. Стоят ли они 11к, за которые можно купить, например 25 hd plus?

>>174442965
>И чем цап яблока хуже цап дорогой звуковой карты?
Тем, что его нет? Лол

>>174442636
Послушал через Logitech G430 и через Air Pods

Либо у меня нет слуха, либо разницы нет
Бочку на фоне слышно везде

>Я не говорю о том, что у некоторых затычек за 2к будет звук на порядок лучше, хоть они и проводные.
Ну вот не надо, звучат они точно не на 2к, на 5к - да

>>174443144
Ты долбоеб? Если бы его не было, то как бы отуда звук шел? Хотя что я спрашиваю, и так всё понятно.

>>174443209
Попробуй xba 6in1 стоят 2к, ты охуеешь.

>>174443016
Так же как и обычные блютус наушники, но на ведро вроде сразу выпустили всякие приложухи что бы все фишки Air Pods работали даже там

>>174442996
По сути если есть деньги на айфон и побрякушки, то пешком ходить ненужно, машина есть.

>>174443016
на ведро пустая трата денег, даже не покупай

>>174443082
хуй знает. летел в самолете слушал музыку, хватило на 6 часов. мне как бы похуй веришь ты мне или нет. Я не маркетолог и ничего покупать у себя не прошу и не рекламирую. Уебывай.

>>174443317
что правда то правда. я свои убираю, когда иду посылочку на почте получить или в магаз захожу. а так в своем районе и в машине слушаю на них.

>>174443564
Ну конечно, эппл указывают максимум 5 часов, а у тебя якобы проработало 6, и кончено же анониму на дваче стоит верить больше, чем официальным характеристикам на сайте эппл.

>>174443695
не покупай ни в коем случае. я вру что 6 часов. на самом деле они еще и хуево работают, и эппол слушает мои разговоры. беги из треда, а то и тебя подслушоют

>>174443210
Выделенный, я имею ввиду

>>174443695
Это же здравый смысл, анон. Когда у машины официально заявлены 11 секунд до сотки, но на дваче пишут, что у анона за 4 секунды разгоняется, и он даже мамой клянется, то разумеется верить надо двачеру. Ты че, дебил?

>>174443695
Testing conducted by Apple in August 2016 using preproduction AirPods units and software paired with preproduction iPhone 7 units and software. The playlist consisted of 358 unique audio tracks purchased from the iTunes Store (256-Kbps AAC encoding). Volume was set to 50%. Testing consisted of full AirPods battery discharge while playing audio until the first AirPod stopped playback. Battery life depends on device settings, usage, and many other factors

>>174443262
Он даже от мх500 охуеет. Не то чтобы они лучше по звуку, разве что чуток, но разница в цене заставит его плакать.

>>174443947
Ну вот тем более. 5 часов это на 50% громкости. А громкость от мощности, насколько мне известно, зависит линейно. Значит на 100% их хватит максимум на 3 часа (сделал поправку на блютус).

>>174444121
Лол, двачую.

>>174444121
>мх500
Никогда не понимал, таких долбоебов. Ну есть музыка играет, приличный звук. Ну будет он немного чище и лучше и хули? в чем профит? в чем удовольствие? Хуйня какая то. Для 80 процентов нормальных людей, звук никак из бочки уже говорит о том, что звук нормальный. Частоты, хуеты, нахуй никому не усрались. Есть музыка и текст и тебе это нравится, хочешь хорошего звука иди на живые выступления.

>>174444495
А что не так с мх500? Они стоят 300рублей и как раз отвечают вот этим вот минимальным требованиям, что ты описал

>>174444243
А нахуя тебе 100%? Алсо, на 4 часа точно хватает, уши не болят, всё охуенно.
С виндой работает только хуёво, это да. С айфоном они ссорятся и перебрасываются друг на друга. Хотя мб это я криворук.
Ещё одним минусом считаю отсутствие регулятора громкости, привык к нему жутко на earpods. Да и количество команд в виде двух смешно.
В остальном, охуенные уши, звучат лучше earpods, качества музыки мне за глаза. Всем советую и рекомендую.

мимо

>>174444243
ну слушай дальше на 100 процентах. только проверь слух сходи на всякий пожарный, походу у тебя не все впорядке

>>174444651
>Наушники Sennheiser MX 500
>2100
>300 рублей

>>174444729
>>174444782
Ты сильно не злорадствуй, через пару месяцев мембрану разносишь, и они тише в два раза (на 10дб) станут. Вот тогда посмеешься со своего слуха, когда в метро тише чем на максимуме вообще не будет ничего слышно. И зазвучат они в точности как твои старые earpods, ведь всё, что изменилось - это добавление блютуза. И тогда ты узнаешь, что наушники изнашиваются, и после длительного использования динамика мембрана переходит в рабочее состояние и начинает звучать иначе. Может даже узнаешь что-то про прогрев динамиков наушников.

>>174444848
Я про китайские мх500 же, нахуй кому в 2018году сенхайзер обосрался, лол

>>174444990
когда это случится я продам их за 80% стоимости и куплю новые. Ибо это эппл. А ты свои разношенные наушники, можешь выкинуть на помойку.

[email: sage]

>>174437625 (OP)
Саже яблобляди

>>174445159
Это случится через месяц. Денег не хватит каждый месяц по 20% выкидывать. Более того, изношенные уши звучат тише, но лучше. Поэтому их и греют.

1. Пик случился из-за желания заиметь надежную звонилку
2. Пик случился когда я понял что первый пик звучит как говно.

>>174445300
Сейчас бы проецировать свои доходы на чужих незнакомых людей. Такой же как ты нищеброд у меня из через 2 месяца и купит

>>174445395
очередной псевдо-меломан порвался

>>174445455
Я никогда в жизни не куплю airpods за 8к. Максимум готов за них 1к отдать, так как за 2к можно купить реально хорошие затычки со звуком совершенно другого уровня.

>>174445504
Почему "псевдо"?

>>174437625 (OP)
Нравится лишний источник ВЧ излучения рядом с мозгом?

>>174445395
>звучит как говно
>слушает какие-то китайские затычки максимум на 30 ом

>>174445666
А они гибриды что ли?

>>174445300
У меня они уже полгода, ты чего тут барагозишь, дурачок? На 100% не слушаю, потому что не оглох.
Алсо, я сравнивал с новыми earpods, так уж вышло, что своей тян недавно покупал айфон.
Возьми да и сравни, как звучат новые earpods и airpods. Даже я со своим слухом улавливаю разницу, Apple поработали над звучанием.

>>174445720
Что за гибриды? Ты о чём?

>>174437625 (OP)
эта поебота норм держится в ухе? по виду так пиздец

Пацаны, хватит сраться. Посоветуйте лучше нормальные беспроводные уши (не затычки, желательно) с бюджетом до 6.5к

>>174445726
А характеристики чисто случайно совпадают?

>>174445667
Давай разберем по частям тобою написанное.
> слушает какие-то китайские затычки
Эти "китайские затычки" называются hifiman re-400/
> максимум на 30 ом
Я так понимаю, что ты не в курсе для чего нужны все эти ОМы и как они связанны с качеством звучания?

>>174445852
Гибридные наушники. Большинство наушников содержат динамические излучатели, некоторые наушники состоят из арматурных, но существуют также гибриды, которые совмещают в себе всё лучшее от динамических и арматурных излучателей. В самых охуенных гибридах есть даже кроссоверы, как в крупных аудио системах.

Когда ты сказал про дополнительный источник вч я подумал что ты про арматурный излучатель. А ты что имел ввиду?

>>174445932
Xiomi

>>174446150
Модель?

Оп объясни мне одну штуку. Я например когда например расплачиваюсь в магазе снимаю наушники и цепляю их за футболку или просто один оставляю болтаться. А с етими ейрподсами что делать в такой ситуации?

>>174446093
>А ты что имел ввиду?
Радиоволны. Норм теории ты про наушники знаешь.

>>174446164
Boom j-751

>>174445953
Говорю тебе, блядь, возьми да послушай.

>>174445395
Че на 2 пике?
надеюсь не пидор-под

>>174445618
потому что как писалось выше, нормальным людям похуй на НОРМАЛЬНО или ОЙ КАКИЕ ЧИСТЫЕ ЧАСТОТЫ. поэтому псевдо. скажи спасибо долбаебом не назвал, лол

>>174446001
>Я так понимаю, что ты не в курсе для чего нужны все эти ОМы и как они связанны с качеством звучания?
Это ты не в курсе. Если ты слушаешь музыку через низкоомные наушники, то не нужен усилитель, который я увидел на фото, а так же нет разницы между айфоном и плеером, так как цап - очень простое преобразование, и с ним прекрасно справляются даже копеечные микросхемы. Если бы ты слушал какие-нибудь высокоомки 250Ом, то нужен был бы усилитель, иначе с айфона было бы тихо. И то в плеере всё равно не было бы смысла, ну разве что на случай если айфон сядет.

Пояснил тебе, чтобы ты хоть немого в нужном направлении сейчас погуглил на тему, и понял, как всё на самом деле, а также, что я прав, но чувствую что ты сейчас начнешь кривляться и переходить а личности, так как двачеры безнадежны.

>>174446183
У эплогоспод для этого есть третье ухо.

>>174437625 (OP)
Я читал у одной бабы такой наушник в ухе рванул, даже с пруфами было.

>>174446228
Ты че, шизик? Боишься эмв?

>>174446183
Кладу один в карман или выключаю звук.

>>174437625 (OP)
да, охуенный выбор у самого такие же

>>174446183
В нос например

>>174446423
А теперь ебитесь

>>174446183
1)не снимай?
2)сними и убери в карман

>>174446418
Воровской?

>>174446411
Я слышал, что путин норм президент. Пруфы по телеку каждый день

>>174446418
>>174446430
Ну это хуйня какая-то. Заебись бы было если бы на всех беспроводных наушниках, можно бы было нажав на кнопку открыть какие-нибудь йоба створки и слушать окрудающий мир когда надо. Алсо зачем владельцы ейрподсов иногда нажимают на них, что происходит при этом?

>>174446506
Кошелёк ты тоже боишься в карман положить, дебик? Придирки уровня б. Ты ещё скажи, что привык проводом между зубами чистить, а у беспроводных провода нет. Я хуею.

>>174446568
Дальше искать не хочу
но думаю у них там просто так такое не пиздят.

>>174446626
Не понял, ты о чем? Я тебя про карман спрашивал.

>>174446413
>Боишься эмв?
А ты не в курсе что они к мутациям приводят?

>>174446671
Добавлю только что новость что я читал была другая и там прям баба вроде сидела с разорванным ухом в больничке и наушник этот, собственно тогда я и передумал это покупать.

>>174446333
Ладно, вижу что ты из стремящихся, а не кукаретик, как я думал. Прежде чем сделать вывод, что айфон звучит как говно, я сделал слепое сравнение. В этом мне помог обычный свич.

Просишь кого-то подключить твои железки к наушникам через свич. Включаешь одновременно один и тот же плейлист и дрочишь переключатель источников. Само собой на одних наушниках.

Разница в звуке была заметна настолько что я легко определял где айфон, а где стационарный ЦАП или встройка ПК. Усилитель не использовал, громкость выставлял заранее.

>>174446671
Лол, может ты ещё оцениваешь звучание дорогой акустики через видео на ютубе?

>>174437625 (OP)
лол у меня такое говно от хуавея с такой формой в ушах не держится вообще, а тут оно еще и беспроводное

>>174446748
>Я тебя про карман спрашивал.
>Кошелёк ты тоже боишься в карман положить, дебик?
Я тебе про карман и ответил.

>>174446889
Меняй уши.

>>174446290
Shanling M2s

>>174446887
Причем тут это, я конечно понимаю что ты будешь тут копротивляться пока лично у тебя не рванет или это не обсудят на каждом шагу и станет всем известно, твои проблемы, я просто написал что видел новости про такое дерьмо.

>>174446183
Можно снять 1 и положить в карман
Можно настроить двойной тап на паузу (когда звука нет через них слышно собеседника)

>>174446598
Включают вибрацию на airbutplug.

>>174446905
Жёсткий ты чел, как ты умудряешься там кошель хранить.

>>174446968
С хуавеем у меня просто шли в комплекте с телефоном, так то я не долбаеб чтоб на улице что-то слушать и затычки сувать куда не надо, у меня нормальные наушники головные огромные такие студийные чтоб звук нормальный слушать на пердеж среди пердежа в общественном транспорте вместе с шумом дороги и мотором автобуса

>>174446852
Шапочку надел уже?

>>174446671
Любой аккумулятор может рвануть, правда он тут маленький, всё равно что первый корсар, так что нихуя наверное не будет

>>174447121
>Шапочку надел уже?
Нет, я просто не покупаю излучающие говно.

>>174446889
Провода как раз таки способствуют выпадению

>>174446598
через них и так все слышно. они же не вакуумки.

>>174447143
Ну, лучше пускай аборигены тестируют, а мы с проводами попользуемся.

>>174447155
А ты не в курсе, сколько излучающего говна вокруг? Радио, телевидение, телефонные вышки, вайфай соседей, блютуз соседей и так далее. Дополнительный звуковой сигнал по блютузу - это меньше сотой процента от общего фона излучения. Советую обзавестись шапочкой, мутант.

>>174447143
Не будет если в руке пизданет, а ухо это хрящ плюс перепонку повредить легче лёгкого.

>>174447328
про микроволновку ему только не рассказывай. А то совсем умом поедет

>>174437625 (OP)
Ты смотрел АЧХ этой параши? Сколько вам объяснять: не покупайте это говно. Капельки нормальные стоят только от 15к и только проводные, и то, там не то чтобы нормальные, а терпимые. Нормальные от 30к идут. Лучше брать за 70к.

Купил бы себе полноразмерные закрытые уши и не выёбывался.

Хуя тут боль у ретроградов. Хожу с беспроводными вкладышами типа еарподс с али 4 с гаком месяца. Ничего не проебалось, звучит не хуже проводных той же ценовой категории. Из минусов - заряда хватает реально на 4-5 часов прослушивания, но для меня это не беда. Для города - идеальный вариант, для дальних поездок без свободного доступа беру проводные

>>174447361
бля ну видно же что взорвалось не в ухе где динамик, а где аккум, оно снаружи. максимум щеку поцарапает от осколков

>>174447385
Так там клетка фараде, или как там это говно называется. Короче там экранирование же. Если магнетрон на человека направить - мозги сварятся, но это же эмв очень высокой мощности, в миллионы раз мощнее блютуза.

>>174447405
>Ты смотрел АЧХ этой параши?
А вот и бомжи с золотыми проводами подъехали

>>174447405
>Капельки нормальные стоят только от 15к и только проводные
Оч толсто

>>174446980
Тогда реально неплохая вещь. С выключением музыки по двойному тапу охуенная фича. Но все таки хорошо что я ксиаоми господин.

>>174447442
Без свободного доступа к розетке*

>>174447474
Имею ДТ 770 за 8к на 250 ОМ + норм усилок за 9к, не выёбываюсь золотыми проводами и подставками под провода за 20к. Просто нужно покупать нормальные вещи, а не оверпрайс-говнину.

>>174447509
Обоснуй. Вбрось сюда норм модель на твой взгляд.

>>174447328
>А ты не в курсе, сколько излучающего говна вокруг?
Ну так а зачем добавлять ещё?

Меня заебали провода, но форма уха у меня такая, что аир подс просто не держаться в ухе. Вопрос, есть ли наушники по типу вакуумных затычек, и с хорошим звуком?

>>174447442
Так если с али - то збс. Тут речь-то о том, что цена этим эйрподсам максимум как за старые проводны ирподсы + пятихатка на блютутх. 2 косаря короче. Но на самый крайний 3, и то уже жирновато как-то. А если ты такие же китайские купил за вышеупомянутые 2-3к - то всё правильно сделал.

>>174437625 (OP)

>>174437625 (OP)
Когда вижу таких на улице или в общ. транспорте подбегаю и простым движением руки вытаскиваю 1 наушник.
насобирал уже штук 7

>>174447674
Затем, что это удобно, а добавишь ты меньше сотой процента от общего уровня излучения, что на тебе гарантированно никаким образом не скажется.

[email: sage]

>>174447771
Пруфы

>>174447633
имею твою мамашу каждый день, слушая музыку в китайских наушниках за 300 рублей. Что тебя больше оскробляет?

>>174447771
Догоняю тебя и простым движением руки ломаю тебе нос.

сломал уже три носа

>>174447771
Занимаюсь такой же хуйней, но только с толстыми и на выходе из общественного транспорта. Худой может догнать, а толстый даже пытаться не будет. Уже два собрал, осталось коробочку заиметь.

>>174447771
насобирал, 7 ударов в щи.

>>174447449
мне кажется от такого счастья можно на всю жизнь заикой остаться или с тиком каким-нибудь.

>>174438265
Кстате уже 2 левых наушника нашёл с того момента как снег сошёл.
опа подогнал знакомому челу из сервиса телефонного, естественно за пару камней ;D

>>174447989
а еще кирпич может на голову упасть, а еще может упасть самолет в котором ты летишь, или загореться автобус в котором ты едешь, или сосед взорвет балон газа в твоем подьезде. Ну и хули теперь? сидеть и ждать? и прикопаться в степи соломой? Что за долбоебическая мания у вас, господа

>>174437625 (OP)
Взял себе пикрил, дешево и сердито.

>>174448160
Все может, но зачем провоцировать такие ситуации на пустом месте, особенно когда технология новая.

>>174448583
>особенно когда технология новая
Это литий-то новая технология? Они уже лет 20 взрываются.

>>174448723
Я про сами наушники, батарейки хуй с ними, но нахуй их сувать в ухо на пустои месте, когда это не дает никаких плюсов, кроме что в автобусе не зацепишь.

>>174448938
А ты не знал, что на новых гейфонах нет джека? Провод-то вообще-то можно под майкой протянуть.

>>174448583
ну а хули ты носишь мобильный телефон в кармане, технология молодая ебанет еще. Нахуй ты купил новый монитор? а вдруг взорвется тебе в ебало? Купи ЭЛТ монитор себе за 500 рублей и юзай его, он то опробован. Нахуй вы пытаетесь купить себе машину 2018 года? Покупай 1965 опробованная хули. Пиздец ты ватник-консерватист.

>>174449072
У меня новый айфон и с ним в комплекте идут родные наушники + переходник если нужно.

>>174449114
Ну, телефоны обычно когда ебают их отзывают обратно и я стараюсь не покупать их у таких фирм типа самсунга, что за истерика у тебя.

>>174449180
А если одновременно заряжать от пауэрбэнка и слушать музыку? А это не самая редкая ситуация для айфона, будем честны.

>>174449245
просто охуеваю от таких людей как ты, которые боятся всего нового. Благо таких мало, поэтому прогресс шагнул хоть немного. а так бы молился рядом с тобой рядом в церкви очередному попу из золота

>>174449333
за 15 лет владения мобилками ниразу так не делал.

>>174449415
А мой 5s садится за один час сидения в вк. Если по пути в универ общаюсь с группой/девушкой - то может не хватить даже на дорогу. Если просто слушать музыку в авиарежиме, то садится за часа 4.

>>174449480
>дата выхода
>20 сентября 2013 г.
телефону почти 5 лет, а этот уебок ноет что садится за 4 часа прослушивания музыки.
Поменяй батарейку и не еби нам мозги

>>174446852
Круто же. Можно паутиной стрелять из рук.

>>174449613
Это на новой батарейке. Но и прошивка стоит последняя.

Это наушникотред? Хожу в пик1, коплю на пик2.

>>174449936
5s на родной батарейке, куплен в 2015 году. Живет день, как обычно. Что я делаю не так?

>>174449333
Это скорей бредовая ситуация, если только ты едешь часов 20 в поезде и не можешь прервать на час зарядки.

>>174449353
Причем тут боятся всего нового и на пустом месте подвергать себя риску травмы головы, ты здоров?

>>174450106
А что по ЦАПу?

>>174437625 (OP)
Выкини их нахой

>>174450283
Так, но ты пидр.

>>174450454
Да и эти наушники сдохнут быстрей чем твой телефон.

Хожу в этих, отлично держат заряд, звук неплохой.

Нахуя вообще нужны беспроводные наушники? Главное чтобы телефон жил отдельно, а не как долбоеб держать его в руках, потому что провод короткий и ебаной вспышкой своей сверкать при этом.

>>174450509
Встроеный на Xduoo x2. Как куплю баеры, куплю какой нить.