Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 13.11.2017. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/164852310.html
Сайт 2ch-b.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: 2ch-b.ru@mail.ru

Вск 12 Ноя 2017 22:10:38
Сап, мейлач. Сегодня на лекции по философии поц
Сап, мейлач. Сегодня на лекции по философии поц
Сап, мейлач. Сегодня на лекции по философии поц с потока перебил лектора когда тот начал про постмодерни рассказывать. Лектор сказал, что постмодерн это философия абсолютного тотального материализма, а поц перебил и сказал, что тот нихуя не шарит в постмодерне (цитата), и что постмодерн, это когда идите нахуй, потому что автор мертв. Сказал, что-то про гнойного, но я прослушал. Лектор бомбанул короче и его выгнал из зала и пообещал поставить вопрос о его отчислении.
А я из за этой ругани так и не понял кто прав.



Вск 12 Ноя 2017 22:11:27



Вск 12 Ноя 2017 22:12:48



Вск 12 Ноя 2017 22:13:09



Вск 12 Ноя 2017 22:14:23
>>164852310 (OP)
А прав тут рэпер сява

Вск 12 Ноя 2017 22:16:02
Постмодерн - это когда ты шутишь об анальных изнасилованиях, а сам лежишь под насильником с членом в жопе.

Вск 12 Ноя 2017 22:20:46
>>164852718
Не понял, поясни.

Вск 12 Ноя 2017 23:19:21
>>164852310 (OP)
Постмодерн - это Замай

Вск 12 Ноя 2017 23:26:19
>>164853066
Тебя ебут против твоей воли в жопу, а ты лежишь и рассказываешь шутки про анальные изнасилования.

Вск 12 Ноя 2017 23:30:29
>>164857247
двачую

Вск 12 Ноя 2017 23:30:30
Постмодерн - это когда форма превалирует над содержанием. Проще: не важно о чем стих/картина/музло, главное то как сделано, оформлено, каким приёмом сделано и т.д.

Вск 12 Ноя 2017 23:33:32
[email: sage]

Гнойный, прекрати форсить самого себя на сосаче. Срамота-то какая.

Вск 12 Ноя 2017 23:33:47
>>164857997
Тогда Гнойный не постмодерн

Вск 12 Ноя 2017 23:35:51
Проблема большинства лекторов, читающих про постмодерн - это их принадлежность к культуре модерна. Но тебе-то какое дело, если ты пришёл на двач спрашивать. Послушай гнойного.

Вск 12 Ноя 2017 23:37:36
>>164857997
>когда форма превалирует над содержанием
Хуйню сказал. То что ты описываешь, это то что всратые совковые искусствоведы называли клятым буржуазным формализмом.
Алсо долбоёбам невдомёк, что форма и содержание неотделимы друг от друга, и не бывает хуёвого содежрания в охуенной форме, как и не бывает дерьмовой формы с хорошим содержанием.

Вск 12 Ноя 2017 23:39:25
>>164858365
А кому ещё читать? Постмодерн не может говорить за себя.

Вск 12 Ноя 2017 23:40:12
Правильно препод сдедал - говноедам не место в таких заведениях.

Вск 12 Ноя 2017 23:41:18
>>164858670
Тогда почему препод не уволился?

Вск 12 Ноя 2017 23:42:35
>>164858365
Если бы. Я бы например с удовольствием послушал лектора-модерниста. Всё-таки модернизм запилил всё, чем живёт нынешняя культура в том числе и постмодернизм
А то сейчас читает какая-то бабень, кажется застрявшая ещё где-то на уровне средневековой схоластики. Рассказывает что-то там про мораль, нравственность и про то как же швят идеализм.

Вск 12 Ноя 2017 23:42:49
>>164858745
Потому что он не даун(любитель послухать рапчик)

Вск 12 Ноя 2017 23:42:59
>>164858475
А кто говорит, что форма и содержание отделимы друг от друга? А вот когда ты говоришь о том, что
>не бывает хуёвого содежрания в охуенной форме
то хуйню несешь как раз ты.
А формализм - это понятие вообще из другой оперы, маня.

Вск 12 Ноя 2017 23:47:19
>>164858862
Ну хз, рэпчик разный бывает

Вск 12 Ноя 2017 23:48:12
>>164858234
Это смотря с какой стороны смотреть. Его музыка - это намеренное плохое качество звука, сведения, гармонии, и в этом его цель: сделать как можно более некачественную запись, сделать "на отъебись", максимально неслушабельно. То есть форма в данном случае у него на первом месте. При этом внутри трека он может вкладывать какие угодно смыслы: менструация, плавленные сырки - не важно. Вот и получается, что форма выше содержания, следовательно постмодерн в чистом виде.

Вск 12 Ноя 2017 23:49:01
>>164859178
Для даунов и аутистов?

Вск 12 Ноя 2017 23:49:13
>>164852310 (OP)
Этим студентом был Альберт Эйнштейн.

Вск 12 Ноя 2017 23:53:13
>>164859299
Ты скучный

Вск 12 Ноя 2017 23:53:28
>>164858839
Понимаешь, дело в том, что мысль проходит развитие с человечеством. От неолита, а то и раньше, до наших дней. И по дороге человечество развивается, а с ним и мысль. И там сначала предки, религия, потом там Сократ и Платон, а там где-то посередине синтез, Августин, и Кант нарисовался, и Гегель, всякое якое. Потом это всё заебало всех, постмодерн вышел. А и он заебал. Сменился на метамодерн. И тут выходишь ты и сразу хочешь всёзнатьипонимать про этот сраный постмодерн.
Слушай бабку. Бабка материал даёт. Если ты в ВУЗике учишься, то своими мозгами сможешь этот материал переработать. Чай не школа, с ложечки кормить.

Вск 12 Ноя 2017 23:55:02
>>164859242
Так ето жи звучание. А форма - рифмы и т.д.. А через панчи про менструху он и про серьезные вещи что-то доносит

Пнд 13 Ноя 2017 00:00:32
>>164859639
Дело не в серьезности или не серьезности того, что он пытается донести. В том то весь и цимес, что содержание может быть любым: от потока сознания собственных переживаний и нового переосмысления старых филосовских идей до цвета супа который он сегодня ел.

Пнд 13 Ноя 2017 00:00:36
>>164858874
Так как одно может превалировать над другим если неотделимы, ебан? Это как говорить, вес его тела в килограммах превалирует над весом в граммах, охуеть теперь.
Ой не пизди, если я сейчас открою совковый словарь по эстетике и приведу тебе оттуда цитату, как совковое искусствоведение определяло формализм - ты обосрёшься. Потому что там будет ровна та же хуйня что ты описал, типа "ЕТО КОГДА БУРЖУЗНЫ АВТОР ЗАБИЛ НА СОДЕРЖАНИЕ И ЗАНИМАЕТСЯ ТОЛЬК ФОРМОЙ)0"
Критика всех годных авторов но отклоняющихся от линии партии и была именно за "формализм". Почитай как гнали на Платонова или Набокова, там чуть ли не в каждой строчке было обвинение в "пустом" формализме.

Пнд 13 Ноя 2017 00:01:44
>>164852502
сохраню пожалуй. На рабочий поставлю

Пнд 13 Ноя 2017 00:02:14
>>164859992
Тогда выходит, что форма - это не главное

Пнд 13 Ноя 2017 00:04:13
Зомай забежал и в ваш тред


Пнд 13 Ноя 2017 00:06:18
>>164859996
Мамкин ты высер, совковое понятие формализма умерло вместе с совком, очнись залупий хвост! А твоё тупое экстраполирование формы-содержания на граммы-килограммы совершенно лишено логики, тупица, потому что граммы находятся в непосредственной зависимости от килограммов и наоборот, а форма от содержания зависимости не знает, конь.

Пнд 13 Ноя 2017 00:07:26
>>164860102
А это чисто субъективно. Для тебя может быть важна форма. А что важно для автора?

Пнд 13 Ноя 2017 00:07:32
>>164852310 (OP)
Такие как гнойный станут преподаватилеми всех университетов через 5 лет. С ними можно будет ебануть скорость а потом проконсультироваться на счет курсовой. А после этого пойти с ними на оргию с животными.
Антихайп Синк абаут ит

Пнд 13 Ноя 2017 00:08:32
>>164860439
Думаю, в каждом произведении своя цель

Пнд 13 Ноя 2017 00:08:36
>>164859554
Так ей чуть за 30 всего.
Если бы она чисто давала материал - вопросов бы не было. А так каждую лекцию какие-то левые кулстори, про деградансткое современное поколение, которое не увожает б-га и торадиции.
И да, если бы материал давали толково - я бы вообще не пиздел. Но мы прошли античность и хоть бы упомянули Гераклита, Диогена, Эпикура, Демокрита. Как будто материализма вообще в истории человеческой мысли вообще не было, и вся античность это только Сократ и только Платон. Всё ебать как однобоко и тенденциозно. И это высшее образование? Это блядь высшее образование я вас спрашиваю? Ебал я в рот.

Пнд 13 Ноя 2017 00:09:30
>>164852310 (OP)
Про постиронию было что-нибудь?

Пнд 13 Ноя 2017 00:12:31
>>164860362
>форма от содержания зависимости не знает
Только что визжал "КО-КО-КО, А Я НЕ ГОВОРИЛ ЧТО ОНИ ОТДИЛИМЫ((" а теперь "НЕКАКОЙ ЗАВИСИМОСТИ НЕТУ)))"
Пиздуй ты обратно в своё пту, селюк ебаный. Даже 1+1 сложить не в состоянии, а лезешь чего-то доказывать, неуч блядь.

Пнд 13 Ноя 2017 00:21:05
Что сосёт, а что доминирует в современности на фоне винтажа - форма или содержание - вопрос не разрешимый, это же дело гуманитариеблядей - обсуждать что-то не на доказательной основе, а просто чтобы попиздеть. Так, например, можно сказать, что в современном искусстве форма - ничто, содержание - всё (чёрный квадрат и вот это всё) в противовес всяким венерам и монам лизам, а можно напротив - поиск новых форм, выход за пределы холста, контекстуальное искусство, хуё-моё, уход на второй план содержательных смыслов, обесценивание их на фоне обилия форм в противовес глубокому погружению в тонкие детали, оставаясь в рамках традиций классической живописи на тех же примерах мадонн и мон лиз. Рот ебал.

Пнд 13 Ноя 2017 00:22:18
>>164852310 (OP)
В каком смысле "прав" ? Их позиции не взаимоисключающие как бы.

Пнд 13 Ноя 2017 00:24:13
[email: sage]

>>164852310 (OP)
Держи в курсе.

Пнд 13 Ноя 2017 00:25:11
>>164861298
>что в современном искусстве форма - ничто, содержание - всё (чёрный квадрат и вот это всё)
А не наоборот ?

Пнд 13 Ноя 2017 00:29:55
ГНОЙНЫЙ ЭТО ПОСТМОДЕРН?
@
СЫЧЕВ, ЧЕГО ВТЫКАЕШЬ, ДАВАЙ КАРТОХУ ДОЖАРИВАЙ И НА ВТОРУЮ КАССУ

Пнд 13 Ноя 2017 00:31:47
>>164861533
Он долбоёб просто, не обращай внимания. Что-нибудь умное спиздануть охота, а знаний 0.
Так-то да, супрематизм - это мир чистых форм. К этому Малевич и стремился, полностью очистить искусство от какого-то содержания. Причём внятно и однозначно описывал это в своих теоретических работах.

Пнд 13 Ноя 2017 00:32:02
>>164861533
Ты не пробовал когда-нибудь читать посты целиком?

Пнд 13 Ноя 2017 00:33:18
>>164852310 (OP)
Репорт, сука.

Пнд 13 Ноя 2017 00:33:58
>>164861992
(((Малевич))) какой только хуйни не писал, в том числе и тысячу интерпретаций смысла, вложенного в произведение.

Пнд 13 Ноя 2017 00:35:02
>>164862004
А то, что дальше начинается смысла ни малейшего не имеет.

Пнд 13 Ноя 2017 00:36:25
>>164852310 (OP)
>Сказал, что-то про гнойного, но я прослушал. Лектор бомбанул короче и его выгнал из зала и пообещал поставить вопрос о его отчислении.
Лектор просто подумал, что тот его пидором гнойным обозвал

Пнд 13 Ноя 2017 00:36:51
>>164860503
Поступил в шарагу - наслаждайся.

Пнд 13 Ноя 2017 00:36:57
>>164862122
Ну, это троллинг просто, чтобы продажи поднять. К слову, первый шажок к постмодерну, когда нету правильных смыслов или интерпретаций и они все равноценны.

Пнд 13 Ноя 2017 00:37:42
>Лектор сказал, что постмодерн это философия абсолютного тотального материализма

отчасти это верно, но нужно учитывать контекст

Пнд 13 Ноя 2017 00:38:18
>>164862287
О чём я и написал выше. Но всё это бессмысленный пиздёж ни о чём для гуманитариескама.

Пнд 13 Ноя 2017 00:38:34
ЭТИМ ЛЕКТОРОМ БЫЛ АЛЕКСАНДР ДУГИН

Пнд 13 Ноя 2017 00:39:43
>>164862367
Ну, это потому что ты в нём смысла уловить не можешь. Быдлу сложно когда больше одного варианта.

Пнд 13 Ноя 2017 00:41:54
Постмодерн это когда твою мать шлюху я ебу чмошник

Пнд 13 Ноя 2017 00:42:18
>>164857247
>— Ок, какая у вас идея?
>“Наш манифест тут — пошел нахуй”. Мне кажется, максимально круто сформулировано.
>— Вы себя противопоставляется остальным, так?
>Кому “остальным”? Это странно, как будто мы мамкины революционеры. Мы против условного Юрия Дудя, против человека, который знает “как”. Он точно знает, как хорошо и как плохо. Вот против таких людей стоит бороться всему человечеству. Против ограниченности и самоуверенности. Которая лезет и говорит: “Это плохо, это не так”.
И правда, кристаллизованный постмодерн.

Пнд 13 Ноя 2017 00:42:20
>>164857725
> Тебя ебут против твоей воли в жопу, а ты лежишь и рассказываешь шутки про анальные изнасилования.
Дичайшия самоирония, то есть

Пнд 13 Ноя 2017 00:43:43
>>164862461
Смысл-хуисл, тут столько смыслов, сколько ты сам придумаешь, тут нет ничего сложного, только пустой пиздёж.

Пнд 13 Ноя 2017 00:44:55
>>164862284
Это магистратура((
Причём на первой ступени была весьма годная преподша. Когда говорили об античности, затрагивали и Индию, и Китай, и своё мнение можно было высказать, и про заинтересовавшего философа сообщение сделать.
А тут блядь всратая идеалистка, уверенная, что ничего кроме швитого Платона в философии больше знать нинужно, а логики и материалисты все от диавола и только развращают душу и так падшему соврменному поколению. Просто охуеваю с этого цирка.

Пнд 13 Ноя 2017 00:45:04
>>164862604
Хуйня про то, как школьники начинают "бороться с авторитетами", началась пиздецки давно.

Пнд 13 Ноя 2017 00:46:38
>>164862780
Тут не в авторитетах дело, а в отрицании ценностей модерна - серьезности и тоталитарно-рационального подхода к жизни.

Пнд 13 Ноя 2017 00:46:47
>>164862691
Ну, что значит пустой ? Идеи они не где-то, они здесь, с нами, они как раз таки не пусты, это мы пусты без них.

Пнд 13 Ноя 2017 00:47:34
>>164862872
>ценностей модерна - серьезности
Уроки иди учи.

Пнд 13 Ноя 2017 00:50:17
>>164862944
УжеНеШкольник, вчера узнавший об "умных словах" и рэпбатлов гнойного, будет отправлять учить меня уроки.

Пнд 13 Ноя 2017 00:50:28
>>164862872
http://ru.wikipedia.org/wiki/Эпоха_модерна
ебаль твой мама рот

Пнд 13 Ноя 2017 00:50:53
>>164863102
>из рэпбатлов гнойного
Фикс

Пнд 13 Ноя 2017 00:52:19
>>164852310 (OP)
Тоже всегда интересовало что такое постмодерн. А то моё скумное умишко смогло прийти только к такому выводу что модерн это когда стебутся над реализмом и их серьёзным пафосом, а постмодерн это когда стебутся над теми кто стебётся над серьёзным пафосом реализма.

Пнд 13 Ноя 2017 00:52:46
>>164863102
>узнавший об "умных словах"
>об "умных словах"
>умных словах
Первый звоночек подтвердился.

Пнд 13 Ноя 2017 00:54:05
>>164863119
>http://ru.wikipedia.org/wiki/Эпоха_модерна
И что ты тут кинул? Там ничего не опровергает мои слова, только подтверждает -
>В модернизированном обществе люди начинают во всех областях жизни действовать рационально

Пнд 13 Ноя 2017 00:54:53
>>164862768
>античность
>Китай, Индия
Ясно. Раз ты такую хуйню несёшь, значит и не слышал про азиатский метод производства, а значит действительно вам нихуя не рассказывают

Пнд 13 Ноя 2017 00:55:55
>>164863222
Модерн это "мы построим лучше, рациональное общество, где все будет как надо". Постмодерн это "да ну его нахуй, хочу дрочить и смотреть мультики про коней".

Пнд 13 Ноя 2017 00:56:35
>>164863424
Люблю тебя

Пнд 13 Ноя 2017 00:57:52
>>164862122
Ты его читал? Вижу что нет, потому что если бы читал - такой хуйни бы не нёс. У него весьма стройная и непротиворечивая система выходит. И каждая картина о чём-то, так что про "тысячу интерпретаций смысла" - гон.

>>164862287
Какой блядь шажок? Что меня больше всего раздражает, так это ни на чём не основанное мнение, что постомодернизм это что-то там кардинально отличное от модернизма.
Хотя по сути все те приёмы, которые использует постмодернизм - открыл именно модернизм. На то постмодернизм и "пост", а не какой-нибудь другой "изм". И коллаж, и пастиш, и интертекст, и концептуальное искусство, и поп-арт, всё это поставленные на конвеер открытия модернизма. Изменилось разве что то настроение, с которым это подаётся.
Если раньше это был пафос первооткрывателя, революционера ломающего всё старое и возводящего на руинах новое - то постмодерн это то же самое, но уже без пафоса и потрясений, но зато с иронией. Мол не потому что хочу мир перевернуть, а прост потому что могу)) Ну и вы ещё за это денег дадите.

Пнд 13 Ноя 2017 00:59:33
>>164862768
Кирилл, ты?

Пнд 13 Ноя 2017 01:00:45
>>164863424
А теперь приложении к музыке, живописи и архитектуре, плз.

Пнд 13 Ноя 2017 01:02:19
Кто-нибудь застал культурач?

Пнд 13 Ноя 2017 01:03:09
>>164859242
Так погоди. А если вставить самый модный звук, разве это не прокачка формы. Определи плиз, что в музыке форма, а что содержание.

Пнд 13 Ноя 2017 01:04:54
>>164852310 (OP)
Как я проигрываю с мамкиных постмодернистов

мимо к.ф.н.

Пнд 13 Ноя 2017 01:06:04
>>164863881
Командир фекальный насос?

Пнд 13 Ноя 2017 01:06:10
>>164863881
>к.ф.н.
Почем у вас картошка фри?

Пнд 13 Ноя 2017 01:06:17
>>164862381
проиграл

Пнд 13 Ноя 2017 01:06:42
>>164863881
какое направление?

Пнд 13 Ноя 2017 01:07:09
>>164863600
Не, я Замай

Пнд 13 Ноя 2017 01:07:35
>>164863361
Ортодоксальный-марксист-сектант, плез.
Даже в тоталитарном Китае времён династии Цинь, существовал охуительный гуманистичный, анархо-индивидуалистичный даосизм. А в Индии были пиздатые материалисты чраваки. И я не вижу причин, почему бы об этом не стоит знать. Потому что это не вписывается в модель азиатского способа производства, предполагающую, что мол никакой толковой фелософии там быть не могло по определению?
Сам бы лучше за свои рамки выглядывать научился, верун.

Пнд 13 Ноя 2017 01:08:45
>>164863955
То, что я подрабатываю установкой пластиковых окон, к сожалению, не отменяет того, что я учил эту хуету 10 лет.

Пнд 13 Ноя 2017 01:08:59
>>164863658
Модернизм - критика и деструкция архаичного, иррационального, традиционного, изображение этого как чего-то отвратительного. Создание холодноватых, абстрактных, строгих, минималистичных, очищенных от грязи бытия форм (футуризм, супрематизм, конструктивизм и т.п.) как идеала.

Пнд 13 Ноя 2017 01:09:25
>>164863981
Философия культуры

Пнд 13 Ноя 2017 01:10:05
>>164863946
Пример постмодерна, я правильно понимаю?

Вам >>164863881
вопрос уважаемый филасаф.

Пнд 13 Ноя 2017 01:11:23
>>164864074
Обсос, въеби парадигмы и методологию науки, для начала. Пока ты будешь пользоваться этими клише, ты нихуя не всосешь о том, что ты пишешь. Это уровень обывателя.

Пнд 13 Ноя 2017 01:11:54
>>164864196
к.ф.н.

Пнд 13 Ноя 2017 01:13:41
>>164852310 (OP)
Альберт Эйнштейн.

Пнд 13 Ноя 2017 01:13:41
>>164864196
Ученый в говне моченый, причем тут вообще методология науки?

Пнд 13 Ноя 2017 01:14:23
>>164864126
Я не понимаю, что ты спрашиваешь и где твой вопрос. Но отвечу, пожалуй, сразу, см. сюда >>164864196

Я сам разбирался в этом овердохуя лет, пока нам годный препод не разложил все на философии и методологии науки.

Пнд 13 Ноя 2017 01:14:37
>>164864212
Что такое парадигмы и методология науки, объясни простым языком плз. Чувствую, это мое, но там сложно написано.

Пнд 13 Ноя 2017 01:15:23
>>164864341
А что почитать для начала?

Пнд 13 Ноя 2017 01:16:10
>>164864349
Да он сам нихуя не знает, просто выебывается. Парадигма в науке всегда одна, просто меняется со временем.

Пнд 13 Ноя 2017 01:16:18




>>164864074
>Создание холодноватых, абстрактных, строгих, минималистичных, очищенных от грязи бытия форм
То есть экспрессионизм модернизмом считать нельзя? Фовистов модернистами считать нельзя? Дадаистов модернистами считать нельзя? Сюрреалистов модернистами считать нельзя, да?
Ты просто охуел, паря.

Пнд 13 Ноя 2017 01:16:42
>>164864305
Все парадигмы связаны. Чаще всего смену парадигм диктует коренная смена взглядов на устройство окружающего мира.
Кому я объясняю, ты нихуя не всосешь.

Пнд 13 Ноя 2017 01:17:21
>>164864417
>>164864074
>изображение этого как чего-то отвратительного

Пнд 13 Ноя 2017 01:18:25
>>164864388
Любой учебник для аспирантов по предмету философия и методология науки.

Пнд 13 Ноя 2017 01:18:58
>>164864433
И к чему ты это высрал-то? Причем тут парадигмы и методология?

Пнд 13 Ноя 2017 01:20:33
>>164864469
А точно. Не заметил, сорян.

Пнд 13 Ноя 2017 01:23:26
>>164864095
и че успел нафилософствовать/исследовать?

Пнд 13 Ноя 2017 01:28:15
>>164864349
Врываюсь в тред и объясняю мамкиному фелосафу.
Короче, смотри. Вот ты сейчас видишь окружающий мир. Будем считать, что ты учился в школе, и понимаешь там про атомы, кванты и т.д.
А вот представь 18-19 век. В арсенале любого исследователя была система взглядов, основанная на ебучей доисторической линейной механике Ньютона. Их сознание было ограничено ею. И все ученые, в том числе гумманитрного блока и философы, видели мир сквозь призму этих закономерностей. Для того, что бы их не закидали ссаными тряпками, они были вынуждены формулировать свои выводы в рамках этой системы взглядов и методов. Линейный детерминизм и все это. Это классическая философия.
А потом приходит Ньютон и ссыт всем на ебало - вся ваша механика говно, и годится только для определенных условий.
Старая школа охуевает. Успевшие соориентироваться переписывают все научное знание на новые рельсы. Кто-то даже формулирует новую годноту. Это постклассика.
Потом таже хуета с квантовыми исследованиями, системами. Модерн.
Потом сингулярность, бифуркация, управляемый хаос, саморазвивающиеся системы. Это постмодернизм. Смысл в том, что оформление этих идей в гумманитарное знание еще продолжается. Поэтому какой-то конкретики в отличии модерна от постмодерна, как его четкого определения, ты хуй сыщешь. Это пока на уровне осознания и ощущения.

Пнд 13 Ноя 2017 01:30:07
>>164864958
>Ньютон
Наверное, ты все же имел в виду Эйнштейна.

Пнд 13 Ноя 2017 01:30:57
>>164865041
Эйнштейн это ОТО и СТО, он посцал на механику, довен.

Пнд 13 Ноя 2017 01:31:33
>>164865086
>А потом приходит Ньютон и ссыт всем на ебало - вся ваша механика говно, и годится только для определенных условий.

Пнд 13 Ноя 2017 01:33:21
>>164864958
А то, что называют постмодерном в культуре - это попытки примазаться к первым попыткам философов переписать философию на рельсы постмодерна. По своей сути - это сорт оф понимающая элитка, выражающая свои ощущения от понятого пиздеца.

Пнд 13 Ноя 2017 01:33:49
>>164865113
Это да, это твоя правда.

Пнд 13 Ноя 2017 01:34:03
Здоровья твоему преподу.
Рака пизды одногруппнику.
Вот, кто прав

Пнд 13 Ноя 2017 01:34:11
>>164859242
получается, ГО тоже постмодерн лол?

Пнд 13 Ноя 2017 01:34:54
>>164852310 (OP)
>постмодерн это философия абсолютного тотального материализма
Препод действительно еблан. Постмодернизм - это когда все в мире воспринимается как текст, значение которого зависит от прочтения каждого человека. То есть тут определенный примат сознания и восприятия над материальным воплощением - это идеализм.
За постмодерн и его производные надо ебать. Ебать по голове ломом.

Пнд 13 Ноя 2017 01:35:00
>>164863999
Замай вообще-то доктор наук по химии, так что тебе до него далеко.

Пнд 13 Ноя 2017 01:35:39
>>164852310 (OP)
В сортах говна разбираться себе дороже. Забей. Смыслы меняются чёт дохуя быстро, чтобы быдлан с потока и препод могли на общем языке говорить.

Пнд 13 Ноя 2017 01:35:51
>>164865229
Вообще-то, хуевый препод, если истерит от того, что студент позволяет не согласится с ним.

Пнд 13 Ноя 2017 01:37:06
>>164865193
Если наиболее простыми словами, постмодерн в культуре - это крик, что вокруг все охуенно сложно и хаотично, и мы нихуя не понимаем, и можем только ощущать. И выражение этого крика.

Пнд 13 Ноя 2017 01:37:12
>>164865338
Дело не в согласии. Я ненавижу этих ёбаных модников гнойников. Дегенераты блять

Пнд 13 Ноя 2017 01:37:24
как такие дауны вообще поступают в вузы

Пнд 13 Ноя 2017 01:37:58
>>164865338
Я думаю, дело в матах на лекции.

Пнд 13 Ноя 2017 01:38:51
>>164865275
>Постмодернизм - это когда все в мире воспринимается как текст, значение которого зависит от прочтения каждого человека.
Еше один довен. То, что ты написал, это лишь один из высеров по одному из аспектов социальной жизни одного из философов на рельсах парадигмы постмодерна.

Пнд 13 Ноя 2017 01:40:07
>>164852310 (OP)
что за шарага?

Пнд 13 Ноя 2017 01:40:50
>>164852310 (OP)
Фу блять, фу нахуй.
Не слушал оксанку с года 13, всякие там ДЕТЕКТОР ЛЖИ, ПИСЕЧКА ГРЕМЛИНА, БОЛЬШЕ ХУЕНА и прочее.
Так вот, он тогда-то не особо мужественно выглядел.
А сейчас вообще на какого-то сладенького похож, пиздец он загомосел, это вот русский реп такое с людьми делает?
Если это пик с того батла, где гнилой или как его уделал Оксану, то нихуя удивительного.
Гламурный лысый педик батлица с нормальным пацаном, исход очевиден.

Пнд 13 Ноя 2017 01:41:05
>>164865478
Насрать. В прошлый понедельник я угодил на тусовку каких-то там киберфеменисток и прочих уебищ, которые обсуждали вполне реальные понятия, которые сами не могли охарактеризовать связно. Давно не хотелось так переебать докладчикам.

Пнд 13 Ноя 2017 01:42:02
>>164865564
А нормальный пацан с Филей на стс теперь сидит. Заебись

Пнд 13 Ноя 2017 01:42:35
>>164865564
Не столько русский реп, сколько мейнстримовость.
Скоро и Славон опидореет, раз с Киркоровым на одном шоу сидит.

Пнд 13 Ноя 2017 01:44:13
>>164865564
>>164865655
Бля, да вы шутите? Из них двоих Гнойный больше похож на Сладкого. Ну или как минимум менее мужественно выглядит.

Пнд 13 Ноя 2017 01:44:55
>>164865235
Конечно

Пнд 13 Ноя 2017 01:46:18
>>164865235
Егорка - авангардист русского постмодерна. Если ты еще не понял. Тем и крут. А не тем, как ты думал, что смешно срет на твое лицо.

Пнд 13 Ноя 2017 01:46:32
>>164865235
Да, Гражданская Оборона, Ленина Пакет, Коммунизм, Слава КПСС, ДК - это все постмодерн.

Пнд 13 Ноя 2017 01:46:42
>>164865773
хуечно, это панкрок, а не ваш этот реп

Пнд 13 Ноя 2017 01:48:15
>>164865844
По сути, он в своих песнях призывает избавиться от стереотипов, навязанных обществом. Это и есть суть постмодерна?

Пнд 13 Ноя 2017 01:48:34
>>164865866
Панкрок - лед под ногами репа майора.

Пнд 13 Ноя 2017 01:49:22
>>164865945
Реп под панкроком Майора

Пнд 13 Ноя 2017 01:49:50
>>164859540
Быть дегенератом != быть веселым

Пнд 13 Ноя 2017 01:50:00
>>164865636
>>164865655
Лал, не знал таких подробностей.
Ну я говорил конкретно про тот батл.
Помня сколько еврей в своих треках воспевал о нелёгком выборе между андеграунд или продажный гондон, а глядя на него сейчас как-то мерзко становится. Как будто слез с продюсерского хуя и на батл побежал.
На его фоне Слава, особенно для меня, так как нихуя про него вообще не слышал, выглядит таким простым челом, который пришел макать в говно лицемерного пидора.

Пнд 13 Ноя 2017 01:50:24
>>164865925
Блядь, кому я объяснял в простынях. Постмодерн ни к чему не прызывает. Призывают модернисты (например - коммунизм, анархизм и т.д.).
Постмодерн признал, что мы нихуя не понимаем толком об устройстве мира, нихуя не подконтрольно, вокруг ебучий хаос и просто кричит об этом в стиле образов шизофрении.

Пнд 13 Ноя 2017 01:51:51
>>164866051
Это если о культуре постмодерна. Культура илитки - всегда отражение парадигмы и витающих идей.

Пнд 13 Ноя 2017 01:52:50
>>164864958
как всегда тупые гуманитарии соснули

Пнд 13 Ноя 2017 01:53:22
>>164865739
Лол, гнойный выглядит менее мужественно в том плане, что на какого-то подростка-переростка тянет.
А вот Оксана прямо квинтэссенция гомоты. Опустим розовую рубашку, пидорское тату, и прочие мелочи, ты только посмотри на его лицо. Этот взгляд, эти манерно сложенные губы, он как будто уже представляет, как жарит в жопу гнойного.

Пнд 13 Ноя 2017 01:53:24
>>164866135
Что не мешает тебе наслаждаться чувственным и четко оформленным, выражающим конкретную мысль Брамсом. Если ты не хочешь косить под шарящего и наслаждаться авангардистским (т.е. первопроходческим) говном постмодерна.

Пнд 13 Ноя 2017 01:53:30
Получается, постмодернизм это как бы похмелье с утра, а модернизм сама пьянка?

Пнд 13 Ноя 2017 01:54:06
>>164864545
Да дай ты первокурсному быдлу спокойно на двачах самому себе доказать, что он нибыдла. Хуле ты приебался-то, а?! Себя в таком возрасте вспомни

Пнд 13 Ноя 2017 01:54:33
>>164866191
Что не исключает того факта, что через лет 100 из постмодерна может родиться годнота как в культуе, так и в научном знании, философии.

Пнд 13 Ноя 2017 01:54:40
>>164852502
это и есть пост-модерн

Пнд 13 Ноя 2017 01:54:49
Абу сосёт за спасибо.

Пнд 13 Ноя 2017 01:54:58
>>164858862
В преподы идут работать самое днище, которое потом никуда не возьмут.

Пнд 13 Ноя 2017 01:55:08
>>164866051
>Постмодерн признал, что мы нихуя не понимаем толком об устройстве мира, нихуя не подконтрольно, вокруг ебучий хаос и просто кричит об этом в стиле образов шизофрении.
Чем это отличается от скептицизма 17-18 века?

Пнд 13 Ноя 2017 01:56:47
в этой пикче весь смысл пост-модернистического репа


Пнд 13 Ноя 2017 01:57:24
>>164866195
С точки зрения исторической перспективы - да, постмодерн похож на похмелье. Мысли "Нахуя я столько выпил? Зачем все это? Не надо повторять, я не хочу чтобы было так хуево. Надо опохмелиться" вполне вписываются в картину разочарования в модернистских учениях, которые не обещали результат здесь и сейчас, но всем этого очень хотелось

Пнд 13 Ноя 2017 01:57:50
>>164866261
Там товарищи сомневались. Скептицизм - это антисистема.
А теперь мы реально нихуя не понимаем. Открытий так много, что мы будем их связывать и объяснять еще непонятно сколько.

Пнд 13 Ноя 2017 01:59:48
>>164852310 (OP)
Ебать тебя Фаулз в рот выебал и Сартр в глазницу нассал.

Пнд 13 Ноя 2017 01:59:56
>>164866366
>А теперь мы реально нихуя не понимаем.
Нихуя не понимает либо тот, кто нихуя не знает, либо тот, кто ничего не хочет понимать.
> Открытий так много, что мы будем их связывать и объяснять
Открытий в чем? В 60 видах гендеров?

Пнд 13 Ноя 2017 02:00:02
>>164852310 (OP)

Смотри, раньше был премодерн - люди верили в бога и в то, что раньше было лучше. Изгнание из рая - яркий пример. Потом был модерн - эпоха просвещения, гуманизм и вся хуйня. Люди стали верить в прогресс, науку, в то, что все могут быть свободными, умными, матан там выучить.

А постмодерн - когда люди поняли, что всё это полная хуйня. То есть и впереди их ничего не ждёт, и раньше была полная хуйня, и вообще полный пиздец.

Пнд 13 Ноя 2017 02:01:13
>>164866466
>>164866472
Обсосы прикатили

Пнд 13 Ноя 2017 02:02:24
>>164866528

Хуем тебе по губам прикатил.

Пнд 13 Ноя 2017 02:03:09
<sub><sub><sub><sub><sub><sub><sub><sub><sub>Спасибо, Абу </sub></sub></sub></sub></sub></sub></sub></sub></sub>

Пнд 13 Ноя 2017 02:04:11
>>164866606
Абу не захотел благословить этот пост.
Спасибо, Абу

Пнд 13 Ноя 2017 02:05:21
Как объяснить отсутствие в современной массовой культуре воли к жизни?

Пнд 13 Ноя 2017 02:05:42
>>164860234
почему никто не любит замая?

Пнд 13 Ноя 2017 02:06:22

Пнд 13 Ноя 2017 02:06:47
>>164866648
>>164866648
> Абу не захотел благословить этот пост.
> Спасибо, Абу

Захотел

Пнд 13 Ноя 2017 02:06:49
>>164866466
При чем тут гены - фундаментальная физика, развитие теории систем.
Если раньше, например, социальные философы проецировали нелинейный детерминизм или идеи корреляции взаимосвязей, то теперь у них появились категории бифуркации и саморазвивающихся систем. Вот и переписывают хуету, мол - социум - ебучий хаос, стремящийся к равновесному состоянию, в котором можно задавать аттракторы...
Кому я объясняю, прочитай основные докторский по социальной философии и сам все поймешь.

Пнд 13 Ноя 2017 02:07:13
>>164866692
Человек всю историю не жил а выживал, весь заточен на хардкор, а тут вроде как делать нехуй.

Пнд 13 Ноя 2017 02:07:58
>>164866711
Потому что он хуесос, который может только менеджерить Славу.
>>164866747
Слишком просто. В СССР 60-х годов была воля к жизни в кино и в музыке. В США 80х, несмотря на критику рейганомики и системы в принципе воля к жизни была.

Пнд 13 Ноя 2017 02:09:02
>>164866692
Если тебе новомодными словечками, то - система находится в неравновесном состоянии после бифуркации.

Пнд 13 Ноя 2017 02:09:44
>>164866811
>В СССР 60-х годов была воля к жизни в кино и в музыке. В США 80х, несмотря на критику рейганомики и системы в принципе воля к жизни была.

Потому что модерн

Пнд 13 Ноя 2017 02:09:58
>>164866785
Хуйня, люди и сейчас выживают.
>>164866772
>социум - ебучий хаос, стремящийся к равновесному состоянию, в котором можно задавать аттракторы.
Чет как-то сомнительно это смотрится с точки зрения проецирования измышлений феласафов на реальность.

Пнд 13 Ноя 2017 02:10:15
>>164866772
Я жду, что с развитием вычислительных мощностей и с появление ИИ произойдет взрыв в гуманитарных науках, потому что у них наконец появится вменяемый инстркментарий, способный обрабатывать необходимые тонны информации.
Правда, и сам социум будет стремительно меняться, так что хуй знает.

Пнд 13 Ноя 2017 02:10:22
>>164866692

Я выше писал об этом: >>164866472

Сейчас у людей нет цели в жизни. Раньше люди верили в бога, потом пришли к выводу, что бога нет, но они как-нибудь и сами справятся. А сейчас они поняли, что так и будут жить в говне до скончания веков.

Пнд 13 Ноя 2017 02:11:11
>>164866895
>Хуйня, люди и сейчас выживают.
Ну кто выживает, тот хуйней не страдает. Речь про развитые страны шла.

Пнд 13 Ноя 2017 02:12:04
>>164866906

Ты - модернист. Мб ещё и Ленина уважаешь. Иди нахуй из треда, короче.

Пнд 13 Ноя 2017 02:12:31
>>164866906
Блядь, весь смысл постмодерна в том, что есть хаотичные системы, которые вычисляются только от бифуркации до бифуркации.

Пнд 13 Ноя 2017 02:12:32
>>164866857
В чем неравновесность, и где была точка бифуркации?

Пнд 13 Ноя 2017 02:12:47
>>164866884
Ебать, хочу снова модерн. Чтобы вместо дрисни вроде Блэт Раннера 2049 снова выходило бодренькое кинцо вроде "Побега из Нью-Йорка".
>>164866908
Вся эта хуйня зависима от материальной обстановки вокруг. То есть зажраться граждане успели, а осознать, что делать дальше, пока не смогли.

Пнд 13 Ноя 2017 02:13:17

Пнд 13 Ноя 2017 02:13:36
>>164866976
Да, да, нет.

Пнд 13 Ноя 2017 02:14:07
>>164853066
Ты сосешь хуец кукарекая что хуй сосут пидорасы, но ты просто любитель подзаолупного творожка

Пнд 13 Ноя 2017 02:14:43
>>164866995
Неупорядоченность новых социальных институтов, связанных с новыми способами передачи информации. Чрезмерное количество информации без вектора.
Точка в создании и развитии этих способов передачи информации.

Пнд 13 Ноя 2017 02:16:04
>>164867005

> Вся эта хуйня зависима от материальной обстановки вокруг. То есть зажраться граждане успели, а осознать, что делать дальше, пока не смогли.

Нет. Дело в том, что раньше белый европеец верил в то, что он может поменять мир вокруг себя, что все люди могут жить хорошо и счастливо, что технический прогресс будет менять жизнь людей к лучшему, то сейчас внезапно оказалось, что всё это полная хуйня.

Например, СССР развалился, а все сказали, что туда ему и дорога. А как начиналось-то!

Пнд 13 Ноя 2017 02:16:57
>>164866195
Неплохое сравнение. Но лучше не похмелье, а процесс опохмела. Причём опохмеляться приходится тем же самым, что и пили вчера. В доме всё равно ничего другого нету. И понятное дело с другим настроем. Вчера бухали с рёвом и радостью ОХО-ХО СЕЙЧАС-ТО НАКИДАЕМСЯ ВХЛАМИНУ!! а утром уже все тихие, зелёные с опухшими рожами и морщаться от пойла, которое вчера жрали в две глотки, но иного варианта нету. У кого-то консервативные настроения просыпаются, мол нахуй это всё, ни капли в рот, водкаяд и т.д. Остальные же просто попсовым апельсиновым соком разбавляют, чтобы не так противно пить было. И вот этот вот коктейлчик из вчерашнего гремучего зелья разбавленного буржуазным апельсиновым соком - и есть постмодерн.

Пнд 13 Ноя 2017 02:17:04
>>164867127
>Дело в том, что раньше белый европеец верил в то, что он может поменять мир вокруг себя, что все люди могут жить хорошо и счастливо, что технический прогресс будет менять жизнь людей к лучшему, то сейчас внезапно оказалось, что всё это полная хуйня.

Наконец-то, хоть один просек суть.
Не зря я тут сидел.

Пнд 13 Ноя 2017 02:17:24
>>164867087
>Точка в создании и развитии этих способов передачи информации.
Но сейчас это практически беспрерывный процесс. Если так смотреть, то можно сказать, что энтропия растет на глазах. Только мне кажется это вскипание перед действительно переломным моментом ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ СИНГУЛЯРНОСТЬ

Пнд 13 Ноя 2017 02:19:07
>>164867127
>что технический прогресс будет менять жизнь людей к лучшему, то сейчас внезапно оказалось, что всё это полная хуйня.
Что примечательно, прогрессу похуй что думает белый европеец.

Пнд 13 Ноя 2017 02:19:42
>>164867193
Лалка романтическая. Ты еще в модерне.Идеи о бесконечном прогрессе...
Система стремиться к равновесию. Равновесие выразится в чем-нибудь типа анального регулирования Интернета и арестов. А потом пойдет равновесное состояние.

Пнд 13 Ноя 2017 02:20:24
>>164867275
Да нет, это ты застрял в устаревшем постмодерне.

Пнд 13 Ноя 2017 02:21:32
>>164867254
Прогресс в челке айфона?
В чем еще, кроме маркетинга, в последнее время ты видишь прорывы?
С учетом того, что мы сейчас говорим о масштабах в столетия.

Пнд 13 Ноя 2017 02:22:20
>>164867357
И отсчет начался недавно.

Пнд 13 Ноя 2017 02:22:53
>>164867127
Похожая хуйня намечалась в позднем Риме, когда окончательно разуверились римляне в старых философиях. Народ топил за Христа а интеллектуалы разной степени говнистости топили за неоплатонизм.

Пнд 13 Ноя 2017 02:25:10
>>164867357
Я говорю о масштабах десятилетий.
Сейчас на Земле живут последние люди вида хомо сапиенс.
Про закон Мура читни и выкинь обосравшегося с Фукуяму.

Пнд 13 Ноя 2017 02:25:37
Назовите мне изобретение, после микропроцессора, существенно преобразившее социум. Что бы можно было поставить в ряд с ДВС, электричеством.

Пнд 13 Ноя 2017 02:26:19
>>164867416

Ну это понятно, что идеология меняется со временем. Проблема постмодерна в том, что дальше уже нету нихуя.

Пнд 13 Ноя 2017 02:26:56
>>164867507
>закон Мура
Закон Мура обосрался уже давно. Если ты не отслеживаешь публикации, маня.
Тебе сюда >>164867528

Пнд 13 Ноя 2017 02:28:23
>>164867556
>идеология
За любой идеологией в первую очередь стоят личные и материальные интересы.
>Проблема постмодерна в том, что дальше уже нету нихуя.
Неоплатоники тоже так думали, что по большому счету больше нихуя нет.
И кто смеется теперь, битч?

Пнд 13 Ноя 2017 02:28:26
>>164867416
Никто не отрицает, что в социальном плане мы до сих пор колупаем римскую (а точнее завоеванную им греческую) культуру.

Пнд 13 Ноя 2017 02:29:06
>>164867586
В классическом виде, безусловно. Просто уже произошел качественый а не количественный переход. Нейросейти, ИИ, конективити. Может быть ТС и не случится к 2050, но к 2100 - неизбежно.

Пнд 13 Ноя 2017 02:30:22
>>164867650
Тебе сюда >>164867650.

Но римляне точно не смеются, так как после их падения был мрак и застой во всех процессах на несколько веков. Это в масштабах цивилизации - и есть нихуя, то бишь - пиздец.

Пнд 13 Ноя 2017 02:31:19
>>164867650
Я, потому что их цивилизации не стало, и мы рождали новую (на их останках) около 1,5 тысяч лет.

Пнд 13 Ноя 2017 02:32:14
>>164867650

> За любой идеологией в первую очередь стоят личные и материальные интересы.

Это нихуя не так.

> Неоплатоники тоже так думали, что по большому счету больше нихуя нет.

Ну а что есть? Бога нет, социализма нет, нахуя вообще жить? Нового нихуя не придумали, поэтому и сводится постмодернизм к тасаванию старых образов.

Пнд 13 Ноя 2017 02:32:38
>>164868157
>мрак и застой во всех процессах на несколько веков
Всего лишь несколько веков. И это было время на переформатирование цивилизации.

Пнд 13 Ноя 2017 02:32:48
>>164867831
>Нейросейти, ИИ, конективити.
Сорта логической оптимизации использования микропроцессора. Никакого качественного прорыва тут нет. Скорее запоздалое развитие.

Пнд 13 Ноя 2017 02:34:13
>>164868684
Сейчас - нет, потому что это еще не внедряется массово и находится на ранних стадиях. А как будет выглядеть общество, когда всю работу будут выполнять роботы ты задумывался?

Пнд 13 Ноя 2017 02:34:22
>>164868157
> мрак и застой во всех процессах на несколько веков.
Так рассуждают только те, кто не следил за историей внимательно.
Откат в сфере наук и искусств не означал отката в области экономики и политики. А варварские короли активно приобретали римский опыт, в конечном итоге придя к развитому феодализму.
>>164868592
>Это нихуя не так.
Какие ваши доказательства?
> социализма нет
Это не значит, что он не может грянуть.

Пнд 13 Ноя 2017 02:35:26
>>164868740
Мистер утопист. Это ты про развитие мануфактуры и конвеера? Охуенный прорыв.

Пнд 13 Ноя 2017 02:36:50
>>164868740
Сорт оф речи Ленина. Охуенно индустриелизировался? Коммунизм построил, как батюшка намечал?

Пнд 13 Ноя 2017 02:37:36
>>164868751

> Какие ваши доказательства?

Потому что людям нужно ради чего-то жить.

> Это не значит, что он не может грянуть.

Люди в этом разочаровались. Теперь им похуй. Они поняли, что всё это дичь ебаная. Понимаешь? Нахуй это не нужно никому.

Пнд 13 Ноя 2017 02:37:40
>>164852310 (OP)
>спизданул про гнойного на лекции по философии
>выгнали из института
Все правильно

Пнд 13 Ноя 2017 02:37:50
>>164868795
Я про будущее а не про прошлое, какие нахуй мануфактуры?
Вообще, ты совершаешь типичную ошибку в прогнозировании, основываясь на опыте, на том, что было. Но так в принципе невозможно представит что-то, чего раньше не было. Раньше такие говорили, что летательный аппарат тяжелее воздуха не возможен.

Пнд 13 Ноя 2017 02:38:28
>>164868751
Я про то, что римская цивилизация исчезла. Я не отрицаю, что на костях этой может возникнуть неплохая новая.

Пнд 13 Ноя 2017 02:39:39
>>164868856
>Охуенно индустриелизировался?
Кабы не деиндустриализация 90х, было бы заебись.
>Коммунизм построил
Когда вы, ебанаты, переведетесь уже. Коммунизм не строится, а достигается. Это общественно-экономическая формация, как капитализм, феодализм и другие до них.
>>164868880
>Потому что людям нужно ради чего-то жить.
А собственное благополучие и благополучие детей - не цель?
>Нахуй это не нужно никому.
Может быть, тебе. Но силы развития общества объективны и на тебя им похуй так-то.

Пнд 13 Ноя 2017 02:40:19
>>164868856
Коммунизм тоже на архаичных понятиях выстроен. Скорее уж тогда научный коммунизм, как у Стругацких.
Странный ты. В упор не хочешь замечать текущих процессов, а ведь тот же смартфон за десять лет охуенно как поменял общество. То ли еще будет.

Пнд 13 Ноя 2017 02:41:28
>>164868888
Я говорю только то, что сейчас нет никаких прорывов, и пока не предвидится. А в той сфере, о которой ты говоришь, вообще кризис, который будет продолжаться вплоть до реализации квантовых вычислений.

Пнд 13 Ноя 2017 02:42:49
>>164868986
Ты перепутал слово охуенно и немного.

Пнд 13 Ноя 2017 02:43:32
>>164868959
Ты туповат, да? Досвидонья.

Пнд 13 Ноя 2017 02:45:31
Web►M
>>164869121



Пнд 13 Ноя 2017 02:46:16
>>164868959

> Может быть, тебе. Но силы развития общества объективны и на тебя им похуй так-то.

Какой же ты тупой, пиздец, блядь, просто...
Объясняю ещё раз: теперь все эту хуйню в рот ебали. Произошла смена культурной парадигмы. Сейчас эпоха модерна закончилась, и началась эпоха постмодерна. Люди поняли, что модерн - это изначально говно ебаное.

Вот объясни, что я такого сложного здесь тебе сообщаю, что ты никак понять не можешь?!

Пнд 13 Ноя 2017 02:47:26
>>164869044
Ну, мы в каких-то разных информационных мирах существуем. Или тебе прорыв какой-то единомоментый нужен, чоб о нем прям сразу во всех газетах написали. Прогресс идет каждый день, по шажочку, но за год проходит огромное расстояние. Роботу в Эмиратах вон гражданство уже дали. Технологии будущего уже здесь, просто они еще не внедрены массово. Но сколько там смартфонам понадобилось времени, чтобы стать обязательным атрибутом, с момента активного выхода на рынок?

Пнд 13 Ноя 2017 02:48:26
>>164869222
>Сейчас эпоха модерна закончилась, и началась эпоха постмодерна.
Ты немного во времени потерялся. ПМ уже отжил свое.

Пнд 13 Ноя 2017 02:48:33
>>164869222
> Сейчас эпоха модерна закончилась, и началась эпоха постмодерна.
Как там, в 1978-м?
Мы живем хорошо, у нас тут эпоха постмодерна закончилась и началась обратно эпоха модерна.

Пнд 13 Ноя 2017 02:48:53
>>164869222
Схуяле культура первичнее материальной среды и процессов, зависящих именно от нее?

Пнд 13 Ноя 2017 02:48:53
>>164869679
>>164869703
С двух стволов.

Пнд 13 Ноя 2017 02:49:00
>>164869679

Ага, и коммунизм наступил!

Пнд 13 Ноя 2017 02:50:50

Пнд 13 Ноя 2017 02:51:18
>>164869222
Двачую бро, уже час с тобой проигрываю с этих выскочек с диалектическим материализмом в подкорках головного мозга под новой оболочкой, не понимающих что к чему.

Пнд 13 Ноя 2017 02:52:37
>>164869807
>
>Ага, и коммунизм наступил!
Кое где уже наступает.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%B7%D1%83%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4#Применение_и_экспериментальные_проекты
А что, пока капиталистическая система экономики окончательно не ушла, надо же людям на что-то товары покупать. Работать то негде будет, после глобальной автоматизации.

Пнд 13 Ноя 2017 02:52:39
>>164869807
Ну такие дела, мамкины постмодернисты ютятся, подрачивая друг другу, в журналах для геев и антропологов, в то время как все остальные науки, немного поофигевая с ебанашек, вернулись обратно к позитивизму, назвав его теперь пост-позитивизмом в память о тех адских десятилетиях, которые нам пришлось пережить.

И теперь в первом квартиле журналов по любым социальным наукам - психологии ли, социологии, экономике или даже политологии ты днем с говном не найдешь никакой постмодернисткой демагогии.

Пнд 13 Ноя 2017 02:55:33
>>164869703

Нет. Наоборот даже. Для постмодерна очень характерно использовать уже существующие образы. Например, Стерлингов - яркий пример постмодерна. Он вообще хочет всех учёных вырезать и вернутся в допетровскую Русь. Потому что раньше был смысл, а теперь смысла нет.

>>164869785

Ну в том и прикол, что люди на реальный мир посмотрели и поняли, что модерн - это хуйня ебаная. Жизнь их заставила разочароваться. Человек ошибался, когда верил в прогресс, просвещение, гуманизм и прочее.

Но и вернуться к вере в бога он тоже не может потому что бог мёртв.

Пнд 13 Ноя 2017 02:58:36
>>164870615
А модерну похуй, он живет и без них. И более того, успешно живет. Пока обколотые дерридой постмодернисты порются в буковского, мир развивается.

Пнд 13 Ноя 2017 02:59:02
>>164870615
Аргументы уровня постмодерн

>Для постмодерна очень характерно использовать уже существующие образы.
Это не для постмодерна очень характерно, а для людей.


Пнд 13 Ноя 2017 02:59:11
>>164870615
>Ну в том и прикол, что люди на реальный мир посмотрели и поняли, что модерн - это хуйня ебаная. Жизнь их заставила разочароваться. Человек ошибался, когда верил в прогресс, просвещение, гуманизм и прочее.
Ты ошибаешься, если думаешь, что так будет всегда. Собственно, оно уже не так.
Да, возможно потом будет снова очередной "постмодерн". Наверное, история так и развивается, толчками. Просто на примере последних веков это наиболее ярко стало заметно.

Пнд 13 Ноя 2017 02:59:26
>>164870520

Вернуться - это как раз суть постмодернизма. Он весь построен на заимствовании образов и форм. Ты берёшь, например, сказку про Емелю. Но только щука не исполняет желаний Емели, она вообще ничего не успевает сказать. Потому что Емеля ебёт щуку в рот. А ебёт он её потому что Емеля - это ёбаный неудачник и сыч, а тёлки ему не дают. А потом Емеля идёт на двач и пишет тред об этом.

Вот это постмодернист охуенный.

Пнд 13 Ноя 2017 03:00:28
>>164870734

> Богу похуй, он успешно живёт

Ну ты Герман Стерлингов, короче. Я тебя понял.

Пнд 13 Ноя 2017 03:01:28
>>164870753

В этом и основная характеристика модерна. Даже сам факт заимствования он заимствует.

Пнд 13 Ноя 2017 03:01:34
>>164870775
Так так, теперь ты любые аргументы против твоей теории будешь использовать, как аргументы за?

Пнд 13 Ноя 2017 03:01:45
>>164870775
Ты путаешь постмодернизм с двумя явлениями:
1. цитированием/заимствованием
и
2. школьным юмором.

Я думаю, это тебя Славик научил. А надо было на лекции уроки ходить.

Пнд 13 Ноя 2017 03:02:18
>>164870761

> Просто на примере последних веков это наиболее ярко стало заметно.

Ага, и вот как раз наступила эпоха постмодерна.

Пнд 13 Ноя 2017 03:03:27
>>164870839

Какой же ты дебил, я в ахуе просто!

Постмодернизм - это не теория, это культурная парадигма.

Пнд 13 Ноя 2017 03:03:38
Диамат головного мозга.

Пнд 13 Ноя 2017 03:04:33
>>164870851

Это называет ДЕКОМПОЗИЦИЯ

Пнд 13 Ноя 2017 03:06:15
Как было сказано выше, похуй во что там верят или не верят люди. Пока они ложку мимо рта не проносят, прогресс будет идти своим чередом. И даже всякие Стерлиговы независимо от их воли будут способствовать этому. В эпоху модерна люди тоже бугуртили от индустриализации и прогесса, но никто от тех благ, которые он приносил не отказывался.


Пнд 13 Ноя 2017 03:06:55
Люди потихоньку понимают, что они не нужны. Новая, более совершенная форма разума заменит ограниченный человеческий разум, а с этим и отпадет необходимость в его носителях. Что дальше делать всему этому человеческому мясу, если не нужно будет больше выживать и добиваться? Только разлагаться, чем авангард человечества и занимается.

Пнд 13 Ноя 2017 03:06:57
Такс, а я не понял за цитату лектора о том что постмодерн это абсолютный материализм.

Пнд 13 Ноя 2017 03:07:58
>>164870919
Все же был лучшего о тебе мнения. Не различать в речи использование научных терминов и разговорного выражения - признак аутизма.

Пнд 13 Ноя 2017 03:08:27
>>164859554
как я проигрываю со школьников которые с дивана провозглашают всякие мета пета бетамодерны

Пнд 13 Ноя 2017 03:09:28
>>164871035
Doesn't make sense. Шарага, скорее всего, препод мозги пропил.

Пнд 13 Ноя 2017 03:09:38
>>164871005

Да ты еблан, блядь, тупой. Сейчас люди увидели, что прогресс по сути-то никаких благ им не приносит, и в рот они его ебали. Прогресс теперь нахуй никому не нужен.

Пнд 13 Ноя 2017 03:10:17
>>164871105
Всегда все проигрывали. А они, своей массой, влияли на ход истории. Не именитые ученые мужы, а обыватель.

Пнд 13 Ноя 2017 03:11:32
>>164871145
Ну это уж совсем абсурдные заявления.
Иди, поживи в землянке без электричества, медицины и социальных гарантий.

Пнд 13 Ноя 2017 03:11:42
>>164871168
>обыватель
>хуйцов сосатель
поправил

Пнд 13 Ноя 2017 03:13:24
>>164871221

Давай я выебу твою мать, если окажется, что люди так и делают?

Пнд 13 Ноя 2017 03:15:34
>>164871289
Давай, если докажешь, что так делает большинство.
Всякая Африка не считается, там может и живут хуево, но от ценностей прогресса и развития не отказываются, могу пруфануть исследованиями.

Пнд 13 Ноя 2017 03:18:06
>>164871168
Ой долбоеб

Пнд 13 Ноя 2017 03:18:49



Пнд 13 Ноя 2017 03:19:01
>>164871357

Потому что ты не понимаешь, в чём состояла идеология модерна. Эти нигеры - вообще не люди нихуя. Они могут жить голожопыми. А вот белый человек - он обязан заниматься образованием, менять мир вокруг себя, а в конце сделать всех умными, счастливыми и свободными.

Но прикол в том, что белый человек пососал хуй.

Пнд 13 Ноя 2017 03:20:18
>>164871466
>
>Но прикол в том, что белый человек пососал хуй.
И в чем это выражается? Тем что он стал жить хуже, чем нигеры?

Пнд 13 Ноя 2017 03:23:31
>>164870851
>>164870775

Я сейчас подумал, что эта история даже в двойне постмодернизм. Потому что щука могла исполнить любое желание Емели. А ему нужно было только выебать её в рот. Так и сейчас битард живёт в удивительный век, у него есть доступ к любой информации. Но он поймал щуку и выебал её в рот. Потому что его волнует только то, что ему не дают тёлки, а прогресс весь этот ничего ему и не дал в итоге. И нихуя он в этих кудахтерах не разбирается, хоть и сидит за ними весь день. И самое главное не хочет.

Пнд 13 Ноя 2017 03:25:12
>>164871622
Это называется проекции.

Пнд 13 Ноя 2017 03:25:14
>>164871510

> И в чем это выражается?

Бляааа... Это выражается в том, что эпоха модернизма закончилась, и наступила эпоха постмодернизма. Вот объясни, насколько ты даун, что приходится одно и то же каждый раз повторять?

Пнд 13 Ноя 2017 03:25:41
>>164859554
>Сменился на метамодерн
Сука, вот хули вы пиздите о чём даже не понимаете. Метамодерн это не такое явление как постмодернизм, это всего лишь описание процесса, что происходит между модернизмом и постмодернизмом.
Это не разовое явление. Нельзя даже отнести чьё-то творчество или чью-то философию или даже отрезок времени к метамодернизму. Вот хули вы пиздите-то, а???

Пнд 13 Ноя 2017 03:27:01
>>164871667

Нихуя не так. В реальном рассказе Емеля слез бы прямо с печи и сел за комп.

Пнд 13 Ноя 2017 03:27:27
>>164852310 (OP)
Поц мудило, тому шо если он хотел высказаться по теме - ему нужно было подготовить короткий доклад и выступить на семинаре, а не срывать лекцию.

Пнд 13 Ноя 2017 03:27:31
>>164871035
Хуй знает, что он имел ввиду. Возможно то, что постмодернизм это состояние разочарования в больших нарративах. Коммунизме, демократии, христианстве в том числе (полтора модерниста питали иллюзии на этот счёт, было дело). То есть для постмодерниста как бы нет ничего святого, всё можно деконструировать и обстебать. Возможно это имелось ввиду.
С другой стороны учёные мужи от постмодерна плюются, так как постмодернизм это крайний релятивизм. То есть постправда, любая точка зрения, любой взгляд на мир имеет право на существование и все они какбэ равнозначны. Так что тезис препода тащемта спорный.
Но надо знать, что именно препод сказать-то хотел. Может быть после этой его фразы последовало бы какое-нибудь годное пояснение, какая-нибудь интересная концепция расставляющая все точки над и. А может быть последовало бы заламывание рук и гундёж, о том какие постмодернисты плохие и отмежевались от швитого идеализма и только срут ничего не предлагая взамен, я хз.

Пнд 13 Ноя 2017 03:29:48
>>164871670
Короче, прогресс у тебя остановился только на словах. Потому что наступил постмодерн. А постмодерн наступил, потому что люди разочаровались в прогрессе. И так белый человек пососал хуй.
Какое это все имеет отношение к реальности я не знаю. Это у тебя в мозгах прогресс походу остановился.

Пнд 13 Ноя 2017 03:31:01
>>164871816

Причём здесь прогресс вообще, ебанько? Речь идёт о мировоззрении.

Пнд 13 Ноя 2017 03:32:16
>>164871854
Я не знаю, это разве не ты мне тут пол треда доказываешь, что прогресс ВСЕ и никому больше не нужен, и вообще, как постмодерн наступил, так никакого прогресса и не стало.

Пнд 13 Ноя 2017 03:35:13
>>164871905

Поменялось отношение к прогрессу, как и ко всему остальному тоже, кстати.

Пнд 13 Ноя 2017 03:35:51
А вообще, конечно прогресс и (пост)модерн связаны напрямую, и пм наступил действительно как разочарование, или скорее усталость от модерна. Только прогесс это никак не отменило, как и то, что эпоха постмодерна заканчивается.

Пнд 13 Ноя 2017 03:38:41
>>164865582
> киберфеменизм
Киберпанк, который мы заслужили


Пнд 13 Ноя 2017 03:41:35
Скажу напоследок и съебу - на самом деле и модерн и постмодерн это все выдуманная хуйня. Есть стремление к развитию и консервативный инстинкт, гомеостаз и транзистаз, инь и янь, слитые в диалектическом противоречии. Соотношение этих сил и определяет насколько [пост]модернично общество в определенный момент времени.
Хотел блядь спать пораньше лечь, решил поскорлить перед сном, блядь.

Пнд 13 Ноя 2017 03:43:18
>>164872196

Ты не поверишь - оно всё выдуманная хуйня. Любое понятие, любой термин - всё это выдуманная хуйня. Даже хуйня - это выдуманная хуйня.

Пнд 13 Ноя 2017 03:44:11
>>164872196
>стремление к развитию и консервативный инстинкт
Просто интересно, постмодерн у тебя относится к консерватизму или к развитию?
Мне это разделение кажется крайне ебанутым.

Пнд 13 Ноя 2017 03:50:53
>>164872260
Консерватизм это по сути замедление перемен (развития).
Модерн направлен на развитие и перемены.
Постмодерн это отрицание модерна.
Да, в классическом понимании это не консерватизм, но по факту, не сознательно, так и получается.
Выше хуйня, консерватизм это тоже просто слово, которым я обозначил силу, тормазящюю развитие

Пнд 13 Ноя 2017 03:52:52
>>164852310 (OP)
ИЗИ ИЗИ РИАЛТОК СИНК ЭБАУТ ЗИС МЭН

Пнд 13 Ноя 2017 03:56:20
>>164872458
Хуй знает, я прям вообще не согласен. Постмодернизм это в первую очередь ирония и деконструкция. Это не связано с критикой или отрицанием чего-то нового.
И сам постмодернизм являет собой развитие, которое обычно приводит к новой волне модернизма, которая приводит к новой волне постмодернизма.

Пнд 13 Ноя 2017 04:00:52
>>164872581
Нет, я не говорю о том, что из себя представляет постмодернизм по своей сущности. Я говорю о роли, которую он выполнял в плане ускорения-замедления прогресса.
И не то, чтобы как-то сильно замедлил его. Просто это наша природа, естественный ход вещей, как бы сбросила газ немного, чтоб на поворотах не заносило.

Пнд 13 Ноя 2017 04:02:07
>>164872695
Т.е. постмодерн это замедление относительно модерна, а не сам по себе.

Пнд 13 Ноя 2017 04:06:42
>>164872727
Чому замедление-то?
Это же один процесс развития и постмодернизм его часть, также развивающая новые вещи, непохожие на модернизм. Это типа этапы разнообразия. Когда одно заебало, появляется постмодернизм, делает что-то новое, в будущем это становится модернизмом.

Тормозит он возможно развитие какого-то отдельного куска чего-то, допустим какого-то одного направления и одного жанра, но с другой стороны это и не нужно, разнообразие порождает более интересные штуки.

Пнд 13 Ноя 2017 04:09:00
>>164852310 (OP)
Этот дятел "постмортем" имел ввиду, наверное. Наслушаются слов незнакомых, а потом ябут лекторов в жёппы...


Пнд 13 Ноя 2017 04:17:22
>>164872841
Замедление просто потому, что при модерне очень уж увлеклись переделкой мира, так, что закончилось все тотальным насилием. ПМ был в какой-то степени ответом на это, попыткой защитить право личности на неучастие, на индифферентность. Индустриализация и войны и без того сильно изменили привычный формат человеческого существования, инстинктивно хотелось сохранить остатки человечности. 1984 и прочие тоталитарные антиутопии - это примерно то, к чему мчался железный раскаленный локомотив модерна. Или так казалось тогда.
Короче ПМ с его иронией и несерьезностью - это протест против тоталитарного, бесчеловечного прогресса первой половины ХХ века. Ну а замедление - потому что тоталитарная модернизация всяко быстрее чем более мирная.

Пнд 13 Ноя 2017 04:24:02
>>164872841
Вмешиваюсь.
>постмодернизм делает что-то новое
Неверно. Постмодернизм не делает ничего нового. Только обыгрывает старое.
Уже писал выше, что коллаж, пастиш, интертекст, реди-мейд, концептуализм, поп-арт, всё остальное что мы называем "постмодернистским" - открытия модернизма, которые постмодерн поставил на поток. Только пафос первооткрывательства сменён на усталую иронию. А методы всё те же. Никакой революции. Никакого бунта. Никакого сбрасывания авторитетов прошлого с корабля современности, а лишь иронический диалог, игра с ними, напрочь лишённая ниспровергающего пафоса.

Кстати удвою коллегу, наблюдение что постмодерн это прикрытый цветастыми тряпками консерватизм - наблюдение годное.

Пнд 13 Ноя 2017 04:27:28
>>164852718
Это постирония.

Пнд 13 Ноя 2017 04:27:45
Web►M
>>164866189



Пнд 13 Ноя 2017 04:28:31
>>164873235
Ну чет вы консерваторы какие-то, хуй знает, парни.
Для меня постмодернизм никогда не был консервативным, это то, что превращало обыденное во что-то интересное.

Пнд 13 Ноя 2017 04:29:11
>>164867171
Люди действительно опохмеляются алкоголем? Это же пиздец.

Пнд 13 Ноя 2017 04:30:39
Правда что Кант уронил метафизику?

Пнд 13 Ноя 2017 04:31:37
>>164871686
Больше тебя в этом треде ничего не смутило?

Пнд 13 Ноя 2017 04:32:43
>>164873404
То, что я все ещё здесь блч

Пнд 13 Ноя 2017 04:34:40
>>164867357
Дохуя всего происходит так-то. По тихому возрождается космическая отрасль, хотят уже на Марс слетать. Появляются новые способы лечения болезней, фиксируются всякие ебучие гравитационные волны. Если ты не видишь прогресса, это не значит что его нет.

Пнд 13 Ноя 2017 04:35:19
>>164873428
А я кстати, собственно, оп, по совместительству, лектор. Решил проиграть со школьников и их рассуждений о философии.

Пнд 13 Ноя 2017 04:36:22
>>164873386
Гегель его хуем наказал уже давно.

Пнд 13 Ноя 2017 04:37:08
>>164873488
Кому ты пиздишь, лектор. 4 часа ночи. Тебе на пары через 3 часа вставать

Пнд 13 Ноя 2017 04:38:16
[email: sage]

Идеологии не нужны, карго-культист не человек.

Пнд 13 Ноя 2017 04:45:19
>>164873557
Вы заебали со своим "Карго-культом", эта фраза как "баттхерт", используется в любом удобном случае, хотя в 90% вообще не подходит к явлению

Пнд 13 Ноя 2017 05:00:18
>>164873346
Да, да, мысль об этом просто чудовищна, признаю. Похмельным утром ты предпочтёшь сожрать носок просаленный до состояния валенка, нежели выпить водки. Одна мысль об этом вызывает рвотные спазмы. Но если ты силён духом и сможешь преодолеть себя или если ты умён и ловок и сможешь убедить свой организм, что ты просто быстро опрокидываешь в себя напиточек не глядя и не нюхая - ты будешь вознаграждён.
Мандраж медленно проходит, отступает головная боль, тяжесть испаряется из тела, появляется лёгкость, рвотные позывы больше не тревожат и ты вдруг чувствуешь себя человеком. Тебе всё легче дышать и всё легче соображать. И даже самое омерзительное утро становится вполне себе сносным и совсем не таким уж безысходным.

Пнд 13 Ноя 2017 05:10:33
>>164873333
Так никто ж тебе не запрещает наслаждаться. У постмодернистов полно годноты, всё-таки колосальное наследие модерна не так-то легко растерять.
Консерватизм не значит априори что-то плохое, если мы консервируем годноту, которая ещё не приелась.
Это я тут нетерпеливый, мечтаю о тотальном сломе всех парадигм, новом большом взрыве и новой вселенной, может быть поэтому из моих уст постмодернизм звучит как ругательство. Но если попытаться взглянуть на вещи объективно, в постмодерне нет ничего плохого. Это одна из вех в развитии культуры, не первая и не последняя. Только звено в длинной цепи. И в нём тоже найдутся свои шедевры, которые наши будут перечитывать по многу раз и искренне получать удовольствие от этого процесса.

Пнд 13 Ноя 2017 05:16:27
>наши потомки
slowfix

Пнд 13 Ноя 2017 06:05:23
>>164873476
Да кому нужен марс этот ебаный? Зачем туда лететь, нет там нихуя



← К списку тредов