Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 31.03.2017. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/149974409.html
Сайт 2ch-b.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: 2ch-b.ru@mail.ru

Чтв 30 Мар 2017 18:22:42
Доброе утро, анон. Делать мне нечего, поэтому
Доброе утро, анон. Делать мне нечего, поэтому
Доброе утро, анон. Делать мне нечего, поэтому я решил написать небольшую рецензию на только что вышедший фильм "Призрак в доспехах", с которого я пришел. Спойлерить не буду, поэтому можете смело читать и сами думать стоит идти на него в кино или нет. Ну и так же предлагаю в этом треде обсудить Гитса.

Во-первых, хочу сказать, что фанатом этого аниме не являюсь, хотя посмотрел все мувики и ТВ (даже овашки) в свое время, на фильм шел скорее с ожиданием увидеть говно, ведь экранизация любого аниме в Голливуде это своего рода эксперимент, хотя есть и удачные примеры -"Грань будущего". Да и вообще если хорошо подумать, то последние годы было время ремейков, как для сериалов, так и для фильмов - "Парк юрского периода, Звездные воины, Безумный Макс, Западный мир и т.д.", но теперь серьёзные студии и режиссеры похоже решили взяться за аниме, помимо "Грани будущего" и "Призрака в доспехах" скоро Netflix выпустят сериал "Тетрадь смерти", а Джеймс Кэмерон вместо второго Аватара решил экранизировать аниме "Алита: Боевой ангел", но это я отошел от темы, вернемся наконец-то к призраку. Целостную рецензию я писать не хочу, поэтому просто разобью фильм на 7 пунктов и 1 спецпункт, а потом подытожу.


Атмосфера/передача антуража - 10/10 - Я решил начать именно с этого весьма спорного момента, потому, что фильм сделан в стиле киберпанка, и Gits (прим. призрак в доспехах) в первую очередь именно киберпанк, а не драма или боевик. Несмотря на то, что режиссер картины Руперт Сандерс неопытен и снял до этого всего 3 фильма, но всё-таки он смог невероятно хорошо передать всю атмосферу киберпанка, такого сильного погружения я не испытывал со времени "Бегущего по лезвию", продвинутые технологии, но в то же время всё еще морально отсталое общество создают истинную атмосферу киберпанка. И на самом деле именно передача антуража вселенной делает весь фильм и только из-за нее на него стоит идти. Надо отметить, что многом это получилось благодаря прямым визуальным и дизайнерским отсылкам к одноименному аниме-фильму "Призрак в доспехах" 1995 года, экранизации которого данный Gits и является.


Визуальная часть/дизайн - 7/10 - Визуальная часть в таких фильмах тоже невероятно важна, именно благодаря ей мы погружаемся в фильм, вообще этот пункт должен быть объединен вместе с прошлым и следующем, но так как в нем есть некоторые минусы, то я немного напишу о них отдельно. Если брать операторскую работу и все съемки, то тут претензий нет, всё отлично (многое опять же копипаста из старого мувика), очень хорошо поработали на компьютерной графикой больших планов - города выглядят невероятно красиво, все эти небоскребы растущие из нищих кварталов, тысячи голограмм, многоэтажные дорогие и 3д-надписи завораживают дух. Проблемы кроются в мелочах, хотя дизайн большинства персонажей очень хорош, но вот "костюм" главной героини смотрится плохо, как будто она напялила какую-то белую пижаму, но это может быть проблема самой Скарлетт йоханссон, которая в любой одежде выглядит не очень, но о ней позже. И еще отмечу, что в фильме не хватает наготы/расчлененки из оригинала, но это простительно, ибо даже если бы она была, то изменилось пару сцен, а фильм бы получил куда более большой возрастной рейтинг.

ОСТ - 8/10 - Про саундтрек много не расскажешь, потому что этого саундтрека мало и это его главный минус, он шикарен, идеально передает атмосферу, но к сожалению его просто категорически не хватает.

Сюжет - 6/10 - Сюжет является просто урезанным сюжетом манги или первого фильма с некоторыми изменениями в сторону Голливуда. Чувствуется явная нехватка время на некоторые сцены, местами голливудская банальщина. Ничего нового или интересного сюжет не приносит, я не могу сказать, что он плох, но он точно не хорош, а главный его минус - сюжет слишком прост и не может задать нужную интригу.

Актерская игра/актеры - 4/10 - Главный минус фильма - это слабый актерский состав, а так же слабая актерская игра. К сожалению почти все персонажи не передают даже десятой доли харизмы персонажей аниме, может быть за исключением Бато. Да, именно Бато, я знаю, что его все хейтели, но в результате он отыграл весьма неплохо, да и со временем немного проникаешься к нему симпатией. Все остальные персонажи просто серые и незаметные, даже на роль начальника Арамаки взяли японца Такэси Китано, который единственный, кто в фильме говорит на японском с субтитрами и хотя сам актер хороший, но это явно не его роль, либо ему дали мало экранного времени, дабы себя показать. Прежде, чем приступать к нашей свинке отдельно должен сказать, что один из антогонистов - Кудзэ (Майкл Питт) отыграл на удивление хорошо, но к сожалению опять же у него явная нехватка экранного времени. Ну и главный герой - Скарлетт Йоханссон в роли майора Мотоко Кусанаги, она тащит весь фильм на дно, сразу как я увидел ее кастинг настроил себя на худшее - это худшее и получил. Я не считаю, что Йоханссон плохая актриса, но роль Кусанаги точно не ее, и тут дело даже не актерской игре, которая может быть местами и на уровне, а дело в ее неподходящей внешности. Она совсем не подходит на типаж майора - она пухлая, у нее толстые руки, узкие плечи и широкие бедра, такое тело никак не подходит для "киборга-убийцы", это как взять на роль терминатора Даниэля Редклифа Отдельно надо сказать про лицо Йоханссон - хотя ей попробовали сделать похожие волосы, но не самые лучшие формы головы и нос берут свое, на нее просто неприятно смотреть, персонаж в ее роли не вызывает никакой симпатии, хотя должен. Думаю, что если бы вместо нее взяли Миллу Йовович или даже Марго Робби фильм бы получился куда более удачным.


Экшен - 5/10 - Еще один большой минус фильма, плохая постановка боевых сцен. Иногда создается такое ощущение, что все события фильма происходят на луне, ибо от любого удара, взрыва или даже толчка персонажи улетают на десятки метров, выглядит это дешево и неправдоподобно. Единственное исключение - сцены со стрельбой, они на нормальном уровне, но не более.

Концепция, смысл и философия - 7/10 - Не мог не рассказать о философской, мыслительной составляющей фильма. У большинства произведений в стиле киберпанк ставится вечный вопрос еще со времен Азимова - "развивая технологии мы теряем человечность". Концепция оригинальной манги Gits чуть отличается от классической "есть ли душа/самосознание у роботов?" в Gits она выглядит иначе "Остается ли человек человеком (жива ли душа) если его сознание перенесли в тело робота?". В оригинальной манге очень хорошо ставится этот вопрос, а главное по ходу чтения мы сами должны искать на него ответ, нам ничего не разжёвывают. В голливудской экранизации к сожалению чуть-чуть иначе, сама концепция сохранена и передана хорошо, но загвоздка в том - как, ее за нас уже хорошо пожевали и просто кладут нам в рот. К сожалению простора для раздумья нам в фильме почти не оставляют.


ЕБАНАЯ РОИСЯ - 0/10 - УУУУ, СУКААА, КАК ЖЕ Я НЕНАВИЖУ ЭТУ СТРАНУ. КОРОЧЕ ГОВОРЯ, В ФИЛЬМЕ ЕСТЬ МОМЕНТ, КОГДА ГГ СОСЕТСЯ (А МОЖЕТ ДАЖЕ И ТРАХАЕТСЯ) С ДРУГОЙ ТЯН, НО БЛЯДЬ ПИДОРАШКИ СО СВОИМ УЩЕРБНЫМ УМОМ РЕШИЛИ, ЧТО ЭТО КОКОКОКОКО ПРОПАГАНДА ГОМОСЕКСУАЛИЗМА И РЕШИЛ ДАННЫЙ МОМЕНТ ВЫРЕЗАТЬ, В РЕЗУЛЬТАТЕ МЫ ПРОСТО ВИДИМ КАК МОТОКО ДОТРАГИВАЕТСЯ РУКАМИ ДО ГУБ ШЛЮХИ, А ДАЛЬШЕ КРИВОЙ РОСИЯНСКИЙ МОНТАЖ И ПОЛУЧИТЕ ХУЙ. ВСЁ ЧАЩЕ УБЕЖДАЮСЬ, ЧТО У НАС ДАЖЕ КИНО НЕЛЬЗЯ ПОСМОТРЕТЬ НОРМАЛЬНО


Ну вот думаю и всё, если вы дочитали до этого момента - могу вас поблагодарить, ибо думаю большинство школьников и двух строчек того, что я настрочил не заставят себя прочитать, ну и пофиг, скорее я это писал для себя, а не вас, лол. Моя общая оценка фильма - 7.5/10, фильм хороший, но не отличный. К сожалению основная его составляющая - это почти полное погружение в мир киберпанка, и если вы любитель этого сеттинга, то обязательно советую сходить на Призрака в доспехах.

P.s. если всё-таки пошли, то идите в 2д или IMAX, обычный 3D треш и просто будет мылить картинку, не советую.




Чтв 30 Мар 2017 18:47:32
1 бамп и ухожу, похоже всем похуй, ну и ладно.

Чтв 30 Мар 2017 18:48:36
>>149976081
Не я прочел, мож пойду ща

Чтв 30 Мар 2017 18:50:40
>>149976131
ну удачки, главно не бери обычный 3д - просто кал.

Чтв 30 Мар 2017 18:51:57
>>149976254
А какой еще 3D можно еще взять?

Чтв 30 Мар 2017 18:52:40
>>149976340
IMAX - там мыла нет и качество картинки самое крутое.

Чтв 30 Мар 2017 18:54:07
>>149974409 (OP)
Мне это говно даже на торентах впадлу покупать.

Чтв 30 Мар 2017 18:55:10
>>149976386
дорахо

Чтв 30 Мар 2017 18:59:35
>>149974409 (OP)
Ебучая Свинина, будь она проклята.

Чтв 30 Мар 2017 19:00:10
Pork in the shell
Ghost taco in the bell
Йохансон и требования боливуда две самых больших проблемы фильма. Ну и конечно же ПРОПОГАНДА ГОМОЕБЛИ

Чтв 30 Мар 2017 19:03:31
>>149974409 (OP)
Спасибо за вердикт, заценю кинчик на днях.


Чтв 30 Мар 2017 19:07:07
>>149974409 (OP)
Я короче не любитель японской культуры, на вроде там киберпанк завезли, и трейлеры понравились. Стоит идти?

Чтв 30 Мар 2017 19:10:04
>>149977394
Да, японщины там вообще нет, только Киберпанк. Даже не понятно, где это происходит в США или Токио.

Японщину выдают пару надписей на японском и пару диалогов, но это 1 минута экранного времени.

>>149976929
>>149976893
Да, Йоханссан та еще жируха, аж блевать с нее хотелось.


Чтв 30 Мар 2017 19:17:21
>>149974409 (OP)
Ну что тут сказать, Скарлетт была волшебна в "Побудь в моей шкуре" за это ей и спасибо, а по поводу гитса и так было понятно что она слабая как актер для такой роли, она жируха, она мелкая, она просто никакая. Лучше пересмотрю оригинал в бд ремуксе.

Чтв 30 Мар 2017 19:20:03
>>149978071
Ну да, у нее типаж такой недотроги, как раз недавно "Престиж" пересматривал, там она хорошо отыграла и не вызывает отвращения.

Чтв 30 Мар 2017 19:25:24
>>149978253
>"Престиж
Омм не смотрел, наверное надо глянуть.

Чтв 30 Мар 2017 19:28:00
>>149978620
Советую, думаю в топ3 фильмов Нолана войдет.

Чтв 30 Мар 2017 19:28:06
Какая годнота ожидается в ближайшее время? А то что-то понравилось в кино ходить.

Чтв 30 Мар 2017 19:44:03
>>149978809
Чужой новый завет, Дюнкерк, ну и Пираты карибского моря.

Чтв 30 Мар 2017 19:54:24
пхаахах, ты охуел сука ОП?
в начале фильма у бато обыкновенные глаза, а потом кибер,
ДА ВЫ ТАМ ЧТО КАКОСА ОБЬЕБАЛИСЬ?
ну ка, при каких обстоятельствах Бато получил свои глаза?
Во сколько лет маёр первый раз одела доспехи?
Идите нахуй.
Нахуй копировать кадры файтинга в луже дерьма 1в1 и так жоско проебать все.
Философии ни хуя, а кибер панк весь на этом стоит, а не блядь на swcf-fi и дата моше сукиии.
Взять за святое, и сделать для говноедов идите нахуй.

Чтв 30 Мар 2017 19:56:56
>>149980366
Надеть, мудило ты анимешное.

Чтв 30 Мар 2017 20:02:43
>>149980366
Начнем с того, что ты анимешный даун, который не смотрел, но пытается что-то пиздеть, но я тебе отвечу.
Бато - он ослеп при взрыве, тогда он взял себе имплант тактический.

Про доспехи - в фильме она где-то подростком погибает, у нее чуть другая предыстория, но это не важно


В любом случае ты фанатичный ребенок, даже не вижу смысла спорить с тобой насчет файта или философии, ибо ты о втором даже не слышал.

Чтв 30 Мар 2017 20:05:23
>>149974409 (OP)
Это фильм не выдерживает в сравнении с оригиналом и отправляется в помойку. Если рассматривать его как отдельное произведение, то он просто скушен и очень затянут. (+выглядит крайне дёшево)
2\10

Чтв 30 Мар 2017 20:07:25
>>149981005
Сёмен незаметен.
А оригинал не скушен и не затянут? - как раз он еще более затянут и скучен. Что касается картинки - картинка там отличная.

Чтв 30 Мар 2017 20:07:48
>>149980366
Меня больше ремикс Кавая напряг, нахуй было сука делать такое говно? Попросили написать пару треков? Так напиши какое-нибудь говно с нуля, быдло все равно схавает. Нет сука, возьму трек из мульта и как следует его выебу.

Чтв 30 Мар 2017 20:11:35
>>149981172
Не было ремикса, но в титрах была оригинальная композиция.
Алсо Майор таки японка, очень годно запилили

Чтв 30 Мар 2017 20:12:17
[email: sage]

Свинина в доспехах.
Не пойду на это говно.

Чтв 30 Мар 2017 20:14:39
>>149981400
Ну как это не было? А в рекламе по телеку, что за извращение? Да и на тытрубе я смотрел лайв выступление на презентации фильма в Японии. Ужасный ремикс.

Чтв 30 Мар 2017 20:15:47
>>149981603
Его не было в фильме. В титрах был оригинальный трек

оп-хуй

Чтв 30 Мар 2017 20:18:50
>>149974409 (OP)

Только что с фильма.

>Атмосфера/передача антуража
5/10, хуй знает, что они по-твоему смогли там передать.

>Визуальная часть/дизайн
7/10, тут прост оперебрали и, видимо, решили забить всякими свистоперделками эфир.

>ОСТ
7/10. Он-то конечно прекрасен, вот только в фильме его практически не было. Разве что на титрах.

>Сюжет
3/10, решили сжать весь сюжет из аниме и придумать что-то авторское. В итоге вышла бессвязная куча говна.

>Актерская игра/актеры
0/10. Скарлетт видимо не объяснили, что у киборга взгляд пустой, а не ебало дауна. Вот ей богу, только слюни не пускала. Полный пиздец по всем фронтам. Остальные персонажи тоже на уровне.

>Экшен
5/10. Собственно, 50% времени были тщетные потуги подать сюжет, остальные 50% была стрельба в стиле клонов из звёздных войн.

>Концепция, смысл и философия
3/10. Ввиду всего вышеперечисленного, любая подача умных мыслей выглядела просто смешно и убого.

ИТОГО ЗАКОННЫЕ -0/10

Тем, кто с аниме знаком, настоятельноне рекомендую, ввиду того, что сюжет просто забей.
Тем, кто с аниме не знаком, настоятельно не рекомендую, ввиду того, что вы ничего тем более не поймёте.




Чтв 30 Мар 2017 20:19:08
>>149981603
Вот ты и спалился, петушок.

Чтв 30 Мар 2017 20:20:25
>>149981674
Зачем так сильно топишь за это поделие? Так понравилось что ли?

Чтв 30 Мар 2017 20:21:07
>>149974409 (OP)
6,5 максимум. И то, вывезли картинка и стиль киберпанка.

Чтв 30 Мар 2017 20:21:09
>>149981142
Наверно, я ничего не понимаю в кино. Но мне кажется, что в первом фильме была глубина и атмосфера. И то что тебе, возможно, показалось растянутостью нужно, как раз для их создания.
Те пролёты над городом. Музыка. Люди с одинаковыми , будто сошедшими с конвеера лицами.
Это нагнетало. Это пугало. Это завораживало.

Чтв 30 Мар 2017 20:21:12
>>149981874
Что? На чем спалился?

Чтв 30 Мар 2017 20:21:20


Реально ли было подобрать актрису как на первом пике?

Чтв 30 Мар 2017 20:21:28
>>149974409 (OP)
ЗАВТРО ОБИЗАТЕЛНО ПОЙДУ НА ПИСЕЧКУ В ДОСПЕХАХ МИМИМИМИМИМИМИМИМИ))))))))))))) МОЯ ЗАИНЬКА)))))))))))))))

Чтв 30 Мар 2017 20:21:34
>>149981934
А зачем выёбываться если ты его не смотрел?

Чтв 30 Мар 2017 20:21:38
>>149974409 (OP)
>ЕСТЬ МОМЕНТ, КОГДА ГГ СОСЕТСЯ (А МОЖЕТ ДАЖЕ И ТРАХАЕТСЯ)
>КИНО НЕЛЬЗЯ ПОСМОТРЕТЬ НОРМАЛЬНО
Спермотоксикозный школьник детектед.

Чтв 30 Мар 2017 20:23:06
>>149982026
>>149982026
Логично.

Чтв 30 Мар 2017 20:24:56
Такеши такой-то такеши
Фильм годный, и вот почему - оставили пиздецовую атмосферу, которая была в аниме и осне популярна в 90х. Напрягла смесь Азии и Европы. Все-таки евроморды там ну совсем не усрались. В остальном где-то лучше, где-то хуже. Фильм на твёрдую тройку, что уже нихуёво.
АЛСО мне и Дредд больше понравился, чем со Сталлоне - ближе к комиксу и изначальной задумке.
Мимо олдфаг, только что из IMAX.

Чтв 30 Мар 2017 20:25:41
За картинку, стиль и некоторые сцены - твердая 10. Особенно понравились моменты с самолетами между высотками, как в оригинале.
А вот по сюжету всё исковеркали, заклишировали, и скомкали. Сцена с танком никакая. Даже блюры, взрывы не спасли.
Про Арамаки - в оригинале это начальник 9 отдела, командир, стратег. Тут у нас дедушка никто, который весь фильм пытается командовать майором, но не получается. Его никто не слушает, игнорируют. Даже то что он важная шишка - всем пофигу.
Сюжет упростили, разбавили разъяснениями, 0 философии оригинала и попыток чего-то донести до зрителя. С мусорщиками отдельная история - в аниме это были мимокрокодилы которых использовали, хотя и их раскрыли кто и откуда они, драка в воде была вообще с "хакером", который "руководил всем". В фильме получилось что это левые мусорщики которые рандомно взятые вдруг нашли у себя оружие, маскировочный костюм.
Главный злодей никакой. Стандартный "сначала плохой, но вот он рассказывает всю правду и майор на его стороне". Классика.
Битва с танком - это вообще ничто. Можно забыть что это боевая машина, которая не давала персонажам добраться до цели. Здесь же - "ну чтобы пастриляла тама бдыщ бдыщ и манипулятором схватила за голову ГЗ". Игра Йохансон стандартная - сразу видно Люси, Наташу Романов. В качестве рецензии одной картинкой идеально подошел бы кадр из фильма, где Йохансон стоит перед могилой, на которой написано "Мотоко Кусанаги".
В итоге имеем 5-6,5/10, где вытянула стилистика и некоторые сцены, взятые с оригинала.
Алсо, из оригинального санудтрека там только в титрах чуть чуть. Но в целом музыка в фильме хорошая.

Чтв 30 Мар 2017 20:25:51
[email: sage]

>>149974409 (OP)
Пиздуй-ка ты со своими рецензиями на киноманию или еще куда-нибудь подальше, сельдь ебаная.

Чтв 30 Мар 2017 20:26:24
>>149981934
Ну скорее у меня ощущение бугурта из-за того, что вместо того, чтобы запилить неплохое кинцо на 8+ балов засрали всё скарелет и голивудом. А так скорее мне понравилось, чем нет.

Чтв 30 Мар 2017 20:27:32
>>149982265
Ну ладно, тебе верить можно и твоя оценка адекватна. А вот опа-хуя слушать категорически не рекомендую.

Чтв 30 Мар 2017 20:28:00
>>149982034
Причем тут спермотаксикоз, если бы этой сцены не было в оригинале - мне было бы насрать. Я бугурчу не с того, что ее не показали, а с самого факта вырезания сцены пидорашками.

Чтв 30 Мар 2017 20:28:47
>>149982415
А почему нельзя, я тоже вот за нового Дредда топить могу, отличный фильм, жаль не окупился.

Чтв 30 Мар 2017 20:29:20
Web►M
>>149974409 (OP)
>Атмосфера/передача антуража - 10/10
Я просто оставлю это здесь





Чтв 30 Мар 2017 20:29:43
Кинцо не смотрел, но не одобряю.


Судя по отрывку это не похоже на фильм, это какая то хуйня с мылом как у сериала. Так и есть, анон?

Чтв 30 Мар 2017 20:30:56
>>149982576
Ага.

Чтв 30 Мар 2017 20:31:46
>>149982545
Я с тобой бы согласился, но в фильме вообще от трейлера мало. А когда Мотоко гуляет по городу - чем-то напоминает ту вебм, что ты скинул. И я сказал, что атмосфера киберпанка, а не оригинала.

>>149982576
Графон ок, кроме плохой постановки сцен + костюма свинки.

Чтв 30 Мар 2017 20:32:08
>>149982449
>таксикоз
)

Чтв 30 Мар 2017 20:32:54
>>149982744
> смайлики

Чтв 30 Мар 2017 20:32:58
>>149974409 (OP)
Рецензия говно. Старайся лучше.

Чтв 30 Мар 2017 20:33:03
>>149982449
Арабы весь фильм вырежут. Такова селява.

Чтв 30 Мар 2017 20:33:40
[email: sage]

>>149974409 (OP)
> Вся суть простыни - РАШКА ПЛОХА СКОЗАЛ
Говна пожуй.

Чтв 30 Мар 2017 20:33:41
>>149982804
окей, бро, жду советов мудрых.

Чтв 30 Мар 2017 20:34:38
>>149982854
Уважаемый ольгинский бот, а скажи, что хорошего в кривом обрезание сцен фильма? Дети увидят целующихся тян и сразу пидорами станут?

Чтв 30 Мар 2017 20:36:09
>>149982912
Я бы стал.

Чтв 30 Мар 2017 20:37:00
>>149982912
Либеро, отвечаю тебе: есть закон, есть его трактование. Закон следует блюсти
А если риал, то проще вырезать спорную сцену и грести бабло, чем рабираться с комиссиями по жалобам хомячков

Чтв 30 Мар 2017 20:37:24
>>149983012
Нельзя стать тем, кем уже являешься.

Чтв 30 Мар 2017 20:38:56
>>149982912
А что плохого в обрезании неважных для сюжета сцен? Дети не увидят целующихся тян и будут бугуртить на дваче? Кому надо, тот найдет эту сцену на двд/торрентах.

Чтв 30 Мар 2017 20:39:09

Чтв 30 Мар 2017 20:39:40
>>149983179
Как минимум тем, что это некачественно. Тем более откуда ты знаешь, что эта сцена неважна, ты же ее блядь не видел.

Чтв 30 Мар 2017 20:41:10
>>149983191
Как было бы здорово!

Чтв 30 Мар 2017 20:46:19
>>149983179
То что за тебя решили, даун, важно тебе это или нет.

Чтв 30 Мар 2017 20:49:28
притяжения бондарчука конечно покруче будет

Чтв 30 Мар 2017 20:51:10
>>149983892
Конечно.

Чтв 30 Мар 2017 21:03:02
РРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯ ГОВНО ПОТОМУ ЧТО НЕ ТОЧЬ В ТОЧЬ КАК В КАЗАХСКОМ МУЛЬТИКЕ!11111

Чтв 30 Мар 2017 21:36:51

Чтв 30 Мар 2017 21:54:09
>>149974409 (OP)
Не думай что тут одни школьники сидят, бро.

Сам сходил сегодня тоже. Со всем соглашусь.
Что действительно понравилось так это дизигн мира и да, таки атмосфера. Может это и не ГИТС, но все же качественно по мотивам.

В остальном фильм вообще не зацепил. Смотрел не с болью конечно. Но ничего особенного. И скучно не было, но и далеко не 10 из 10.

Чтв 30 Мар 2017 21:57:58
>>149974409 (OP)
Ты тупой

мимо ходил ещё 27го числа


← К списку тредов