Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 06.12.2015. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/109182746.html
Сайт 2ch-b.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: 2ch-b.ru@mail.ru

Вск 06 Дек 2015 15:14:28


Эй, аутисты, слабо решить задачку для 8го класса?


Вск 06 Дек 2015 15:15:57



Вск 06 Дек 2015 15:16:25
>>109182746 (OP)
Вариант d.

Вск 06 Дек 2015 15:16:26
>>109182746 (OP)
50%
Либо правильно, либо нет.
/тренд

Вск 06 Дек 2015 15:17:56
>>109182914
Тебя не спрашивают правильный ли твой ответ или нет. Тебя спрашивают С КАКОЙ ВЕРОЯТНОСТЬЮ ты можешь выбрать правильный

Вск 06 Дек 2015 15:18:32
>>109182914
Какой шанс, что тебя выебет Тайсон?
50%
Либо выебет либо нет.
/тренд
ДЕБИЛ СУКА, ИДИ НАХУЙ ОТСЮДА, МРАЗЬ ТУПОРОГАЯ

Вск 06 Дек 2015 15:19:04
>>109183096
Проффесор порвался.

Вск 06 Дек 2015 15:19:05
>>109182912
Очевидно, что нет. Так как вероятность выбрать ответ 25% равна 50%. А 25 != 50, если что

Вск 06 Дек 2015 15:20:48
Ну че, слишком много слогов для ваших маленьких головок?


Вск 06 Дек 2015 15:20:49
>>109183146
>мам смотри, я затраллировал его
>ну маааам, ну посмотри, у него горит
>мааааааам

Вск 06 Дек 2015 15:20:49
Один верный исход из четырёх возможных.
1/4 = 0.25
Ответ: 25%.
/thread

Вск 06 Дек 2015 15:22:18
>>109183268
>>109183149
Ты не заметил, что там два ответа 25%?

Вск 06 Дек 2015 15:23:08
>>109183149
Но ведь 25% это четверть, а вариантов также 4.

Вск 06 Дек 2015 15:24:11
Ну что же вы, математики?


Вск 06 Дек 2015 15:24:21
А есть ли в вопросе правильный ответ? Он же сам на себе зацыклен.
мимо-аутист

Вск 06 Дек 2015 15:24:38
>>109183537
Тут скорее вопрос логики, а не математики.

Вск 06 Дек 2015 15:25:32
>>109183441
Из который два одинаковые. Смотри сюда. Есть три шарика, два белых и один черный. Какова вероятность выбрать белый? Судя по твоей логике 1/3, так как шарика три. Понял?

Вск 06 Дек 2015 15:25:58
[email: sage]

>>109182746 (OP)
Некорректно поставленная задача, пинус.

Вск 06 Дек 2015 15:25:59
[email: sage]

ОП хуй, тред говно. Сажи.

Вск 06 Дек 2015 15:26:05
0,3(3)

Вск 06 Дек 2015 15:26:14

Вск 06 Дек 2015 15:26:43
>>109183552
Если ты говоришь, что верного ответа нет, то тогда вероятность равна 0... OH SHI~

Вск 06 Дек 2015 15:26:57
[email: sage]

>>109183688
плюсую

Вск 06 Дек 2015 15:27:15
>>109183716
>>109183654
Еще один

Вск 06 Дек 2015 15:27:18
>>109182746 (OP)
>>109182876
>>109183265
>>109183537
Ты вытекаешь из треда, няш


Вск 06 Дек 2015 15:28:08
>>109183688
Информации недостаточно? Или быть может необходим использовать недоказанную теорему?... Нет. В чем некорректность задачи?

Вск 06 Дек 2015 15:28:26
>>109183762
Я говорю, что тут в принципе ответа быть не может. Некорректное условие. Вопрос сам на себя зациклен.

Вск 06 Дек 2015 15:29:29
>>109183911
Если ответа нет, то вероятность равна 0 очевидно же.

Вск 06 Дек 2015 15:29:56
[email: sage]

>>109183882
Вопрос, сделанный в форме теста, подразумевает наличие одного и только правильного ответа, если в тексте задачи не указано обратное. В твоей задаче два варианта ответа имеют одно и то же значение.

Вск 06 Дек 2015 15:29:57
>>109183911
>>109183882
В чем именно некорректность?

Вск 06 Дек 2015 15:30:35
Варианты а и d одинаковые, значит всего у нас три варианта ответа. Вероятность 1/3

Вск 06 Дек 2015 15:30:48
>>109183995
0 != нет ответа, ноль это уже сам по себе ответ.

Вск 06 Дек 2015 15:30:50
>>109182746 (OP)
0% конечно.
Потому что, не известно, в чем заключается вопрос. А раз вопрос неизвестен, то ответом на него может быть что угодно. Вероятность угадать ответ будет составлят: 1 поделеная на все, что может быть (т.е. бесконечность)
lim(1/n) при n-> к бесконечности = 0

Вск 06 Дек 2015 15:31:05
>>109184028
Это ты сам придумал. Никто не сказал что ответ должен быть только один.

Вск 06 Дек 2015 15:31:11
Изначально вероятность правильного ответа – 25%.
Таких ответа два, вероятность в два раза больше.
Ответ – 50%.

Вероятность ответить 50% – 25%. Ответ – 25%.

Вероятность ответить 25% – 50%. Ответ – 50%.

У нас тут бесконечная рекурсия, если говорим об одной интерации – 50%, иначе ответа нет.

Вск 06 Дек 2015 15:31:20
С вероятность 50%

Вск 06 Дек 2015 15:31:34
>>109184085
Но поскольку такого ответа нет...

Вск 06 Дек 2015 15:32:36
Ответ Б, очевидно же.

Вск 06 Дек 2015 15:33:22
>>109184139
Ты понимаешь, что в постановке задач по определению не может быть никакой рекурсии?

Вск 06 Дек 2015 15:33:55
>>109184157
>>109184277
Доказательство в студию.

Вск 06 Дек 2015 15:34:06
[email: sage]

>>109184122
Ясно

Вск 06 Дек 2015 15:35:16
>>109184102
0!= нет ответа, в этом ты прав. Но вероятность выбрать ответ, если его нет, равна 0, а именно о вероятности задача и стоит.

Вск 06 Дек 2015 15:35:32
>>109184434
Понятно

Вск 06 Дек 2015 15:35:44
Вероятность не исчисляется в процентах, дауны.

Вск 06 Дек 2015 15:35:59
Оп хуйло. Задача некоректна. И.к математика точная наука. А оп - хуй точный. Сена.

Вск 06 Дек 2015 15:36:06
проценты в вариантах ответа, я так понимаю, это не вероятность же? Просто варианты ответа, и проценты можно заменить чем угодно. И если правильный ответ всего один, то, получается вероятность 33,33333..%.

Вск 06 Дек 2015 15:36:23
[email: sage]

>>109184595
От клеи лось сено.

Вск 06 Дек 2015 15:36:34
>>109184105
Поясни за свою позицию, мне кажется в ней есть логическая ошибка.
Раз вопрос неизвестен, то как на него может быть ответ? Неизвестность вопроса = его отсутвие. Отсутсвие вопроса = отсутствие ответа.

Вск 06 Дек 2015 15:36:41
>>109184361
Нет, не понимаю. Задача – понятие абстрактное, нет четких правил, по которым она составляется. Это же не ЕГЭ, где все регламентировано, это картинка на аиб.

Вск 06 Дек 2015 15:36:54
>>109184139
Ты задачи про "из пункта А в пункт Б" тоже через итерации решал? Видимо школа для "одаренных" у тебя была?

Вск 06 Дек 2015 15:37:25
>>109184606
Такого ответа нет. Следовательно ответ 0.

Вск 06 Дек 2015 15:38:11
Нет решения

Вск 06 Дек 2015 15:38:24
>>109184643
0 - это и есть отсутствие.

Вск 06 Дек 2015 15:38:41
>>109184666
Задача про "Пункты А и Б" не обращается к самой себе, там речь о внешних объектах. Эта задача обращается, спрашивая про вероятность ответа на саму себя.

Вск 06 Дек 2015 15:39:20
>>109184653
Суть в том, что в задаче даны исходные данные и поставлен вопрос. Что бы возникла какая либо рекурсия, мы должны проделать некоторое действие с тем, что находится внутри задачи, чего, очевидно, произойти не может.

Вск 06 Дек 2015 15:39:40
>>109184781
То есть вероятность равна нулю?

Вск 06 Дек 2015 15:39:45
[email: Sage]

>>109182746 (OP)
0
/тхреад

Вск 06 Дек 2015 15:40:14
>>109184577
Почему? А в чем?

Вск 06 Дек 2015 15:40:46
[email: Sage]

>>109184994
В дробях исчисляется, долбоеб.

Вск 06 Дек 2015 15:40:48
>>109182746 (OP)
>на этот
На какой "этот"?

Вск 06 Дек 2015 15:40:53
>>109184909
Так они и происходят, мы в задаче обращаемся к решению этой задачи. Чтобы дать ответ, нужно оперировать ответом. Что это, если не рекурсия?

Вск 06 Дек 2015 15:41:13
>>109184804
Но lim(1/n) при n-> к бесконечности =! 0. Это бесконечно малое число, но не ноль.
Если, не так, то не стукай, я гуманитарий прост

Вск 06 Дек 2015 15:41:32
>>109185045
Процент и есть дробь, еблан. x% - это x/100

Вск 06 Дек 2015 15:41:56
>>109185045
Зашуганный школьной программой в треде, спешите видеть. Исчисляется и дробями, и процентами.

Вск 06 Дек 2015 15:42:19
>>109185057
Четко выраженная позиция.

Вск 06 Дек 2015 15:43:04
ответ Б, либо правильно либо неправильно, т.е 50%

Вск 06 Дек 2015 15:43:50
>>109185057
Ты понимаешь, что описываешь задачу как нечто существующее во времени, когда говоришь, что она обращается к себе.

Вск 06 Дек 2015 15:45:03
>>109185265
Вас надо в отдельный лагерь посылать, и табличку вешать с предупреждением: особо недоразвитые.

Вск 06 Дек 2015 15:45:33
>>109184708
Представь что есть варианты ответа a) 17 b) 34 c) 2 d) 17. Какова будет вероятность дать правильный ответ ( если конечно же правильный ответ всего один )?

Вск 06 Дек 2015 15:48:15
>>109182746 (OP)
Нет правильного ответа.

Вск 06 Дек 2015 15:48:55
>>109185522
Можно будет смело сказать, что ответ 0. Вот и все.

Вск 06 Дек 2015 15:49:17
>>109185824
ВЕРОЯТНОСТЬ. Знаешь что такое?

Вск 06 Дек 2015 15:49:50
>>109185345
Да. Без этого не были бы возможны интерации. Хорошо, я давай представим функцию. Не алгебраическую, а ту, что в программировании. Функция может быть рекурсивной. И, когда она выполняется, она выполняется в течение времени, которое тратится на счет. Так же и в случае с задачей: сама по себе она не существует во времени, но как только мы начинаем ее выполнять, и она начинает обращаться к самой себе, ее выполненик можно разделить на интерации, которые можно охарактеризовать через "раньше-позже".

Вск 06 Дек 2015 15:50:39
>>109185091
Ты должен понять, что математика лишь моделирует реальность. А модель не может быть идеальной. Понятие предела в данной ситуации действительно обозначает, что величина бесконечно убывает. Однако в реальности она рано или поздно упрется в столь малую величину, что она просто будет округлена до нуля. Насколько мала или велика должна быть величина, чтобы округлиться, зависит от контекста. В математике контекста нет, в ней все абсолютно. Потому что математика - это лишь модель.

Вск 06 Дек 2015 15:53:32
>>109185973
Да боже я знаю ответ на эту задачу, просто троллирую лалок. Но ты молодец.

Вск 06 Дек 2015 15:55:49
>>109182746 (OP)
Иди на хуй, школьник.


Вск 06 Дек 2015 15:56:11
>>109186574
А вот и победитель.

Вск 06 Дек 2015 15:59:56
>>109182746 (OP)
Вот тебе решение: я выбераю вариант а с вероятностью 25%, вариант b с вероятностью 35% и вариант с вероятностью 40%, вариант d с вероятностью 0%. В это случае ответ 25%.
Если считать выбор вариантов равновероятным, то задача не имеет решения. Но нигде в условиях и не сказано, что выбор вариантов равновероятный.

Вск 06 Дек 2015 16:03:09
>>109186952
>выбераю
Дальше не читал.

Вск 06 Дек 2015 16:04:56
>>109187274
> азазаз какой я тралль сийчас мой итт трхрэад уйдёт в бамплимит
> мааааам, так ничесно они нашли решение
> доебусь до опечаток

Вск 06 Дек 2015 16:05:47
>>109182746 (OP)
тут получается бесконечный цикл, идите нахуй.

1. так как варианта 4 - значит 25%,
2. но 25 - это ответ сразу двух вариантов (а и d),
3. значит попасть в него мы можем два из четырех (итого 50%)
4. но 50% - это ответ уровня/spoiler] b
5. ответ 50 (b) встречается лишь один раз из четырех, итого 25%
6 (gotoAndPlay(1);). но 25 - это ответ сразу двух вариантов (а и d),
.......
и даже если мы выберем 0% (c), поскольку действительно правильного ответа тут вследствие зацикливания нет, то он сам становится правильным ответом,
а значит это один вариант ответа из четырех, значит вероятность = 25%, а это опять два варианта ответа (а и d)
(gotoAndPlay(4);) значит попасть в него мы можем два из четырех (итого 50%)

БЕЗКОНЕЧНЫЙ ЦЫКОЛ

Вск 06 Дек 2015 16:05:58
>>109187441
Я не оп. Это не опечатка. Ты просто тупой.

Вск 06 Дек 2015 16:06:47
>>109187527
Ну тебе, конечно, виднее, опечатка это или нет.

Вск 06 Дек 2015 16:08:56
>>109187510
А я тут самый умный. Я только наблюдаю.

Вск 06 Дек 2015 16:17:50
Парадокс, ответа нет.

Вск 06 Дек 2015 16:21:47
ДАУНЫ ОТВЕТ 0


Вск 06 Дек 2015 16:22:13
нАЙС ОП ШКОЛЬНИКОВ ЗАТРАЛЕЛ

Вск 06 Дек 2015 16:25:18
>>109182746 (OP)
аутист в треде, задавайте ответы

0% - изначально неверно, два одинаковых вариант, поэтому разницы нет, т.е. 1 вариант и 50% - второй вариант, который верен, т.к реальных варианта два.

Вск 06 Дек 2015 16:27:20
>>109189218
Ты путаешь аутизм с каким-то другим расстройством, не позволяющим ясно и четко излагать свои мысли

Вск 06 Дек 2015 16:27:52
>>109189218
Судя по твоему письму ты точно аутист.

Вск 06 Дек 2015 16:28:55
>>109189218
>и 50% - второй вариант, который верен
Вероятность выбора этого варианта - 25 процентов. Значит, верны 2 варианта по 25. Таким образом получаем замкнутый круг.

Вск 06 Дек 2015 16:29:56
>>109189545
а кто сказал, что система равновероятностная, с двумя одинаковыми вариантами и одним заведомо ложным?

Вск 06 Дек 2015 16:30:56
>>109184105
2700 этому математику.

Вск 06 Дек 2015 16:30:56
>>109189637
Чтоблядь? Нет тут верного ответа, это парадокс.

Вск 06 Дек 2015 16:33:25
>>109189730
в голове у тебя парадокс, а я уже все объяснил для тупых >>109189218
>\t

Вск 06 Дек 2015 16:35:18
>>109189965
Хуйню ты написал неверную обоссал тебя.
студент матфака

Вск 06 Дек 2015 16:39:27
>>109184030
Блять, как же заебали школьники.
Вероятность определена, когда определено множество событий. Здесь множество событий определяется через вероятность, то есть, мы получаем замкнутый круг. Значит, у нас не определено ничего.

Вск 06 Дек 2015 16:39:57
>>109190142
понятно почему мы в жопе и кто придумывает всякую хуйню вроде методов оптимизации.

Вск 06 Дек 2015 16:43:29
[email: sage]

>>109182746 (OP)
b

Вск 06 Дек 2015 16:44:15
>>109190539
С каких пор рекурсивные определения запрещены? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

>Примеры рекурсивных определений

Вск 06 Дек 2015 16:45:20
>>109190965
А, нет, не b нихуя.

Вск 06 Дек 2015 16:48:01
>>109191029
Я не говорю, что рекурсивные определения запрещены. Когда мы определеяем что-то рекурсивно, у нас есть БАЗА. Например
рекурсивное определение четных чисел:
База: 0 - четное число
Рекурсивное утверждение: Если a - четное число, то a+2, a-2 - тоже четные.

Иначе говоря, у любой рекурсии должно быть одно верное утверждение, которого не требует рекурсивного вызова опредления. Иначе определение просто некорректно.

В примере ОПа нет базы, следовательно нет определения.

Вск 06 Дек 2015 16:50:24
>>109191410
Чем определение вероятности не база?

Вск 06 Дек 2015 16:51:40
>>109191660
Тем, что определение вероятности опирается на определение множества событий, которое определяется через вероятность.
А база не должна опираться на своё определение

Вск 06 Дек 2015 16:53:10
>>109182746 (OP)
а) 25%
Ибо 4 варианта ответа

Вск 06 Дек 2015 16:54:35
>>109191965
А хотя нет, прочитал только варианты а и б
Тогда 33% пускай

Вск 06 Дек 2015 16:55:26
Нету правильного 33.(3)

Вск 06 Дек 2015 16:55:32
>>109192112
Ты все равно обосрался

Вск 06 Дек 2015 16:56:13
>>109192193
Если нет правильного, то вероятность равна нулю, иди учи уроки

Вск 06 Дек 2015 17:02:54
>>109182746 (OP)
0%
К неё нет правильного ответа

Вск 06 Дек 2015 17:06:51
>>109193013
Там есть ноль

Вск 06 Дек 2015 17:07:47
>>109193453
Это парадокс, а не задачка

Вск 06 Дек 2015 17:07:59
[email: Sage]

>>109182746 (OP)
Вопрос: является ли ОП хуем?
1) Да.
2) Да.
3) Да.
4) Да.

Вск 06 Дек 2015 17:08:39
>>109193556
Долго думал?

Вск 06 Дек 2015 17:09:03
>>109193658
Нет

Вск 06 Дек 2015 17:09:29
>>109193696
Зря

Вск 06 Дек 2015 17:10:06
>>109193751
Всё равно я тупой и не додумаюсь

Вск 06 Дек 2015 17:10:53
>>109193816
Ну хоть понимаешь это

Вск 06 Дек 2015 17:15:56
0%
Оп почему ты такой сноб? Тебе уже ответили правильно.

Вск 06 Дек 2015 17:16:08

Вск 06 Дек 2015 17:18:05
>>109194401
>>109194401
Подумай немножк

Вск 06 Дек 2015 17:18:38
>>109194594
Пойди нахуй множк.

Вск 06 Дек 2015 17:18:44
>>109187510
>gotoAndPlay(1);
Нихуясе, это ActionScript?
А я думал, что вы все вымерли давно, говноеды.

Вск 06 Дек 2015 17:21:15

Вск 06 Дек 2015 17:23:31
>>109194651
Я больше скажу, это AS2. 2! Слышишь, Карл!

Вск 06 Дек 2015 17:23:54
>>109183043
Даун ебаный, тебе и сказали - 50% вероятность, либо да либо нет.

мимо-другой-анон-ахуевший-от-тупости

Вск 06 Дек 2015 17:24:03
>>109194872
Ну наконец то.

Вск 06 Дек 2015 17:27:29

Вск 06 Дек 2015 17:28:24
>>109195491
Пушо, выбери я случайно 0% - это был бы неправильный ответ. Поэтому осознанный верный ответ - 0.

Вск 06 Дек 2015 17:30:01
>>109194872
Единственный верный ответ в треде.

Вск 06 Дек 2015 17:35:14
50%, т.к. два варианта "25%". Хотя нет, сцуко, если так, то правильный ответ пятьдесят. И что выходит? 25%? Но ведь их два. Пиздец короче.

Вск 06 Дек 2015 17:38:24
>>109196247
0%
Случайный выбор каждого из вариантов даёт несовпадающую вероятность.
Однако, отвечая на данный вопрос самостоятельно, ты делаешь это неслучайно. По сути, это два разных вопроса.

Вск 06 Дек 2015 17:42:44
>>109182746 (OP)
ОП, давай еще матпарадоксов. Или ты оставишь на другие треды?

Вск 06 Дек 2015 17:42:52
По сути это парадокс просто показывает, что вероятность меняется каждый раз когда мы принимаем какое либо решение.

Вск 06 Дек 2015 17:49:07
>>109196969
Нет. Парадокс помогает выделить тугодумов, не заметивших изменения условий вопроса со случайного выбора из четырёх вариантов на осознанный выбор правильного ответа.

Вск 06 Дек 2015 17:50:19

Вск 06 Дек 2015 17:52:28
>>109197739
Ошибка сразу же в п.2.
(4/4)/4=4/16=1/4, т.е. (4/4)=4(1/4)

Вск 06 Дек 2015 17:53:39
>>109197739
Ты что, долбоеб?


← К списку тредов