Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 09.09.2014. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/75194611.html
Сайт 2ch-b.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: 2ch-b.ru@mail.ru

Пнд 08 Сен 2014 22:58:15
Накипело. Хочу выговориться. Ниже будет чуть-чуть псевдофилософии и немного аттеншнхоринга.



В чем смысл жизни? Мне понадобилось пережить многолетнюю и все еще подавляющую меня депрессию, чтобы ответить. Смысла нет. Мы все марионетки в руках объективных событий, все мы вот уже 3.5 млрд лет являемся рабами наших генов, песчинками в слепых жерновах естественного отбора, свободы воли нет и быть не может.
Я к этому долго шел. Помню, как в средней школе мне нравилась физика. Потом её задвинул, но тогда её изучение приносило мне заметное удовольствие, хотя я не технарь и к с матешей всегда были проблемы. Одна из причин моей скоротечной любви было то, что физика способна предсказывать будущие. Так я без всяких там ваших Лапласов пришел к проблеме детерминизма.
Другим любимым предметом (частично по вине которой учебник физики был поставлен на полку) была биология. А что тут? "Все признаки признаки живого организма можно разделить на врожденные и приобретенные под влиянием окружающей среды." Как видно картина не намного радостнее чем в мире физике.
Затем руководствуясь любовью к био выбрал ВУЗ, а около полугода назад начал увлекаться этологией. Никогда не делайте этого. Если вы уже прочли только Протопопова или что-то на том же уровне, то не углубляйтесь, ибо нет ничего обиднее, чем иметь в своих родственниках обезьяну.
Ну так вот, моя главная проблема, это то что у меня нет цели, все они кажутся мне теперь искусственными. Была бы у меня возможность, я бы стер себе память, и стал бы верующим. Меня бы даже не очень заботило мое, например, социальное положение, ведь я стою на пороге блаженства длящегося вечность, стоит только чуть-чуть потерпеть. А в свободное от молитв время, я бы читал классическую художественную литературу, особенно изобилующий любовными мотивами, и сочувствовал героям, всем их влюбленность, ревностям, духовным скитаниям и разочарованиям.



Пока все. Извиняете за граммар и пунктуацию. Бампать не буду: потонет так и хер с ним.



Пнд 08 Сен 2014 22:59:58
виноградов детектед

Пнд 08 Сен 2014 23:07:41
>>75194683
Я не человеконенавистник ни разу. У меня даже есть мечта о том, как из всей хуйни выбраться, но набирать снова простыню лень.

Пнд 08 Сен 2014 23:09:37
>>75194611
У меня тоже нет цели. Упарываюсь двощем. Еще доставляет эзотерика, потому что это единственное что у меня не получается.

Пнд 08 Сен 2014 23:10:49
>>75195054
>эзотерика
Расскажи подробнее. Чем доставляет? Чому не получается?

Пнд 08 Сен 2014 23:16:07
>>75194611
насколько я знаком с физикой: детерменизм сосет хуй у квантовой физики, разве нет?
а коли это так, то твои 3.5 млрд лет отчаяния ничего не стоят

Пнд 08 Сен 2014 23:16:09
>>75194611
Хочешь верь, хочешь нет, но смысл твоей жизни - пососать мне пиписю :3

Пнд 08 Сен 2014 23:17:47
>>75194611
Есть у кого пикча на русском?

Пнд 08 Сен 2014 23:19:32
[email: Sage]

>>75194611
>В чем смысл жизни
Говно. Это наш продукт.
Ни разу не побочный, как машины или творчество-хуерчество.
Нас создали, чтобы потом создать снова.
Скорее всего в говне есть готовые решения на много тысяч лет вперед, но их могут прочитать лишь грибы - наши создатели, но и они всего лишь создают споры, чтобы потом продолжить создавать нас где-то еще.
Бога нет. Есть вера в сверхъестественное, как подтверждение отсутствия свободы воли.
Да, детерминизм обязателен. Иначе все разрушится. Мы не можем без воды, но она нас разрушает. Поскорей бы все закончилось.


Пнд 08 Сен 2014 23:19:33
>>75195312
Для макромира разницы почти нет. Ок, нельзя однозначна утверждать, что завтра анон выебет твою мертвую маманю, но вероятность этого стремится к 100%

Пнд 08 Сен 2014 23:22:10
>>75195100
Доставляет эмоциями, которые не достигаются иными способами. Не знаю какими гормонами они вызываются. Просто наслаждаюсь своими размышлениями, догадками и сделанными выводами. Не получается магичить из-за отсутсвия практики. И практиковаться лень. Кто-то хочет гадать на суженого-ряженого, а я абсолютно точно знаю, что завтра будет среда, послезавтра четверг. Все дни одинаковы и ничего незапланированного не произойдет.

Пнд 08 Сен 2014 23:24:41
Нет никакого смысла задумываться над смыслом жизни, над предопределенностью, над будущим. Следует умеренно планировать свои действия, пытаться просчитывать возможные исходы, выбирать подходящее, но загоняться настолько - полный бред. Детерминизм, индетерминизм - какая нахуй разница, если мы наблюдатели и всё равно не сможем определить все параметры даже одной частицы? Но Лаплас всё равно был прав. Не говоря уже о целой Вселенной.

Пнд 08 Сен 2014 23:25:05
>>75195312
Ну почему все считают, что квантовая физика опровергает детерминизм? Насколько мне известно, она постулирует только то, что многие события на микроуровне нельзя предсказать, но это не отменяет того, что они все равно детерминированы.

Пнд 08 Сен 2014 23:25:10
>>75195366
На Русском не видел. Гугл-транслейт может помочь. Там очень простая лексика.

Пнд 08 Сен 2014 23:27:01
>>75195631
Долбоёбы, сэр. Не хотим разбираться в сути вещей, не хотим понимать принцип неопределенности, хотим кукарекать за квант-мех и отсутствие детерминизма.

Пнд 08 Сен 2014 23:27:37
>>75195631
А вот это уже хуй знает. Вроде общепризнано что опровергает, хотя дело темное.

Пнд 08 Сен 2014 23:29:15
>>75195716
Ну просвяти нас, неучей.

Пнд 08 Сен 2014 23:29:20
>>75195436
Почти нет разницы в очень малом отрезке времени ,может быть, но детерминизм один хуй не работает. Пол под тобой может в слона превратиться в любое мгновение с ненулевой вероятностью, о чем аще речь?
Депрессовал несколько лет и до сих пор не знаю, чем себя занять, но стал охуевать от красоты и прочих вещей мира вокруг. Выход из депрессии нашел в занятости сознания, если что.

Пнд 08 Сен 2014 23:29:41
>>75194611
Реальный мир сосёт. Круто то, что помогает забыться, хотя объективно ничего не меняется.

Пнд 08 Сен 2014 23:30:53
>>75195801
Что ты имеешь в виду под занятостью сознания?

Пнд 08 Сен 2014 23:30:58
А что станет с y-хромосомой через 5 млн. лет?

Пнд 08 Сен 2014 23:32:49
В чем смысл? А зачем ты задаешь себе этот вопрос? Вопрос , ответа на который не важен. Потому что человек хочет жить и он найдёт ответ. Каждый раз он находит. Зачем задавать вопрос,ответ на который не важен?

Пнд 08 Сен 2014 23:33:27
>>75195862
Какой именно? Конкретно твоей, или той что у каждого мужика, или ты вообще про гетерозиготный пол?

Пнд 08 Сен 2014 23:33:39
>>75195801
>стал охуевать от красоты и прочих вещей мира вокруг
Но ведь внешние раздражители перестают действовать после привыкания. Гораздо дольше служат раздражители внутренние - идеи.

Пнд 08 Сен 2014 23:34:46
>>75195862
Ей наступит пизда.

Пнд 08 Сен 2014 23:34:58
>>75195931
Детерминизм + нигилизм и можно больше не дышать.

Пнд 08 Сен 2014 23:34:59
[email: Sage]

>>75195862
Нихуя.
Тихоходки внезапно вырастут и всех заебошат.
Заебали вы о себе думать, как о каком-то блять пределе возможностей природы Вселенной.
Проморгали вы свое счастье, короче.

Пнд 08 Сен 2014 23:36:19
>>75195744
Да это теория на уровне теории присутствия бога, т.е. мысль интересная, достойная внимания фантастов и философов, но один хуй жопа с ручкой без доказательной базы.

Пнд 08 Сен 2014 23:37:50
>>75194611
Ну и что? Посмотри, что делается в мире, мы на пороге мировой войны. Это очень весело и увлекательно. И уже похуй на всякие смыслы. Любой смысл, который глубже того, что бы делать то, что тебе интересно, это хуйня для петухов. Другой вопрос, что тебе ничего не интересно. Так не бывает. Это из-за узкого кругозора, ты не знаешь о профессиях и увлечениях. Поскольку, последние пять лет, ты саморазвивался смотря китайские порномультики.

Пнд 08 Сен 2014 23:39:45
>>75195744
>>75195796
Не опровергает. Не может опровергать. Она говорит только о том, что сторонний наблюдатель не может определить одновременно и координату, и импульс. СТОРОННИЙ, СУКА, НАБЛЮДАТЕЛЬ. А сам процесс как был детерминированным, так им и останется. Некоторые ещё любят в таком деле ссылаться на теорию хаоса. Но абсолютно случайных событий во Вселенной не существует, что опять-таки следует из неравенства dpdx>=h/2. Если предположить, что событие абсолютно случайное, то один из множителей правой части неравенства уходит в бесконечность. Либо бесконечно большой импульс, либо бесконечно неопределенное положение. В случае dx->Inf можно считать, что частицы просто не существует, что противоречит начальному условию. В случае dp->Inf можно считать, что при столкновении с другими частицами она передаст половину своего импульса - Inf/2 = Inf, и так далее. Таким образом, в закрытой системе с течением времени воцаряется хаос и энтропия тоже уходит в бесконечность. Однако во Вселенной происходит обратная тенденция - энтропия уменьшается вместе с температурой Вселенной либо не меняется. Отсюда следует, что абсолютно случайных событий нет, а понятие случайности связано только с понятием наблюдателя события.

Пнд 08 Сен 2014 23:39:50
>>75195955
>той что у каждого мужика
Скорее всего это, судя по контексту ОП-пика.

Пнд 08 Сен 2014 23:40:52
>>75196124
Мимо проецирование

Пнд 08 Сен 2014 23:41:40
>>75196124
Увиденного не развидеть. Вот стану я успешной социоблядью, буду ходить на вписки. Потом замучусвой сириус бизнес, заведу жену. А потом в одни прекрасный день утром проснусь и вспомню что я ебанный биоробот и принципиально не отличаюсь от кровати на которой я лежу.

Пнд 08 Сен 2014 23:41:57
>>75195631
Может, и детерминированы для сущностей другого уровня или типо того (аки "божественный"), но для человеческого мозга система настолько сложна, что исхода предугадать невозможно. Тут даже слово "настолько" недостаточно было бы капсом написать. Сто часов вычислений тебе определят позицию падения монетки с высоты в метр с точностью в 10^-7 метров с высочайшей вероятностью, а тут одной монеткой в вакууме не обойдешься для описания вселенной. Жук-паук на Андромеде-17 пукнул полтора миллиарда лет назад, а ты вырос безотцовщиной.

Пнд 08 Сен 2014 23:42:28
[email: sage]

Еще один школьник все понял. Подравляю. Теперь всасывай свое говно-покаяние обратно и уебывай.

Пнд 08 Сен 2014 23:44:37
>>75196016
Следую учению Будды

Пнд 08 Сен 2014 23:45:02
>>75196277
Бля, специально сейчас статью найду для этого адеквата.

Детерминизм – извечная проблема, которая встает практически во всех обсуждениях научного толка. Детерминизм – причина вечных споров между убежденными материалистами и «новаторами», адептами квантовой механики. Итак, детерминизм гласит, что всё предопределено и что если бы существовал некий демон(«демон Лапласа»), который бы знал импульс и координату всех частиц во Вселенной, он бы смог предсказать будущее со 100% точностью. Приверженцы квантовой механики опровергают этот факт утверждением о том, что каждая частица имеет еще и некие скрытые параметры и никто с точностью не сможет предсказать никогда движение и характер изменения энергии частицы, поскольку она в момент исследования может иметь свойства, которых до исследования у неё попросту не было. Этот факт неоспорим и доказывает, что предсказать будущее нельзя. Но он не говорит нам о том, что поведение частиц не предопределено, поскольку имеет отношение только к гносеологии (то есть говорит о принципиальной невозможности познания Вселенной до конца). Таким образом мы не можем даже утверждать о том, детерминирована Вселенная или нет – мы просто не имеем права утверждать что-либо. Поэтому можно ввести количественную характеристику, которая бы показывала степень предопределенности события или степень его детерминированности. К примеру, брак на многопоточном и многоэтапном производстве есть явление низкой детерминированности, поскольку достаточно сложно определить, когда, где и как это произойдет. Подбрасывание монеты в вакууме с фиксированным импульсом – событие высокой детерминированности, поскольку достаточно просто определить количество оборотов, которые должна сделать монета прежде чем приземлиться. Да и число возможных исходов минимально. Таким образом мы ввели понятие физической детерминированности, которая показывает, сколь высоки шансы определить верный исход какого-либо события. Весь мир подвержен исключительно физической детерминированности и всякая случайность не является абсолютом, так же как и предопределенность является лишь низкоуровневой случайностью.

Пнд 08 Сен 2014 23:46:27
>>75195858
Расходую ресурс сознания на разную хуергу: САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ и т.п., только без анимы и дрочки круглосуточной.
Попробуй книжку "Flow: psychology of optimal expirience", вроде, и на русском есть, там эта тема популярно описывается.
Я же читаю то, что мне интересно + побочки дохуя (научпоп, фентези всякое). Когда есть в голове вопрос нерешенный, то рефлексировать времени не остается. Не так много у меня занятий, но они времязатратные достаточно. Много написать могу так-то.

Пнд 08 Сен 2014 23:46:46
>>75196266
Вот во всём этом я не пойму одного. НУ И ЧТО? Живи себе и живи. Я тоже, на ветеринара учусь, как ни как, и всё это знаю, однако, мне это не мешает жить. Вот почему так? Потому что мне похуй на это, меня это не касается. Мне интересно этим заниматься. Ну, ментальный оргазм, так сказать, от получения новых знаний. Ещё я делаю всякие самодельные вещи. Мне то же это нравится. Я занимаюсь тем, что мне интересно и похуй на эти дурные мысли. Именно дурные. Это философствующая плесень, ничего полезного из этого не получишь.
>>75196229
Вот и не проицируй.

Пнд 08 Сен 2014 23:46:56
>>75196196
У Марка Твена был прикол на эту тему. Мол, если дельта Миссисипи со сторона окена каждый год уменьшается на X метров, то это значит что Y лет назад она пересекала Мексиканский залив.

Пнд 08 Сен 2014 23:47:37
Абсурдизм и Камю тебе в помощь, анон.

Пнд 08 Сен 2014 23:47:45
>>75196124
О даааааа. Как это увлекательно! Война! В окопе война вряд ли покажется такой интересной, личинка человека. Или сабатон ударил тебе в мозг пафосом? Опьянение пройдет быстро.

Пнд 08 Сен 2014 23:49:09
>>75195963
хз, меня все впечатляет. любой новый опыт ведет в новым идеям - банально, но работает.
ухаживал за собакой 20 дней - такая-то радость

Пнд 08 Сен 2014 23:50:46
>>75196463
Прикол ясен, а что за постепенный процесс происходит с Y-хромосомой?

Пнд 08 Сен 2014 23:52:11
>>75196563
> меня все впечатляет. любой новый опыт ведет в новым идеям
При высоком уровне абстрактного мышления все явления оказываются схожими

Пнд 08 Сен 2014 23:52:20
>>75196193
Предполагаешь, что законы можно НАВЕРНЯКА описать логическими выражениями. Все это лишь приближение, которое работает постольку-поскольку. Это лишь не углубляясь в энтропию, о которой я нихуа не знаю.

Пнд 08 Сен 2014 23:53:06
>>75196193
>понятие случайности связано только с понятием наблюдателя события
Золотые слова!

Пнд 08 Сен 2014 23:53:54
>>75196503
Да, война это неизбежность, вот в чём можно быть уверенным, в нашем мире, так в том, что скоро война. Большая или малая, затяжная или быстрая. Война была и будет всегда. Так вот, на войне, вся петушиная философия идёт в жопу, потому что там очень страшно и хочется жить. Да так хочется жить, что просто пиздец. И поверь, все глубокие мысли о вселенной и суициде испарятся в один момент.

Пнд 08 Сен 2014 23:55:03
>>75196496
>Камю
От "постороннего" я разве что кончил.

Пнд 08 Сен 2014 23:56:13
>>75196193
>dpdx>=h/2
Что это за уравнение?

мимо прогуливал физику с 8 класса

Пнд 08 Сен 2014 23:56:18
В пизду эту философию, господа! Давайте лучше танцевать!




Пнд 08 Сен 2014 23:56:38
>>75196393
Спасибо, анон.

Пнд 08 Сен 2014 23:58:07
>>75196776
Прочитал заголовок как "будущее фапа", стал в тексте искать когда там кибердевок изобретут.

Пнд 08 Сен 2014 23:59:30
>>75196631
А хуй знает. Думаю если полуркаешь, то найдешь какую нибуьь бесполезную хуиту. Не советую с этим заморачиваться.

Пнд 08 Сен 2014 23:59:48
>>75196875
Неравенство Гейзенберга. Среднеквадратичное отклонение импульса, умноженное на среднеквадратичное отклонение координаты, больше или равно приведённой постоянной Планка.

Втр 09 Сен 2014 00:00:44
>>75196691
ну, охуеть теперь.
при высоком уровне абстракции ничего нет, если осознаешь это по-настоящему, а не на уровне слов, то появится экран "Game over"
коль еще не появился, значит ты не прозрел

Втр 09 Сен 2014 00:01:37
>>75196193
>Если предположить, что событие абсолютно случайное, то один из множителей правой части неравенства уходит в бесконечность.
Можешь объяснить, почему? Что-то я не вижу, как "случайность" связана с количественным изменением.

Втр 09 Сен 2014 00:01:41
>>75194611
>стал бы верующим
Ты и есть верующий, в свою чушь.

Втр 09 Сен 2014 00:02:11
>>75197010
Что значит тут приведенной?

Втр 09 Сен 2014 00:02:46
>>75196776
Да нету никакой неизбежности войны, это ожидание скорее что-то из области пуберантно-психологического, но человеческим миром управляют люди вышедшие из пуберантности, им лишние проблемы связанные с войной не нужны. Я бы посоветовал разобраться в психологии, например у тебя есть стремление пиковому переживанию(https://ru.wikipedia.org/wiki/Пиковые_переживания), но оно на низком уровне, всего лишь на основе агрессии, а есть и более трансцендентные виды пикового переживания.

Втр 09 Сен 2014 00:03:33
>>75197073
Как не старался, но логически все для меня выглядит более чем правдиво.

Втр 09 Сен 2014 00:03:52
>>75197096
Поделённая на 2пи.

Втр 09 Сен 2014 00:04:13
>>75196776
не, сбой в программе имеет место быть, и жить может кому-то не хотеться - изменения всякого рода происходят.
я понимаю, что КАПИТАН БАНАЛЬНОСТЬ, но мало ли кто-то об этом не думал еще.

Втр 09 Сен 2014 00:04:40
>>75197096
Гугли "Приведенная постоянная планка"
>>75197066
Случайность подразумевает, что мы не можем предсказать импульс или координату частицы. Трудность предсказания увеличивается с возрастанием среднеквадратичного отклонения импульса или координаты - соответственно, когда они уходят в бесконечность, предсказать что-либо становится невозможно и событие становится АБСОЛЮТНО СЛУЧАЙНЫМ.

Втр 09 Сен 2014 00:04:57
>>75194611
Очередной пиздюк-феласаф с переходным возрастом пожаловал.

Втр 09 Сен 2014 00:05:40
>>75197136
Прояви волю, вот тебе и опровержение.

Втр 09 Сен 2014 00:06:26
>>75197212
Я слишком труслив чтобы прятать голову в песок.

Втр 09 Сен 2014 00:07:01

Втр 09 Сен 2014 00:08:28
>>75197269
статус ВК у него такой

Втр 09 Сен 2014 00:08:31
>>75197170
То есть, дело в формулировке/определении/терминологии?

Просто я не понимаю, почему не может быть такой ситуации: Идёт себе электрон по поверхности магния, и тут раз, без всякой причины, немного ускорился (=изменил импульс) на конечную величину. Это разве не будет являться случайным событием?

Втр 09 Сен 2014 00:09:30
>>75197314
это печально

Втр 09 Сен 2014 00:09:56
>>75197269
Я же писал, что не верю в свободу воли. Я не могу логически прийти к тому, что я сам себе командир.

Втр 09 Сен 2014 00:10:01
>>75197108
Единственное, чем занималось человечество, это война. Ты вообще из нашего мира? Ты знаешь, где живёшь? То, что было две мировых войны, менее чем за тридцать лет, тебе ни о чём не говорит? Так вот, воевать люди будут всегда. Единственное, что мы хорошо умеем, так это убивать. И тебя и меня отправят на это войну.

Втр 09 Сен 2014 00:10:09
>>75197316
ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ПРИЧИНЫ НЕТ. Это то, что анон до тебя хочет донести, но тут уже в треде сказано что-почем.

Втр 09 Сен 2014 00:10:39
>>75197316
>безо всякой причины
Это не будет являться случайным событием, потому что этого просто не может произойти. К нашей великой радости, Вселенная построена на причинно-следственных связях. Есть причина - есть следствие. Энергия не возникает из ниоткуда и не исчезает в никуда.

Втр 09 Сен 2014 00:11:07
>>75197370
Приходи практически.

Втр 09 Сен 2014 00:11:23
>>75197372
а как же племя, в котором не было слова враг, а было слово, означающее "еще не друг"?
наш путь не единственный

Втр 09 Сен 2014 00:12:31
>>75197408
Игра слов.

Втр 09 Сен 2014 00:12:46
>>75197392
тезис лишь, доказать невозможно
физика це модель, а не реальность
хватит проповедовать обратное

Втр 09 Сен 2014 00:13:00
>>75197372
Ну, между ядерными державами пока не было войн, и за 28 лет моей жизни всё было спокойно, думаю так и будет дальше.

Втр 09 Сен 2014 00:13:10
>>75194611
Раньше я не знал, что человечество существует уже 3,5 миллиарда лет.

Втр 09 Сен 2014 00:13:29
>>75197419
>"еще не друг"?
Лолблядь, как у мусульман "неверный", наверное они добряки?

Втр 09 Сен 2014 00:14:32
>>75197464
Нет.

Втр 09 Сен 2014 00:15:11
>>75197473
Ну, если тебе повезло, что тебя не загребли на одну из чеченских, то это хорошо.

Втр 09 Сен 2014 00:15:21
>>75197480
Под "мы" он подразумевал земные формы жизни.

Втр 09 Сен 2014 00:16:00
>>75194611
В питер поступил?

Втр 09 Сен 2014 00:16:21
>>75197469
Закон сохранения и постоянства энергии - тезис? Если бы на 10^10 событий хотя бы одно увеличивало энергию на 1 эВ, то сейчас Вселенная имела абсолютно другую форму. Если бы вообще существовала.

Втр 09 Сен 2014 00:16:32
>>75194611
Универсального смысла нет, ты всё правильно понял.
Делай, что тебе нравится, пока не сдохнешь, или не делай - какая разница, всё равно конец один.
Депрессия - лол, нытьё это, а не депрессия. Слишком много свободного времени, поэтому появляются такие мысли, бесконечные ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЯ СУЩЕГО и самокопание.
Не надо искать смысл там, где его нет, создавай его себе сам.

Втр 09 Сен 2014 00:17:13
>>75197520
Могу так показать твою веру: ты считаешь что мысли это физический объект(если он детерминирован по физике), но откуда ты это взял? Из науки, которая это доказать не может, значит веришь.

Втр 09 Сен 2014 00:17:18
>>75197490
все верующие - ебланы, де-факто

Втр 09 Сен 2014 00:18:47
>>75197582
Аксиома, которую берут на веру.
>Если бы на 10^10 событий хотя бы одно увеличивало энергию на 1 эВ, то сейчас Вселенная имела абсолютно другую форму. Если бы вообще существовала.
Что-то ты уже фигню пишишь.

Втр 09 Сен 2014 00:18:51
>>75197621
Все ебланы де-факто.
Ноу дискасс.

Втр 09 Сен 2014 00:19:10
>>75197671
Ты у мамы гуманитарий?

Втр 09 Сен 2014 00:21:26
>>75197681
Сорт оф. Быстро поясни мне за ту зеленую фразу.

Втр 09 Сен 2014 00:22:21
>>75195801
с одной стороны "все предопределено" с другой "все рандом". Вторая по сути не отличается от первой.

Втр 09 Сен 2014 00:22:40
>>75197372
Ясно. Всех отправят на войну. Лол. Просто глашатай апокалипсиса. Все пойдут на войну. Даже в великую отечественную НЕ каждый трудоспособный житель участвовал. Ну да и хер с ним. Если тебе спокойнее жить в своем хаос-мирке, не буду тебя переубеждать.

Втр 09 Сен 2014 00:23:31
>>75197582
В теор. физике это не тезис, а аксиома. В мире - тезис, ибо доказать невозможно.

Втр 09 Сен 2014 00:24:31
>>75197747
Где ты зелень увидел? Если даже достаточно редко у частиц из нихуя возрастал бы импульс на x, то энтропия замкнутой системы (нашей любимой, обожаемой Вселенной) начала бы неуклонно возрастать, что привело бы к хаосу и первоначальному, горячему состоянию.

Втр 09 Сен 2014 00:25:04
>>75197672
мое утверждение не противоречит:)

Втр 09 Сен 2014 00:25:34
>>75197822
тезис о замкнутости вселенной

Втр 09 Сен 2014 00:25:35
>>75197822
>Если даже достаточно редко у частиц из нихуя возрастал бы импульс на x
Но с достаточно малыми мы бы этого не заметили, так ведь?

Втр 09 Сен 2014 00:25:43
>>75197837
)))))))

Втр 09 Сен 2014 00:26:08
>>75197837
бля, тегом промахнулся

Втр 09 Сен 2014 00:27:07
ОП, ты ещё здесь? Погугли синергетику.


Втр 09 Сен 2014 00:27:51
[email: sage]

>>75194611
>В чем смысл жизни?

Вырабатывать эндорфины.
А уж каким способом, каждый решает для себя сам.

>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D1%80%D1%84%D0%B8%D0%BD%D1%8B

>Эндорфин приводит человека в состояние эйфории, его иногда называют «природным наркотиком», «гормоном счастья» или «гормоном радости». Любовь, творчество, слава, власть — любое переживание, связанное с этими и многими другими категориями человеческого существования, повышает уровень эндорфина в крови.

Втр 09 Сен 2014 00:28:06
>>75197539
В чеченской войне из миллиона военнослужащих послали воевать только 1/10, а сейчас вот и вовсе только небольшое количество тайно завербованных наёмников. В целом масштабы боевых действий мельчают, и можно обойтись без войн, если пидорахи не будут продолжать сильно орать как они хотят войны.

Втр 09 Сен 2014 00:28:24
>>75197822
А если бы он рандомно мог и уменьшаться? Получается как подбрасывание манетки. Через 1000 подбрасываний число орлов и решек врятли сильно будет отличаться, но и врятли будут равны.

Втр 09 Сен 2014 00:29:18
>>75197852
Замкнута сама на себе, если быть точным. Уроборос, знаешь ли.
>>75197853
Есть такая штука, как неубывание энтропии в замкнутой системе. Грубо говоря, энергии в ЗС просто некуда деваться, поэтому она перераспределяется между её составляющими поровну. А если бы происходили такие события, то энтропия и общая энергия системы начала бы неуклонно возрастать. И даже если поначалу мы не замечали бы этого, то через хуиллион лет (а в нашем случае через 13.7 млрд) увеличение энергии оказалось бы очень значительным.

Втр 09 Сен 2014 00:29:43
>>75197916
>каждый решает для себя сам.
ипать ты нигелест)

Втр 09 Сен 2014 00:30:09
>>75197916
А как же дофамин? Окситоцин? Серотонин? Анандамид?

Втр 09 Сен 2014 00:30:21

Втр 09 Сен 2014 00:30:30
>>75197392
какова причина распада радиоактивного атома в тот или иной момент времени?

Втр 09 Сен 2014 00:31:27
>>75197904
Я на месте. На что там следует обратить внимание?


Втр 09 Сен 2014 00:31:50
>>75197932
Невозможность обратного процесса (уменьшения энтропии и энергии системы) уже доказана. Гугли "неубывание энтропии". Единственное, что нельзя опытным путём установить невозможность возрастания энтропии. Поэтому закон и назвали не "постоянство", а "неубывание" энтропии.

Втр 09 Сен 2014 00:32:06
>>75198012
>>75197616
ответишь?

Втр 09 Сен 2014 00:33:21
>>75197959
>то энтропия и общая энергия системы начала бы неуклонно возрастать. И даже если поначалу мы не замечали бы этого, то через хуиллион лет (а в нашем случае через 13.7 млрд)
А если шанс события и энергия настолько малы, что будут замечены только через намного больше времени чем прошло?

Втр 09 Сен 2014 00:34:38
>>75198028
>>75197616
Беру на веру.


Втр 09 Сен 2014 00:39:03
>>75198086
А, да. Теория самоорганизации систем. Как тебе уже написали, физика всё-таки представляет модель мира, а не сам мир, а синергетика эту модель совершенствует и показывает, что этот ваш детерменизм не так прост.

Обратить внимание, пожалуй, стоит на понимание времени.

Втр 09 Сен 2014 00:39:10
>>75197959
Бля, ты верующий от физики, базарю.
Я сам понимаю, что физика работает и все охуенно-интересно, поэтому она и развивается и употребима, но не видеть того, что все работает наверняка лишь в теории - это хз. Вселенной ты назвал все сущее, насколько я понял, а мы способны воспринимать лишь N измерений в M километрах.
Физика же из экспериментов, она изначально не абсолютна. Только абстракция работает ВСЕГДА и ТАК КАК НАДО.

Втр 09 Сен 2014 00:41:51
>>75198024
Не нашел доказательства, есть теоретическое обоснование, данное в пределах теоретической физики. Дай ссыль на док-во, правда не представляю, как оно может выглядеть аще.

Втр 09 Сен 2014 00:43:10
>>75198194
>самоорганизации систем
подойдет?


Втр 09 Сен 2014 00:44:51
>>75194611
Ты такая же убогая тварь, как и все остальные. Все твои увлечения это просто способ провести время, отвлечься а потом умереть. Ничего они не значат, как и все остальное

Втр 09 Сен 2014 00:44:52
>>75197984
Смотря какой тип распада. Альфа-распад - явление случайное, но даже оно подчиняется ЗСЭ. Причина этого явления - туннельный эффект, когда альфа-частица преодолевает кулоновский барьер, больший по энергии, чем частица. Но дело в том, что по сути лишней энергии в системе не возникает - срабатывает волновая функция частицы. С некоторой вероятностью частица может находиться как внутри, так и снаружи барьера.
С бета-распадом всё намного проще. За счет эффектов слабого взаимодействия нейтрон обращается в протон и испускается электрон+антинейтрино. Их суммарная энергия (p, e, -n) так же не превышает энергию нейтрона.
>>75198270
https://physics-animations.com/newboard/themes/60160.html
Доказательство приводится с точки зрения теории информации, так что не факт, что поймешь полностью.

Втр 09 Сен 2014 00:51:35
>>75198360
> Альфа-распад - явление случайное, но даже оно подчиняется ЗСЭ. Причина этого явления - туннельный эффект
так раз случайное то у него нету причины? туннельный эффект это сам процесс распада, но причины по которой он произойдет через секунду или через 1000 лет то нету?

Втр 09 Сен 2014 00:53:35
>>75198310
Это один из аспектов. Посмотри ещё синергетику в философии и дальше уже что сам найдёшь интересным. С ней же связан постмодернизм, например.

Втр 09 Сен 2014 00:59:15
>>75198360
Странное доказательство, я нихуя не понял.

Втр 09 Сен 2014 01:02:29
Оп ты понял что есть детерменизм, но почему-то как и многие люди не догадался распространить его и на мир духовный. В этот момент происходит понимание во-первых линейности и кинематографичности всего происходящего, а во вторых того, что смысл жизни в исполнении цели, которая поставила себе твоя душа при получении роли души.

Втр 09 Сен 2014 01:04:25
>>75198758
>В этот момент
Но момента как точки судьбы нет, поскольку все(в детерминизме) монолитно. Смешно когда детерминисты используют термины свободных людей.

Втр 09 Сен 2014 01:08:10
>>75198804
Поэтому люди и свободны и текущий момент тоже упоминают, если так предрешено думать. Всё предрешено и крайне линейно. Роль заставляет верить в выбор.

Втр 09 Сен 2014 01:08:18
Так, стоп. А зачем вообще нужен смысл?

Втр 09 Сен 2014 01:09:12
Спасибо вам всем за проведенное тут время. Я спать.

ОП-хуй


Втр 09 Сен 2014 01:11:35
>>75198884
Для действия вместо существования.

Втр 09 Сен 2014 01:12:33
>>75198947
Но ведь ты всегда совершаешь какое-либо действие. Что тогда такое смысл?

Втр 09 Сен 2014 01:13:00
>>75198884
У любого художественного произведения, чем по сути и является наша вселенная от начала до конца, есть некий посыл, который в вложил в него автор.

Втр 09 Сен 2014 01:13:21
>>75198968
То, что служит(умственно) причиной для действия.

Втр 09 Сен 2014 01:14:22
[email: arsen.zhdanyuk@mail.ru]

Тоже интересуюсь этологией,у нас похожий образ мыслей.Напиши мне в лс,может о чем-то интересном поболтаем или хотя бы книгами обменяемся.
https://vk.com/id238602935

Втр 09 Сен 2014 01:14:59
>>75198898
Я создал этот тред от одиночества и чтобы на меня обратили внимание, а мне даже спокойной ночи не желают(

Втр 09 Сен 2014 01:16:30
Например сидя в этом треде я 3 смысла вижу: Распространение полезных учений, совершенствование себя в искусстве спора, нахождение новой информации. А вот зачем ты тут пишешь >>75198884
о смысле?

Втр 09 Сен 2014 01:20:32
>>75199006
Ты как раз таки описал смысл aka сущность жизни в первом посте. Но вот смысла aka цели существования человека, действительно нет. Ну либо ещё не определили/вообще никогда не определят.

Втр 09 Сен 2014 01:21:24
>>75198977
Но если смысл - это причина. А причину можно поделить на две составляющих, грубо говоря: до достижения цели и в момент. А бугурт в основном из-за первого. То правильно ли заявлять о бессмысленности действия?


Втр 09 Сен 2014 01:23:14
>>75199151
Правильно, но не совсем. Любой опыт ведёт к этому самому смыслу. А если для каждого смысл свой, общего не найти.

Втр 09 Сен 2014 01:24:04
>>75199151
Не понял о чем ты.

Втр 09 Сен 2014 01:27:35
>>75198970
Но какой смысл, например, в ледяных, мёртвых спутниках? Я конечно может совсем ничего не понимаю и слишком поверхностно рассуждаю. Но просто у некоторых вещей, которые могут быть частью механизма-смысла, как такового смысла и нет. Они просто случайны.
Да и если есть начало и конец, то почему бы не взять в пример конец в данный момент, после которого смысла уже никакого и нет. Он просто кончился. А всё, что дальше - это просто набор случайностей, которые породят, как сказал ОП, искусственный смысл. Но вот есть ли разница?

Втр 09 Сен 2014 01:29:19
[email: sage]

>>75194611
Я только что час пролежал в апатии, лень читать весь оппост. Что он там сказать-то хотел?

Втр 09 Сен 2014 01:33:28
>>75199151
>То правильно ли заявлять о бессмысленности действия?
Вот мой критерий бессмысленности: после действия осмысляем для чего(положительного, по крайней мере для того кто осмысляет) было сделано это действие, и если ответа нет - значит оно было бессмысленно. Следовательно, больше это действие делать не нужно. Так же следовательно, что если считать что я ничего не решаю, например, по детерминизму, то все делается бессмысленным, поскольку все не ведет к моим желаниям.

Втр 09 Сен 2014 01:34:03
>>75195100
Посоны, посоны, а я короче жить задолбался. Что делать?

Втр 09 Сен 2014 01:34:09
>>75199186
>А если для каждого смысл свой, общего не найти
Но тогда зачем его искать? Я тогда и спросил об этом "общем" смысле. В любом случае набор осмысленных или искусственных действий что-либо да породит. А этот суп из разных смыслов для чего-либо и будет являтся смысломenjoy your рептилоиды. Хуй знает. Это если бы песчинка искала смысл океана или искусственной лужи. Может просто вопрос не верно поставлен?
>>75199206
Да я немного неверно написал.

Втр 09 Сен 2014 01:34:41
>>75199380
Но ты уже на дваче. Какие тут могут быть ещё советы?

Втр 09 Сен 2014 01:36:11
>>75199383
Вопрос верно поставлен. Океан невозможен без песчинок потому, что он из них состоит. Смысл дело очень слоистое. Вполне вероятно, что только смысл и есть. А вот случайностей не бывает.

Втр 09 Сен 2014 01:43:14
>>75199398
Ах, ну да, я уже умер, а двач - мой ад.

Втр 09 Сен 2014 01:44:12



Втр 09 Сен 2014 01:46:38
>>75199421
Тогда опять же. Зачем искать смысл, когда причин для него может быть бесконечное множество? Я вот даже не знаю как правильно выразиться.
Да, можно поставить себе за цель, смысл, причину... не важно как это назовешь, своей жизни поиск этой самой причины, смысла и целив прочем тут уже не важно. Но что тогда можно найти? Нет, безусловно найти можно, и найти очень многое. Но уныние от бессмысленности действия я считаю довольно глупым занятием.
>>75199374
Вот продолжая. Осмысляя вопрос после действия. Но если действие недостижимо, то когда ставить вопрос и ставить ли вообще?

Втр 09 Сен 2014 01:48:14
>>75199522
Ты чё, сука, падла, ты чё?!


Втр 09 Сен 2014 01:48:18
>>75199540
Зациклено на смерти как окончании.

Втр 09 Сен 2014 01:51:16
>>75199540
А есть пастой?

Втр 09 Сен 2014 01:51:21
>>75199578
Так эта основная цель достигается за все жизни, которые прожил и проживёшь. Родившись помнишь что ТАМ только первые пару лет.

Втр 09 Сен 2014 01:52:32
>>75199578
Можно и перед действием ставить вопрос, представляя результат действия в уме.

Втр 09 Сен 2014 02:06:19
>>75199667
Ну хуй знает.
Тогда какая разница имеет ли смысл смысл?
>>75199686
Не сочти за невежество, но простым примером спрошуНе из жизни, но похоже. Мне нравится определенная машина и я хочу внести в неё изюминку. Ну например перекрасить в определенный цвет, всякие там обвесы и прочее-прочее. В уме я представлял её безумное количество раз, взвешивал и минусы и плюсы данного действия. Более того, я видел точно же такие примеры на фотографиях. Но почему когда я добился цели и сделал то, чего желал я остался разочарован? И нет, совершенно не потому, что я не получил другое нежели желал. Почему в данном случае МОЙ смысл увидели все, кроме меня? Пиздец, чувствую я уже немного отошел от темы. Если так, то мне жаль
Собственно глобальный вопрос я задал и он оказался негативным. На мой взгляд. Но правильные ли я ответы приводил задавая вопрос "почему" до действия и в момент?
Опять же. К примеру о океане и искусственном водоёме. В чём между ними разница для песчинки? Если океан - истина, а водоём - ложь. Находясь в них песчинки задают себе одинаковые вопросы. Только вот одна из них не получит желаемого результата или не получит результата вовсе. Неужели тогда всё её существование и её вопросы не имели смысла?

Втр 09 Сен 2014 02:09:10
>>75199911
>Но почему когда я добился цели и сделал то, чего желал я остался разочарован?
Могу только предположить что ты ошибался в расчетах представляя результат или ты изменился за время проведения действия. То есть начал действие когда в нем был смысл, закончил когда он исчез для тебя.

Втр 09 Сен 2014 02:15:50
>>75199605
Ты мне нравишься, иди в жопу, клоун, в утетру тебя еби.

Втр 09 Сен 2014 02:17:38
>>75199971
>изменился за время проведения действия
В любом случае конечная цель-смысл неизменна т.к. она конечна. А изменятся я буду каждое мгновение на пути достижения этой точки.

Втр 09 Сен 2014 02:21:20
Оп, ты прав в одном - достижение мечты лучше откладывать. Держать от себя подальше. Но и мечтать тоже необходимо.

Втр 09 Сен 2014 02:22:22
>>75200105
Но ты можешь поменять свое мнение и насчет конечной цели, поскольку о ней можно только предполагать. Например для верующего который сменил веру - вся его религиозная жизнь была бессмысленна.

Втр 09 Сен 2014 02:26:21
>>75200177
Ну я имел вселенский смысл и всё такое.
>Например для верующего который сменил веру - вся его религиозная жизнь была бессмысленна
Опять же, бессмысленна для достижения конечной точки в данном смысле. Но он приобрёл, возможно, богатый опыт. И его новая вера обросла только большими знаниями для достижения уже другого смысла. Или же он просто сам своим существованием уже является смыслом. Тогда и вопросы можно не задавать, не жить ради конечной точки и т.д. Удобно, однако.

Втр 09 Сен 2014 02:32:45
>>75200234
Вселенский смысл не меняется, но меняется предположение человека о смысле.

Втр 09 Сен 2014 02:38:00
>>75194611
Единственный возможный смысл и конечная эволюция человека - это создание собственного бога из машины, на чем смысл жизни человека закончится.

Только всемогущая машина сможет через квинитиллионы лет перезапустить вселенную.


Втр 09 Сен 2014 02:40:52
>>75200378
Это верно только в случае того, если нет других вариантов всемогущества, кроме бога-абсолюта. Никак в толк не возьму, почему в рассуждениях учитывается только такой вариант.

Втр 09 Сен 2014 02:41:38
>>75200378
Конечное никогда не создаст бесконечное.

Втр 09 Сен 2014 02:42:45
>>75200378
Вика, ты такая кошка в этом парике.

Втр 09 Сен 2014 02:43:06
>>75200413
Ты мыслишь как примат, а не квантовый компьютер. Твоя мысль ограниченна известными тебе данными.


Втр 09 Сен 2014 02:44:21
>>75200430
Пафосно, но бессмысленно.

Втр 09 Сен 2014 02:45:51
>>75200408
Такой вариант прост и логичен, но это просто фантазия, как и на тему вселенского бога, которым так же может являться deus ex machine предыдущего цикла


Втр 09 Сен 2014 02:47:27
>>75200456
Прост и логичен он потому, что логика на которой строиться этот вариант привычна и логична для этого времени и этого вида живых существ.

Втр 09 Сен 2014 02:47:47
>>75200474
>строится.

Втр 09 Сен 2014 02:47:53
>>75200441
Верно, обезъяна не может на данном уровне прогнозировать будущее. Любое предположение будет бессмысленным.


Втр 09 Сен 2014 02:50:05
>>75194611
Лень объяснять, но, если вкратце, - логика несовершенна. В данном вопросе.
Тред не читал.

Втр 09 Сен 2014 02:51:21
>>75200503
А судьи - кто? (с)

Втр 09 Сен 2014 02:53:21
>>75200480
Тогда какой смысл в твоих постах?

Втр 09 Сен 2014 02:56:33
>>75197589
Два тома Сартра этому.

Втр 09 Сен 2014 02:56:56
Ну вот серьезно, зачем писать о том что по твоему недоступно другим для понимания? Ты своим пафосом оскорбляешь сам себя, показывая бессмысленность своих действий.

Втр 09 Сен 2014 02:57:54
>>75200580
Нет смысла читать Сартра.

Втр 09 Сен 2014 03:01:40
>>75197978
>Анандамид?
В мешочке у меня лежит


Втр 09 Сен 2014 03:02:55
>>75200543
А какой смысл сего треда? Нет смысла. Живое общение, здесь все мои друзья.


Втр 09 Сен 2014 03:05:46

Втр 09 Сен 2014 03:09:14
>>75194611
>не углубляйтесь, ибо нет ничего обиднее, чем иметь в своих родственниках обезьяну

Выход - через нейрологию.

Втр 09 Сен 2014 03:10:29
>>75200698
если углубиться то смысла в этом мало, НО каждое из этого верно для личностей

Втр 09 Сен 2014 03:11:05
>>75200732
Сам себя не похвалишь - некому похвалить будет

Втр 09 Сен 2014 03:11:30
>>75200732
Откуда вы все берёте, что сознание в мозгу находится?

Втр 09 Сен 2014 03:14:02
>>75200759
ну явно из надежных источников, а не книжек про сказочных долбаебов

Втр 09 Сен 2014 03:14:58
>>75200796
И то, и другое - вера.

Втр 09 Сен 2014 03:15:32
>>75200754
>>75200759

1) Это мой первый пост в треде.
2) Мозг человека качественно отличается от мозга высших приматов по многим параметрам, дело тут не только и не столько в сознании.

Втр 09 Сен 2014 03:16:09
В Хорватию можешь поехать. Места красивые, отель "все включено", есть где погулять. Но море холодное. Зато там была самая вкусная жрачка. Меня родители в то время постоянно возили по курортам, так что я много что перепробовал. Хотя, там кажется отель просто был гораздо дороже, чем мы обычно берем.
Испания - тоже неплохое место, хоть и Европа. В 1.5к далларов на одного ты, думаю, уложишься.

Втр 09 Сен 2014 03:16:12
>>75200796
Эти источники слишком исторически поздние. Доверия к ним никакого. Одни предположения. И при это совершенно исключается то, что раньше люди могли знать больше и не ссорить науку и магию.

Втр 09 Сен 2014 03:16:40
>>75200817
бля, обосрался

Втр 09 Сен 2014 03:16:55
>>75200806
нет, нейрология - наука, а вера - это фантазии радостных дурачков. ОП в конце все верно описал.


Втр 09 Сен 2014 03:17:29
>>75200833
>нет, нейрология - наука
Ты сам все опыты проводил или веришь отчетам?

Втр 09 Сен 2014 03:17:46
>>75200811
>Мозг человека качественно отличается от мозга высших приматов
А настолько ли качественно, чтобы по настоящему перестать быть приматом?

Втр 09 Сен 2014 03:18:25
>>75200841
Да, я сам проводил. Ты тоже можешь, иди учись.


Втр 09 Сен 2014 03:19:33
>>75200845
Настолько. Такого или сопоставимого объема коры ни у одного вида нет, такого количества зрительных областей, зеркальных нейронов - тоже.

Втр 09 Сен 2014 03:20:17
>>75200851
Есть весь пак? По моему это баба из параллельной группы.

Втр 09 Сен 2014 03:20:18
>>75194611
Ебать ты лох.
мимо родственник обезьяны, которому похуй

Втр 09 Сен 2014 03:20:29
>>75200851
>Да, я сам проводил
И интерпретировал результаты согласно вере в то как они должны быть интерпретированы.

Втр 09 Сен 2014 03:20:41
>>75200841
ZOG хочет увести тебя от христа! МС Покайся тебя спасет!





Втр 09 Сен 2014 03:21:55
>>75200885
Если вспомнить куда нас вёл Христос, я на стороне Зога.

Втр 09 Сен 2014 03:22:14
>>75196193
>Она говорит только о том, что сторонний наблюдатель не может определить одновременно и координату, и импульс. СТОРОННИЙ, СУКА, НАБЛЮДАТЕЛЬ. А сам процесс как был детерминированным, так им и останется.
Ты нихуя не понял, дебил.
Процесс недерменирован, имеет статистическую вероятность и только.
Боже, как вы заебали, нахватавшись по своим верхушкам.

Втр 09 Сен 2014 03:22:15
>>75200882
Нет, в науке либо так и никак инчае - либо тебя оспорят.


Втр 09 Сен 2014 03:23:17
>>75200867
А можешь пояснить почему приматы в отличии от человека не убивают себя?

Втр 09 Сен 2014 03:23:47
>>75200905
Откуда появилось то, что исследует наука? Почему мы воспринимаем мир именно так, как мы его воспринимаем, хотя сами знаем что другие существа воспринимают его иначе.

Втр 09 Сен 2014 03:23:48
>>75200898
Science bitch!


Втр 09 Сен 2014 03:24:01
[email: sage]

>>75197392
>>75197378
Вы дебилы блядь. Все он может.

Втр 09 Сен 2014 03:25:35

Втр 09 Сен 2014 03:25:54
>>75200905
Но опыты основаны на других опытах, а все опыты лично провести и познать ты не можешь хотя бы потому что времени не хватит. Поэтому все равно это вера в чужие опыты.

Втр 09 Сен 2014 03:26:24
>>75200920
>Откуда появилось то, что исследует наука?
На это тебе никто не ответит, могут лишь соврать.
По второму пункту - а что мешает тебе воспринимать мир иначе? Отсутствие фантазии?


Втр 09 Сен 2014 03:26:46
А ведь можно и без прогресса вообще. С чего человек решил, что он главный и всё ему принадлежит?

Втр 09 Сен 2014 03:28:06
>>75200942
Нет, вера - это когда дураку олеше в церкве батюшка мозни ебет, а опыты основаны на документированных, проверяемых достоверных знаниях.

Втр 09 Сен 2014 03:28:12
>>75200948
Фантазия это одно, а восприятие это настройки сознания. Мы не все звуки слышим, не весь спектр видим.

Втр 09 Сен 2014 03:29:14
>>75200970
Которые являются проверенными только потому, что они не меняются. А что придаёт им неизменность? Случайность, которая их породила?

Втр 09 Сен 2014 03:29:15
>>75200954
Кто сильный - тот и прав. Суть нашего мира.


Втр 09 Сен 2014 03:30:28
>>75200970
Кем проверяемых? Ты их лично проверить не можешь.

Втр 09 Сен 2014 03:31:38
[email: sage]

>>75200985
>Которые являются проверенными только потому, что
не дебилы вроде тебя их ставили.
>>75201002
>Кем проверяемых?
Мной.
>Ты их лично проверить не можешь.
За себя говорит, быдленок.

Втр 09 Сен 2014 03:32:58
>>75201011
Забавный бугурт у тебя, показывает твою беспомощность.

Втр 09 Сен 2014 03:33:06
>>75200985
Херь какуюто выдал. Нет никакой неизменности, мы живем в динамичном мире и все проверяется для разных условий.
>>75200971
Используй приборы, дополняй себя, модифицируй. Фантазии у тебя нет, и желания.

Втр 09 Сен 2014 03:33:39
>>75200986
Но сильный это еще и мудрый. А люди эксплуатируют ресурсы природы, а обратно не возвращают почти ничего. Ведут себя как разорители, хоть и сильные. Правота заключается в уничтожении своей же среды обитания.

Втр 09 Сен 2014 03:35:52
>>75201034
Ну что поделать если я считаю науку ненужной и не верю в неё.

Втр 09 Сен 2014 03:36:05
[email: sage]

>>75201032
>бугурт
Ясно.
>>75201038
>Правота заключается в уничтожении своей же среды обитания.
Именно так. А зеленых и прочих гринписов вроде тебя следует повесить.

Втр 09 Сен 2014 03:36:24
>>75201032
Он тебе все верно пояснил, быдленок. Ты выдаешь собственную ограниченность за норму. Проверяют люди, которые в десятки раз умнее, чем ты. Тебе ни к чему соваться в эту сферу.

Впрочем - ты же вася-трал, который просто пришел в тред погадить.


Втр 09 Сен 2014 03:36:45
[email: sage]

>>75201059
>Ну что поделать
Ничего не поделать, быдло, оставайся в жопе.

Втр 09 Сен 2014 03:37:45
>>75201067
>Проверяют люди, которые в десятки раз умнее, чем ты. Тебе ни к чему соваться в эту сферу.
>вера - это когда дураку олеше в церкве батюшка мозни ебет

Втр 09 Сен 2014 03:38:10
>>75201038
>Но сильный это еще и мудрый.
Мамаша тебе такую хуйню сказала? Мудрость - это хуета выдуманная, применимая только к отдельной личности в социальных условиях.


Втр 09 Сен 2014 03:38:27
>>75201074
В жопу как раз ведёт ваша наука, обезличивая и обездушивая окружающий мир.

Втр 09 Сен 2014 03:38:50
[email: sage]

>>75201081
>когда дураку олеше в церкве батюшка мозни ебет
Все верно, Олешенька.

Втр 09 Сен 2014 03:38:50
>>75201081
Все верно - дурак олеша это ты


Втр 09 Сен 2014 03:39:38
>>75201098
High five - hivemind


Втр 09 Сен 2014 03:39:55
>>75201086
Мудрость это незамутнённый взгляд на окружающий мир. И способность рассуждать.

Втр 09 Сен 2014 03:40:14
[email: sage]

>>75201091
>обезличивая и обездушивая окружающий мир.
Ты забыл добавить - и унижая безмозглое быдло вроде тебя.
И вот за это я науку просто обожаю.

Втр 09 Сен 2014 03:40:59
[email: sage]

>>75201107
>Мудрость это
То, чего у тебя никогда не было и никогда не будет, быдло.
Смирись.


Втр 09 Сен 2014 03:41:33
>>75201038
>Ведут себя как разорители, хоть и сильные. Правота заключается в уничтожении своей же среды обитания.

Вполне себе нормально. Уничтожат одну - построят другую. Один хрен все динамично меняется.


Втр 09 Сен 2014 03:41:57
>>75201117
Бог дал, бог взял. Всё по необходимости. Людей делят только дураки.

Втр 09 Сен 2014 03:42:31
>>75201117
Больше высокомудрого педриарха дебилла в этот тред!


Втр 09 Сен 2014 03:42:38
>>75201124
Построят другую планету? Удачи.

Втр 09 Сен 2014 03:43:07
[email: sage]

>>75201129
>Людей делят
Так то людей, а то - быдло вроде тебя.
Ты-то никак на человека не тянешь, максимум - хохол какой.


Втр 09 Сен 2014 03:43:40
[email: sage]

>>75201138
Как что-то плохое :3


Втр 09 Сен 2014 03:44:45
>>75201146
Деление в полный рост, лол. Надо уже комплементироваться.

Втр 09 Сен 2014 03:45:15
>>75201107
Покури смысл слов, ты даже не знаешь, что они значат.

незамутненный взгляд на окружающий мир - это независимость. А способность рассуждать - аналитика. Мудрость тебе гугл объяснит.

Кароч ты слился прост))))


Втр 09 Сен 2014 03:45:39
>>75201142
А чем тебе эта не нравится?

Втр 09 Сен 2014 03:45:47
Почему оскорбляющие не понимают, что оскорбления только показывают слабость их аргументов?

Втр 09 Сен 2014 03:46:25
[email: sage]

>>75201163
>комплементироваться.
А, так ты анимедаун, да к тому же говноевы насмотрелся - про такое же синзи-говно как и ты.
Это ВСЕ обьясняет.


Втр 09 Сен 2014 03:47:27
[email: sage]

>>75201183
>эти жалобные какбы безадресные вскукареки
Ясно.


Втр 09 Сен 2014 03:47:47
>>75201172
Взлёты не бывают без падений, а придирки к словам - весомыми аргументами. Кто разозлился, тот проиграл.

Втр 09 Сен 2014 03:48:42
>>75201207
Ну не взлетел ты, не взлетел. Не в тот тред сунулся. Иди ватников траль.

Втр 09 Сен 2014 03:48:47
>>75201191
Этот термин не только в Еве фигурирует. А ведь ты тоже в курсе значит.

Втр 09 Сен 2014 03:49:04
[email: sage]

>>75201207
>Кто разозлился, тот проиграл.
Ох уж эти корзинки. Гопнику Васе это обьясни когда он тебя обоссывать будет, хикка мамина.

Втр 09 Сен 2014 03:49:17
>>75201203
Поясни лично ты, чем пост с пикчей лучше чем пост без нее, если ты тратишь на эту пикчу время? Так же как и на оскорбляющие слова.

Втр 09 Сен 2014 03:49:18
>>75201222
Зачем опять в конкретику?

Втр 09 Сен 2014 03:49:24
>>75201203
Он не туда зашел прост)))


Втр 09 Сен 2014 03:49:58
[email: sage]

>>75201224
>эти оправдания спалившегося анимедауна уровня говноевы
Ясно. Понятно.

Втр 09 Сен 2014 03:50:04
>>75201235
потому что трипл не пиздит


Втр 09 Сен 2014 03:50:21
[email: sage]

>>75194611
Просто ты очень тупой. В этом твоя проблема. Это видно и по твоей специальности, и по слогу, и по ошибкам, и по самому тексту. Не заходи сюда больше.

Втр 09 Сен 2014 03:50:22
>>75201230
Для меня это будет обидно, а по факту драки - так и есть.

Втр 09 Сен 2014 03:51:04
[email: sage]

>>75201234
>чем пост с пикчей лучше чем пост без нее
Очевидно же - пикчей

Втр 09 Сен 2014 03:51:22
>>75201245
Но ведь тебе важнее всего выиграть в споре. Отсутствие спокойствия - слив.

Втр 09 Сен 2014 03:51:48
>>75201224
Этот термин - просто слово сказанное ни в пизду, ты по жизни тоже всегда пердишь в лужу? По стене ползет кирпич, все коленки ободрав, ну и пусть себе плывет, нам не нужен пенопласт.


Втр 09 Сен 2014 03:52:51
[email: sage]

>>75201250
>эта фелософея обоссаного корзинкина
Понятно.


Втр 09 Сен 2014 03:53:18
>>75201263
Вот - вася-трал признает, что он пытался тралить двач. Бездарность, трал тралит траля, откуда вы блять лезете, ньюфаги?


Втр 09 Сен 2014 03:53:22
[email: sage]

>>75201263
>Отсутствие спокойствия - слив.
Следовательно - ты слился.
Все просто.

Втр 09 Сен 2014 03:53:30
>>75201272
А зачем мне с кем-то конкурировать, если это ограничивает их свободы и приносит только такую ценность, которую в могилу с собой я уж точно не унесу?

Втр 09 Сен 2014 03:54:05
Впрочем, агрессия подразумевает хоть какую-то выгоду, а тут оскорбления - лишь трата времени, поэтому это уже аутоагрессия .

Втр 09 Сен 2014 03:54:13
>>75201291
Но я тебе не отвечаю.

Втр 09 Сен 2014 03:54:49
[email: sage]

>>75201292
>в могилу с собой я уж точно не унесу?
А, так ты фелозаф гей факс.
Это, опять же, все обьясняет.


Втр 09 Сен 2014 03:55:31
[email: sage]

>>75201308
>эта шизофрения
Ясно.


Втр 09 Сен 2014 03:55:41
>>75201318
А ты считаешь что в интернете есть анонимность.

Втр 09 Сен 2014 03:56:07
>>75201308
Учись тралить, пока мы живы - вот как выглядит бранденбург, вот что нужно из хомяков выжимать. А ты просто засираешь и так уже убитый би.


Втр 09 Сен 2014 03:56:16
>>75201329
Это правота твоя.

Втр 09 Сен 2014 03:57:03
[email: sage]

>>75201331
>эти шизофренические ассоциации
А, точно. Осень же, у таких как ты обострения - а я и забыл.


Втр 09 Сен 2014 03:57:13
>>75201338
С матом и кому-то конкретному, да еще и с оскорблениями - не то. Уже не то. Неинтересно.

Втр 09 Сен 2014 03:57:28
>>75201331
Есть, но не про твою честь олешь. Тут нужно учиться науке


Втр 09 Сен 2014 03:57:44
[email: sage]

>>75201338
Оно не тралит, оно шизофреник.
Сентябрь, однако.

Втр 09 Сен 2014 03:58:18
>>75201352
Зачем наука, если она не знает ответов на все вопросы?

Втр 09 Сен 2014 03:58:55
[email: sage]

>>75201363
>Зачем наука
Чтобы унижать быдло вроде тебя.

Втр 09 Сен 2014 03:59:57
>>75201370
Хуже религии тогда получается.

Втр 09 Сен 2014 04:01:16
[email: sage]

>>75201378
>Хуже религии
Чем хуже - тем лучше.
Религия - тоже хороший инструмент, если правильно применять.

Втр 09 Сен 2014 04:01:34
>>75201378
Атеисты считают атеизм благом, но приходят к верующим с руганью, которая в видении верующих унижает атеизм, таким образом атеисты помогают религии желая уничтожить ее.

Втр 09 Сен 2014 04:02:00
>>75201349
Это самый сок дурашка, когда их АШ ПРОСТО ТРИСЕТ!!!


Втр 09 Сен 2014 04:02:26
[email: sage]

>>75201399
>/б
>приходят к верующим
Ебать дебил.

Втр 09 Сен 2014 04:02:57
>>75194611
Бро, просто до слез, почти. Я в своих размышлениях отталкивался от научного детерминизма, а теперь у меня просто дичайший диссонанс от неопределенности Гейзенберга. Все таки кажется мне что физика - это единственная область заслуживающая внимания в принципе.


Втр 09 Сен 2014 04:03:09
>>75201404
Когда мат ради мата и чтобы позлить - не то.

Втр 09 Сен 2014 04:03:44
[email: sage]

>>75201419
Не семени, быдло.

Втр 09 Сен 2014 04:04:24
>>75201413
Ты можешь объяснить в чем смысл вот этого поста?

Втр 09 Сен 2014 04:04:34
>>75201428
Не атомизируй людей, лалка.

Втр 09 Сен 2014 04:04:57
[email: sage]

>>75201422
>мат
>эта нежная домашняя корзинка
Ебать ты питурд, еще и девственник наверняка.

Втр 09 Сен 2014 04:05:44
[email: sage]

>>75201437
Смысл в том, что ты дебил и шизофреник

Втр 09 Сен 2014 04:05:45
>>75201422
Тралить собственной тупостью - удел ребенка, после тяжелого дня в школе.

Втр 09 Сен 2014 04:06:45
>>75201447
Во всех религиях и в монашествах - отсутствие девственности зашквар.
Да тому Вассерману можно, а мне нельзя значит. Ну и ну.

Втр 09 Сен 2014 04:07:02
>>75201455
Но если это так, то я этого не пойму. Тогда зачем об этом писать?

Втр 09 Сен 2014 04:07:55
[email: sage]

>>75201466
>тому Вассерману можно, а мне нельзя значи
Что позволено Юпитеру - не позволено скоту, вроде тебя.
Так-то.

Втр 09 Сен 2014 04:08:29
[email: sage]

>>75201474
Чтобы потыкать веточкой в смешное быдло, очевидно же.

Втр 09 Сен 2014 04:09:20
>>75201483
Почему ебаться обязательно? Ты лучше знаешь мои ценности? Удобно. Сам небось успешный, раз тут со мной ничтожеством ругаешься.

Втр 09 Сен 2014 04:09:54
Жаль такие треды скатываются в тупизм школоты


Втр 09 Сен 2014 04:10:08
"На наш взгляд еще интересна причина речевой агрессии — самоутверждение. Часто встречаются подростки, которые не научены конструктивно решать проблемы общения, часто используют грубость, угрозы, насмешки, для того чтобы самоутвердиться за счет адресата. У таких «любителей» самоутвердиться всегда прослеживается проблема с самооценкой: она либо завышена, либо занижена."

Втр 09 Сен 2014 04:10:31
[email: sage]

>>75201509
>Сам небось успешный
Да, это так.


Втр 09 Сен 2014 04:10:56
>>75201509
Ну ебаться клево как бы, это эмоциональный обмен.


Втр 09 Сен 2014 04:11:33

Втр 09 Сен 2014 04:11:33
>>75200916
Ты про внутривидовую агрессию или про суицид? Если про второе, то, может, это как раз с отсутствием самосознания и рефлексии связано. Нет у них никакого настоящего "себя".

Втр 09 Сен 2014 04:11:53
>>75201496
В чем смысл кричать глухому о его глухости?

Втр 09 Сен 2014 04:13:05
>>75201549
Что позволяет выводить человека на отдельный уровень от животных, так?

Втр 09 Сен 2014 04:13:14
>>75201528
Успешней успеха, зелёный?

Втр 09 Сен 2014 04:13:32
[email: sage]

>>75201556
>В чем смысл
В развлечении себя и других людей - за счет ничтожеств вроде тебя, очевидно же.


Втр 09 Сен 2014 04:14:05
>>75201578
Ну, не только это. Многое другое еще.

Втр 09 Сен 2014 04:14:39
[email: sage]

>>75201580
>эта ЗАВИСТЬ
Ясно.


Втр 09 Сен 2014 04:16:02
>>75201605
Еще какая зависть. Хоть бы за кормёжку поблагодарил, хотя чего от вас, королей, ждать.

Втр 09 Сен 2014 04:16:18
>>75201582
Это низший уровень развлечения, иди лучше фильм посмотри, хоть что-то новое узнаешь.

Втр 09 Сен 2014 04:16:22
>>75201605
Еще какая зависть. Хоть бы за кормёжку поблагодарил, хотя чего от вас, королей, ждать.

Втр 09 Сен 2014 04:17:57
[email: sage]

>>75201631
>лучше фильм посмотри
>что-то новое узнаешь
>фильм
>новое
И правда неполноценное быдло, забавно.
>>75201624
>за кормёжку поблагодарил
Благодарю, няша :3



Втр 09 Сен 2014 04:18:38
[email: sage]

>>75201633
Ну не выпрашивай так жалобно, лолка.


Втр 09 Сен 2014 04:19:50
>>75201667
Будет кризис с санкциями и пустыми прилавками, вспомните еще кто вас бесплатно кормил всё это время!

Втр 09 Сен 2014 04:20:28
Следовательно, хулиганство, агрессия представляют собой перенос конфликта, сложившегося в семье, ближайшем социальном окружении, в совершенно иную ситуацию: избиение прохожего на улице, дебош, нецензурная брань в адрес незнакомых людей. Перенос неразрешенных конфликтов в анонимную беззащитную среду неслучаен: именно в этих условиях подростки могут выплеснуть свою агрессивность и добиться самоутверждения с наибольшими шансами на ситуативный успех.

Втр 09 Сен 2014 04:21:48
В детстве и в школе его статус был крайне низким, а при поддержке подобных себе приятелей он впервые чувствует, что может заставить с собой считаться, хотя бы на время превращаясь в хозяина положения, утверждает свою значимость путем насилия или хулиганства.

Втр 09 Сен 2014 04:22:57
Юность быстро проходит, а с ней и потребность самоутверждаться на улице в среде сверстников, поэтому пик агрессивных уголовных действий, направленных на различное анонимное окружение (незнакомых людей), приходится на возрастную группу «молодые взрослые» и резко падает после 24 лет.


← К списку тредов