Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 30.06.2014. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/70970347.html
Сайт 2ch-b.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: 2ch-b.ru@mail.ru

Втр 01 Июл 2014 00:17:50
Мастера и Маргариты тред
Мастера и Маргариты тред
Привет, двач. Поясните, почему все так яростно фапают на пикрилейтед? Я, вероятно, очень туп и не могу в литературу, но не понимаю, почему мне пытаются объяснить, что это лучшее произведение евар. О чем вообще это произведение? В чем посыл автора?
Я, когда прочитал, увидел лишь, что пришел Воланд и поглумился над всеми людьми, забрав с собой писателя-неудачника и его шлюху-возлюбленную с кучей смищных комментариев савейской действительности и с некой-Бегемотом. Ну и где тот СКРЫТЫЙ СМЫСЛ? Где ГЛУБОКАЯ МЫСЛЬ?
Призываю анонов, понявших суть сего произведения и могущих по хардкору раскрыть мне всю его суть.



Втр 01 Июл 2014 00:19:17
bump


Втр 01 Июл 2014 00:19:54
Никакой сути и скрытого смысла нет. Не только в этом произведении. Любая литература хуйня.

Втр 01 Июл 2014 00:20:11
Bump


Втр 01 Июл 2014 00:20:13
>>70970347
Да похуй на смысл, пиздатое же произведение. А бал так вообще охуенен.

Втр 01 Июл 2014 00:21:15
>>70970347
Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! И вообще не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер.

Втр 01 Июл 2014 00:21:25
>>70970491
этот прав
/thread

Втр 01 Июл 2014 00:22:36
>>70970491
то есть мякотка лишь в пиздатом экшоне?

Втр 01 Июл 2014 00:24:00
>>70970491
Пиздатое, только из него в последние годы сделали культ. Этакая универсальное произведение для заполнения графы "Любимая книга". И похуй, что на самом деле она не вызывает и не трогает ровным счетом ничего.

Втр 01 Июл 2014 00:24:10
bump


Втр 01 Июл 2014 00:25:11
>>70970648
Там нет глубокой филсофии. Только поверхностные факты. А страдающий писака - вообще не реалистичен, замкнутый в своём мирке и жалкий уебан влюблённый в няшу никогда её не получит ирл а я ведь верил этой книжке отчасти. Кстати после именно этой книженции я бросил читать ХУЙДОЖКУ

Втр 01 Июл 2014 00:25:14
>>70970738
>на самом деле она не вызывает и не трогает ровным счетом ничего
Это лишь твоё мнение

Втр 01 Июл 2014 00:26:31
>>70970821
Я про себя говорил, что ли?
Алсо, вангую в тебе как раз таки такого вот "ценителя".

Втр 01 Июл 2014 00:26:34
>>70970347
Рукописи не горят.

Втр 01 Июл 2014 00:26:50
>>70970821
ну и что она по твоему несет?

Втр 01 Июл 2014 00:28:03
>>70970818
так няша же от него каждую ночь съебывала на сторону и была порядочной шлюхой, не?

Втр 01 Июл 2014 00:28:04
>>70970347
Булгаков начинал писать свой высер под морфином, а дописала его шлюха-жена с одним любовником. Он любил Киев и ненавидел Москву. Все эти аналогии про дьявола в Москве и Иисуса в Киеве - такое обращение к читателям. Мол, вот тут грязь и море кепок с квартирными вопросами и гулянками в посольствах, а там Ершалаим и Лысая гора с приятными людьми. Тоска всегда перерастает в творчество. Как-то так.

Втр 01 Июл 2014 00:28:20
Суть в том, что Воланд пришёл и не просто поглумился над всеми, а показал всем что они говно и почему они говно.
В его репликах, считай, и есть этот "скрытый смысл" хотя он нихуя не скрытый, на поверхности лежит, нужно быть дегенератом совсем, чтобы не увидеть ни одной мысли.

Втр 01 Июл 2014 00:28:39
>>70970886
Что это значит?

Втр 01 Июл 2014 00:29:21
>>70970978
Булгаков был бaндуpовцем.

Втр 01 Июл 2014 00:29:38
>>70970883
>Я про себя говорил, что ли?
Ты дурак?
>вангую такого вот "ценителя"
Ванга из тебя хуёвая

Втр 01 Июл 2014 00:29:50
в сути своей - большая куча политоты. а если без политоты - то главное в мире не добро, а справедливость.И если зло творит что то плохое, но по справедливости - то это все равно есть заебись.
Помниться в больнички лежал - читал черновики и невошедшие главы ( очень много обрезано кастрировано) " Великий канцлер" называлась кгтженция. Или нет? Как то так вроде...

Втр 01 Июл 2014 00:29:53
>>70970347
Кроме тупого посыла про то что люди говно как и всегда были и всегда будут я ничего не увидел.
Ах да, зачем-то обкурыш Булгаков приплёл какую-то древнюю историю, про рим, Иешуа, блядь, какие-то ведьмы, НКВД, псевдофилософия на скамейке на Патриарших, и в итоге нихуя не понятно, нахуя это говно писалось и зачем, наверное просто высер кала автора, ну и хуй с ним.

Втр 01 Июл 2014 00:29:54
>>70970996
бля, ну очевидные наставления в духе "вы все говно и быдло" не могут же вознести книгу до небес

Втр 01 Июл 2014 00:29:56
>>70970818
>после именно этой книженции я бросил читать ХУЙДОЖКУ
А если тянка бросит, то глиномесом заделаешься?

Втр 01 Июл 2014 00:30:01
>>70971018
Что руки и писи - не горят.

Втр 01 Июл 2014 00:30:36
>>70970974
Он даровал им покой. Воланд дал УЁБКУ и его ШЛЮХЕ покой. При том уёбок - нихуя не альфа, а хнычущее говно. И шлюха благородная попала таких ирл тоже нет. Эта книжка - ебаная утопия.

Втр 01 Июл 2014 00:31:00
>>70970902
Ну,вроде,типа хорошие люди страдают,быдло-не очень. Жадность и пороки к хорошему не приводят, слепое следование за чем-либо мечтой тоже может привести не туда, куда нужно

Втр 01 Июл 2014 00:31:10
>>70970978
А как же страшный сон из "Записки покойника"? Когда петлюровцы трымают жида?

Втр 01 Июл 2014 00:31:11
>>70971092
У меня нет тянки, лол. Не было и вряд ли когда будет.

Втр 01 Июл 2014 00:31:17
Ладно,что насчет собачьего сердца,мамкин книжный критик?

Втр 01 Июл 2014 00:31:36
>>70971128
какой нахуй покой? покой- это ебаный рай, а он их отправи в ЧИСТИЛИЩЕ

Втр 01 Июл 2014 00:31:50
>>70970347
Да нихуя сути нет, чтобы атеистический совок потроллировать написал, а шлюхи повелись на ЛАМПОВЫЕ ДВОРИКИ ПАРКИ ЛЮБОВЬ ТЕАТРЫ ЛЁГКИЙ ЯЗЫК.

Втр 01 Июл 2014 00:31:51
Сьеби на рачной, школьник. Мамка шлюха за Булгакова пояснит, если уроки без ошибок сделаеш.

Втр 01 Июл 2014 00:32:45
>>70971207
Ну вот, духовно богатый заместо авроры.

Втр 01 Июл 2014 00:32:54
>>70971207
>уроки без ошибок сделаеш.
Давай дневник неуч

Втр 01 Июл 2014 00:33:08
>>70971184
– Он прочитал сочинение мастера, – заговорил Левий Матвей, – и просит тебя, чтобы ты взял с собою мастера и наградил его покоем. Неужели это трудно тебе сделать, дух зла?
– Мне ничего не трудно сделать, – ответил Воланд, – и тебе это хорошо известно. – Он помолчал и добавил: – А что же вы не берете его к себе, в свет?
– Он не заслужил света, он заслужил покой, – печальным голосом проговорил Левий.
– Передай, что будет сделано, – ответил Воланд

Втр 01 Июл 2014 00:33:17
Легко читается, с юмором, поэтому это одно из немногих произведений школьного курса, которые осиливают полностью ерохины и ТП. Ну и чутка понтийпилата, исуса и прочих аббадонов с дайдалусами, чтобы и ванильки текли

Втр 01 Июл 2014 00:34:16
>>70970347
>не понимаю, почему мне пытаются объяснить, что это лучшее произведение евар
Троллинг советской системы, троллинг верунов, ну а в целом, для десятиклассников неплохой сюжет, мистика-хуистика, юмор и цитатки для тупых пезд.

Втр 01 Июл 2014 00:34:44
>>70971088
Как видишь, могут.
Но глубокой особо философии там тоже нет. Как уже сказали, куча поверхностных фактов. Из философии разве что вот это можно приплести:
>>70971084
>а если без политоты - то главное в мире не добро, а справедливость.И если зло творит что то плохое, но по справедливости - то это все равно есть заебись.

Втр 01 Июл 2014 00:34:44
>>70970347
Почти все художественные произведения так или иначе затрагивают некий исторический пласт той эпохи и страны, где были написаны. Без знания истории СССР того времени и времени правления Сталина понять многие ахуеннейшие вещи в Мастере и Маргарите невозможно. Посмотри какую-нибудь документалку про Булгакова, о том как он писал сие произведение и многое станет ясно и понятно. Алсо, неплохо объяснял многие вещи Кураев в "Академии" по тв Культуре (хотя там он в конце сморозил абсолютнейшую глупость, сказав, что это произведение является доказательством существования Бога, забыв, или намеренно вводил в заблуждение доверчивых телезрителей, что роман является выдумкой, пусть и калькой с того реального времени, и доказательством чего-либо, а уж тем более Бога, быть не может. Он может быть доказательством существования Бога исключительно в пределах выдуманной автором Вселенной Мастера и Маргариты).
Кури мануалы, короче. Произведение достойное.

Втр 01 Июл 2014 00:35:14
>>70971288
и ты тут хочешь сказать, что покой- это что-то хорошее в конце-концов?

Втр 01 Июл 2014 00:35:14
>>70971184
>покой- это рай
Совсем наркоман что ли?

Втр 01 Июл 2014 00:35:28
>>70971207
>Школьник, уходи; уроки
>Сделаешь;cъеби

Втр 01 Июл 2014 00:35:31
>>70971260
>>70971270
Вы вместе в анал долбитесь, или это Семён?!

Втр 01 Июл 2014 00:35:52
>>70970347
Суть же, вроде, обличение пороков, современного автору общества.
Не писать же: Комуяки плохие, кругом быдло, я съябую за бугор.

Втр 01 Июл 2014 00:36:24
>>70971380
Вроде понаписал дохуя, а так и не сказал ничего.

Втр 01 Июл 2014 00:36:25
Тибе не панять.

Втр 01 Июл 2014 00:36:40
>>70971398
Это лучше чем пиздец, муки, ад и Израиль.

Втр 01 Июл 2014 00:36:49
>>70971092
Насчет художки я полностью согласен с дядей Кингом inb4 говноед, быдло: прежде всего имеет значение сама история, потом то, кто и как её рассказывает, и лишь затем вся эта феласофия)), актуальность и прочая хуйня-малафья, если вообще имеет.

Втр 01 Июл 2014 00:37:15
Произведение одновременно антисоветское и антихристианское, посему его обоажает интеллигенция и создала ему рекламу. А всем же хочется видеть новое платье короля и понимать глубинный смысл чёрного квадрата!

Втр 01 Июл 2014 00:37:44
>>70971380
спасибо тебе, пойду искать этого Кураева

Втр 01 Июл 2014 00:38:14
>>70971398
>00:35:14
>>70971399
00:35:14
Hmmm...

Втр 01 Июл 2014 00:38:21
>>70971507
Два чаю адеквату.

Втр 01 Июл 2014 00:38:51
>>70971412
Когда у папки асосешь на планшет - напиши это ещё раз.

Втр 01 Июл 2014 00:38:53
>>70971415
Лол, промазал. Я здесь Семен, но мои посты
>>70971412 и >>70971260

Втр 01 Июл 2014 00:39:30
Двачую, говно редкостное. Те же "Роковые яйца" лучше гораздо.

Втр 01 Июл 2014 00:40:22
>>70970347
Поясняю за скрытый смысл по хардкору: произведение мастера - посредственность. Ничего нового и, уж тем более, великого в его банальном квазиисторическом высере нет. Он ни холоден, ни горяч. Мастер - архитипный посредственный поэт. После смерти он попадает ни в рай, ни в ад, а в унылый лимб. Дискас.

Втр 01 Июл 2014 00:40:33
Хуй знает, Двач. Но у меня в возрасте 15 лет была лютейшая спермотоксикозность и я мастурбировал на голую Маргариту в книге( там картинка была)

Втр 01 Июл 2014 00:40:35
>>70970347
Переоценённое говно, годное для своего времени. Обязательно к прочтению, но йобагиганигаклассику хуй тянет. Белая гвардия в разы лучше а на фоне хохлостанских событий ещё и актуально, лол.

Втр 01 Июл 2014 00:41:12
>>70971380
а ты не можешь конкретных документалок посоветовать?

Втр 01 Июл 2014 00:41:22
>>70971637
Да даже фантасмагорическая Дьяволиада получше будет.

Втр 01 Июл 2014 00:41:34
>>70971687
Хм. А я с такой стороны и не думал даже.

Втр 01 Июл 2014 00:42:01
>>70971602
Ох. Ты смешной, планшетоеб.
Это ведь говно без задач, как ты этим дерьмом пользуешься?

Втр 01 Июл 2014 00:42:06

Втр 01 Июл 2014 00:43:54
>>70971487
Да, соглашусь. Хочешь хвелософии - иди канта читай, или что там тебе хочется.

Втр 01 Июл 2014 00:44:09
>>70971476
>пиздец, муки, ад и Израиль.
Для примера можно взять германо-скандинавскую мифологию, в которой ежедневная битва насмерть с последующим воскрешением и отрастанием конечностей была высшей честью для славных воинов. Когда племена начали обращать в христианство высшая почесть превратилась в муки ада..

Втр 01 Июл 2014 00:44:36
>>70971166
А ты уверен, что националист Булгаков любил жидов и украинцев?
Он врач, а врачи всегда спасают чем-то жертвуя.
>>70971172
Собачье сердце - это Преображенский. Умирающая врачебная элита. Не уверен, что кто-то из вас знает эту шутку про собаку Павлова и "сердешные" муки врачей отрицающих условные рефлексы быдла. Собачьим сердцем обзывали тугодумов прописывающих больным бороментоловые капли. Кругом пиздец, а вы успокойтесь. Бля, какие вы тут ослы.

Втр 01 Июл 2014 00:44:37
>>70971687
причем попадает не один, а со шлюхой, по которой пиздострадал.

Втр 01 Июл 2014 00:46:00

Треду не хватает музыкального сопровождения.

Втр 01 Июл 2014 00:46:23
>>70971771
Лень пекарню запускать - лежишь себе и двачуешь...

Втр 01 Июл 2014 00:47:12
>>70970347
Эдичка поясняэ:
За что же так безразмерно полюбил российский обыватель «Мастера и Маргариту»? Ну конечно, за московскую атрибутику, за название московских улиц и переулков, за детали раннесоветского быта. Но только этого на самом деле мало, чтобы объяснить поистине истеричную любовь к книге. В ней есть что-то еще, что притягивает именно российского читателя-обывателя: что?
Дело в том, что «Мастер и Маргарита», во-первых, пародия на исторический роман. Во-вторых: это еще и плутовской роман, и очень-очень напоминает ильфо-петровские «Двенадцать стульев» и «Золотой теленок». В-третьих, добавлен небольшой элемент сверхъестественного, то есть вкрапления фантастического. Смешав и встряхнув хорошенько все эти элементы, получаем очень лестную для обывателя книгу. В «Мастере и Маргарите» обыватель с его бутылью подсолнечного масла, с его ЖЭКами и прочей низкой реальностью присоединяется к высокой Истории. К Понтию Пилату и Христу. Ну как же обывателю не любить такую книгу?! Он ее и любит с завидным простецким задором. Хотя, если считать по высокому гамбургскому счету, книга получилась вульгарная, базарная, она разит подсолнечным маслом и обывательскими кальсонами. Эти кальсоны и масло преобладают и тянут вниз и Понтия Пилата, и Воланда, и Христа. С задачей создать шедевр — роман высокого штиля — Булгаков не справился, создал роман низкого, сродни «Золотому теленку».
Вот они и ходят семьями смотреть на «проклятую квартиру» и учредили уже свой наивный культ книги. В благодарность зато, что их (и именно москвичей) присоединили к Высокой Истории: к Риму, Иудее, легионерам, к Пилату в алом плаще, к распятию и Христу. Очень-очень лестно.



Втр 01 Июл 2014 00:47:36
>>70971914
Шлюха, между прочим, ради своего поехавшего бездаря согласилась пожертвовать самым дорогим - бессмертной душой.

Втр 01 Июл 2014 00:47:37
ЗАДАЛИ ПО ШКОЛЬНОЙ ПРОГРАММЕ
@
ПРОЧИТАЛ, НИХУЯ НЕ ПОНЯЛ
@
ПОПРОСИЛ /b/ ОБЪЯСНИТЬ

Втр 01 Июл 2014 00:48:04
>>70971771
Ты просто нищеброд

Втр 01 Июл 2014 00:48:07
>>70970347
С каких пор бульварная мистика считается лучшим произведением эвар? Тебе это учительница по литературе сказала? Война и мир больше не считается лучшим произведением?

Втр 01 Июл 2014 00:48:59
>>70972104
Словоблудие, на мой взгляд.

Втр 01 Июл 2014 00:49:10
>>70972104
>Война и мир больше не считается лучшим произведением
А когда-то считалась?

Втр 01 Июл 2014 00:49:49
>>70972158
Среди учителей по литературе.

Втр 01 Июл 2014 00:49:54
>>70972104
>Война и мир
>Автор считал бульварным романом

Втр 01 Июл 2014 00:50:50
>>70972104
Ты сам то её читал, школьник?! Ахуенное 'лучшее' произведение...

Втр 01 Июл 2014 00:50:59
>>70972077
Так бесит эта хуйня с продажей души. Это как продать выдыхаемый собой воздух, или что-то вроде того. Как можно продать свою суть?

Втр 01 Июл 2014 00:51:01
>>70972200
Что блять простите?

Втр 01 Июл 2014 00:51:59
>>70972266
Он просто не любил эту книгу. Сам любил Воскресенье.

Втр 01 Июл 2014 00:52:07
>>70972256
А что там сейчас в школе котируется? Я не знаю.

Втр 01 Июл 2014 00:52:31
>>70972077
Таких шлюх не существует.

Втр 01 Июл 2014 00:53:47
>>70970347
>Ну и где тот СКРЫТЫЙ СМЫСЛ? Где ГЛУБОКАЯ МЫСЛЬ?
А ты везде ищешь скрытый смысл, идиот? И в "Гарри Поттере", и в "Игре престолов", и в "Нарнии"?

МиМ - отличный приключенческий роман без задней мысли. Великолепно написанный, на твердые 10/10. Таких романов в 20 веке было совсем немного.

Втр 01 Июл 2014 00:54:21
>>70971888
>Для примера можно взять германо-скандинавскую мифологию, в которой ежедневная битва насмерть с последующим воскрешением и отрастанием конечностей была высшей честью для славных воинов.
Wait. Получается что игоры МОБА жанра - это миниатюрная Вальхалла?

Втр 01 Июл 2014 00:55:29
>>70972441
> без задней мысли



Втр 01 Июл 2014 00:55:43
>>70972194
Не думаю, что их мнение можно считать авторитетным.

Втр 01 Июл 2014 00:55:44
>>70972266
Толстой скептически относился к своим романам. В январе 1871 года Толстой отправил Фету письмо: «Как я счастлив… что писать дребедени многословной вроде „Войны“ я больше никогда не стану».

6 декабря 1908 года Толстой записал в дневнике: «Люди любят меня за те пустяки — „Война и мир“ и т. п., которые им кажутся очень важными».

Летом 1909 года один из посетителей Ясной Поляны выражал свой восторг и благодарность за создание «Войны и мира» и «Анны Карениной». Толстой ответил: «Это всё равно, что к Эдисону кто-нибудь пришёл и сказал бы: „Я очень уважаю вас за то, что вы хорошо танцуете мазурку“. Я приписываю значение совсем другим своим книгам».

Втр 01 Июл 2014 00:56:18
>>70972473
значит, кто играет в МОБЫ, тот АРИЕЦ?

Втр 01 Июл 2014 00:56:25
>>70972263
>Как можно продать свою суть?
Элементарно. Люди изменяют своим "принципам" легко и непринужденно, чаще всего, чтобы занять повыше положение в обществе, получить какие-то потреблядские ништяки. А тут она согласилась на вечные муки, чтобы опять встретиться своей любовью.

Втр 01 Июл 2014 00:56:40
>>70972337
Марка твоя котируется, хотя и родила от членодевки:(

Втр 01 Июл 2014 00:57:16
>>70970347
Когда-то давно, во времена когда интернеты были через мамку и телефон, да еще и по карточкам, меня сослали в дичайшие ебеня - в деревню, где и телевизор-то роскошь.
Ровесники там конечно были, но мне, мальчику приличному гулять можно было только до 8 вечера.
И вот тогда-то я и решил скрасить свои вечера за книгами. Но все книги детские я осилил быстро, их было всего 2: "Ночевала тучка золотая" и муть про солдата, и хуита хует "Три повести". И тогда же мне на глаза попался "Мастер и Маргарита". Ну хуль, начал читать, выбора-то нет. Нихуя тогда не понял, черти какие-то, коты-алкаши. На следующий год все повторилось. И так было еще 4 года, я уже мог его отрывками цитировать, настолько он мне въелся в память. Теперь же я его перечитываю чисто из ностальгии и только поэтому считаю годнотой.


Втр 01 Июл 2014 00:57:46
>>70972545
>Как я счастлив… что писать дребедени многословной вроде „Войны“ я больше никогда не стану

Знал бы он, сколько школьников обрек на невыносимые страдания своим высером.

Втр 01 Июл 2014 00:58:23
>>70972590
Значит я сегодня вдоволь насосавшийся ариецсука, 70 ммр слил за пару игр, за победы +5 давали

Втр 01 Июл 2014 00:58:40
>>70972363
Слушай, дорогой, иди нахуй, а? Что ты заладил "не существует, не существует". Повтори любимую мантру "Тян не нужны" и иди пердак охлаждай, ценник мамкин.

Втр 01 Июл 2014 00:58:53
>>70971168
А ты радиоголову слушай. Читай книги, радиохед, и будешь илитой.

Втр 01 Июл 2014 00:59:11
>>70972610
Хуёвая у меня марка видимо.

Втр 01 Июл 2014 01:00:01
>>70971455
>многа букаф ни понил смысел хнык-хнык привык к постам из двух слов адно из каторых баребух среньк-среньк

Втр 01 Июл 2014 01:00:04
>>70970347
Там охуенная смстическая атмосфера, вообще над всем такой толстый слой мистики и неоднозначности. Плавные перехолы между отдельной реальностью, реальным миром и много юмора.
Булкаков охуенен.
Ах да, якобы философское содержание и прочее - хуета, за исключением разве что взгляда на борьбу бобра с ослом.

Втр 01 Июл 2014 01:00:27
>>70972653
> черти какие-то, коты-алкаши.
Сделал мне ночь.

Втр 01 Июл 2014 01:01:17
Все проигрывал с таких вопросов. В книге про то, как заново воплотившийся Христос был искушен Князем мира сего. А самое смешное, что у Дьявола есть свита, которая ему не нужна. Ну и конечно, во всё виноваты бабы.

Втр 01 Июл 2014 01:02:31
>>70971380
Дайте пиздюлей этому литкритику.


Втр 01 Июл 2014 01:02:52
Короче, как я из всего понял, нужно покурить историю, а так на самом деле МиМ - бульварная книжка, созданная только лишь ради лулзов. Спасибо всем, а то я думал, что-то проглядел.
ОП

Втр 01 Июл 2014 01:04:00
>>70972772
Так никто и не спорит. Высер сам говорит о мамке, что она ни очень... Заебись у тебя семейка:)

Втр 01 Июл 2014 01:04:44
>>70972992
>Увидел несколько развернутых мнений.
>Зацепился за однострочный высер быдлана.

Втр 01 Июл 2014 01:05:57
>>70972992
Все правильно понял.

Втр 01 Июл 2014 01:07:50
>>70973078
ну а хуле, троллинг веры и советчины вполне очевиден. Чтобы что-то понять, надо много курить историю, поэтому надо поглядеть кучу всяких там документалок и биографию автора полистать

Втр 01 Июл 2014 01:08:23
>>70970347
Мне понравилась только часть книги, та часть, в которой эта сатанинская братия траллят лалок, ну и про ивана бездомного. Часть про Пилата скучна, часть про Мастера и Маргариту какой-то убогий любовный роман. Просто там мистика, ведьмы и т.д, а книга написана хорошим писателем и не бездарна, магия даёт ей бафф +300% к популярности. Такая же хрень с гоголем и его вечерами на хуторе близ диканьки, магия и лулза = профит. Иногда хватает просто лулзов, как у чехова. Эти 2 писателя и булгаковская МиМ - самое увлекательное и простое чтиво из российской классики, а учитывая что классики хуйни в основном не писали, а булгаков не донцова то всем нравится.

Втр 01 Июл 2014 01:09:08
>>70972104
А я 'Лолиту' ужасно люблю.

Втр 01 Июл 2014 01:09:17
>>70971732
Да их дохуя вроде. Поищи на торрентах в разделе "Документальные" по тегам "булгаков" или типа того.
Разница в этих фильмах лишь одна: некоторые наполнены историческими справками и прочими пруфами из жизни автора и их интересно смотреть; другие - мистическая хуита на подобии тех, что по рен-тв и тв-3 показывают и можно словить нехилый разрыв.

Втр 01 Июл 2014 01:09:22
>>70972992
Не трать время на поиски глубоких смыслов в художественной литературе, это абсолютно бесполезное занятие. Вместо того, чтобы копаться в нездоровых фантазиях очередного страдальца-невротика, лучше обмажься матаном, пользы будет больше.

Втр 01 Июл 2014 01:10:07
>>70973276
кстати, нахуй там Бездомный и зачем к нему приходит Мастер со связкой ключей?

Втр 01 Июл 2014 01:10:23
>>70970347
>почему все так яростно фапают на пикрилейтед?
Лол, вот это обосрамс. Уже больше года как в тренде обсирать это. Очень легко так отличить быдло от обычного человека. Просто спрашиваешь его мнение по поводу МиМ. Если начинает распыляться о переоцененности - типичное узколобое быдло. Такие ещё аметистами все стали, когда мода на это пришла.


Втр 01 Июл 2014 01:10:47
>>70973276
А мне доставило все, кроме любовной линии.

Втр 01 Июл 2014 01:11:27
>>70973276
Чуть тоньше и было бы норм... а пока ты сам как неуч

Втр 01 Июл 2014 01:11:53
>>70972974
Оп попросил помощи. Ему подкинули идей и что посмотреть. Проблемы, питух?
Уёбывай, клоун.

Втр 01 Июл 2014 01:12:14
>>70973394
Толстенько.

Втр 01 Июл 2014 01:12:38
Лучше бы Воланд передвигался по нерезиновой в истинном обличии. Да и самон тоже.

Втр 01 Июл 2014 01:13:28
>>70973504
Никакой толстоты, так и есть. По треду пройдись, осмотрись и пойми.


Втр 01 Июл 2014 01:13:29
ОП, а что ты еще читал? Какая книга для тебя 'стандарт качества'?

Втр 01 Июл 2014 01:13:42
>>70973380
Бездомный там просто для завязки. Смотрите хуй в Бога не верил и поехал.
А Мастеру скучно было, с остальными уже попиздел вот к этому и ходил.

Втр 01 Июл 2014 01:14:59
>>70970347
>ГЛУБОКАЯ МЫСЛЬ
Люди не меняются - основной посыл книги.

Втр 01 Июл 2014 01:15:13
>>70973394
Мимоудваиваю этого господина!

Втр 01 Июл 2014 01:16:12
>>70973559
Ну черт его знает. Ну хорошо. Давай так: ты указываешь на глубинный смысл Мастера и Маргариты, и указываешь на доказательства существования бога(раз вера в него-признак э).литариев

Втр 01 Июл 2014 01:16:34
>>70973484
Тебе ведь не больше 14? Дядя угощал?!

Втр 01 Июл 2014 01:17:30
>>70973247
Ну так с любой литературой дело обстоит же, кроме самой художки ещё надо чем-то интересоваться и что-то знать. Просто интересы и увлечения у всех разные, один с удовольствием читает ту же "Войну и мир", потому что угорел по истории наполеоновских войн и срал он с высокой колокольни на Совок двадцатых годов и Мим, другому точно так же насрать на ВиМ, но оп душе Мим. Хули спорить о том, что лучше, я не понимаю.

Втр 01 Июл 2014 01:18:16
>>70973698
Я здесь не для того чтобы устраивать очередной спор, который ни к чему не приведёт. Да и я не прошу слепо верить мне. Сам анализируй мнения, которые здесь высказывают, да выводы делай. Тот пост - мои выводы. У тебя могут быть свои, ничуть не хуже.


Втр 01 Июл 2014 01:19:28
>>70973562
ну если честно, я по этой книге сильно угорел. Но на самом деле такого "стандарта качества" у меня нет. Ведь все книги разные и разные книги по разным причинам являются винами.


Втр 01 Июл 2014 01:19:46
>>70973767
Как-то за 4 тома войны там и не особо много, больше пизостраданий приемыша.

Втр 01 Июл 2014 01:19:56
>>70973518
>Лучше бы Воланд передвигался по нерезиновой в истинном обличии.
ЭЭЭ, стоять. Хули такой модный, бля? За шмот пояснить можешь? Что за музло слушаешь?


Втр 01 Июл 2014 01:20:19
>>70970347
Открою тебе стрррррашный секрет, ОП: есть такие люди - литературные критики. Они занимаются глубокой аналитикой художественных произведений. Смысл они там ищут, ичсх, находят. А теперь дуй в гугл в поисках их анализов.

Втр 01 Июл 2014 01:20:38
>>70973698
Как и любое литературное произведение, МиМ очень многогранно, его нельзя свести к какой-то одной мысли, которую можно выразить в коротком предложении, каждый находит в этой книге что-то свое. Существование Бога не нуждается в доказательстве, это аксиома, ты и тебя окружающий мир существуют, значит Бог есть, это не вопрос логики, это вопрос веры.

Втр 01 Июл 2014 01:21:39
>>70972441
> идиот
Идиота поддвачну. Вчера дочитал — понравилось. Я и не знал, что Достоевский охуенный писатель. Читается долго, но интересно.

Втр 01 Июл 2014 01:22:20
>>70973899
Представил как гопота доебалась до огромной Дьяблы.

Втр 01 Июл 2014 01:22:30
>>70973394

Думается, что мода как раз-таки пришла на скрепы и духовность, особенно у старшего и среднего поколений. А их дети, типичные посетители сосачей, взбунтовались против этого, выбрав самое простое, что могли - атеизм (не как мировоззрение, а как термин).
Это вряд ли касается атеистов среднего возраста, так сказать, сознательных атеистов. Для них это всё же мировоззрение.
На своём примере скажу, что в детстве искренне верил в заряжение банок от Чумака через телевизор и доказывал всем, что Юрий Лонго действительно умеет летать. Лечился на тв-сеансах у Кашпировского и верил в то, что меня похищали инопланетяне. Затем, пока взрослел и читал всякую литературу - и верунскую и научнопо-популярную - стал опытным путем проверять некоторые вещи, как, например, приметы и прочие пятницы тринадцать.
Как по-мне, так уж пусть нынешнее поколение будет мамкиными аметистами с пустой головой, в которую они смогут еще вложить знаний, если захотят, чем верунами с такой же пустой головой да еще и с прививкой от знаний в виде библейского Змея.

Втр 01 Июл 2014 01:22:39
>>70973892
Да, но интересно хотя бы примерно понять настроения того времени, чем люди жили, как и прочее. Хотя Толстой ни разу не современник был, конечно, но всё же.

Втр 01 Июл 2014 01:22:39
>все так яростно фапают
Кто все? Я в своём классе был единственным, кто читал это произведение несколько раз. Знал несколько тян угоравших по теме ведьм, магии и прочего оккультизма, которые очень его любили, но авторитетным их мнение касательно литературы и творчества Булгакова в целом, назвать нельзя.


Втр 01 Июл 2014 01:22:50
>>70973998
>Достоевский охуенный писатель
Его "Преступление и наказание" полное дерьмо.

Втр 01 Июл 2014 01:22:55
>>70973872
"Идиот" как раз отличается от других произведений Достоевского. Карамазовых читал?

Втр 01 Июл 2014 01:24:31
>>70973718
Уймись, болезный. И зашивайся.

Втр 01 Июл 2014 01:24:35
>>70974044
И сразу сгорела. Или была раздавлена.

Втр 01 Июл 2014 01:24:41
>>70974065
>Я в своём классе был единственным, кто читал это произведение несколько раз.
А ты это у каждого спрашивал, да? Вот прямо подходил ко всем по очереди и доебывался?

Втр 01 Июл 2014 01:25:00
>>70973935
2 чая этому литератору. Даже наука последние лет 30 ищет создателя.

Втр 01 Июл 2014 01:25:14
>>70973807
Ну, тут вот в чем дело, как я думаю: чтобы сказать что X-ничего особенного, достаточно сказать только это. А вот наоборот-требуются доказательства. Поэтому высказывания кажутся коротко-быдланскими. Да и думаю я (не обижайся, если что), что отстаивают философичность МиМ в основном люди, пытающиеся выстаить напоказ свой внутренний мир, а такие, как правило, не выглядят быдлом.

Втр 01 Июл 2014 01:25:15
>>70974087
увы, не читал, Бесов читал.

Втр 01 Июл 2014 01:25:15
>>70974075
Кто дерьмо, ты дерьмо, ёптубля!

Втр 01 Июл 2014 01:26:30
>>70973935
>каждый находит в этой книге что-то свое
Ну да. Для каждого там свой, глубинный смысл.

Втр 01 Июл 2014 01:26:52
>>70974056
>Думается, что мода как раз-таки пришла на скрепы и духовность
Есть такое дело. У меня отец в боженьку не верил - десять лет назад угорел по православию. Его бывшая телка-шлюха угорела по вере и водит сына на исповедь. У моего другана все раньше говорили "Никто не знает, есть или нет", сейчас вдалбливают всем по хардкору про боженьку. Да и вообще, с развалом совка поперла мода на веру, и темпы не теряет до сих пор.

Втр 01 Июл 2014 01:27:16
>>70974213
Достоевский

Втр 01 Июл 2014 01:27:18
>>70973935
Это аксиома и вопрос веры в контексте определенного учения. Одного из многих.

Осмелюсь поправить тебя.

Втр 01 Июл 2014 01:27:20
>>70974065
У тян вся магия строиться на эмоциях и огромной злобе, которая всем женищина присуща. Только из мужчины может получиться нормальный маг.

Втр 01 Июл 2014 01:27:36
>>70974201
Разве что наука уровня РЕН-ТВ.

Втр 01 Июл 2014 01:28:03
>>70974179
Ну мы его проходили в десятом или одинадцатом классе и не могу сказать, что кто-то читал его до этого. Во всяком случае не было заметно никакого особенного отношения, к произведению. Мне нравилось, я с удовольствием отвечал на вопросы учителя и делился своим мнением, но каких-либо жарких дискуссий не было.


Втр 01 Июл 2014 01:28:13
>>70974281
Доступный не всем!

Втр 01 Июл 2014 01:29:09
>>70974201
Ту фат.

Втр 01 Июл 2014 01:29:12
ШИН
ШИН
Кто не читал — почитайте «1984».


Втр 01 Июл 2014 01:29:25
>>70974172
Школьник негодует:)

Втр 01 Июл 2014 01:29:50
что Булгаков, что КНОР - это же пиздец поле для холивара
А насчет собачьего сердца - я в ро писал как то - когда был голожопым студентом - был за Шарикова и коммунизм, а когда пошел работать и начал хорошо зарабатывать - стал за профессора. А то порой и еще правее. Когда совсем много получу.

Втр 01 Июл 2014 01:29:53
>>70974322
Маг в треде, все в котел.
А скажи мне, мага, разве ненависть и злоба не одни из самых сильных источников энергии?

Втр 01 Июл 2014 01:30:54
>>70970347
>понявших
Если для тебя глубоко только то, что невозможно понять, тебе в /a/.

Втр 01 Июл 2014 01:31:04
>>70974427
О чем?
Мимобыдло

Втр 01 Июл 2014 01:31:06
>>70974427
А ящитаю, то "Большие надежды" вин всех времен и народов.

Втр 01 Июл 2014 01:31:12
>>70974471
Только здесь. А делать тут нечего.

Втр 01 Июл 2014 01:31:24
>>70974427
Вы заебали советовать школьную программу.

Втр 01 Июл 2014 01:32:17
>>70974556
Это школьная программа?! Когда я учился, у нас такой хуйни не было.

Втр 01 Июл 2014 01:32:24
>>70974427
Лучше уж тогда "Мы" и "Дивный новый мир".

Втр 01 Июл 2014 01:32:48
>>70974427
Очень правильная книга. Мораль: Сомневаешься - ошибаешься, усомнился - ошибся.
Встретимся там, где светло.

Втр 01 Июл 2014 01:32:59
>>70974547
В смысле? Чому нет?

Втр 01 Июл 2014 01:33:12
>лучшее произведение евар
Вбрасываю лучшее произведение эвер.


Втр 01 Июл 2014 01:33:20
>>70974371
Но каждому.

Втр 01 Июл 2014 01:33:20
>>70973935
>Существование Бога не нуждается в доказательстве, это аксиома, ты и тебя окружающий мир существуют, значит Бог есть, это не вопрос логики, это вопрос веры.

Охуенная аргументация, сначала ты утверждаешь, что бог не нуждается в доказательствах, а потом в качестве доказательства его существования ты приводишь убогий аргумент "бога белых пятен". Веруны не могут в логику и риторику.

Втр 01 Июл 2014 01:33:28
>>70974281
Ну вот вы смеетесь, а мне так кажется, это довольно верно: для человека может показаться важной деталь, которая для других - просто декорация. Да и которую автор включил, быть может, совсем с другой целью.

Втр 01 Июл 2014 01:34:00
>>70974605
Три года назад у меня была. Может, вы весь 11-й класс войну и мир читали?

Втр 01 Июл 2014 01:34:42
>>70974335
>>70974423
Абсолютно не фат - посмотрите того же Фримана (сквозь пространство и время) или Вселенную не говорю уже о 'космос (2014)'

Втр 01 Июл 2014 01:34:44
>>70974640
Это не мораль, это лайфхак альфача.

Втр 01 Июл 2014 01:35:05
>>70974681
Еще как можем. Всё верно. Бога не доказать, потому что он не состоит из энергии, из которой состоит этот мир.

Втр 01 Июл 2014 01:35:28
>>70973998
'Подросток' тоже очень затягивает. Достоевский конечно тончайший психолог

Втр 01 Июл 2014 01:35:42
А такое читал кто?


Втр 01 Июл 2014 01:35:45
>>70974211
>люди, пытающиеся выстаить напоказ свой внутренний мир
Мдамс, я вообще со словом "быдло" погорячился, хотя уж зарекался избегать его всячески, ну да ладно. Представим, что на одной стороне палки - люди которые, лол, отстаивают "философичность". Они всячески пытаются показать всем, как богат их внутренний мир, позерствуют и т.д. Теперь посмотрим на другую сторону. На другой стороне - люди, которые кричат, что роман ни о чем, и вообще хуита. Зачастую изъяны, названные ими, весьма поверхностны, простые придирки, лишь бы было к чему. Если подумать, то можно понять, что эти вот - такие же позеры, как и другие, просто позерствуют исходя от противного, показывая окружающим как они дохуя оригинальны. Истина, как всегда, где-то посередине.

И ото две таких хуйни, что я их рты ебал.



Втр 01 Июл 2014 01:36:08
>>70974717
Ты не поверишь.

Втр 01 Июл 2014 01:36:10
>>70974763
А в чем тогда посыл? Что система не ломаема?

Втр 01 Июл 2014 01:36:45
>>70974787
Кто тебе это сказал?

Втр 01 Июл 2014 01:36:58
>>70974471
Ты что не смотрел копрорацию Монстров? Смех и радость самые сильные источники энергии.


Втр 01 Июл 2014 01:38:49
>>70974056
Там вера, такая же, как и безверие здесь. Ты наивно считаешь, что от того, что боженьку они перестанут бояться, то "смогут вложить знаний" больше, чем если бы они были христанутыми.


Втр 01 Июл 2014 01:38:52
>>70974870
Логика.

Втр 01 Июл 2014 01:39:06
>>70974541
>>70974616
>>70974808
Так и знал, что сейчас охуенное что-нибудь посоветуют. Спасибо.

>>70974717
Честно говоря, не помню. Это было очень давно.

Втр 01 Июл 2014 01:39:23

я просто оставлю это здесь

Втр 01 Июл 2014 01:39:58
>>70974808
Лол, вспомнил, как в школе байкотировал Достоевского и Куприна, мотивируя это тем, что они антисемиты, еще и на субботники забивал, говорил что у меня шаббат.

Миможид

Втр 01 Июл 2014 01:41:06
>>70973872
Чому тогда паришься о чужом мнении? Мне лично МиМ доставила всей свитой Воланда, потрясно прописанные персонажи, они легко наслаждаются своей властью и устанавливают свои порядки. В главах о Пилате скучновато, но довольно-таки тонко, такие-то мезальянсы. Да и вообще она вся разная, но всегда из нее бьет жизнь. Классная книга.

Втр 01 Июл 2014 01:41:47
>>70974761
А я говорю, что толсто. Наука этим не занимается. Ей некогда заниматься такой ерундой. Но сами новые открытия и эксперименты постоянно, год за годом, фальсифицируют и без того гипотезу о существовании бога.
>посмотри
лол, а ты почитай, да так почитай, чтоб на несколько сот книг тебя хватило.

Втр 01 Июл 2014 01:42:07
>>70974212
А я наоборот, вот, приобрел недавно, мой план на месяц


Втр 01 Июл 2014 01:42:21
>>70975005
Православная демагогия в картинках.

Втр 01 Июл 2014 01:42:29
>>70974821
Бамп вопросу. Неужели никто?

Втр 01 Июл 2014 01:42:47
>>70974842
Хуёвая у вас учительница была. Нас на литературе в 11-м классе просто "знакомили" с авторами. Был и Оруэлл, и Хемингуэй, и Кафка. Суть знакомства была в чём: кто-то один делает презентацию по произведению, а все остальные слушают.

Втр 01 Июл 2014 01:43:57
>>70975138
Не, чтение для элиты, а мы – быдло.

Втр 01 Июл 2014 01:44:43
Не сказал бы, что произведение по настоящему взрослое и серьезное. Ну увлекательное, ну сатира на советский быт, ну справедливость торжествует, а настоящие негодяи получают по заслугам, ну те кто заслуживает получают то, что заслуживают. Но специфику произведения я бы связал с самим автором и его характером. По описанию Катаева Булгакову была свойственна эксцентричнось, а некоторые находили в нем даже что-то дьявольское.


Втр 01 Июл 2014 01:44:50
>>70975138
У меня на очереди к прочтению. Встречный вопрос: 'Ночь нежна' Фицджеральда читали?

Втр 01 Июл 2014 01:44:52
>>70975128
Ухх, какое же говнище. Худшее, что читал из Достоевского.



Втр 01 Июл 2014 01:44:58
>>70974844
ОП, я так понял, тоже "посыл" ищет. Посыл - это может быть то, что заставило писать автора, а может, правда, он пишет, потому что руки чешутся иначе. Это литература, она смысла не имеет практического, что-то до кого-то донести вовсе необязательно, если не явная пропаганда. Фашизм, тоталитаризм и террор государства (любого), так явно видимый человеку думающему, и такой смутный и игнорируемый человеку занятому, наверное. Он напрягает, он может стать этаким пинком.

Втр 01 Июл 2014 01:45:04
>>70970347
Мне тоже нужно прочитать это за лето.

Втр 01 Июл 2014 01:45:09
>>70975138
Дропнул, потому что не понравилось. Постоапокалипсиса(даже без конца света) не будет.

Втр 01 Июл 2014 01:45:25
>>70975027
Скоро вам 'Ирак и Леванта' пояснят за шаббат:)

Втр 01 Июл 2014 01:45:51
>>70974826
Но не Миме. Типичная документальная философия под соусом художественных изысков. Да и понятие выражения "истина где-то посередине" устарело и давно кануло в лету. Хотя, если ты в философском смысле про истину, тогда - да:)

Втр 01 Июл 2014 01:45:51
>>70975248
Почему говнище? А что лучшее, что ты читал?

Втр 01 Июл 2014 01:46:52
>>70974821
Кусок в каком-то журнале, других частей не было.

Втр 01 Июл 2014 01:46:55
>>70975254
Где ты там тоталитаризм увидал в 1984? ГГ проиграл, когда усомнился. Для остальных всё хорошо было. Это сказка о дураке.

Втр 01 Июл 2014 01:47:25
>>70975111
Няша, все правильно, только ты не совсем верно употребляешь слово "фальсифицировать" (рекомендую освежить в памяти информацию о критерии Поппера), гипотеза о существовании бога по определению является нефальсифицируемой, т.е. неопровержимой методами научного познания, соответственно наука ей не занимается.

Втр 01 Июл 2014 01:47:28
>>70975246
Нет, зато прочитал только что "Вспоминая моих грустных шлюх". Собираюсь прочесть "Сто лет одиночества". А еще прочитал вчера "Парень и его пес" и "У меня нет рта, и я должен кричать". Годнота.

Втр 01 Июл 2014 01:48:15
>>70975286
Чо пояснят, лалка, жиды люди писания и даже ближе догматически к бабахам чем христиане

Втр 01 Июл 2014 01:48:15
>>70975306
Идея наживы любой ценой мне не по душе прост)), может тебе и норм будет. Всё субъективно, че. Лучшее было "Бесы".


Втр 01 Июл 2014 01:49:47
"Каждый умирает в одиночку" читал кто? Ознакомьтесь, охуенно.

Втр 01 Июл 2014 01:50:12
>>70975286
Вряд ли, пару килотонн и они сдуются.

Втр 01 Июл 2014 01:50:31
>>70975005
Интересно, он комиксы про человека паука с таким же серьёзным видом обсуждает?


Втр 01 Июл 2014 01:50:31
>>70975111
>лол
Самому не смешно? Люди с такими выражениями максимум в комиксы могут.

Втр 01 Июл 2014 01:50:53
>>70975434
Это ты им расскажешь. Советую разучить эту фразу "??????? ?? ????? ????? ?????"

Втр 01 Июл 2014 01:51:28
>>70970347
Прочел в школе когда нам внезапно его убоали из программы. Но я же нитакойкакфсе.
Это было лет 15 назад, но вроде смысл в том, что люди - самое большое зло, а не дьявол. И никто вместо них, не будет со злом бороться. Даже Иисус, потому что его они тоже выдумали.

Втр 01 Июл 2014 01:51:39
>>70974973
Я ничего не считаю, тем более наивно. Я это вижу на примере тех детей, в семьях которых разный мировоззренческий уклад: дети из семей верующих родителей учиться не особо хотят и прилежанием не страдают.

Втр 01 Июл 2014 01:52:01
>>70975435
Человек, который оценивает творчество Достоевского и свободно рассуждает о нем, не должен так писать и тем более с такими пиками. А "Бесы" я тогда после этих прочту.

Втр 01 Июл 2014 01:52:10
>>70975352
Я не про 84, а про ПОСЫЛ.
А насчёт сомнений - ну, а кто не сомневается? Я вот увижу девочку красивую, потрахаю (к примеру, к примеру), она залетит и скажет а давай жениться, а я такой а давай, и что, я проиграю, если вдруг (схуя ли) засомневаюсь?

Втр 01 Июл 2014 01:52:30
>>70975434
Вот бабахам это и раскажите

Втр 01 Июл 2014 01:53:09
>>70975305
>понятие выражения "истина где-то посередине" устарело и давно кануло в лету
Да ни чуть не устарело. Бросание из крайности в крайность - вот что устарело, да никак из умов не выйдет.


Втр 01 Июл 2014 01:53:21
>>70970347
Это лютая сатира на те времена тащемта. Без понимания советских реалий в целом и представления о сталинских временах в частности читать МиМ бессмысленно. Там в каждой строке стёб над совком.

Втр 01 Июл 2014 01:53:29
>>70975562
?????? ?? ????? ????? ????

Втр 01 Июл 2014 01:53:30
Булгаков был охуенным торчком. Торчки часто пишут годноту. Мастер и маргарита таки годнота, так как выделяется из всей литературы того периода, но я бы не сказал что эта книга
>лучшее произведение евар.
В общем читай наркоманов ОП, они забавные вещи пишут.

Втр 01 Июл 2014 01:53:45
>>70975153
Я утрировал. Скорее не учительница была хуевая, а класс дегенератов. Мне действительно было жалко этого человека, который в очередной раз поставив пол журнала пар не знает у кого спросить материал, потому что не читал вообще никто, и просто стоит и читает вслух, пытаясь хоть как-то анализировать и разобрать произведение. Хоспаде, чому мы были таким быдлом.

Втр 01 Июл 2014 01:54:06
>>70974975
Логично рассуждать и шизофреник может, только вот начальные посылки у него, как правило, неверны.

мимокрокодил

Втр 01 Июл 2014 01:55:15
>>70975625
>Человек, который оценивает творчество Достоевского и свободно рассуждает о нем, не должен так писать
Лолшто? Это ещё почему?
>и тем более с такими пиками
Пики как пики. Шутка про предпочтение хуёв.


Втр 01 Июл 2014 01:56:25
>>70975688
Можно подумать, в российских реалиях квартирный вопрос решён.

Втр 01 Июл 2014 01:57:05
>>70975386
'Вспоминая..' и 'Сто лет' тоже на очереди. Мне еще очень понравилась 'Невыносимая легкость бытия'

Втр 01 Июл 2014 01:57:24
>>70975692
?? ??

Втр 01 Июл 2014 01:58:00
>>70975761
Прокляni?
Серьезно?
клятi напиши не позорься.

Втр 01 Июл 2014 01:58:28
>>70975562
У тебя какая-то хуйня из гугл переводчика, а не фраза
мимо-кое-как учил арабский в вузе

Втр 01 Июл 2014 01:58:36
>>70975811
Есть вечные социальные вопросы. Поэтому книга МиМ имеет некоторую вневременную ценность.

Втр 01 Июл 2014 02:00:24
>>70975923
Ну так классика же. К классике относят произведения, которые везде и всегда актуальны.

Втр 01 Июл 2014 02:00:38
>>70975899
Мопед не мой.


Втр 01 Июл 2014 02:00:55
>>70975384
Ты сказал то же самое, что и я, только наоборот. Критерии Поппера я выдал за Ей некогда заниматься такой ерундой
Но у нас есть логика и пруфы. Тот же Докинз в своей известной книге в пух и прах разнес верунство при помощи логики и пруфов, которые дала наука. Знания побочный продукт познания, которые помогают любому человеку понять простейшую вещь, что никаких богов и в помине не существует и не существовало никогда.
А философствовать в рамках каких угодно божественных учений можно бесконечно.

Втр 01 Июл 2014 02:02:13

Вся суть религии.

Втр 01 Июл 2014 02:04:43
>>70975543
Залезь туда откуда ты вылез. "Лол" всегда было и есть устойчивое слово на бордах и отражает самые разные уровни эмоций: от насмешки до смеха и удивления.

Втр 01 Июл 2014 02:05:30
>>70976092
О, кул) я тож видосики больши книжек люблю) бля, глянул и сразу всё понял) норм)

Втр 01 Июл 2014 02:06:32
>>70970347
Лично мне понравилось описание любви мастера и Маргариты. Без соплей, розовых эпитетов безо всякой хуйни, но эти простые описания хуй знает как создают впечатление, что там прям пиздец как все серьезно. Лучшего описания я еще нигде не встречал.
Ну и меметичность Булгакова мне тоже очень нравится, такие-то описания ново-советского быта, народа, его настроений и мыслей.

Втр 01 Июл 2014 02:08:14
>>70975632
Знаю ирл одного, который не засомневался АТ МИНЯ ТОЧНО АТ МИНЯ! и таки проиграл. А когда через десять лет понял подвох при помощи днк-теста, который он сделал в тайне от жены, то и не заметил, как пол квартиры проиграл при разводе.

Втр 01 Июл 2014 02:10:32
>>70976380
>пол квартиры проиграл при разводе.

Всегда проигрывал с таких уебков, почему рашковане не могут в брачный договор?

Втр 01 Июл 2014 02:11:55
>>70975675
В философском смысле и в смысле "попиздеть на кухне с корешами под пивко" - нет, не устарело. В бытовом плане не устарело.
В плане научном - абсолютно не состоятельно и устарело хрен знает когда.
Не вижу ничего плохого в том, чтобы кинуться из одной крайности в другую под, скажем, натиском охуенно годных пруфов чего-либо. Какой смысл быть, к примеру, веруном в наше время, кроме бытового. Никакого. Верунское мировоззрение - старое мировоззрение и не имеет ничего общего с реальностью. Ну, кроме денег и власти, конечно же.

Втр 01 Июл 2014 02:15:48
>>70976528
Малаца, чуть не вывел меня на спор. Ладно, доброго вечера, пойду компотик пить.



Втр 01 Июл 2014 02:16:02
>>70976473
>рашковане не могут в брачный договор?
Потому что зачастую о не работает и суд ложит на твой договор, обещания и мольбы, отдавая половину всего в помощь бедной беззащитной женщине и несовершеннолетнему ребеночку.

Втр 01 Июл 2014 02:17:57
>>70976092
Слишком плоско. Религии развивались куда более интереснее. Мультик должен стать не конечной точкой во взгляде на религии, а отправной в их изучении (в научном контексте, конечно же).

Втр 01 Июл 2014 02:19:46
>>70976693
А вот хуй, еще как работает, если несовершеннолетний ребеночек не твой, то он автоматически идет на хуй, а вообще проще приобретать недвижимость и другое ценное имущество на родителей (если они не совсем отбитые долбоебы и у тебя нет хитрожопых братьев и сестер), тут 100% гарантия, что у тебя ничего не отожмут при разводе.

Втр 01 Июл 2014 02:20:32
>>70976473
Тогда брачных договоров не было еще. Ну и этот джентльмен всё верно пояснил >>70976693

Втр 01 Июл 2014 02:22:32
>более интереснее
>в научном контексте, конечно же


Втр 01 Июл 2014 02:26:39
>>70976942
Что не так?
Я не призываю надевать рясу и махать кадилом для того, чтобы понят "каково это". Призываю обмазаться литературой, пруфами, годнотой и прочим научным и научно-популярным контентом в виде книг, фильмов, поездок и прочих раскопок. Ну в этом смысле "научном контексте".

Втр 01 Июл 2014 02:28:37

Втр 01 Июл 2014 02:28:52
>>70976821
>ребеночек не твой
Если ребенок рожден в браке и записан на тебя, то ты считаешься отцом и платишь алименты, а также если ребеок рожден пустя некоторое время после развода.
Твоя бумажка с днк-тестом будет принята судом к сведению, но не будет являться какой-либо 100% защитой от раздела имущества, выплаты алиментов на чужого (теперь твоего, милый) ребенка.
Суды в Роcсии всегда занимают сторону женщины.


Втр 01 Июл 2014 02:37:25
>>70970347
Дело в том, что нет никакого глубокого смысла. Вообще нет в природе имею ввиду. Разумеется, есть некоторая иерархия между тем, что лежит совсем уж на поверхности и тем, что заложено как-то более иносказательно. Но это в любом случае иерархия мелководья. Любой человек, если он не пенек, должен сходу воспринимать все слои и не кичиться этим. Если кто-то чего-либо сходу не увидел, то с большой вероятностью перед нами знатный долдон. Ну или просто невнимательный зритель, причины разные могут быть, помимо ограниченного интеллекта, на самом деле, может человек просто мозг отключил специально, расслабиться хотел. Но если кто-то вдруг увидел где-то что-то глубокое, какой-то скрытый смысл и это произвело на него большое впечатления - это это долдон уже со стопроцентной вероятностью. Просто возможных месседжей и моралей в принципе существует ограниченное количество и все они уже десятки раз обсасывалась. Но главное не это. Главное то, что до всех этих идей каждый здравомыслящий человек к сознательному возрасту должен уже дойти самостоятельно. Отдельно хотелось бы проехаться по таком маркеру идиотов как оценка произведения "заставляет задуматься". Дело в том, что нормального человека нельзя "заставить" задуматься - просто потому, что он задумывается по умолчанию, постоянно, независимо от содержания. Привычка у него должна быть такая - задумываться. А если человек первый раз в жизни задался каким-то философским или риторическим вопросом после просмотра какого-то поделия и это было уже не в школьном возрасте, то значит человек просто сильно выбивается из графика, радоваться тут нечему. Резюмируя все вышесказанное, обращать внимание надо в первую очередь на форму, а не на содержание. На художественную составляющую, а не на смысловую. Это не в коем случае нельзя воспринимать как апологетику отсутствия смысла и содержания как такового. Просто к содержанию надо относитсья как к необходимому минимуму. А настоящее искусство живет в форме.

Втр 01 Июл 2014 03:07:48
>>70970347
Не читал 100500 ответов... Я НЕНАВИЖУ худлит, но стоило мне прочесть 2-3 страницы релейтеда и... час-час-ночь-кошмар... Мне, блять, кошмары хуйзнаетсколько лет не снились... Прочел сие за 2 дня... Не жалею! Такая-то душа... Постановка - ЗАЧОТ!!! Теперь можно кидать в меня говном))


Втр 01 Июл 2014 03:12:42
>>70977208
> а также если ребеок рожден пустя некоторое время после развода.
Стоит уточнить, что речь идет о 10 месяцах.

Втр 01 Июл 2014 03:38:54
>>70970347
Всё проще гораздо: эта книжка входит в обязательную школьную программу, вот её и читают. А раз сравнить не с чем, то и восхищаются.

Втр 01 Июл 2014 06:17:09

Втр 01 Июл 2014 07:07:30

Втр 01 Июл 2014 09:14:51
>>70970562
Лен, ты заебала со своим булгаковым. Поди пробздись
Вот хули именно эту книгу так тни любят? Типа, политотой не сильно грузят?

Втр 01 Июл 2014 09:33:16
хули уснули, бамп блять.

Втр 01 Июл 2014 09:47:29
>>70970347
Как по мне - так "Белая гвардия" для меня куда винрарнее.
Ибо с точки зрения мой, как православного, "мастер и Маргарита" не просто вторичен, а пересказ библейских событий неким далеким от темы человеком в легком опиумном дурмане.

Да и "Белая гвардия" куда как более на злобу дня, ага. Для меня эта книга и создала самый живой образ революции и потрясений. Когда мир вокруг как будто рухнул, но призраки его все еще вокруг. Неизвестность. И слухи, слухи, слухи, фантазии. Становящиеся для людей реальнее самой реальности.

Фильм не смотрел, только книгу читал. В школе еще. А Мастера прочитал через силу. Ибо он откровенно насиловал мой мозг, а все "великие истины", там прописанные, для меня смотрелись как жемчужины, предварительно вывалянное в грязи свадебное платье и теперь оттираемое от помоев засаленными руками бездомного. Оно от этого чище не становятся, но бездомный так завороженно и искренне любуется своей находкой и для него ничего прекраснее в мире нет этого старого грязного свадебного платья.


Втр 01 Июл 2014 09:50:38
>>70988043

Вот я перекосячил с текстом.
Пофикшенный перепост.



Как по мне - так "Белая гвардия" для меня куда винрарнее.
Ибо с точки зрения моей, как православного, роман "Мастер и Маргарита" не просто вторичен, а есть пересказ библейских событий неким далеким от темы человеком в легком опиумном дурмане.

Да и "Белая гвардия" куда как более на злобу дня, ага. Для меня эта книга и создала самый живой образ революции и потрясений. Когда мир вокруг как будто рухнул, но призраки его все еще вокруг. Неизвестность. И слухи, слухи, слухи, фантазии. Становящиеся для людей реальнее самой реальности.

Фильм не смотрел, только книгу читал. В школе еще. А Мастера прочитал через силу. Ибо он откровенно насиловал мой мозг, а все "великие истины", там прописанные, для меня смотрелись как предварительно вывалянное в грязи свадебное платье и теперь оттираемое от помоев засаленными руками бездомного. Оно от этого чище не становятся, но бездомный так завороженно и искренне любуется своей находкой и видно, что для него ничего прекраснее в мире нет этого старого грязного свадебного платья.




Втр 01 Июл 2014 10:12:43
Читай между строк.
Бегемот польщен вашим нынешним интересом.

Ведьма тян

Втр 01 Июл 2014 10:17:38
>>70970347
скачай книгу "Мастер и Маргарита:гимн демонизму или евангелие беззаветной веры". Там поясняется за символику.

Втр 01 Июл 2014 11:19:31
А я вот в школе не любил читать, максимум карткий пересказ. А после школы начал всю эту хуйню читать, лол.

Втр 01 Июл 2014 11:51:04
>>70990427
Большинство и не читало вовсе. Даже пересказ.

Втр 01 Июл 2014 12:12:02
>>70991216
Ну и нахуя нужна вся эта ЛИТЕРАТУРА если читает 0.5 ботаника?


Втр 01 Июл 2014 12:15:40
>>70991737
Культурную основу закладывает.

Втр 01 Июл 2014 13:28:24
бамп, блядь


← К списку тредов