Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 22.04.2014. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/66813351.html
Сайт 2ch-b.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: 2ch-b.ru@mail.ru

Втр 22 Апр 2014 23:12:36
Философии тред
Философии тред Давайте поговорим о философии. Какая школа кажется вам наиболее прогрессивной, правы ли материалисты, кто учился или преподает на философском факультете и многое другое!



Втр 22 Апр 2014 23:13:07
2

Втр 22 Апр 2014 23:14:05
3

Втр 22 Апр 2014 23:14:35
4

Втр 22 Апр 2014 23:16:27
5

Втр 22 Апр 2014 23:16:57
>>66813351
Я, если честно не секу в концепциях, но на днях прочитал Камю - Эссе об абсурде. Охуенчик, особенно про Дон Жуана. Гедонизм во все поля.

Втр 22 Апр 2014 23:20:03
Материалисты уебки, им доказательств бытия бога мало?

Втр 22 Апр 2014 23:21:51
>>66813698
вообще то они логические противоречивы

Втр 22 Апр 2014 23:22:15
>>66813557
>Камю



Втр 22 Апр 2014 23:22:56
Витгенштейна
/thread

Втр 22 Апр 2014 23:26:24
>>66813351
до того как поступит в универ, думал, что у из меня получится неплохой философ. как же я ошибался, а ведь на мроей специальности помимо "философии" еще "религиозная философия".
короче, с философией у меня как с английским - читаю свободно, перевожу с трудом.
А вообще, из курса мне больше всего понравился Данилевский и особенно Леонтьев. Они просто пророки

Втр 22 Апр 2014 23:26:36
>>66813843
он кто по жизни?

Втр 22 Апр 2014 23:28:14
>>66814036
данилевский с его то цивилизационным подходом пророк? Ну ну

Втр 22 Апр 2014 23:29:21
>>66813351
Ницше, Камю и восточная философия.

Втр 22 Апр 2014 23:30:00
Как решается парадокс канта?

Втр 22 Апр 2014 23:31:04
>>66813806
Поясни.

Втр 22 Апр 2014 23:31:54
>>66814224
Как и все парадоксы.

Втр 22 Апр 2014 23:32:28
>>66814224
кто нибудь тут знает, что это за парадокс?

Втр 22 Апр 2014 23:33:00
>>66813351
>преподает на философском факультете
Я. Задавайте ответы. Правда, веду всего две дисциплины+ еще ворох разных предметов на кафедре политологии и регионоведения.

Втр 22 Апр 2014 23:33:20
>>66813351
Только релятивизм, только хардкор.

Втр 22 Апр 2014 23:34:26
>>66814406
какая у вас школа там философская за основу берется? Как со студентами отношения? Они то философию недолюбливают. Ну и как с зарплатой?

Втр 22 Апр 2014 23:34:42
>>66814224
Кант поехавший.

Втр 22 Апр 2014 23:35:00
Все истины доступные рассудку умный человек сам выведет, надо полагать?

/thread


Втр 22 Апр 2014 23:36:24
>>66814520
ну как сказать, он мыслил адекватно. Опыт человека конечен, а мир бесконечен. И как мир познать тогда?

Втр 22 Апр 2014 23:38:03
>>66814626
мб опытом человечества?

Втр 22 Апр 2014 23:39:30
>>66814739
опыт человечества велик, но тоже конечен. Количество людей ведь конечно

Втр 22 Апр 2014 23:39:57
>>66814626
>И как мир познать тогда?

Выходит, что до конца - никак по скольку познание идет на субъективном уровне


Втр 22 Апр 2014 23:40:09
>>66814430
релятивизм абсолютизирует движение и изменчивость

Втр 22 Апр 2014 23:40:32
>>66814830
во времени людей мб теоретически бесконечно

Втр 22 Апр 2014 23:41:58
философы итт? мне бургер, колу и большую картошку, да пошевеливайся.


Втр 22 Апр 2014 23:42:20
>>66814861
парадокс этот решили как-то заумно, но я уже не помню кто и как. Просто это явно парадокс, ибо наша практика утверждает все же о познаваемости мира, поэтому соглашаться с кантом тут нельзя

Втр 22 Апр 2014 23:42:54
>>66814500
>какая у вас школа там философская за основу берется?
Никакая. Последний годный профессор, ради которого я шел в магистратуру уже отошел в мир иной, остались люди имеющие весьма своеобразные взгляды на философию и маразматичный декан, занимающийся какой-то мистической "метафизичиской энергийностью".
>Как со студентами отношения? Они то философию недолюбливают
Отлично, ибо философией мы почти не занимаемся(смысла просто нет), а все зачеты я сразу ставлю автоматом.
>Ну и как с зарплатой?
Как ни странно, весьма не плохо. Но вот в моем родном городе она едва дотягивает до прожиточного минимума.

Втр 22 Апр 2014 23:43:06
>>66814984
а ты то кто?

Втр 22 Апр 2014 23:44:29
Оп, будь готов в первую очередь к полной пиздячке.

Втр 22 Апр 2014 23:45:14
>>66815044
видимо у тебя мухосранский сельхознавозный университет, не повезло считай. Да и с самой философией у вас пиздец. И что, ты типа 6к получаешь или сколько там минимум сейчас

Втр 22 Апр 2014 23:46:06
>>66815146
с пиздячке с чем?

Втр 22 Апр 2014 23:46:26
>>66815005
>наша практика утверждает все же о познаваемости мира,

Вся эта практика ничто иное как твое внутреннее понимание мира и на сколько глубоко ты осознаешь его основы - на столько глубоко ты понимаешь мир.


Втр 22 Апр 2014 23:47:34
почему фелосавы мысль, которую можно изложить одним предложением растягивают наталкивая охуительного бреда? почему этого не делал платон/сократ?


Втр 22 Апр 2014 23:49:08
>>66815282
мое внутреннее понимание мира позволяет этот мир изменять в ходе деятельности. Значит не такое оно неполноценное, значит оно дает более-менее адекватную картину мира. Будь бы наше познание совершенно несовпадающим с реальной картиной мира, мы бы даже в первобытность не вошли

Втр 22 Апр 2014 23:50:03
>>66815192
Самое печальное, что не такой уж и мухосранск, а получаю я в 4,5 раза больше. С философией в РФ пиздец в принципе(разве что кроме спб), т.к. в лучшем случае после выпуска будешь знать только историю философии.

Втр 22 Апр 2014 23:51:34
>>66815504
у меня в городе с философией все так великолепно, что кажется, будто я и не в россии нахожусь. А 24к для работы, где ничего делать не надо(если ты автоматы всем ставишь) это оче неплохо

Втр 22 Апр 2014 23:53:55
>>66814880
Ты про физический релятивизм.

Втр 22 Апр 2014 23:54:25
>>66815446
>более-менее адекватную картину мира

>более-менее

Вот именно.

Как мне кажется в конечном итоге сознание стремится к какому-то абсолюту вселенной, богу, etc но скорее всего в рамках физического существования внутри одного тела полного познания быть не может!


Втр 22 Апр 2014 23:55:24
>>66815344
Ну давай разберём по частям тобою написанное.

Втр 22 Апр 2014 23:56:13
>>66815809
просто чувства нас таки обманывают, поэтому более менее. Но для человека этого "более-менее" вполне достаточно, что и подтверждает человеческая практика
>>66815767
а философский релятивизм в чем заключается?

Втр 22 Апр 2014 23:58:29
>>66815612
Что за город-то, если не секрет? Такое мне кажется уж слишком фантастическим в условиях жестко фиксированной программы и множества иррелевантных предметов.

Втр 22 Апр 2014 23:58:31
>>66814036
зашквар

Втр 22 Апр 2014 23:59:31
Поясняйте за религиозную философию в империи в 20 веке.
В частности, если я правильно понял, они по-сути, отказались от признания бога как личности и перешли к сущности, во многом признав явно социо-культурное происхождение религиозных сиволов. Тогда что там осталось религиозного? Если я несу хуйню, тогда поясняйте кого почитать, чтоб понять отношение к этой сущности в прежде всего в православии.

Срд 23 Апр 2014 00:00:41
>>66816079
ппц диванонПермь. Да и программа у нас довольно вольная, минобр не дрочит особо. К тому же сама по себе кафедра у нас хорошая, видно, что там действительно ведут научную деятельность

Срд 23 Апр 2014 00:04:44
>>66813351
Поясните за дзен и просветление.Какие книжки почитать и как причаститься.
гугл сломался

Срд 23 Апр 2014 00:07:25
Гегель норм

Срд 23 Апр 2014 00:09:47
>>66816619
Дедуля Фрейд хорош же.

Срд 23 Апр 2014 00:11:16
>>66816784
Так они друг другу и не противоречат

Срд 23 Апр 2014 00:15:10
Хуль такие унылые то?

Срд 23 Апр 2014 00:17:06
>>66816875
Как-то мне ветка фрейд-фромм доставляет, скорее даже логикой мышления.
Хайдеггера тяжко было курить. При том, что идеи интересные. Надо перечитать,кстати.
Вобщем я и не говорил о противоречии.

Срд 23 Апр 2014 00:17:35
>>66816143
если Бог не личен, то это не православие.
Читай отца Сергия Булгакова, Зеньковского, Лосского, Павла Флоренского

Срд 23 Апр 2014 00:18:16
>>66817134
Сути спора нет. Проблема не обозначена.

Срд 23 Апр 2014 00:19:44
>>66817318
Как философию пользовать на практике?

Срд 23 Апр 2014 00:20:54
>>66814406
Так что первично, материя или сознание?

Срд 23 Апр 2014 00:23:05
>>66817283
Спасибо, Флоренского курил, вот из-за него во многом у меня и сложилось впечатление падения роли личности бога. Или я просто не утряс пока все в голове, попутно обчитавшись ивановым.

Срд 23 Апр 2014 00:24:35
>>66817407
Любая деятельность - есть практическое применение философии.

Срд 23 Апр 2014 00:25:08
>>66817709
эээээ

Срд 23 Апр 2014 00:30:54
>>66817607
а тебе зачем все это?

Срд 23 Апр 2014 00:33:20
Почему позитивисты убогие мудилы?

Срд 23 Апр 2014 00:37:29
Философия не нужна, она отработала свое.

Срд 23 Апр 2014 01:37:07
>>66818427
После чего философия стала ненужной по-твоему?

Срд 23 Апр 2014 02:41:08
>>66813351
Я эпикуриец-физикалист.
Материалисты (физикалисты), редукционисты правы.
Человек - машина для максимизации суммы мгновенного удовольствия по времени жизни.


← К списку тредов