Карта сайта

Это автоматически сохраненная страница от 28.03.2014. Оригинал был здесь: http://2ch.hk/b/res/65196243.html
Сайт 2ch-b.ru не связан с авторами и содержимым страницы
жалоба / abuse: 2ch-b.ru@mail.ru

Птн 28 Мар 2014 17:27:21
Военной техники тред
Военной техники тред Пятница, а значит время военка-треда пришло



Птн 28 Мар 2014 17:29:00
Сажи.

Птн 28 Мар 2014 17:29:31
Передан еще один А-50У

Учитывая, что товар штучный, нормально все. Третий уже.


Птн 28 Мар 2014 17:30:42
Я долго терпел это в военаче, но уже не шмог.
Чем собственно хвастаются пидорахи? Какими-то мифическими успехами? Крымом? Очечами на касках у пидораших солдат? Пидорахи даже нормальное четвертое поколение джетов сделать не могут. На Американских уже 20 лет как АФАР стоит, на Ф-22 да не может в нормальную работу по земле, но для этого заказали 4к Ф-35 вообще можно сети противника взламывать, управлять беспилотниками, получать данные со спутников, загружать вирусы и т.д. и т.п. Пидорахи только-только смогли к Н-001 с тарелькой обводной канал приклеить для кастрированной работы по земле.
Зато Крым отхватили, азаза. Сажа. Если не будет аргументированной критики - вы вкачены.

Птн 28 Мар 2014 17:30:45
вернись в загон

Птн 28 Мар 2014 17:31:54
ох лол, бомбануло у либерашки


Птн 28 Мар 2014 17:32:05
>>65196433
Ты хоть знаешь, чем АФАР отличается от ФАР?

Птн 28 Мар 2014 17:32:35
>>65196516
Ну там буква А вначале.

Птн 28 Мар 2014 17:33:45
>>65196516
Зачем ты задаешь ему такие сложные вопросы? Он знает, что пидорaшки соснули и все. Это же петян, а петян не человек.


Птн 28 Мар 2014 17:33:49
>>65196433
>4к Ф-35 вообще можно сети противника взламывать, управлять беспилотниками, получать данные со спутников, загружать вирусы и т.д. и т.п.
Ох, лол.

Птн 28 Мар 2014 17:35:33
>>65196550
А в смысле Анальная?

Птн 28 Мар 2014 17:35:40
>>65196516
Да, пидораш. Так сколько там самолётов с АФАР у ваффиян? Или всё надрачиваете на Ирбис на Ссу-35, который на расстоянии в 100км только цель берёт?

Птн 28 Мар 2014 17:36:18

"Войска воздушно-космической обороны РФ в настоящее время формируют новые части в Крыму, заявил в пятницу командующий войсками Александр Головко.
"Проводится формирование воинских частей воздушно-космической обороны в Крыму", — заявил Головко на встрече президента с высшими офицерами по случаю назначения их на новые должности и присвоения им очередных воинских званий.
Кроме того, по его словам, вскоре войска ВКО получат еще один комплект С-400. "Семнадцатого марта в Подмосковье на боевое дежурство заступил 93-й гвардейский зенитно-ракетный полк, вооруженный системой С-400. К концу года мы получим еще один полковой комплект данной системы", — сказал Головко.
Он добавил, что завершается подготовка к испытаниям ракетно-космического комплекса "Ангара" на космодроме "Плесецк"."


Птн 28 Мар 2014 17:36:53
>>65196724
Наркоман? "Тополем" ёбнуть?

Птн 28 Мар 2014 17:37:08
>>65196433
>но для этого заказали 4к Ф-35

Необучаемость аз из.

Кстати, ф35 еще хуже по земле - пока чуть более, чем никак.

В конце того года первую болванку скинул


Птн 28 Мар 2014 17:37:17
>>65196607
Такой вопрос хотел задать давно. Вот сейчас на вооружении рашки стоит куча всяких самолётов СУ-34, СУ-35с, МИГ-35, ну и ещё какие-нибудь про которые я не знаю. Так вот. Сейчас же делают ПАК-ФА. ОН будет универсальным самолётом, который должен будет заменить все самолёты у нас на вооружении. Или же он займёт какую-то одну нишу?

Птн 28 Мар 2014 17:38:00
>>65196724
>АФАР у ваффиян
Кто такие ваффияне? Совсем поехал?
>100км только цель берёт
А причём тут тип антенны?

Птн 28 Мар 2014 17:38:22

>>65196433
>вообще можно сети противника взламывать, управлять беспилотниками
Что же ты делаешь, содомит.

Птн 28 Мар 2014 17:38:26
>>65196789
По теме есть что сказать или опровергнуть?

Птн 28 Мар 2014 17:38:42
>>65196724
Расчехляй пак обезъянок, а то неканонично.

Птн 28 Мар 2014 17:38:58
>>65196369
Как пирожки клепают. В ВВС все ебанулись?

Птн 28 Мар 2014 17:39:10
>>65196724
> на Ирбис на Ссу-35, который на расстоянии в 100км только цель берёт

Ошибка. Попробуйте толще. Как раз по Ирбису просочились более-менее реальные данные, но тебе это не будет интересно.

>>65196828
> Или же он займёт какую-то одну нишу?

С одной стороны, должен быть универсальным. С другой - вояки озвучивают хотелки Су-34 в 200 штук, Су-35 в двести штук - тут уже задумаешься.

Похоже, вояки решили не совмещать ужа с ежом, Су-34 при дальнейшем развитии все равно будет лучше бомбометать, чем ПАК ФА.


Птн 28 Мар 2014 17:39:41
>>65196828
МФИ - многофункциональный истребитель. Универсал.

Птн 28 Мар 2014 17:39:45
>>65196873
>Кто такие ваффияне
В манямирке п-тян так называются россияне.
>А причём тут тип антенны
Манямирок



Птн 28 Мар 2014 17:39:58
>>65196873
Не при чём, тут суть в том, как пидорахи надрачивают на Ирбис, рассказывая какой он охуенный, а на деле берёт цель только на <100км, а не на 400, как заявлено.

Птн 28 Мар 2014 17:40:10
Этот праздничный бит -
Совокупность орбит
Все как надо играет

Жарю ультрамальвин
И танцую один
Остальные стесняются

Не надо стесняться


Птн 28 Мар 2014 17:40:33
Анон, когда наши спиздят экзоскелеты?


Птн 28 Мар 2014 17:40:55
-СКВОРЕЧНИК, ЭТО СКВОРЕЦ-2, РАБОТАЮ ПО ОПХУЮ.


Птн 28 Мар 2014 17:41:31
>>65196896
INB4 - с современными тоже работает https://warsonline.info/ukraine/amerikanskiy-bespilotnik-mq-5b-perechvachen-v-nebe-nad-krimom.html

Птн 28 Мар 2014 17:41:39
Здрав буди военачеры! У меня вопрос про сбитый сербами 117. Во всех т.н документальных фильмах форсится идея что процесс снятия 117 с вооружения был инициирован в связи с этим инцидентом. Правда ли это или пропаганда. Лично мне кажется что его сняли с вооружения по причине дороговизны и устарелости.

Птн 28 Мар 2014 17:41:40
>>65196828
Как и текущие истребители - истребитель с возможностью побомбить.

Бомбить все равно будут с су34.


Птн 28 Мар 2014 17:41:48
Пока в Крым-треде беснуются школьнички, посижу тут у вас, почитаю что пишете.


Птн 28 Мар 2014 17:42:04
>>65197037
Уже были фоточки наших экзоскелетов.
Правда в низком разрешении.

Птн 28 Мар 2014 17:42:32

>>65196957
>>65196992
Ну так давайте пруфы на Ирбис. А я пока что вам видео его "работы" принёс. Смотрите.

Птн 28 Мар 2014 17:42:38
>>65197037
Нахуй они нужны? Снаряды таскать?

Птн 28 Мар 2014 17:42:41
>>65197037
Когда от них появится хотя бы потенциальная польза. Пока это очень дорогие костыли.

Птн 28 Мар 2014 17:42:46
>>65197037
Не скоро.


Птн 28 Мар 2014 17:43:15

Птн 28 Мар 2014 17:43:23

>>65197037
Ненужная хуйня.

ТЫ - ИЛИТНЫЙ ОТРЯД ПИНДОСОВОЕННЫХ
@
ДАЛИ РОБОТА
@
СГРУЗИЛИ НА НЕГО ВСЁ ОРУЖИЕ И ПРОВИАНТ
@
РОБОТА ЗАХУЯЧИЛИ ИЗ РПГ, ВЕСЬ СКВАД ОСТАЛСЯ С ГОЛОЙ ЖОПОЙ

Птн 28 Мар 2014 17:43:41
>>65197094
И то, и другое.

Он был не пришей пизде рукав - чистый ударник, да еще и видимый многим советским комплексам.


Птн 28 Мар 2014 17:44:23
>>65197155
>>65197157
Хотя бы "бумажные" экзоскелеты в НИИ, которые потом можно будет грамотно обмазать новейшими батарейками и навесить на них армор.

Птн 28 Мар 2014 17:45:29
>>65196941

В смысле? Они сначала хотели А-100 дождаться, но потом модернизированный У довели до ума, покатались, и решили что он вполне норм, там в разы эффективность нарастили. Ну и работы по сотке буксуют и все ебут друг другу мозг. Расея же.

>>65197149

Ты сам-то его посмотрел?



Птн 28 Мар 2014 17:45:50
>>65197149
Что за ФЛЕШ сбоку в процентах? потом они его отключают по команде

Птн 28 Мар 2014 17:46:15
Рапортую.
На этой неделе в РТИ им. Минца срочно организована и направлена команда в Крым на мыс Херсон с целью оценки работ по восстановлению и модернизации уничтоженной <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(29, 76, 99); color: rgb(58, 133, 47);">джедаям</span>и РЛС "Днепр".

РТИ-кун


Птн 28 Мар 2014 17:46:20
>>65197195
Такая хуйня будет легко хуячиться из стрелкового оружия, зачем тут РПГ?

Птн 28 Мар 2014 17:46:57
>>65197263
Батареек много понадобится. Пока не изобретут термояд размером с бутылку - не выйдет.


Птн 28 Мар 2014 17:47:12
>>65197263
И посадить туда школоло чтобы мир от мутантов спасать? Профит какой?

Птн 28 Мар 2014 17:47:18
>>65197384
Чтоб туалетную бумагу размотало.

Птн 28 Мар 2014 17:47:21
>>65197333
О, опять этот аниме-дрочер_на_военку вылез. Каждый раз проигрываю.

Птн 28 Мар 2014 17:47:25
>>65197383
Давно пора починить. Куда смотрит эта станция?

Птн 28 Мар 2014 17:47:36
>>65197354
Какая-то тестовая обкатка. Ты послушай чего они говорят - они сами не в курсе, как оно работает.


Птн 28 Мар 2014 17:47:57
>>65197383

Как бы не дороже нового Воронежа вышла. Там ж модернизацию крутить придется, думаю. Да и Воронеж вроде во всем лучше, дай оценку свою же.


Птн 28 Мар 2014 17:48:30
>>65197429
Превозмогать.


Птн 28 Мар 2014 17:48:35
>>65197484
Какая же все-таки пиздатая картинка.

Птн 28 Мар 2014 17:48:37
>>65197441
Зато ты не аниме дрочер на военку.

Птн 28 Мар 2014 17:48:49
>>65197333
Я-то смотрел. А ты? Самопроизвольную смену индекса цели, ее размножение и взяите на сопровождение на дистанции меньше сотни ты не увидел?

Птн 28 Мар 2014 17:49:06
Необучаемые.
Вы делаете технику для стран 3го мира.
США как бы вы сейчас не смеялись уже давно тестят и сбивают беспилотники ЛАЗЕРОМ.

Через 5 лет они будут вводить в спутник имена ваших президентов и деятелей правительства а спутник будет их выслеживать и поджаривать лол.

т.е. за сутки можно будет лишить вас всего ЯО - просто убив 2-3 человека которые могут передавать коды.

Птн 28 Мар 2014 17:49:19

Бамп мощью медведя!

Птн 28 Мар 2014 17:49:25
>>65197215
спасибо анон. Только я не понимаю нахуй было пилить такой узкоспециализированный самолёт? Я низачто не поверю что амеры не знали что 117 можно обнаружить хотябы простым разнесением радаров на местности. Они же знали что остаточное излучение таки есть. Почему продолжили пилить? Я непонимать

Птн 28 Мар 2014 17:49:43
>>65197383
Какой любопытный факт. Прямо как если бы прогнали бомжей с заброшенной стройки

Птн 28 Мар 2014 17:49:56
>>65197195
ТЫ - ИЛИТНЫЙ ОТРЯД РАШКОВОЕННЫХ
@
НИХУЯ НЕ ДАЛИ
@
ПРАПОР ВСЕ ПРОДАЛ


Птн 28 Мар 2014 17:50:17
>>65197538
Я увидел, что они вообще не в курсе, как эта хуйня работает, и что оно должно делать.
Походу это совсем совсем первые тестовые обкатки.




Птн 28 Мар 2014 17:51:11

>>65197573
Хуёвая версия. Держи нормальную.

Птн 28 Мар 2014 17:51:12
>>65197618

@
ТАК КАК СКВАД АМЕРИКАНЦЕВ ОСТАЛСЯ БЕЗ ОРУЖИЯ ТО ВЫ ТЕПЕРЬ НА РАВНЫХ

Птн 28 Мар 2014 17:51:23
>>65197538

1) Он спрашивает - брать? Ему отвечают нет, "как я понял - до ста не берем". Это очевидные испытания. ПАК ФА год на дозвуке летал, Потому что НЕЛЬЗЯ. Раптор несколько лет не мог бросить ракету на сверхзвуке - потому что отрабатывались режимы. Нормальная практика. Если у тебя истерика от этого - прими таблетки.

2) Про смену индекса цели - испытания для того и придуманы. Чтобы смотреть, как оно на самом деле. Раньше Ирбис еще в период работы с тридцатки, оче слеп от земли. Прям совсем, индуи отказались от него тогда. Но вылечили уже.




Птн 28 Мар 2014 17:51:41
>>65197559
>Смотрел видео, где подожгли беспилотник из папье маше.
Ракету лазер не собьет. У америки 1 такая установка. Посчитай ракеты Империи.

Птн 28 Мар 2014 17:51:46
>>65197618
У хохла походу боль от вежливых.


Птн 28 Мар 2014 17:52:26
>>65197638
Ясн)
Если цель множится и у нее самопроизвольно меняется номер, то это явно приведет к срыву сопровождения.
Я всё же жду твоих пруфов по Ирбису-Э, свои я тебе принёс.

Птн 28 Мар 2014 17:52:35
>>65197684
И эту видел, такой-то боевой дух.

Птн 28 Мар 2014 17:52:43
>>65197686
[b@
Кастую ГЕНЕРАЛ МОРОЗ
@
Снежная буря и мороз обрушиваются на мурриканцев[/b]

Птн 28 Мар 2014 17:53:04
>>65197459
Да слышал сам в ахуе
- Эт.. ну тип там мы её захватываем?)))
- Да нет, прост)) захватывает на дальности стоооо)), воот
- Там вроде должна быть самопроизвольная смена номера цели)))

Птн 28 Мар 2014 17:53:45
>>65197694
Ещё раз >>65197775. Очевидно же, что ему скомандовали, потому что сопровождение сорвалось бы из-за того что цель множилась и номер менялся.

Птн 28 Мар 2014 17:54:28
>>65197710

это сейчас одна - через пять лет их будте 50, через еще 5 уже 100 и они будут из космоса людей жечь

а ты с-500 будешь делать - такие же как с-300 просто называются по другому

Птн 28 Мар 2014 17:54:37
>>65197580
Смотрел как-то документалку про то, как пилили F-117. Пилили его на основе исследований одного советского ученого о рассеивании радиоизлучения. По его формулам вывели тот пиздец горбатый, который ты знаешь как F-117. Идея перспективная и очень заманчивая - незаметно для радаров проникать на территорию противника, наносить наземный удар и съебываться. Тесты на своих радарах показали успех, ковбои ахуели от радости и погнали 117-й в производство. Да вот только этот же советский ученый уже в 1993 году подпортил им настроение, описав гарантированный принцип обнаружения таких самолетов в виде разноса в разные стороны принимающей и излучающей станции. Но бабки уже были вложены и этот пиздец авиационный, который без компа ровно лететь не мог, продолжали пилить, пока не обосрались в Югославии от древних совковых радаров широкого диапазона. В итоге программу свернули, запилили В-2.

Птн 28 Мар 2014 17:54:39
>>65197775
> то это явно приведет к срыву сопровождения.

Это приведет к получению пиздюлей и выправлением проблемы, потому что ГОСы с такой хуйней ты не пройдешь.

>>65197817

>- Там вроде должна быть самопроизвольная смена номера цели)))

А это уже похоже на поиск бага. То есть знают, что ищут. Либо режим какой проверяют.

Короче, ты из тестового видео устраиваешь истерику. Раптор разбирать будем? С удушением пилота на строевой машине, охуенно же будет.


>>65197861
> Очевидно же,

Нет, зеленый, больше не буду кормить.


Птн 28 Мар 2014 17:54:41
>>65197447
№4 на картинке.
>>65197484
Глядя правде в лицо, там всё разъёбано в конец. Поставят два Воронежа (не знаю только, М или СМ).


Птн 28 Мар 2014 17:55:05
>>65197559
>2-3 человека которые могут передавать коды.
А как же радиоактивная пустыня "периметр" Киселева?

Птн 28 Мар 2014 17:55:52
>>65197927
> . Поставят два Воронежа (не знаю только, М или СМ).

Я слышал упоминание "сделаем двухдиапазонно чтобы все охуели". Это возможно?


Птн 28 Мар 2014 17:56:03
>>65197795

@
АМЕРИКАНЦЫ ВЫДЕРЖИВАЮТ ВСЕ МОРОЗЫ И ДАЖЕ ИХ НЕ ЗАМЕЧАЮТ
@
УМИРАЮТ СПОТКНУВШИСЬ ОБ ОБЛЕДЕНЕВШИЕ ТРУПЫ РУССКИХ И ПРАПОРЩИКА
@
РОССИЯ СНОВА ПОБЕДИЛА

Птн 28 Мар 2014 17:57:19
>>65197580
>нахуй было пилить такой узкоспециализированный самолёт
попробовать.
Если бы он был реально невидим - то это был бы лютый вин.

Но работа все равно не прошла зря - ф22 сделали.

>Я низачто не поверю что амеры не знали что 117 можно обнаружить хотябы простым разнесением радаров на местности
Они вообще очень мало знают о наземных средствах ПВО. У них у самих оно в зачаточном уровне, по сравнению с нами.

>Почему продолжили пилить

Есть вообще легенда, что Уфимцев чуть ли не засланный КГБ был.



Птн 28 Мар 2014 17:57:41
>>65198006
Комиссар ПРЕВОЗОГАЕТ лед и стучит мурриканцам по башке урановым ломом, потом топит в ртути

Птн 28 Мар 2014 17:57:48
>>65197919
Так где ваши всплывшие пруфы про Ирбис, господин <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(152, 59, 101); color: rgb(49, 197, 103);">ОСВОБОДИТЕЛЬ</span>? Я всё ещё жду.


С любовью
ваш петян из /wm

Птн 28 Мар 2014 17:57:52
>>65197996
Лол, да. Одно полотно метровое, смотрит в одну сторону, другое сантиметровое, смотрит в другую. Так будет в Лехтуси в скором времени.

Птн 28 Мар 2014 17:59:07
>>65198085
> Но работа все равно не прошла зря - ф22 сделали.

Вот да, гоблин дал толчок мощному направлению малозаметности в авиации.

>>65198119

Мой пруф - пройденные госы. Твой пруф мы "уже разобрали по частям))))".

>>65198124

Годно придумали, тогда. Ты по Контейнерам может высказаться? оценочно хотя бы.


Птн 28 Мар 2014 17:59:32
>>65197907
Фееричный долбоеб.

Птн 28 Мар 2014 17:59:38
петян из вармашины
Алсо, про АФАР-то вы мне не ответили. Сколько самолётов с АФАР-то у вас?

Птн 28 Мар 2014 18:00:26
>>65197954
Периметр очень спорная штука - возможно это просто деза?
Хотя с русских и станется доверить весь мир автоматике.


У меня есть только 2 варианта когда периметр отреагирует:

1- В случае если датчики его засекут множественные ядерные взрывы и не последует отмена автоматике начать ядерную войну.

2- Если система каждые допустим 12-24 часов спрашивает код, и если код в течении часа введен не будет - она делает экстреминатус.

Оба варианта маловероятны и больше похожи на боевой режим системы.


Итак мы приходим к выводу что запустить боевой режим мы не сможем - ибо муриканцы просто со спутников убьют всех носителей кодов запуска ракет и этой самой системы.

Птн 28 Мар 2014 18:00:40
>>65198085
Охуеть. Больше 6 лярдов на попробовать,лол. но всеж соблазн большой,да

Птн 28 Мар 2014 18:00:42
петян из вармашины
>>65198205
Это ты сейчас не про эти ГОСы?

https://vpk.name/news/95762_syiryie_suhie_armii_postavlyayut_nedodelannyie_samoletyi.html

Птн 28 Мар 2014 18:00:47
>>65198240

Мало пока. У нас ВВС не в приоритете. А сколько у вас ЗРС большой дальности?


Птн 28 Мар 2014 18:00:47
>>65198205
>Ты по Контейнерам может высказаться?
А что конкретно интересует?

Птн 28 Мар 2014 18:01:13
>>65196243
Что там с АК-12, говно или заебок?

Птн 28 Мар 2014 18:02:26
>>65198301
>У каждого носителя кодов стоит датчик сердечного биения
>Американцы всех убивают, датчики дают сигнал в систему, что носители кодов убиты
>Запуск всех ракет разом
>Предсмертный БУРБУЛЕХ мирового сообщества, погибающего в ядерной войне

Птн 28 Мар 2014 18:03:36
>>65198316
>28.08.2013
>Московский комсомолец

Твои пруфы мне очень нравятся. Продолжай. Поиском по сайтику воспользуйся и в комменты поглядывай.

>>65198322


Что принципиально мешает Контейнеру найти авианосец в океане? Он же большой и контрастный и высокий.


Птн 28 Мар 2014 18:03:43
>>65198423

Угу - а как же вариант КАТЫНИ - когда все носители кодов летят на какое то событие и самолет сам падает и разбивается?

БУБАЛЕХ ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО ПОТОМУ

Нет, это хуета получается.

Птн 28 Мар 2014 18:04:02
петян из вармашины
>>65198320
А что в приоритете?
Иджис с см3, например. Пво у нас не в приоритете

Птн 28 Мар 2014 18:04:19
>>65197559
У нас эти беспилотники сажают сраной РЭБ 1Л222, которых миллионы. Нахуй нужны они и лазеры? Чтобы все охуели как мы можем?

Птн 28 Мар 2014 18:05:22
>>65198349
Говно.

Птн 28 Мар 2014 18:05:41
>>65198503
> А что в приоритете?

СЯС и ВКО же. Дальше похоже будет сухопутка, видимо Средняя азия скоро загорится.


>Иджис с см3, например.

Это система ПРО, если уж СМ-3 вспоминать. Причем такая, пока посредственная, посмотрим, что дальше будет.

>Пво у нас не в приоритете

Молодец, намек уловил.


Птн 28 Мар 2014 18:05:56
>>65198521
Насколько я помню про лазеры очень много бухтели в 06-07. Потом заглохло както. И до сих пор эти лазеры в военных конфликтах не светились

Птн 28 Мар 2014 18:06:26
>>65198579
Почему?

Птн 28 Мар 2014 18:07:13
>>65198503
>Иджис с см3



Птн 28 Мар 2014 18:07:48
>>65198596
>Средняя азия скоро загорится.
Чему там гореть?

Птн 28 Мар 2014 18:08:39
>>65198727

Из Афгана ИСАФ уйдет и у тебя будет целый КОТЕЛ из талибов и прочих аллах-бабахов.


Птн 28 Мар 2014 18:08:50
>>65198521
>У нас эти беспилотники сажают сраной РЭБ 1Л222
Источник из казаков?

Птн 28 Мар 2014 18:09:00
>>65198727
НАТО из Афганистана уйдёт.

Птн 28 Мар 2014 18:09:06
>>65198727
Шишкам же.

Птн 28 Мар 2014 18:09:26
>>65198727
хлопок. Стратегический ресурс. Ну и такбиры

Птн 28 Мар 2014 18:09:30
>>65198727
Да так-то есть чему. Бабахов много.

Птн 28 Мар 2014 18:10:14
>>65196243
когда уже Рассея уже будет свои авионесущие крейсера строить?

Птн 28 Мар 2014 18:10:50
>>65198479
>Контейнеру найти авианосец в океане
Ты имеешь в виду Club-K?

Птн 28 Мар 2014 18:10:52
>>65198880
Как Украину вернет

Птн 28 Мар 2014 18:11:16
>>65198613
У муриканцев свои распилы.

Птн 28 Мар 2014 18:11:29
>>65198792
>КОТЕЛ из талибов и прочих аллах-бабахов
Их же там 2,5 анонимуса, не? Исаф вроде и уходит, потому что все относительно спокойно относительно 90-х.

Птн 28 Мар 2014 18:11:37
Инсайдер на свяи. Производство с-300 резко увеличено. Заводы н справляются. Подтягивают новых смежников. с 300 по прежнему на старых радиоэлементах. резистор размером с мизинец чет я очкую

Птн 28 Мар 2014 18:11:38
петян из вармашины
>>65198682
Ты хотел бы поговорить об этом? Можно ещё про пэтриот с пак3 вспомнить.

Птн 28 Мар 2014 18:12:03
>>65198880

Рано. Заложат до 20, построят до 30. Объективно пока некуда их пристроить.

>>65198918

Я имею в виду Контейнер, который ЗГРЛС.


Птн 28 Мар 2014 18:12:37
петян из вармашины
>>65198973
Инсайдер, а зачем тогда было принимать с-400, если до сих пор дальних ракет нет и приходится юзать с-300?

Птн 28 Мар 2014 18:13:37
>>65198967
> Их же там 2,5 анонимуса, не?

Талибы там каждый день налеты устраивают, в определенных областях ИСАФ бабло платит талибам, чтобы не убивали, бензовозы жгут регулярно - там адЪ так то. ИСАФ ничего не добился.

>>65198973
> Производство с-300 резко увеличен

Такой ЗРС не найдено, хуевый ты инсайдер. Либо уточняй свои слова.
>>65198976
> ожно ещё про пэтриот с пак3 вспомнить.

Вспомни, я послушаю. Я пока о нем весьма посредственно знаю, просвети меня.


Птн 28 Мар 2014 18:16:02
>>65198596
>ВКО
А это-то причем?

Птн 28 Мар 2014 18:17:08
>>65199231

А ничего что приоритетнее всего в ГОЗе стоит ВКО? Получают столько бабла, сколько нужно. А летунам приходится в перерывах хуй сосать.


Птн 28 Мар 2014 18:17:59
>>65196243
Я тут новенький, какова защита <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(63, 248, 73); color: rgb(61, 244, 74);">Империи</span> от воздушного нападения?

Птн 28 Мар 2014 18:18:33
петян из вармашины
петян из вармашины >>65199091
Сейчас уже намного лучше, догоняет с-300. Не нужно только говорить, что есть уже с-400. Когда ракеты завезут, тогда и поговорим.


Птн 28 Мар 2014 18:18:53
>>65198973
>резистор размером с мизинец
Такие? По идее если используются военными, значит они более-менее надежны, пусть и выглядят как детальки из лаборатории Николы Теслы


Птн 28 Мар 2014 18:18:56
>>65199044
По поводу зачем принимать я не знаю тут только пилят их
>>65199091
Именно 300. Несмотря на оф. снятие с производства

Птн 28 Мар 2014 18:20:04
>>65199323

Лучше в мире не найдешь. При всех своих минусах - у других хуже. Муррика может выдать сопоставимое за счет ВВС, но это не каноничная система ПВО.

>>65199361
> догоняет с-300

Такой ЗРС нет, как он ее догоняет?

>Когда ракеты завезут, тогда и поговорим.

Мы можем сравнить с ПМУ2, для него и ракеты есть и все такое.


>>65199388
> Именно 300

Лицорука. Инсайдер уровня /б. Вопрос перечитай.


Птн 28 Мар 2014 18:20:14
>>65199004
>Контейнер, который ЗГРЛС.
Я вот сколько не был в ниидаре, там всё глухо по этому направлению. А что с ним не так сейчас?

Птн 28 Мар 2014 18:21:13
>>65199323
Я мимопроходил, но вроде бы рашка отличается тем что является самой защищенной от воздушного нападения страной

Птн 28 Мар 2014 18:21:52
>>65198489
>все носители кодов летят на какое то событие

Все носители кодов не летят на какое-то событие.

Птн 28 Мар 2014 18:22:01
Вопрос за 300. После деления Крыма, <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(80, 227, 101); color: rgb(177, 25, 55);">Империи</span> достался хотя бы один т-80 оплот?

Птн 28 Мар 2014 18:22:07
петян из вармашины
>>65199456
>Такой ЗРС нет
Не стоит передёргивать, ты понял меня.
Ах да, ПВО не приоритетно. Приоритет - авиация.

Птн 28 Мар 2014 18:22:08
КУКЛОЁБА РАЗБАНИЛИ? ИЛИ ОН В ПРОКСИ СМОГ?


Птн 28 Мар 2014 18:22:13
Анон поясни за авианосцы? У меня есть мнение, что наши их не производят по причине ненадобности. Зачем вкладывать ебаническое кол-во денег в то, что может потопить одна подводная лодка одним выстрелом. У нас много подлодок. Целесообразнее вкладывать средства для их усовершенствования, чем в этого огромного монстра, который может оказаться на дне за несколько минут да еще и со всеми самолетами на борту!

Птн 28 Мар 2014 18:22:18
>>65199464
> А что с ним не так сейчас

С ним как раз прогресс пошел, тесты ИРЛ начали проводить и уже планируют застроить всю страну ими, от 10 штук построить.




Птн 28 Мар 2014 18:22:23

Птн 28 Мар 2014 18:23:14
петян из вармашины
>>65199558
Такого танка нет, т-80 это не оплот.

Птн 28 Мар 2014 18:24:08
>>65199636
Ну значит тот танк, который украинцы пилили.

Птн 28 Мар 2014 18:24:20
>>65199570
Поговорил сам с собой, лол

Птн 28 Мар 2014 18:24:20
>>65199564
> Не стоит передёргивать, ты понял меня.

Есть совершенно разные трехсотки. СОВЕРШЕННО. Потому уточняй. Если вы догнали С-300ПС в 14 году, спустя тридцать лет после ее запила - это, извини, отсос. Так что уточняй.

>>65199570
> У меня есть мнение, что наши их не производят по причине ненадобности

СССР почему-то решил строить авианосцы. И как показало время - правильно понял их смысл. Почему? Совок был такой тупой??

Авианосец нужен. Для определенной вещи.


Птн 28 Мар 2014 18:25:12
петян из вармашины
>>65199679
т-84у
Нет, не взяли. Их всего вроде с 10 штук.

Птн 28 Мар 2014 18:25:56
>>65199702
>Авианосец нужен. Для определенной вещи.
Сдеживание США? Лихо бортовать друг друга на подлодках уже не так весело, давайте и Авианосцами в догонялки играть?

Птн 28 Мар 2014 18:25:56
>>65196815
Проиграв с шаройобы над винтом!

Птн 28 Мар 2014 18:26:51
петян из вармашины
>>65199702
Опять начинаешь свои истории? Собрался бабахов с авианосцем гонять?

Птн 28 Мар 2014 18:26:54
>>65199679
В Крыму Оплотов не было. БТР-4 бракованные отдали Авакову, про "Оплоты" ничего не слышно, хотя был кудахт уровня /ukr, что собираются из заказывать, вот только на какие шиши - непонятно.

Птн 28 Мар 2014 18:27:02
>>65199793

Авианосец - источник истребительного прикрытия для ПВО ордера. Без ИА ПВО отсос неиллюзорен.


Птн 28 Мар 2014 18:27:12
>>65199793

Если твои самолетики не долетают до определенных целей. Думаю я.

Птн 28 Мар 2014 18:27:23
>>65199702
>Авианосец нужен. Для определенной вещи.
хуями чтобы мериться ?

Птн 28 Мар 2014 18:29:35
Поясните по хардкору, почему не используют ЭЛЕКТРИЧЕСТВО И ДИРИЖАБЛИ в современных армиях?


Птн 28 Мар 2014 18:29:54
петян из вармашины
>>65199863
Пиздец, каждый раз проигрываю.
Ещё раз спрашиваю, куда ты там вторгаться собрался? У флота РФ задача максимум - оборона. ПВО ему обеспечит берег.

Птн 28 Мар 2014 18:30:22
>>65199873
Цель его понятна. НО с авианосцем должны рядом плавать еще корабли, чтобы его прикрывать. Бомбануть по этой группе средненьким ядерным снарядом, труда не составит. А если он будет один плавать то его любая подлодка без труда отправит на дно.

Птн 28 Мар 2014 18:30:49
>>65200026
Про дирижабли - они уязвимы, а вот эл-во везде используют.

Птн 28 Мар 2014 18:30:53
>>65199558
У меня крайние сомнения, что у них более 5 танков


Птн 28 Мар 2014 18:31:44
>>65200026
> И ДИРИЖАБЛИ в современных армиях?

Прототипы уже рисуют. Дирижабли будут, это 100%.

>>65200051
> У флота РФ задача максимум - оборона. ПВО ему обеспечит берег.

НУ если делаете флот для береговой обороны - то да, АВ не нужен, не спорю.

>>65200070
> НО с авианосцем должны рядом плавать еще корабли, чтобы его прикрывать

Это плохо? Системный подход же. А про ЯО - уж расея сама ядерной боньбой огрызнется пуще всех.


Птн 28 Мар 2014 18:32:56
>>65200108
> Про дирижабли - они уязвимы
Но ведь можно бронировать, разделить шар на отсеки и обвешать пушками
> эл-во везде используют.
В качестве оружия я имею ввиду
Inb4 Эми

Птн 28 Мар 2014 18:33:22
>>65200070

Должны и плавают. О ЯО задумываться не приходиться.

Птн 28 Мар 2014 18:33:24
>>65199516
>>65199456
То есть например авианосцы муриканцев не нужны потому что атаковать будут с воздуха, а у нас там щит? Тогда к примеру каким оружием можно рассеюшку нагнуть? Стелс пехота, лол?

Птн 28 Мар 2014 18:33:43
>>65199573
Интересные данные, поспрашиваю людей.
А если в общем - то проблем не должно быть обнаружить авианосец. Вопрос в дальности, которая соответственно пересчитывается в мощность. А если у тебя ещё две точки отражения, то энергии сигнала совсем мало. Да и ионосфера - вещь нестабильная. Если они смогли всё рассчитать верно и промоделировать - то флаг им в руки, я не вижу проблем обнаружить авианосец.
ПС. На конференции год назад они показывали реальное траекторное сопровождение траектории спутника ГЛОНАСС с помощью Воронежа-ДМ, прикинь (с рядом ограничений естественно).

Птн 28 Мар 2014 18:34:08
>>65200243

А почему еще танк "Мамонт" не рассекает просторы нашей страны?!

Птн 28 Мар 2014 18:34:16
>>65200162
>Системный подход же.
Но ведь гораздо проще уничтожить группу кораблей чем каждого по отдельности.

Птн 28 Мар 2014 18:34:29
петян из вармашины
>>65200162
>НУ если делаете флот для береговой обороны - то да, АВ не нужен, не спорю.

При чём здесь делаете? ВС РФ - сухопутная армия. Бомбить Сомали не собирается. Флот туда гнать не собирается. Зачем тогда нужно пво этому флоту, если он просто прикрывает берег, в то время как берег прикрывает его? Вот когда начнёте вторгаться в бабахостаны, тогда и поговорим. Но для этого ещё деньги нужны. На что кстати собрался авианосцы без задач кормить? Неужто верой в императора?

Птн 28 Мар 2014 18:35:05
>>65200315
Я уже спрашивал, мне сказали не выгодно(((

Птн 28 Мар 2014 18:35:17
>>65200274
Авианосцы клепали чтобы доить банановые республики и бить песочных ниггеров

Птн 28 Мар 2014 18:35:43
>>65200162
>Дирижабли будут, это 100%
Подтверждаю за себя, будет крупная аэростатная РЛС к 2018 году.

Птн 28 Мар 2014 18:36:39
>>65199384
охуенные резисторы, выдерживают лютый перегрев, высокие напряжения и ударопрочные.

Птн 28 Мар 2014 18:37:16
>>65200385

Да уж, технология была бы странная. Надо было бы ставить туда систему наведения уровня Мороса.

Птн 28 Мар 2014 18:37:25
>>65200424
Она сможет кидать бомбы вниз? Завод построят в Кирове?

Птн 28 Мар 2014 18:37:58
>>65200394

Им это не окупилось. Что же теперь, резать что ли их на металлолом?

Птн 28 Мар 2014 18:38:18
Случай с отключением французских зрк в ираке - правда или миф?
Насколько реально выводить из строя зрк и разную электронику в любой точке мира, если она была произведена в твоей стране?

Птн 28 Мар 2014 18:38:31
>>65200529
РЛС не кидает бомбы

Птн 28 Мар 2014 18:39:16
>>65200529
>Она сможет кидать бомбы вниз?
Нет, не сможет. Она будет давать целеуказания вооружённым ракетами В-В БПЛА на сбитие низколетящих крылатых ракет.

Птн 28 Мар 2014 18:40:33
>>65200561
Как это не окупилось? Окупилось. Плюс есть еще кучи стран которые можно разбомбить, скажем всю африку

Птн 28 Мар 2014 18:40:46
Ладно, следущий вопрос, делается ли оружие на базе Рад отходов и прочего дерьма? Есть ли какие то полусекретные или теоретические разработки "не для всех"



Птн 28 Мар 2014 18:41:00
>>65200582
>Насколько реально выводить из строя зрк и разную электронику в любой точке мира, если она была произведена в твоей стране

Мне чувак с завода одного(оборонка) рассказывал, что у них станки отказывались работать из-за глюка сигнала GPS в этом районе.


Птн 28 Мар 2014 18:41:02
>>65200243
>В качестве оружия я имею ввиду
Каким образом? Не, ну Тесла давно еще смог в беспроводную передачу энергии на сотни метров. И если изъебнуться, то на основе его исследований авось и удастся сделать какое-нибудь оружие с дальностью в сотни метров. Вот только где столько энергии взять? Ручным его не сделаешь, даже на танк с трудом влезет, но кому нахуй нужен танк с такой уебищной дальностью стрельбы?
Проблемы подобного оружия - источник энергии. Батареи громоздки, к некоторым видам подобного оружия и вовсе чуть ли не целую АЭС подключать надо. В итоге пиздецки дорого и без задач.

Птн 28 Мар 2014 18:41:04
>>65197559
Ну ага, размечтался. У нас много ржавых ракет завалялось, на всех хватит. Да разве эти лазеры смогут пробить расстояние до бункера на хуй знает какой глубине?

Птн 28 Мар 2014 18:41:56
>>65200315
Заебешься стабилизировать 2 пушки. Профитов нет.


Птн 28 Мар 2014 18:42:08
петян из вармашины
>>65200728
грязные бомбы гугли

Птн 28 Мар 2014 18:42:14
>>65200274
> Тогда к примеру каким оружием можно рассеюшку нагнуть

Расею вообще хуй пойми, как брать. Срсли, жопа в этом плане.

>>65200299
> Вопрос в дальности, которая соответственно пересчитывается в мощность.

Контейнер может эффективно обнаруживать стартующий самолет на дистанции до 3 тыщ километров. Думаю мощи хватит. О самолете речь, А не о стальной йобе.

>>65200327

Наоборот. Они защищают друг друга.

>>65200337
> При чём здесь делаете?

При том, что в перспективном облике авианосцы присутствуют. Они будут. Точка, похоже.

>>65200424

По теме ВКО работа? Я уже минимум две



Птн 28 Мар 2014 18:42:21
>>65200714

Чем им Африка окупилась?

Птн 28 Мар 2014 18:42:54
>>65198301

Какой же ты школьник. Ты не знаешь про "Периметр" вообще ничего, даже того что написано на википедии, но усердно пишешь высеры в стиле сценария LOST и постишь их здесь.
Научись гуглить, мразь, Периметр - это децентрализующая система управления стартом, а не мифическая автоматика Думсдей-машины, которой опасно доверять.

Птн 28 Мар 2014 18:43:05
>>65200728
Американцы вон броню для танков и снаряды делают, лол.



А на деле, то что ты сказал называется "грязная бомба".


Птн 28 Мар 2014 18:43:11
Поясните за "Оплот"

Птн 28 Мар 2014 18:43:48
>>65200743
Раньше, да и щас вроде, был запрет на поставку некоторых станков в ссср. А то проклятые русские не банки консервные делать будут, а ракеты. Когда смогли - поставили жпс. Он то и смотрит где находится станок, если на нежелательной территории, то станок отрубается или блокируется.

Птн 28 Мар 2014 18:44:25
>>65200728
Можно сделать "грязную" бомбу из подобной хуйни. Она ебанет несильно, но заражения будет очень много. Теоретически "грязную" бомбу можно даже из каких-то ламп, имеющих ход в быту, собрать. Только их несколько миллионов нужно и подобный заказ сразу спалит гэбня.
Ненужная хуйня.


Птн 28 Мар 2014 18:44:46
петян из вармашины
>>65200808
Хотелось бы пруфов, что за авианосцы и в каком количестве. И ещё больше хотелось бы знать, на что их содержать. Доставь, пожалуйста.

Птн 28 Мар 2014 18:44:59
>>65200745
В качестве оборонительных стен например, из чистой энергии или в виде гарпуна, но да сейчас все сводится к аккумуляторам


Птн 28 Мар 2014 18:45:41
>>65200956
Ненужная и крайне пакостная хуйня. Ведь заражение так просто не исчезнет.

Птн 28 Мар 2014 18:46:54
>>65200915
Есть ли такие технологии у нас? Ну например, какая вероятность, что в случае войны с россией С-300ПМУ1 греции просто перестанут рабатать?

Птн 28 Мар 2014 18:47:05
>>65200994
Это как, гарпун? Или что за чистая энергия?

Птн 28 Мар 2014 18:47:37
>>65200979
>что за авианосцы и в каком количестве.

Да в гугле вобьешь "У россии будут авианосцы" и нагуглишь ЖЖшный пост А. Ермакова, где у него вся история авиносной темы ГОЗа есть же. Там и якобы проекты будут и рассуждения и ссылки на оф лица. Там полный анал карнавал, потому что хуй пойми, какой расее нужен АВ. Собственно, твой вопрос про содержание тоже муссируется.

>>65201122
> войны с россией С-300ПМУ1 греции просто перестанут рабатать

Около единицы, хе-хе




Птн 28 Мар 2014 18:47:38
>>65200803
> грязные бомбы гугли
Загуглил, красота.
>>65201046
>>65200956
Анус себе ненужен, такая то многофункциональная вещь, скинул и обеспечен шок контентом на долгие годы

Птн 28 Мар 2014 18:48:09
>>65200070

Подлодка не отправит.
ОЧЕНЬ много герметичных камер-отсеков. СЛИШКОМ МНОГО.
У подлодки банально не хватит торпед. Но он может потерять ход или дать крен и взлет/посадка станут невозможны.

Птн 28 Мар 2014 18:48:45
>>65200994
Это очень дорого, к тому же можно защититься от электричества высокого напряжения, благо опыта обращения ним у людей много.

Птн 28 Мар 2014 18:50:12
>>65200870
говно танк.

Если бы он был допилен до такого состояния, в котором бы его хотели видеть конструкторы(я думаю, что качество исполнения не очень, если вспомнить сорванные контракты БТР в Ирак), то был бы "лучше т90А". А так - никак.

ДЗ, которую они пилили - лучше бы контакт 5 повесили, ей богу. НИИ Стали не делает хуиты, а от такой концепции они отказались.

Механизм заряжания вместо автомата заряжания - привет мехвод-смертник.

Движок говно(одна только история с "палаткой" на испытаниях чего стоит).

Все остальное - на уровне т80. Ну тепловизор завезли получше.

Я даже не помню, они туда "рефлекс" поставили, или все на "кобре" сидят - у меня нет данных достоверных, а нигде не пишут.





Птн 28 Мар 2014 18:50:53
>>65201122
Любой школьник может сделать на ардуино такую штуку за пару часов. Вот только это нафиг надо нашим военным.

Птн 28 Мар 2014 18:50:54
>>65201133
> Это как, гарпун?
Как в фильмах например, ебнул в танк и поджарил.


Птн 28 Мар 2014 18:50:58
Салютую куклоняше. Алсо, отвечаю на вопросы по бронетехнике, если кому что надо разьязснить.
>>65200870
Был Т-80УД, <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(117, 143, 114); color: rgb(237, 135, 89);">джедаи</span> попилили его в Т-84 в кол-ве пару штук, доводили до ума, обмазывая ДЗ, насилуя 6ТД, делая типо-сварную башню хуй знает, в начале 90-ых точно были сварные. Сделано для хохлоармии 10 штук, которые хрен пойми где, ещё 5 в Тайланде.

Птн 28 Мар 2014 18:51:30
>>65201171
>такая то многофункциональная вещь, скинул и обеспечен шок контентом на долгие годы
Бесполезное говно, ибо делает территории непригодным для использования на долгие года. Одна из задач армии - захват территории для их дальнейшего использования. Лучше термоядерной бомбой ебануть в таком случае, заражения гораздо меньше, эффект в разы лучше.

Птн 28 Мар 2014 18:51:50
>>65200808
>Контейнер может эффективно обнаруживать стартующий самолет на дистанции до 3 тыщ километров.
Отношусь скептически, самолёты разные бывают. Лучше бы они писали ЭПР, а не "самолёт". Взлетающий с авианосца не обнаружат, только в полёте спустя некоторое время.
А как отличить взлетающий самолёт от стоящего вагона? По доплеру же, блин, сам и ответил.. Можно строить карты поверхностей в рабочей зоне.

Птн 28 Мар 2014 18:51:55
>>65201349
>"рефлекс" поставили, или все на "кобре"
Не "Комбат" ли?

Птн 28 Мар 2014 18:51:55
>>65200915
Смех в том, что наши решили проблему путем подделки сигнала ГПС. Японцы малость прихуели, когда узнали, что станки работали.


Птн 28 Мар 2014 18:51:59
>>65201171
Ну вот что ты сможешь сделать после на зараженной территории? Н.И.Х.У.Я. несколько сотен лет (смотря какие вещества и заражения, конечно)

Птн 28 Мар 2014 18:52:17
>>65201349

что за история?

Птн 28 Мар 2014 18:53:07
>>65201171
Говно эти грязные бомбы. А вот подобный ядерный ранец - то что аллах прописал. Принёс на место, установил таймер, съебал.


Птн 28 Мар 2014 18:53:08
>>65201462
Ты забываешь про ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ДАВЛЕНИЕ

Птн 28 Мар 2014 18:53:08
>>65201405
Да ну нахуй, это убер-пушка получается какая-то, а не гарпун.

Птн 28 Мар 2014 18:53:11
>>65201349
Окей, тогда еще соседская разработка. Беларуский бронеразведчик сталкер, он норм? Какая у него макс скорость? (смотрел видео, он там по-моему на 60км в поворот получше всяких нисанов спортивных вошел, удивлен был)

Птн 28 Мар 2014 18:53:20
>>65196369
Анон, что это за летающая тарелка у него наверху, меня всегда интересовало? Какой-то йоба радар?


Птн 28 Мар 2014 18:53:57
>>65201601
> йоба радар?
именно

Птн 28 Мар 2014 18:54:04
>>65201520
Там вместо ГОСов один цирк был. Дизель захотел только в протопленной палатке заводиться. А ещё танчик купали в ванночке.

Птн 28 Мар 2014 18:54:25
>>65201349
ПТУР Комбат епты!

Птн 28 Мар 2014 18:54:35
>>65201410
> Салютую куклоняше

Салют.

>>65201485
> Отношусь скептически, самолёты разные бывают. Лучше бы они писали ЭПР, а не "самолёт". Взлетающий с авианосца не обнаружат, только в полёте спустя некоторое время.

Там было так.

"Мы наблюдаем стартующие самолеты голландских летчиков". То есть они придрочились смотреть на летунов в голландии, сами сидя в Мордовии. Потому и начали пеар контейнера - он похоже заработал.

>>65201601

Полотно РЛС там же, ну.



Птн 28 Мар 2014 18:54:44
>>65201490
Я и говорю - я не знаю, что у них там стоит.

Я не удивлюсь, что все 10 танков могут значительно друг от друга отличаться.


Птн 28 Мар 2014 18:54:47
>>65201601
Да, это радиолокатор. Пиши по-русски, а не забугорское "радар".
Кстати, напиши "радар" наоборот.

Птн 28 Мар 2014 18:55:08
Почему в РФ не могут в пистолеты? Приняли на вооружение ПЯ, разваливающийся кусок дерьма с острыми губками магазина, ГШ-18 клепают только в спортивном варианте, а другие разработки настолько курьезны и убоги, что даже упоминания не заслуживают. Всего-то нужно выгнать сраных дидов с медальками, набрать оружейников из Ферлаха и попробовать запилить свой пистолет со статысячным ресурсом и сверхнадежной автоматикой.


Птн 28 Мар 2014 18:55:26
>>65201719
Радар

Птн 28 Мар 2014 18:56:29
>>65201702
Бан же не снят, ты сумел в прокси или смену ip?


Птн 28 Мар 2014 18:57:10
>>65201746
Потому что разработка, конструирование, производство, внедрение денег стоят. Лучше попилить. На западе пистолеты делают частные компании. У нас же в основном только государственные предприятия.

Птн 28 Мар 2014 18:57:13
>>65201589
Ты хоть представляешь себе ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ДАВЛЕНИЕ от распидорашивания термоядерной бомбой? Любая страна лапки кверху задерет и все что угодно сделает, если ты на нее Царь-Бомбу скинешь в 50 Мегатонн. "Грязная" бомба - ненужное говно без задач.

Птн 28 Мар 2014 18:57:41
>>65201702
>Там было так.
Клёво. Смотри, что получается: Составляешь радиолокационную карту рабочей зоны. В случае перегона техники массового ты это по разным временным кадрам различишь. Узнаешь количество и направление передислокации.
А просто про наблюдение за траффиком воздушным они не писали?

Птн 28 Мар 2014 18:57:57
Анон, а сколько обойдется сейчас при современных технологиях по себестоимости создание любого танка Второй Мировой (например, Pz.Kpfw4 или Т-34)?

Птн 28 Мар 2014 18:58:02
>>65201746
Забавно, но основными пользователями пистолетов в ВС РФ являются
> сраных дидов с медальками
Рядовому пихотинцу ни чего сверх АК-74М не дадут. Йоба-спецура типа СпН ГРУ или Альфы - другое дело, там каждый дрочит выбирает экип как хочет.

Птн 28 Мар 2014 18:58:11
>>65201765
Молодец.

Птн 28 Мар 2014 18:58:35
>>65201897
Пару месяцев попищат и забудут, а вот когда на протяжении нескольких сотен лет туда нельзя будет заходить, вот это пиздец

Птн 28 Мар 2014 18:59:11
>>65201520
Погугли "государственные испытания т84". Такого начитаешься, что охуеешь.

Двигатель не заводился в мороз, испытания преодоления брода проводили в синтетических условиях(боялись утопить).


>>65201592
>Беларуский бронеразведчик сталкер
С учетом того, что никто ничего кроме БРДМ3 не сделал - то он не так уж и плох. Хорошо вооружен, скрытен("накидка"). Большего для такой машины и не нужно.




Птн 28 Мар 2014 18:59:20
>>65201977
Т-ты тоже


Птн 28 Мар 2014 18:59:47
А вот так <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(116, 136, 6); color: rgb(190, 222, 210);">джедаи</span> испытывали ДЗ. Уровень испытаний, конечно, аховый. А жаль, идея-то интересная.


Птн 28 Мар 2014 18:59:55
>>65201715
>10 танков могут отличаться
Инсайдеры говорили о простом перепиле из Т-80УД с навариванием ферм на литую башню чтобы выдать её за сварную. Там могло быть вообще всё что угодно.

Птн 28 Мар 2014 19:00:01
>>65201939
> А просто про наблюдение за траффиком воздушным они не писали?

Ну это основная задача Контейнера - отслеживание налетающих за РГ КР и прочего говна. Короче Система Предупреждения О Воздушном Нападении, своего рода.

Вот и думал про АВ. Потому что если сможет - то пиздарики же.


Птн 28 Мар 2014 19:00:02
Посоны, Лобаев в РФ вернулся из ОАЭ. Про него статью в новом ПопМехе заебенили. Новую фирму создал взамен "Царь-Пушки", опять пилит винтовки.


Птн 28 Мар 2014 19:00:19
>>65201961
Бамп.

Птн 28 Мар 2014 19:00:26
>>65200484
>ударопрочные
Толстяк.

Птн 28 Мар 2014 19:00:47
А как насчет космических технологий, почему не обвешивать ракетами спутники?


Птн 28 Мар 2014 19:00:51
>>65202052
Поняшил тебя в пукан.

Птн 28 Мар 2014 19:01:24
>>65196243
Зачем вы дрочите на технику? Вы тут все контрабасы чтоли?

Птн 28 Мар 2014 19:01:24
>>65202161
А вообще, я тебя обманул. Я написал "радар" не наоборот, а как надо

Птн 28 Мар 2014 19:02:01
>>65201746 >>65201746
Могут. Пикрелейтед. Пока в допиле, но пушка очень интересная.


Птн 28 Мар 2014 19:02:18
>>65202154
Может потому что сбить спутник - проще простого?

Птн 28 Мар 2014 19:02:23
>>65202154
>почему не обвешивать ракетами спутники?
Потому что запрет на милитаризацию космоса.

Птн 28 Мар 2014 19:02:31
>>65202154

Там там же есть какое-то соглашение о запрете размещения вооружения в ближнем космическом пространстве. Можно отправить экспедицию на луну и поставить там ракетную базу, но зачем?

Птн 28 Мар 2014 19:02:40
>>65201746
>Почему в РФ не могут в пистолеты
Нет нужды, если честно.

Армии пистолет не нужен - пафос да и только.

Даже в ололо шутерах, типа армы и ПРа, ты не найдешь человека, использующего пистолет. В реале его никто не будет пользовать - у всех есть автомат, который куда лучше.
А у тех, кому не положено стрелять - автомата нет. Но им и стрелять не положено.





Птн 28 Мар 2014 19:02:47
>>65201968
А если на рынок? Дешевле получится и отдача (в смысле прибыль) будет по сравнению с зарубежными образцами?

Птн 28 Мар 2014 19:02:48
>>65202154
Запрещено же.

Птн 28 Мар 2014 19:03:00
>>65201746

Чем тебе не угодил православный АПС?
ibn4: масса

Птн 28 Мар 2014 19:03:15
>>65201746
Кстати, я видел на ютубе, как чеченский спецназ тренируется с глоками
Вот https://youtu.be/fgtassheRL0

Птн 28 Мар 2014 19:03:28
Диванные летчики, накидайте своих фаворитных асов второй мировой. Очень доставляет читать их биографии.


Птн 28 Мар 2014 19:03:45
>>65202099
С воздушным траффиком понятно - ты естественную помеху от земли с помощью строба уберёшь. А как быть с наземной или морской целью - я пока не могу сказать. Они там заявляют работу по земле?

Птн 28 Мар 2014 19:03:47
>>65202249
> Внимание, стреляет без магазина


Птн 28 Мар 2014 19:03:50
>>65202082
>идея-то интересная
Эту идею мусолили в НИИ СТАЛИ где-то в конце 70х. Разработки прикрыли еще тогда.


Птн 28 Мар 2014 19:03:53
>>65202203
А мне норм.

Птн 28 Мар 2014 19:03:59
>>65202311
Морально устарел, не?

Птн 28 Мар 2014 19:04:00
>>65202299
В рашке запрещён короткоствол.

Птн 28 Мар 2014 19:04:07
>>65202249
>Внимание: стреляет без магазина
Охуеть Да, я знаю, что 1 патрон может быть уже в стволе


Птн 28 Мар 2014 19:04:09
>>65202249
>Внимание. Стреляет без магазин.

Лолшто?

Птн 28 Мар 2014 19:04:41
>>65201691 тут месяц назад отписывался один анон, работающий на танковом полигоне, где стреляли этими "комбатами". писал что у этих птур крайне низкая точность, по сравнению с российскими инварами. называл расстояния на которых комбат уверенно попадает в районе 900 метров, лол.


Птн 28 Мар 2014 19:04:50
>>65201746
А не пососешь ли ты мой потный РШ-12?


Птн 28 Мар 2014 19:04:59
>>65202389
Ты что? Есть же разрешение?

Птн 28 Мар 2014 19:05:04
>>65201997
Япошкам до сих пор бомбит от ЯО-бомбардировки, а на них там даже не 1 Мегатонн скинули. Царь-Бомбу хотели сначала 100 Мт запилить, потом решили что ну его нахуй и снизили до 50 Мт. И все равно охуели от мощности БАБАХА.

Птн 28 Мар 2014 19:05:14
>>65201961
Никогда не спрашивай о цене, когда дело касается военной техники.

Штучное производство - дорого. Не удивлюсь, что т34 будет стоить почти как т90.

Птн 28 Мар 2014 19:05:21
>>65202331 -> >>65201968
>там каждый выбирает экип как хочет.

Птн 28 Мар 2014 19:05:29
>>65202386

Кольту 1911 это не мешает, например.

Птн 28 Мар 2014 19:05:46
>>65202275
Что за хуйня <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(158, 73, 141); color: rgb(214, 29, 229);">Империю</span> же все презирают, какого хуя они запреты выполняют?
>>65202331
> тренируется с глоками
Надежность во все поля

Птн 28 Мар 2014 19:05:53
>>65202101
>Лобаев в РФ вернулся
Вот и пусть уебует назад

Птн 28 Мар 2014 19:06:02
>>65202082
Что это?

Птн 28 Мар 2014 19:06:20
>>Логично.

Птн 28 Мар 2014 19:06:26
>>65202371
> Они там заявляют работу по земле?

Эти суки хитро улыбаются и говорят, что работа еще идет. Но в целом утверждается работа по воздуху.


Птн 28 Мар 2014 19:06:42
>>65202249
Разработан совместно с итальяшками. В совке все было свое, родное, а тут говнище какое-то.

Птн 28 Мар 2014 19:06:55

Птн 28 Мар 2014 19:06:58
Реквестирую: материалы по всему, что связанно с работой стрелка ударного вертолета, Вики, видео, книги и т.д.

Птн 28 Мар 2014 19:07:21
>>65202437
Свидомые, что с них взять. Про КАЗ Дождь вон вспоминать не надо, взяли и спиздили у трансмаша.

Птн 28 Мар 2014 19:07:28
>>65202451
Да ты охуел, он весит как моя мамаша


Птн 28 Мар 2014 19:07:40
>>65201961
>а сколько обойдется сейчас при современных технологиях по себестоимости создание любого танка Второй Мировой (например, Pz.Kpfw4 или Т-34)?
Дорого, так как все детали придется делать по индивидуальным штучным заказам.

Птн 28 Мар 2014 19:07:46
>>65202451

Ты не поверишь это не пистолет.

Птн 28 Мар 2014 19:08:06
>>65202535
> же все презирают, какого хуя они запреты выполняю

Потому что ядерную гонку с рашкой не выиграть. Это бесполезно. У расеи самая здоровая ядерная промышленность, в отличие от остальных.


Птн 28 Мар 2014 19:08:09
>>65202437
Ну они не могли сделать нечто хуже "кобры".. или могли?

После огорода на майдане я не уверен.




Птн 28 Мар 2014 19:08:35
>>65202249
Стриж, кончено слепящий вин тысячелетия, но пидорашкогенералов уже вооружают глоками, показательный пример того что этим свиньям кроме доступа к кормушке не надо нихуй ни поднимать ВПК ни экономику ни независимость от иностранных поставок.


Птн 28 Мар 2014 19:08:54
>>65202504
>Кольту 1911
Сняли, ироды.

Птн 28 Мар 2014 19:08:57
>>65202504
Кольт Кольту рознь. C M1911A1 времен ПВМ в армии США никто давно не бегает. Вот пикрелейд хотят дать Морпехам, грят, попробуйте еще захотите. А я вот думаю - нахуя? Малый магазин, вес большой вся хуйня. Разве что дань традиции. Вот только чем их Беретты и Глоки не утсраивают?

Птн 28 Мар 2014 19:09:06
>>65202504
М1911 не является основным пистолетом Армии США, сасай.
М9, десу.

Птн 28 Мар 2014 19:09:08
>>65202040
Еще про беларусов, почему прицелы пилят они? У них что есть тайные разработки, лол? Или <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(137, 131, 56); color: rgb(240, 130, 140);">Империя</span> просто с барского плеча дала возможность подзаработать? И вообще как они, прицелы то есть?

Птн 28 Мар 2014 19:09:12
>>65202694
Как же охуенно выглядят эти ваше истребители! Такие тоненькие, с узенькой писечкой на конце


Птн 28 Мар 2014 19:09:16
>>65202331
Уже несколько лет для спецуры глоки закупают. Собственно, ничего плохого в этом нет.
>>65202101
Бракодел ебаный.
>>65202451
Ну, это оче специфическая машинка, для очень специфических дел. Назвать это полноценным оружием ближнего боя на каждый день как-то язык не поворачивается.

Птн 28 Мар 2014 19:09:18
>>65202504
Кольт - это все таки марка, бренд, говори как хочешь. Он до сих пор популярен, вроде даже до сих пор выпускается. Чего не скажешь об АПС. Тут не идет речи о преуменьшении достоинств данного оружия.

Птн 28 Мар 2014 19:09:19
АС в Крыму достроят? Не военка, но всё же стратегически важно.

Птн 28 Мар 2014 19:09:39
>>65202472
У них нация бомбящая и ебанутая, вон у <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(127, 15, 199); color: rgb(245, 215, 82);">джедаев</span> тоже с Чернобыля бомбит, а принцип считай тот же

Птн 28 Мар 2014 19:09:44
>>65202311
Масса, габариты, бесперспективный калибр, свободный затвор, нежелание косплеить Умарова и Яндарбиева, например?

Птн 28 Мар 2014 19:10:31
>>65202719 гюрза пижже, но видимо онли для спецслужбистов пушка.


Птн 28 Мар 2014 19:11:13
>>65202691
Вот бы они ещё какой-нибудь ёбе смогли целеуказание давать за горизонтом..

Птн 28 Мар 2014 19:11:31
>>65202769
Глок такой охуенный?

Птн 28 Мар 2014 19:11:39
>>65202719

Для поддержания конкуренции необходимо и свои КБ держать на голодном пайке, порой.
Фраза "моральное старение" что-нибудь говорит патриотам?
Нельзя быть первыми во всем, а протекционизм - опасная политика. Затягивает, знаете ли.

Птн 28 Мар 2014 19:11:54
>>65197161
>12,7 мм


Птн 28 Мар 2014 19:12:02
>>65202809
>бесперспективный калибр
А не охуел ли ты?

Отдача низкая, а пистолетные пули все равно нихуя не пробивают броники.


Птн 28 Мар 2014 19:12:06
>>65202897

Лиана вроде как, вкупе с другими системами. Ну и похоже, что обсуждаемый Контейнер тоже может "подработать на стороне". Как Волна на ТОФе.


Птн 28 Мар 2014 19:12:25
Военач-кун, поясни за русские подлодки. У нас их дохуя? Могут выпиливать АУГи и какая у них незаметность?

Птн 28 Мар 2014 19:12:37
>>65202082
Поясните нубу, что за д3? Что она делать должна была?

Птн 28 Мар 2014 19:12:39
Нахуя регулярной армии пистолеты? Разве что казнить/добивать.


Птн 28 Мар 2014 19:12:55
>>65202719
Альфачи с ними тренируются, тащемто. Хотя я могу ошибаться и там мог быть глок. Не помню точно, на военаче должен быть тред с этим видео на второй-третьей.
>>65202762
Потому что у них производство есть.
>>65202917
Глок очень, очень удачный. Надежная, легкая машинка под кучу калибров.

Птн 28 Мар 2014 19:13:12
>>65202981

А что случилось с "Курском"?
вбросил


Птн 28 Мар 2014 19:13:20
>>65202929
>Фраза "моральное старение" что-нибудь говорит патриотам
Да, она ничего не говорит армии США, использующей пулемет, который конструировал Браунинг персонально.

Птн 28 Мар 2014 19:13:42
>>65202951
А нахуя ему тогда автомат приделали? Чтобы производство патронов поднять, лол шучу я.

Птн 28 Мар 2014 19:13:48
>>65202990
Домашнее задание

Птн 28 Мар 2014 19:13:55
>>65202990
Динамическая защита, должна взрывом отбивать снаряды/гасить их энергию/повреждать.

Птн 28 Мар 2014 19:14:03
>>65202981
> У нас их дохуя

Живых мало. Ремонт идет с модернизацией, но расея же.

В теории могут выпиливать. На практике надо все восстанавливать.

А заметность - а хуй его знает.


Птн 28 Мар 2014 19:14:38
>>65202981
>какая у них незаметность
Вот такая. Всплывают посреди рейда натовских кораблей закурить попросить.


Птн 28 Мар 2014 19:15:26
>>65202990
Динамическая защита.

Знаний из википедии тебе хватит, думаю.


Птн 28 Мар 2014 19:15:43
>>65203076
Для офицерья и тех кому по штату полноразмерное автоматическое оружие в мирное время не положено.

Птн 28 Мар 2014 19:15:54
>>65202996
Вот тут двачую. Реально нет особой нужды в них.


Птн 28 Мар 2014 19:16:02
>>65202929
>поддержания конкуренции необходимо
Именя не менее 3 крупных КБ внутренней конкуренции достаточно.
>Фраза "моральное старение" что-нибудь говорит патриотам?
Старение чего ? Strike one по всем характеримиткам заводит за щеку любому самозарядному пистолету в калибре


Птн 28 Мар 2014 19:16:12
>>65202990
Гугли динамическая защита.
>>65202996
Для ближнего боя в помещении, например.
>>65202947
12.7Х55 СЦ130. Дозвуковой патрон от Выхлопа и АШ-12.

Птн 28 Мар 2014 19:17:21
Военач, есть один странный вопрос, не могу разобраться. Нахуя в современной армии строевая подготовка?!

Птн 28 Мар 2014 19:17:33
>очередной ВОЕННОЙ ТЕХНИКИ тред
>очередные ПИСТАЛЕТИКИ, А КАК У НАС С ПИСТАЛЕТИКАМИ, ПЕСТАЛЕТИКАВ МАЛА, ГИНИРАЛЫ ВСЁ РАЗВАРАВАЛИ, ВОТ У ЕМЕРИКАНЦЕ-ТА ТАМ ПЕСТАЛЕТИКИ!

Птн 28 Мар 2014 19:17:34
>>65203076
>А нахуя ему тогда автомат приделали
Отдача низкая.

Его за это очень спецназ любил.


Птн 28 Мар 2014 19:18:02
>>65203323
Всё от дисциплины же. Учат коллективному разуму

Птн 28 Мар 2014 19:18:40
>>65203242
>Для ближнего боя в помещении, например.
>пистолет
>есть автомат


Представил себе взвод пехоты, который при входе в здание откладывал бы винтовки и переходил на пистолеты.


Птн 28 Мар 2014 19:19:08
Летчики пилотажной группы на Як-130 впервые пролетят над Красной площадью 9 мая

Москва. 28 марта. INTERFAX.RU - Военные летчики формируемой пилотажной группы на учебно-боевых самолетах Як-130 совместно с летчиками пилотажной группы "Стрижи" проводят совместные тренировки в небе над Борисоглебском, готовясь к параду 9 мая, сообщил в пятницу "Интерфаксу-АВН" официальный представитель ВВС полковник Игорь Климов.



Птн 28 Мар 2014 19:19:15
>>65203228
>Именя не менее 3 крупных КБ внутренней конкуренции достаточно.

Содержание трех крупных КБ для создания собственного пистолета эффективнее чем производство каких-нибудь беретт по лицензии?

Птн 28 Мар 2014 19:19:18
>>65203242
>Для ближнего боя в помещении, например.
Чем плох для этого автомат? Тем более всегда есть граната для помещений. Насколько я помню еще в ВОВ деды и немецкие деды чистили помещения гранатами, ПП и ручными пулеметами, судя по составу штурмовых подразделений.

Птн 28 Мар 2014 19:19:29
АПС - один из немногих пистолетов с двухрядной подачей патронов из магазина. Недавно был случай, гордый кадыровец начал стрелять в водителя автобуса и пистолет на 6 патроне заклинило намертво, водитель благополучно убежал.


Птн 28 Мар 2014 19:19:45
>>65203406
Дак а что такого? Вертеть из стороны в сторону винтовку намного проблематичнее. Особенно, если ты гордый Кадыровец под 120кг

Птн 28 Мар 2014 19:19:47
>>65197907
> такие же как с-300 просто называются по другому
Хоть бы не позорился, неся такую хуйню.
С ракетами, правда, есть проблемы, но РЛС и прочее с ней должно появиться в скором времени.

Птн 28 Мар 2014 19:19:53
>>65203323
Чем бы солдат не занимался, лишь бы заебался. Это еще с Древнего Рима идет.

Птн 28 Мар 2014 19:20:20
>>65203406
В Калофдюти всегда так делал


Птн 28 Мар 2014 19:21:16
Когда уже будут выращивать ГМО солдат с прокачаными скилами на убийство?


Птн 28 Мар 2014 19:21:29
>>65203242
> Для ближнего боя в помещении, например.
против кого? хачей? у остальных противников есть броники, даже у каклов.
к тому же регулярная армию у нас хачами не занимается, это по части ВВ и прочего одона. к тому же нынче даже у хачей есть какие-никакие сиз, уж против пистолетной пули так точно.
можно выстрелить в ногу и поехать с войны домой, больше в армии ПИСТАЛЕТИК нахуй не нужен. дил виз ит.

Птн 28 Мар 2014 19:21:52
>>65203467
> С ракетами, правда, есть проблемы

А что, про них что-то известно? Мне ничего совсем не попадалось. Пили подробности жи.


Птн 28 Мар 2014 19:21:53
>>65203502
СОУС

Птн 28 Мар 2014 19:21:57
>>65203502

И обязательный глушачок.

Птн 28 Мар 2014 19:22:04
>>65203448
>гордый кадыровец начал стрелять в водителя автобуса и пистолет на 6 патроне заклинило намертво, водитель благополучно убежал.

Ни попасть ни разу за 6 выстрелов? Что за пиздец?

Птн 28 Мар 2014 19:22:25
>>65202451
Бля, я этот пистолет в Хеллбое видел.


Птн 28 Мар 2014 19:22:44
>>65203406
>>65203440
Длинный он и в рожке обычно 30 выстрелов. Именно поэтому у всех спецназеров пистолет ВСЕГДА есть. А еще с пистолетом обычно ходит парень со щитом.

Птн 28 Мар 2014 19:22:47
>>65203566
Бабах неудачника, а как же ХЕДШОТ

Птн 28 Мар 2014 19:22:47
>2014
>ПИСТАЛЕТЫ НИНУЖНЫ
Прально, выдать всем по солдатскому Нагану и по берданке, нехрен патроны расходовать, так победим!

Птн 28 Мар 2014 19:23:01
>>65197149
Такой то ГРАФОН

Птн 28 Мар 2014 19:23:30
>>65203406
Го на ножах, или зассал?

Птн 28 Мар 2014 19:23:48
>>65203332 петушок и не знает, что стрелковое оружие также относится к военной технике.


Птн 28 Мар 2014 19:24:35
>>65203566
А например лётчиков тоже калашами вооружать?

Птн 28 Мар 2014 19:25:06
>>65203440
Автомат громосткий, с ним в упор и в узких комнатах не развоюешься. Для этого, вообще-то, и нужны АК-СУ, а то и совсем малютки типа Скорпиона.

Птн 28 Мар 2014 19:25:20
>>65203589
Прости, это из папки для поддержания непринужденной беседы, соус ищи сам


Птн 28 Мар 2014 19:25:23
>>65203779
Летчикам подойдут метательные ножи.

Птн 28 Мар 2014 19:25:24
>>65203652
Зачем солдату пистолет?
Если там ШПЕЦНАЗУ еще ладно, то обычному то зачем? Даже великие попильщики бюджетов - амеры, даже при наличии не очень то надежной м16/м4 все равно солдафонам не выдают пистолеты.


Птн 28 Мар 2014 19:25:35
>>65203647
>А еще с пистолетом обычно ходит парень со щитом.

Достаточно тонко, щита нет уже с версии Sourсe, если я правильно помню.

Птн 28 Мар 2014 19:26:59
>>65203822
>Изображение слишком велико либо его нельзя загрузить из-за низкой скорости интернет-подключения.
лол

Птн 28 Мар 2014 19:27:06
>>65197559
Ты долбаёб и тебе с этим жить.


Птн 28 Мар 2014 19:27:19
>>65203624 у рш ствол расположен внизу и барабан откидывается, так что мимо.

Птн 28 Мар 2014 19:27:31
>>65203842
В сурсе был.

Птн 28 Мар 2014 19:27:35
>>65203842
В коде есть, у штурмовиков на картинках тоже видел, а вот названия щита с фонариками мне так и не дали а я раз 5 просил


Птн 28 Мар 2014 19:27:43
>>65203553
Лет через 100.

Птн 28 Мар 2014 19:27:58
>>65203940
Прочитал как Россеяне


Птн 28 Мар 2014 19:28:13
>>65203779

После распада СССР пистолет стал использоваться в различных локальных конфликтах. Пистолет АПС брали с собой на боевые вылеты в Чечне российские летчики вместе с АКС-74У. Для обороны и ближнего боя АПС предпочитали и снайперы из-за малых габаритов, по сравнению с тем же АКС-74У и пистолетами-пулеметами, и большой эффективности стрельбы на коротких дистанциях. АПС постепенно стал пользоваться популярностью в МВД. Пистолет Стечкина использует СОБР, ОМОН, различные спецподразделения ФСБ и ФСО.

Тащем-то летчику, в случае аварийной посадки на вражеской территории, с этого пистолета только застрелиться.

Птн 28 Мар 2014 19:28:20
>>65203647
>Длинный он и в рожке обычно 30 выстрелов.
Не сказал бы, что длина современных автоматов очень большая. Можно высунуть из угла не подставившись, 30 выстрелов даст возможность полить комнату хорошей очередью.

>Именно поэтому у всех спецназеров пистолет ВСЕГДА есть.
А еще у спецназеров есть короткие ПП и прочие приспособления для ведения боя в помещении. От гранат светошумовых, до щитов, зеркалец и т.д. и т.п. Помню видео у Ингуша, где спецназеры юзали пистолет - из него они подстреленным боевикам в подвале контрольные делали.

>А еще с пистолетом обычно ходит парень со щитом.
Ну так у него руки заняты, не до автомата.

В итоге - пистолет регулярной армии нахуй не нужен. Можно давать Кольты времен Гражданской в США, стрельнуть в затылок дезертиру или казнимому хватит, а больше ни для чего пистолет и не нужен.

Птн 28 Мар 2014 19:28:51
>>65203553
Сорок седьмой, залогиньтесь!
Вы пистолет потеряли!

Птн 28 Мар 2014 19:29:16
>>65203586
Скажу только, что первый образец может скоро появиться.

Птн 28 Мар 2014 19:29:50
>>65203832
Ну как это, врываешься ты в окоп, пока противник затвор на своём манлихере передёргивает, ты пистолет хваташь и раз одного, раз другого...

Птн 28 Мар 2014 19:30:31
>>65204014
>В итоге - пистолет регулярной армии нахуй не нужен.
К счастью, мнение кукаретиков с сосача никого не интересует, поэтому на вооружении всех без исключения регулярных армий есть пистолеты.

Птн 28 Мар 2014 19:30:37
тест

Птн 28 Мар 2014 19:30:42
>>65204071

Ну это ожидаемо, время поджимает.


Птн 28 Мар 2014 19:30:54
>>65204104
Понятно


Птн 28 Мар 2014 19:31:05
>>65204104
Как в батолфилде, да?


Птн 28 Мар 2014 19:31:17
>>65204071
> Скажу только, что первый образец может скоро появиться.



Птн 28 Мар 2014 19:31:52
>>65197559
Так толсто, что даже не смешно, уходить толстяк и пасты свои забери.

Птн 28 Мар 2014 19:32:09
>>65203971

Protech Intruder G2 20x34 IIIA ballistic Shield
https://www.galls.com/protech-intruder-g2-20x34-iiia-ballistic-shield

Птн 28 Мар 2014 19:32:20
>>65203080
>>65203089
>>65203190
>>65203242
Просто не понятно было по фоточкам что это, у <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(66, 224, 203); color: rgb(171, 50, 103);">Империи</span> же динамическая на танках поменьше будет, а тут она какая-то громадная, спасибо.

Птн 28 Мар 2014 19:33:51
>>65204152

На вооружении армий есть, а её основных боевых подразделений - нет.

Птн 28 Мар 2014 19:34:03
>>65204152
Ну правильно, надо же из чего-то офицерам добивать врагов/казнить дезертиров перед строем. Достал из кобуры, вышиб мозги, засунул обратно и дальше пошел. Удобно и необременительно.




Птн 28 Мар 2014 19:34:36
>>65204045
Но ведь сорок семь хромосом у даунов.



Птн 28 Мар 2014 19:34:36
>>65204152
ПМ, беретта, да.

Птн 28 Мар 2014 19:35:11
>>65204282
Нет бро, у того было много фонариков в линию чуть ниже окна


Птн 28 Мар 2014 19:35:22
А ИТТ кто-нибудь пиво пьет или другие горячительные напитки?


Птн 28 Мар 2014 19:35:31
>>65204428
Обернись, там лысый с удавкой стоит

Птн 28 Мар 2014 19:35:53
Разъясните за тополь-м: при запуске ракеты сама машинка с водителями не сгорает?

Птн 28 Мар 2014 19:36:08
>>65204481
мне пжалста до архивации заверните

Птн 28 Мар 2014 19:36:16
>>65204495
Я сейчас колу пью, например Холодную, не горячительную. А что?

Птн 28 Мар 2014 19:36:47

>>65204526
Нет, не сгорает.

Птн 28 Мар 2014 19:36:49
>>65204495
> А ИТТ кто-нибудь пиво пьет или другие горячительные напитки?
Вообще не пью, я же не долбоеб


Птн 28 Мар 2014 19:36:50
>>65204495
Я пью лимонад "березовый сок".

Птн 28 Мар 2014 19:37:45
>>65204526
А зачем?


Птн 28 Мар 2014 19:37:52
>>65204526
всё сгорает, в говно просто. Бывает как пизданет прям на взлете, ну знает одна из боеголовок отватица, если слесарь вася её плохо привязал, и как ебнет!

Птн 28 Мар 2014 19:38:01

>>65204526
Бля, не то видео. Вот, тут виден запуск.

Птн 28 Мар 2014 19:38:07
>>65197927
Напомнило.


Птн 28 Мар 2014 19:38:20
>>65204495

Я бы коньячку въебал щас. Дешевого говна какого-нибудь.




Птн 28 Мар 2014 19:39:20
Анон, поясни за пикрелейдет Боевой железнодорожный ракетный комплекс

Его уже всё, попилили?


Птн 28 Мар 2014 19:39:20
>>65204668
А в боевом пуске машина потом взрывается.


Птн 28 Мар 2014 19:39:29
>>65204661
ОРКИ, ОРКИ, ОРКИ, ОРКИ, ОРКИ, ОРКИ, ОРКИ, ОРКИ, ОРКИ, ОРКИ, ОРКИ, ОРКИ, ОРКИ, ОРКИ, ОРКИ, ОРКИ, ОРКИ, ОРКИ, ОРКИ, ОРКИ!

Птн 28 Мар 2014 19:39:31

Птн 28 Мар 2014 19:39:45
>>65197017
Ммммм, как он мне нравится!

Птн 28 Мар 2014 19:39:53

Птн 28 Мар 2014 19:39:58
>>65204752
> Его уже всё, попилили?

На базе Ярса запиливают новый, как утверждается.


Птн 28 Мар 2014 19:40:20
>>65204752
Ну ты проснулся. Уже распилили, подождали, и решили новый запилить


Птн 28 Мар 2014 19:41:45
>>65204668
Та это обычный тополь
у Тополь-М всё сгорает

Птн 28 Мар 2014 19:42:11
>>65204791 >>65204818
Я вот только так и не понял - почему под нож-то его пустили?

Птн 28 Мар 2014 19:42:15
>>65204818
А еще СС-18 СОТОНА. Я слышал, что это была неубиваемая ракета? Её тоже того?


Птн 28 Мар 2014 19:42:44
А ДАВАЙТЕ ПОВАНГУЕМ каким будет новый штурмовик "Шершень" разрабатываемый на базе су-25.


Птн 28 Мар 2014 19:43:35
>>65204933

Пьяную русню развели, а Влад не смог спрыгнуть с договоренности. Пришлось пилить.

>>65204937

Стареет дед, стареет. А так дюже хорош.


Птн 28 Мар 2014 19:44:33
>>65204960
Су39СМУПИС

Птн 28 Мар 2014 19:44:43
>>65204937
Р-36М, блеать, SS-18 - НАТОвская классификация. Стоят на боевом дежурстве.

Птн 28 Мар 2014 19:45:22
А почему солдатам не выдают боевых стимуляторов типа спидов и личные взрыв пакеты, ну чтобы красиво отправляться в Вальхаллу?


Птн 28 Мар 2014 19:46:25
>>65205115
Я слышал, солдатам в Чечня выдавали гашиш

Птн 28 Мар 2014 19:46:28
>>65205115
Дык, нажрутся стимуляторов и ябут потом друг друга взрывпакетами в жопы.

Птн 28 Мар 2014 19:46:40
>>65205007
"Пионеры" тоже из-за алкаша распилили? Или это ебаный Меченый еще насрал? Не планируют подобное запилить на современный лад, чтоб несколько ЯО-боеголовок было на мобильной платформе?


Птн 28 Мар 2014 19:46:42
>>65205115
> А почему солдатам не выдают боевых стимуляторов типа спидов

По косвенным признакам группировка ИСАФ плотно сидит на фармакологии. Некоторые инциденты как раз фармой объясняются.


Птн 28 Мар 2014 19:47:00
>>65205074
не нихуя.mp3

Птн 28 Мар 2014 19:47:17

>>65203406
>>65203440
>>65203566
Для вот таких случаев, например.

Птн 28 Мар 2014 19:48:30
>>65197559
Ты аниму забыл приклеить

Птн 28 Мар 2014 19:48:38
>>65205178

БРСД на тот момент были проблемой. Решили распилить с обоих сторон - ок.

В расее есть мифический Рубеж-Авангард, который воннаби БРСД. Но его развертывание пока не происходит.

Имхо - это запиленный через дыры в БРСМД комплекс с БРСД "на всякий случай". Если БРСМД развалится - у нас сразу будет ракета. Так что муррике не выгодно выходить из БРСМД еще и по этой причине - русня к этому готова.


Птн 28 Мар 2014 19:48:38
>>65197037
меня больше инетресует когда сделают как в крайзисе. без нанопиптидов в крови, но с защитой, универсальностью и полным дублированием ОДС, плюс с охуенной скоостью работы, чтобы кувыркться прыгать плавтаь мона была

Птн 28 Мар 2014 19:48:45
>>65205115
>А почему солдатам не выдают боевых стимуляторов
С чего ты взял, что не выдают?

Птн 28 Мар 2014 19:48:50
>>65204495
Пью всё, что горит.


Птн 28 Мар 2014 19:49:52
>>65205115
Промедола ёбни, школьник.

Птн 28 Мар 2014 19:50:01
>>65196243
шылка


Птн 28 Мар 2014 19:50:01
>>65205180
>группировка ИСАФ плотно сидит на фармакологии
А народ в Конгрессе - на героине?

Птн 28 Мар 2014 19:50:33
>>65205312 даже <span style="background: none repeat scroll 0% 0% rgb(108, 181, 252); color: rgb(119, 93, 107);">джедаев</span>ский пердак?

Птн 28 Мар 2014 19:50:47
>>65205385
> А народ в Конгрессе - на героине?

На коксе, они благородные доны.


Птн 28 Мар 2014 19:51:04
>>65205180
>По косвенным признакам группировка ИСАФ плотно сидит на фармакологии. Некоторые инциденты как раз фармой объясняются.
Отсюда поподробнее, пожалуйста.


Птн 28 Мар 2014 19:51:14
>>65205218
Шанс такого совпадения один на миллиард.


Птн 28 Мар 2014 19:51:16
>>65205385
Они больше по кокаину, а англичане по опиуму. Героин для быдла.

Птн 28 Мар 2014 19:51:16
>>65205385
А я подушку под попу подложил, чтоб мягче было и сижу на ней :3


Птн 28 Мар 2014 19:51:26
>>65205115
Ты забыл про ТАРЕН


Птн 28 Мар 2014 19:51:44
>>65205412
А я им закусываю, десу.

Птн 28 Мар 2014 19:51:55
>>65205115
О, уже 9 часов?

Птн 28 Мар 2014 19:51:58
>>65205385
На кокаине или мете скорее, система для бедных


Птн 28 Мар 2014 19:52:10
>>65204495
Да, как раз собираюсь сходить за крымской мадерой.

А пока вопрос тебе, военач.
Поясни за торпеды. Снизилась ли их эффективность сегодня? Есть какие нибудь средства для отражения торпедной атаки? Есть ли на вооружении скоростные торпеды, типа Шквала или он и есть?
Реально ли захуярить торпедами авианосец класса эминец, например?

Птн 28 Мар 2014 19:53:43
>>65205458
> Отсюда поподробнее, пожалуйста.

Когда были расследования пострелушек и прочих бойн - мелькали упоминания, что "от частого приема таблеток я не мог оценивать свои действия". Антидепрессанты в ходу как минимум, а возможно и более жестокая химия.

Я не занимаюись афганской темой, но подробности могу поискать, если оче надо.


Птн 28 Мар 2014 19:54:18
>>65205532
Торпедой класса ракета можно захуярить всю флотилию!

Птн 28 Мар 2014 19:54:38
>>65205532
Ну твой авианосец можно торпедой захуярить?

Птн 28 Мар 2014 19:54:39
Поясните про вертолеты в современной войне. Например вот эта вот вундервафля под названием Ка-52, или какой у нас там самый новый, который стоит неебаться сколько денег. Как их использовать, ну если не против бабахов, а против регулярной армии, в которой пехота вооружена всякими ПТУРами, РПГ и прочими ручными хуйнями, которые сбивают (сбивают же?) эти вертолеты с одного выстрела?


Птн 28 Мар 2014 19:55:33
>>65205663
Ты в батлфилд играл? Нормальные вертолеты после нажатия F выпускают тепловые ловушки

Птн 28 Мар 2014 19:56:35
>>65205711
а если ракеты хитрые и не ведутся на ловушки?

Птн 28 Мар 2014 19:56:38
>>65205660
Ты че пидар штоле))Конечно можно.

Птн 28 Мар 2014 19:57:15
>>65205663
Нет, не сбивают они ничего с первого выстрела. Вообще ничто ничего с первого выстрела не сбивает. Даже ПВОшники, имея охуенные радары и прочие ништяки ракеты парами пускают.
У новых вертолетов РФ есть системы предупреждения и противодействия.

Птн 28 Мар 2014 19:57:31
>>65205663
>в которой пехота вооружена всякими ПТУРами, РПГ и прочими ручными хуйнями, которые сбивают (сбивают же?) эти вертолеты с одного выстрела?
Лол, ты с них не попадешь в вертолет, только ПЗРК, но с них сбить Ка-52 и Ми-28Н тоже еще надо ухитриться, вертолеты ведь на месте не сидят, ловушки отстреливают, РЭБ вовсю юзают. Задача - налет на колонны/укрепления без должного прикрытия со стороны ПВО и разъебывание всего что только можно в хлам.

Птн 28 Мар 2014 19:57:54
>>65205778
Ну хуй знает, я давно не играл

>>65205780
Нет, я всего лишь спросил


Птн 28 Мар 2014 19:58:16
>>65205663
>Как их использовать, ну если не против бабахов, а против регулярной армии, в которой пехота вооружена всякими ПТУРами, РПГ и прочими ручными хуйнями, которые сбивают эти вертолеты с одного выстрела?
Как в 08.08.08.

Птн 28 Мар 2014 19:59:06
>>65205813
> Даже ПВОшники, имея охуенные радары и прочие ништяки ракеты парами пускают.

Объектовики - да. ПВО СВ часто обходится одной ракетой за счет ЕБАНИЧЕСКИХ ТТХ ЗУР.


Птн 28 Мар 2014 19:59:45
Поясните за войну мировую третью, ну и россия там кого пизданет, скоро уже?


Птн 28 Мар 2014 20:00:05

Птн 28 Мар 2014 20:00:41
>>65205978
В воскресенье.
мимо инсайдер

Птн 28 Мар 2014 20:00:57
>>65202719
Так вроде Сердюков глоки заказывал, а заказ этот отменили. Так ведь?

Птн 28 Мар 2014 20:01:04
>>65205978 всех ебанем, весь мир в труху!

Птн 28 Мар 2014 20:01:15
>>65205978

На следующей неделе ожидает выпадение тактических ядерных осадков. Давление повышенное.

Птн 28 Мар 2014 20:01:30
>>65206032
ядерная будет, прятаться надо?

Птн 28 Мар 2014 20:01:50
>>65206032 >>65206055 >>65206066
До конца каникул не начинайте!

Птн 28 Мар 2014 20:02:27
>>65206088
Будет ядерная, прятаться не надо.

Птн 28 Мар 2014 20:03:38
>>65206088
От ядер что-ли прятаться собрался?

Птн 28 Мар 2014 20:03:38
>>65206104
До конца года не начинайте, мы по биологии ещё пиьски не начали проходить!

Птн 28 Мар 2014 20:03:50
>>65206104
Тебя пизданут первым.
мимо инсайдер из фсб

Птн 28 Мар 2014 20:04:10
>>65206233
говорят, опасные же

Птн 28 Мар 2014 20:04:16
>>65206052
Скандал с глоками был после сердюкова. Альфачи сейчас бегают с глоками.

Птн 28 Мар 2014 20:05:25
>>65206148
>>65206088
Вы чё, от ядер увернуться не можете?


Птн 28 Мар 2014 20:05:46
>>65206268
Дык перекатись в укрытие, авось мимо пролетит.

Птн 28 Мар 2014 20:06:08
>>65205834
Ну а там более массовые и менее навороченные вертолеты?
Ракеты ПТУРов и ПЗРК не наводятся по цели, ну как в Баттлфилде, подержал прицел на цели, она зафиксировалась, ты выстрелил и ракета сама ебанет уже (да, грешен, играл в 3 часть давно, там было такое). Вот в таких же колоннах будут ждать что их будут вертолетами набегать с воздуха, да и слышно их издалека, и видно тоже, если они не пиздец как в горной местности прячутся, пехоте будет время подготовиться, чтобы стрелять по ним?

Птн 28 Мар 2014 20:06:19
>>65206378
Так и сделаю, главное хуй закрывать а то говорят стоять не будет.

Птн 28 Мар 2014 20:06:22
>>65206359

Доджили всем континентом.

Птн 28 Мар 2014 20:06:56

Птн 28 Мар 2014 20:07:01
устроили, блять цирк.


Птн 28 Мар 2014 20:07:58
>>65205978
>ну и россия там кого пизданет
А не надорвется?


Птн 28 Мар 2014 20:08:15
Посоны, а у меня вот такой вопрос - почему РФ не подкидывает бабахам стволы для выпила НАТОвцев? Уже давно ясно, что Холодная Война никогда не кончалась и не кончится, ковбои из США ни с чьим мнением не считаются и сбить с них спесь можно только устроив им очередной Вьетнам. Понятное дело, что афганцам подкидывать ништяки опасно - они потом в нашу сторону стрелять начнут, но вот хули какому-нибудь Сосаду, Кадаффи или Хусейну ништячков не подкинуть, чтобы они больше трупов амерских наделали? Давно пора пустить какой-нибудь авианосец на дно.


Птн 28 Мар 2014 20:08:22
>>65206359
ШОК!!! УКРАИНА ПРИМЕНИТ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ!!!


Птн 28 Мар 2014 20:09:10
>>65206510
это что в снежки играют?

Птн 28 Мар 2014 20:09:39
Охуенный тред, спасибо
А давайте еще тянок оценивать?


Птн 28 Мар 2014 20:09:58
>>65206510
А чего, такая армия, всех победит, все просто ссут с россией воевать! Слабаки и хуесосы.

Птн 28 Мар 2014 20:10:05

Птн 28 Мар 2014 20:10:07
>>65196433

https://www.avito.ru/zelenokumsk/krasota_i_zdorove/invalidnaya_kolyaska_n001_283219102


Птн 28 Мар 2014 20:10:14
>>65206532
Они нам до сих пор за вьетнам мстят.

Птн 28 Мар 2014 20:10:19
>>65206268
>говорят, опасные же
УКРЫВАЙСЯ
@
ПЕРЕКАТЫВАЙСЯ



Птн 28 Мар 2014 20:10:37



Птн 28 Мар 2014 20:11:16
Рашке нужны лазерные танки. Такая-то йоба для устрашения западных реднеков и показухи


Птн 28 Мар 2014 20:11:34
>>65206532
Асаду же отгружали оружие, не?
Хуйсейн на мурику работал, так что мимо.

А вообще бамп вопросу.

Птн 28 Мар 2014 20:11:48
>>65206532

ИСАФ в Афгане бьется вместо нас. Пусть дольше там сидят.




Птн 28 Мар 2014 20:11:51
>>65206402
>Ракеты ПТУРов и ПЗРК не наводятся по цели, ну как в Баттлфилде, подержал прицел на цели, она зафиксировалась, ты выстрелил и ракета сама ебанет уже
Что я только что прочитал?

>Вот в таких же колоннах будут ждать что их будут вертолетами набегать с воздуха,
Невозможно все время сидеть в напряжении, это выматывает. Колонна едет себе и едет.

>да и слышно их издалека, и видно тоже, если они не пиздец как в горной местности прячутся,
Чего? Их нихуя не слышно, живу на Севере, тут постоянно вертолеты летают, в том числе здоровенные Ми-8, их слышать начинаешь когда они в нескольких километрах, через полминуты они уже рядом с тобой летят. Боевые в разы шустрее + при их разработке учитывается издаваемый шум и снижается он всеми средствами.

>пехоте будет время подготовиться, чтобы стрелять по ним?
Нет. Налет вертолетов - это всегда неприятно и зачастую неожиданно.

Птн 28 Мар 2014 20:12:14
>>65206541
Так там даже ядра просрали все.

Птн 28 Мар 2014 20:12:20
>>65206599
>это что в снежки играют?
Паровые пушки жи. ружьи там тоже паровые

Птн 28 Мар 2014 20:12:46
>>65197161
Какие у него задачи? Или просто чтоб все охуели?

Птн 28 Мар 2014 20:13:28

>>65206775
>Нет. Налет вертолетов - это всегда неприятно и зачастую неожиданно.

Это если Торов свежих нету, у них время реакции маленькое, вертолеты могут нехило насосаться.


Птн 28 Мар 2014 20:14:00
>>65206735
Лазеры - не наша тема.


Птн 28 Мар 2014 20:14:04
>>65206532
Потому, что зашквар это.

>>65206751
Асада сравнивать с терами, поехавший совсем ?

Птн 28 Мар 2014 20:14:29
>>65206510
Cоус гифки?

Птн 28 Мар 2014 20:15:07
>>65206901
Ну это ясен хер, тот анон спрашивал именно про ПЗРК и можно ли ими отмахаться от вертушек. Колонна с одними ПЗРК будет просто унижена.

Птн 28 Мар 2014 20:15:20
>>65206966
Последний изгнанник (1 сезон)

Птн 28 Мар 2014 20:15:36

>>65206775
Ну понимать как на видеорелейтед. Если вертолет летит на позицию для обстрела, и у пихоты есть там даже 10-15 секунд, разве этого будет не достаточно чтобы подготовить выстрел из ПЗРК, который на спине висит?

Птн 28 Мар 2014 20:15:53
>>65206936
Где же я сравнил?
Ответил анону, который сравнивал.

Птн 28 Мар 2014 20:16:38
>>65207006

Ну это да, она просто сама просилась на это.


Птн 28 Мар 2014 20:17:38
>>65205532
бумп

Птн 28 Мар 2014 20:17:48
>>65207040
Да что ты до них доебался, видишь, они сами не знают, поэтому не дают четкого ответа а только ходят вокруг кококо кококо никто не собьет ты что ебанутый ты что здесь делаешь.

Птн 28 Мар 2014 20:18:55
>>65207040
Ахаха десантники как говно повысыпались!

Птн 28 Мар 2014 20:19:30
>>65206532
>Посоны, а у меня вот такой вопрос - почему РФ не подкидывает бабахам стволы для выпила НАТОвцев?
Потому, что бабахи на самом деле не различают нас, натовцев, китайцев и проч. Для них мы все - кяфиры или язычники, а наши страны - Территория Войны. Но если ФГМ Пуцкина будет прогрессировать, то вполне возможно что он начнет что-нибудь такое, но потом все равно это оружие и эти бабахи всплывут в Роиссе.

Птн 28 Мар 2014 20:20:08
>>65207040
Гугли дальность стрельбы вертолетов. У солдат и 10-15 секунд не будет, первый удар за вертушками, как и последующие. С нескольких километров расстреляют и на этом все кончится. А если звено вертушек начнет поливать колонну из НУРСов и пушек - то там не до ПЗРК, лишь бы жопу где-то спрятать от того Ада, что разверзнется на месте колонны.

Птн 28 Мар 2014 20:20:56
>>65206532
Ну американцы делали подобное в Афагнистане, чтобы наших ребят убивали афганцы. Думаю итог ты знаешь.

Птн 28 Мар 2014 20:22:12
>>65207295
Можно помотать правоверным православным борцунам в южной америке, хотя бы ради лулзов, для сша это как на заднем дворе пошурудить.

Птн 28 Мар 2014 20:23:08
Где же бпла и дроны? Это же оружие будущего, и в нем нету пилотов значит никто не умрет. Можно больше тридцати часов следить за целью на большой высоте через камеру высокого разрешения, увидеть у человека оружие в руках и выпустить ракету с лазерным наведением которая имеет погрешность в точности всеголишь 3 метра.


Птн 28 Мар 2014 20:23:12
>>65207485
Разметку запорол.

Птн 28 Мар 2014 20:24:30
>>65207546
> Где же бпла и дроны

подожди.

>Это же оружие будущего,

Оружие восьмидесятых, тащемта.






Птн 28 Мар 2014 20:24:53
>>65207546
А потом какой нибудь радиолюбитель пиздит его при помощи РЭБ "Автобаза"

Птн 28 Мар 2014 20:25:31
>>65203141
60-70 децибел - пр 971, что у тебя на пике, шум моря во время штиля 40 децибел.
учусь в корабелке, надрачиваю с профессорами на АПЛ

Птн 28 Мар 2014 20:26:11
>>65207546 рэб

Птн 28 Мар 2014 20:26:11
>>65207546
А как же жертвы?

Птн 28 Мар 2014 20:26:45

Птн 28 Мар 2014 20:28:01
>>65207689
>при скорости в 9 узлов
самофикс

Птн 28 Мар 2014 20:28:10

Птн 28 Мар 2014 20:28:31
>>65206934
Ясно.


Птн 28 Мар 2014 20:28:51
>>65207349
Нагуглил. Дальность Стрельбы авиационной пушки Ми-8 - 2км, точно такая же дальность у его неуправляемых ракет С-8.
Помоему, это совсем небольшое расстояние, нагуглил что современные ПЗРК стреляют хотя бы на 5км.

Птн 28 Мар 2014 20:29:11
ЕЩе интерсный пик


Птн 28 Мар 2014 20:30:30
Тополя путенской рашки.


Птн 28 Мар 2014 20:31:28



Птн 28 Мар 2014 20:31:59
>>65208010
Зачем ты занимаешься подменой реальности?

Птн 28 Мар 2014 20:32:05
Самая красивая винтовка когда-либо сделаная


Птн 28 Мар 2014 20:33:10
>>65207903
А есть еще управляемые ракеты, которые стреляют дальше. "Вихрь" на Ка-52, к примеру, лупит на 10 км. Его не увидят и не услышат, а потом внезапно все вокруг распидорасит.

Птн 28 Мар 2014 20:33:37
>>65208108
Свд круче.

Птн 28 Мар 2014 20:33:54
>>65208068
Сбитый беспилотник нибиру?

Птн 28 Мар 2014 20:34:58
>>65208108
Какая няша! Модель, молю, анон!

Птн 28 Мар 2014 20:34:59
>>65208182
Но я говорю не про штучные ёба-ветролёты сейчас, а про ширпотреб.

Птн 28 Мар 2014 20:35:23
>>65208099

Но это реальное фото с учений.


Птн 28 Мар 2014 20:35:42
>>65208216
Чем?
Она сосет не только по ТТХ но и по внешнему виду


Птн 28 Мар 2014 20:37:49
>>65207689
Влад?

Птн 28 Мар 2014 20:37:52
Нет ничего лучше bell v-22 osprey. Только не вспоминайте советский проект Ми-30, все равно бы нихуя не получилось бы.


Птн 28 Мар 2014 20:38:28
>>65207631 >>65207768 >>65207862
название этой штуки подскажи?

Птн 28 Мар 2014 20:38:43
>>65208341
Умалчивание считается обманом в завуалированной форме, так что мой вопрос остается в силе.

Птн 28 Мар 2014 20:39:10
>>65208341
Скоро буду суисеисеки на танках рисовать.

Птн 28 Мар 2014 20:39:16
>>65208517
Попильное говно без задач.

Птн 28 Мар 2014 20:40:12
>>65208559
Альтиус-М / Альтаир


Птн 28 Мар 2014 20:40:34
>>65208517

За такие деньги как-то бледновато смотрит.

>>65208559

НИР Альтиус, аппарат вроде называется "Альтаир".


Птн 28 Мар 2014 20:41:01
>>65208517 говно для разбивания на них всяких там Шепардов

Птн 28 Мар 2014 20:41:32
>>65208320
"Фаланга-М" на 2,5 км стреляет у Ми-24. Вполне достаточно. Повторюсь - у вертушек право первого удара + РЭБ и прочие средства противодействия ПВО. Это у самого первого Ми-24, у самой массовой модификации этого вертолета ПТУР "Штурм-В" висит, он стреляет на 5-6 км.

Птн 28 Мар 2014 20:42:03
>>65208616

Нарисуй, клево же.


Птн 28 Мар 2014 20:43:57
>>65208720
спасибо, аппарат ударный насколько я понял?

Птн 28 Мар 2014 20:45:04
>>65208973

разведывательные фишки видны, про ударные - должны быть, я думаю. Не помню всю инфу по теме.


Птн 28 Мар 2014 20:45:22
>>65208517
Что-то вроде Братской Могилы Пехоты, только для морпехов и летает.
>>65208973
Нет, разведывательный. АФАР бокового обзора и оптика. Ударные не нужны.

Птн 28 Мар 2014 20:45:29
>>65197383
>мыс Херсон
Херсонес, не Херсон.

Птн 28 Мар 2014 20:46:16
>>65208720
>>65208835
>>65209055
Цена твоим постам ноль. На вопрос так и не ответил, петух опущенный.

Птн 28 Мар 2014 20:47:09
>>65209069
Вот схуяли ударные не нужны?

Птн 28 Мар 2014 20:47:50
>>65209069
> Ударные не нужны.

Чому, пусть будет пара кусочков. Может пригодится.


Птн 28 Мар 2014 20:47:53
>>65207546
>Где же бпла и дроны?
В анусе твоей мамаши.

Птн 28 Мар 2014 20:48:32
>>65209069
>Ударные не нужны
А как же тогда мирных жителей уничтожать?

Птн 28 Мар 2014 20:49:34
>>65208517
Единственный плюс этой штуки это то, что на ней анклав летает в фолаче.

Птн 28 Мар 2014 20:50:07
>>65208792
Понятно. Получается, вертолеты эффективны против сосредоточения живой силы на открытой местности без ПВО, а городских и горных условиях против бабахов прячущихся небольшими групками, они наоборот очень уязвимы?

Птн 28 Мар 2014 20:50:33
Запилите перекат. Такой-то ламповый тред

Птн 28 Мар 2014 20:51:00
>>65209284

>Ведение разведки.

>Нанесение ударов по наземным целям авиабомбами и управляемыми ракетами.

>Уничтожение радиолокационных систем ракетами.

Птн 28 Мар 2014 20:52:21
>>65209392
>а городских и горных условиях против бабахов прячущихся небольшими групками, они наоборот очень уязвимы?
Применение вертолетов в Афгане и Ираке говорит об обратном.

Птн 28 Мар 2014 20:52:25
>>65209453

Мирные радары, путенский террор.


Птн 28 Мар 2014 20:53:03
>>65209192
А нахуя они нужны, если годятся только для угнетения ослоебов, да еще и падают постоянно.
>>65209453
>>Уничтожение радиолокационных систем ракетами.
Во влажных мечтах.

Птн 28 Мар 2014 20:54:21
>>65209599

А в чем проблема? РТР провел, срисовал, пустил. Если масса позволит.


Птн 28 Мар 2014 20:55:36
>>65206541
ПРОКУРАТОР КРЫМА ЧУГУНСКАЯ ОДОБРЯЕТ

Птн 28 Мар 2014 20:55:45
>>65209599
пруфы-пруфики?


Птн 28 Мар 2014 20:55:54
>>65209553
Потому что у бабахов хорошо если помимо калаша будет РПГ-7?

Птн 28 Мар 2014 20:57:36
>>65209453
Нахуя? Убедиться в том, что там нефть есть?
Можно ведь сразу начать шмалять налево и направо демократией с фугасной бч, охуенно же!

Птн 28 Мар 2014 20:57:47
>>65209679
Пока эта херовина с ЛТХ хуже самолета времен ВМВ туда долетит данные РТР десять раз устареют, его самого засекут по каналу связи, хуевина попадет под РЭБ или просто само впилится в елку.
Что характерно американцы БПЛА для SEAD/DEAD не используют. Только специализированные самолеты.

Птн 28 Мар 2014 20:58:00
Какое самое дорогое оружие в мире, придумали уже что то мощнее ядер
Inb4 платиновый калаш с алмазными пулями


Птн 28 Мар 2014 21:01:45
>>65209905 беспилотник сначала засечь нужно, чтобы сигнал перехватывать, а если он выполнен по технологии стелс, то задача усложняется.

Птн 28 Мар 2014 21:02:32
>>65209782
Бабахам в Афгане "Стингеры" поставляли во время их рубилова с СССР - не сильно-то они им помогли. У бабахов в Ираке тоже были ПЗРК, только советские еще - похуй.

Птн 28 Мар 2014 21:02:47
>>65209905

Зато может висеть в регионе и отработать по источнику сигнала, если он проявился и словился. Самолет топливом ограничен. Так что применение еще можно словить.


Птн 28 Мар 2014 21:03:33
>>65209917 дилдо твоей мамаши-шлюхи

Птн 28 Мар 2014 21:06:47
>>65210228
>По неполным данным, в Афганистане было потеряно 127 советских Ми-24
Не так уж и мало, кстати.


← К списку тредов